他の

高値も低値も、Boseでなければなりません

NS

HiFiGuy528

オリジナルポスター
2008年7月24日
  • 2008年10月23日
高値も低値も、Boseでなければなりません。

それが私がボーズについてどう感じているかです。 MusicMonitorsを聞くまで。サウンドはミニモニターとしてはまともですが、見た目、サイズ、ビルドは素晴らしいです。私はすべてアルミニウムのケーシングと堅固な感触が好きです。 Boseスピーカーに400ドルを費やすという考えは、私を殺しています(80%のマーケティングと20%の製品)。

その価格以上でそのようなものは見つかりませんでした。何かお勧めはありますか?

musicmonitor_si_lg.jpg

Luap

2004年7月5日


  • 2008年10月24日
DjAmTraXは次のように述べています。高値も低値も、Boseである必要はありません。

それが私がBoseについてどう感じているかです。

それは特にあなたがそれについてどのように感じたかではありませんそれはあなたがどこかから聞いたキャッチーでありながらくだらないそして死ぬまでの引用です。何を話しているのかを知っていて、Boseをバッシングするのが好きだと思っている人たちは、何年もの間、そうするのがファッショナブルだと考えているので、それは何年にもわたって結ばれています(羊に続く羊のようなものですが、何でも!)

私にとって、Boseは他の多くのスピーカーメーカーと同じです。例として1つ挙げると..JBL。両方の会社はいくつかの素晴らしいスピーカーを作りました、そして両方ともいくつかのがらくたスピーカーを作りました。ただし、他の多くのスピーカーメーカーとは異なり、Boseは少なくともその設計の先駆者であり、新しいスピーカー技術の研究開発に多額の投資を行っています。 Boseが2.1マイクロサタライトとサブスピーカーシステムを開拓し、普及させたことを知っている人はあまりいません。皮肉なことに、Boseを攻撃する多くの人々は、より安価な「コピー」を自分で使用することがよくあります。

Boseのものは、一般的に非常によくできていて、うまく設計されており、ほとんどの場合、音が良く、キャビネットのサイズが示唆するよりも「大きい」ものです。 Boseは常にそれが得意です。
一日の終わりに、それがあなたにとって良いと思えば、それは良いことです。あなたがそれを好きなら、それを購入してください。理由はありません..羊の信者があなたを先延ばしにしないでください。 NS

HiFiGuy528

オリジナルポスター
2008年7月24日
  • 2008年10月24日
私はGoodGuysの時代にBoseを売り戻しました。彼らは私たちが持っていた最も収益性の高いラインでした。 3,2,1システムのコミッションは100ドルを超えており、戻ってくることはめったにありません(返品)。
私は400ドル未満でより良いサウンドのスピーカーを見つけることができることを知っていますが、それらはサイズに適合せず、これらのMusicMonitorsのように構築されていません。今、それらが200ドルまたはUSB電源でもあった場合、私は何も考えずにそれらを手に入れるでしょう。

これらと同じようにうまく構築されている他のパワードスピーカーはありますか? Focal CMS-50は素晴らしいと思いますが、1000ドルとはるかに大きいです。

focus65.jpg NS

dL。

2007年11月5日
  • 2008年10月24日
Audioengine A2またはA5を試しましたか? A2を購入したばかりで、Bose Companion 3を返品します。ほとんどの人はBoseがEQの方法からより明確であると「想定」しているにもかかわらず、A2はより自然でより良い音に聞こえます。

dL

Luap

2004年7月5日
  • 2008年10月24日
スタジオモニターも検討している場合は、Blueskyのものを見るよりもはるかに悪いことをする可能性があります。最近は非常に尊敬されています。そして、彼らが提供するものに対して過度に高価ではありません。
http://www.abluesky.com NS

HiFiGuy528

オリジナルポスター
2008年7月24日
  • 2008年10月24日
私はスタジオモニターが好きですが、大きすぎます。ローランドがこれらのボーズのサイズで99ドルのキックアスミニモニター(MA-12)を作ったのを覚えています。しかし、彼らはもうしません。小さなものが必要です。私が見つけたのはプラスチックのPOSだけです。

誰かがこれらを聞いたことがありますか?

tnl_ma1ex.jpg