- 1
- 2
- 3
- 4
ページに移動
行け次 最後 NSHackMacDaddy
- 2019年12月17日
- 未公開
- 2021年10月26日
NdTonks
- 2021年10月25日
- 2021年10月26日
HackMacDaddyは言った：「ゴーストゲート」ハハは愚かなことを始めさせたばかですか？私が見たビデオから、一部の採用者にとって3〜5〜7年間一緒に暮らすことはかなり劇的な効果です。プロモーションでソフトウェアを修正することで少し減らすことができるかどうか疑問に思います NS
drvelocity
- 2008年10月20日
- 2021年10月26日
デラロック氏は次のように述べています。iPadProまたはプロモーションを備えた別のデバイスをお持ちですか、それともこの機能を備えた最初のデバイスです。 120Hzの知覚は非常に主観的であるように思われます。私はプロモーション付きのiPhone13 Proを持っていて、それから何年にもわたって144Hzと160HzのPCモニターをたくさん持っていました。ミニLEDディスプレイに比べてバターのように滑らかなiPhone画面。 iPad Proを使って久しぶりなので、それより悪いかどうかはコメントできません。しかし、客観的に言えば、このディスプレイは、たとえばWebページを上下にスクロールするだけでは120Hzに近いとは感じません。
jmho
- 2021年6月11日
- 2021年10月26日
この画面がProDisplay XDRの動作が遅くなるのではないかと心配していましたが、違いを見分けることはほとんど不可能です。確かにiPadProほどきびきびとした感じはなく、PCゲーム画面ほど反応が良くありません。
そうは言っても、私はHDRフィルムを新しいMacBookProスクリーンとProDisplay XDRと並べて見たところ、新しいMacBookスクリーンはPro DisplayXDRを吹き飛ばしてXDRの販売をほぼ検討しているところまで来ました。 ：V
ボブカマー
- 2015年5月18日
- 2021年10月26日
ずっと前にAmigaを使っていたとき、高持続性モニターを買わなければならなかったことを覚えています。 （当時、デュアル同期は非常に高価であり、モノラル高持続性モニターは安価でした。） NS
drvelocity
- 2008年10月20日
- 2021年10月26日
bobcomerは言った：それはピクセルの永続性が本当に高いように見えます。 Pro Motionが画面をかなり低くクロックダウンし、書き込みの間にテキストがフェードアウトしないようにすることを除いて、なぜ彼らはそれをするのだろうか。その場合、ピクセルが変化しないまで、12ミリ秒ごとに複数回ピクセルに書き込むことができると思いますか？ NS
ずっと前にAmigaを使っていたとき、高持続性モニターを買わなければならなかったことを覚えています。 （当時、デュアル同期は非常に高価であり、モノラル高持続性モニターは安価でした。）
ボブカマー
- 2015年5月18日
- 2021年10月26日
drvelocityによると：その場合、ピクセルが変化しないまで、12ミリ秒ごとに複数回ピクセルに書き込むことができると思いますか？ディスプレイが本当に低いクロックで動作している場合はそうではありません。しかし、永続性の高いピクセルは、クロックが高くなると事態を複雑にするため、確かに何かを知っているとは言えません。ピクセルの永続性が高く、画面の更新が遅い場合に予想されるように見えます。
とにかく、今回はバグだと思います。ターミナルセッションを使用しているときは、何らかの理由でディスプレイのクロックが非常に低くなっています。
注文しなかったので遊べませんが、プロモーションをオフにする方法はありますか？もしそうなら、誰かがそれを試してから、そのようなテキストをもう一度表示する必要があります。バグの場合は正常に見えると思いますが、同じように見える場合は画面の全容を確認したいと思います。
drvelocity
- 2008年10月20日
- 2021年10月26日
bobcomerは言った：ディスプレイが本当に低いクロックである場合ではない。しかし、永続性の高いピクセルは、クロックが高くなると事態を複雑にするため、確かに何かを知っているとは言えません。ピクセルの永続性が高く、画面の更新が遅い場合に予想されるように見えます。つまり、低持続性ディスプレイと高リフレッシュレートを使用している場合、超低リフレッシュレートでピクセルに繰り返し書き込むだけで、高持続性ディスプレイのシミュレーションに問題が発生することはありません。したがって、以前の投稿に関しては、Appleが低リフレッシュレートに対応するために意図的に高持続性ディスプレイをマシンに配置する理由はありません。 NS
とにかく、今回はバグだと思います。ターミナルセッションを使用しているときは、何らかの理由でディスプレイのクロックが非常に低くなっています。
注文しなかったので遊べませんが、プロモーションをオフにする方法はありますか？もしそうなら、誰かがそれを試してから、そのようなテキストをもう一度表示する必要があります。バグの場合は正常に見えると思いますが、同じように見える場合は画面の全容を確認したいと思います。
ボブカマー
- 2015年5月18日
- 2021年10月26日
drvelocityによると、持続性の低いディスプレイとリフレッシュレートが高い場合、非常に低いリフレッシュレートでピクセルに繰り返し書き込むだけで、持続性の高いディスプレイをシミュレートするのに問題は発生しません。したがって、以前の投稿に関しては、Appleが低リフレッシュレートに対応するために意図的に高持続性ディスプレイをマシンに配置する理由はありません。あなたの言うことは、クロックが低い（リフレッシュ）ディスプレイでは機能しません。これは、大量のバッテリー寿命を使用せずにiPhoneで常にディスプレイを表示する方法の一部です。ただし、ディスプレイを常にハイクロックにすると機能します。
Wando64
- 2013年7月11日
- 2021年10月26日
あなたが今持っているどんなラップトップでも試してみてください。スローモーションでビデオを撮ると、ゴースティングが発生しますが、自分の目で見るとほとんど気づきません。
ボブカマー
- 2015年5月18日
- 2021年10月26日
Wando64は言った：ゴーストが本当にひどく見えるすべてのビデオはスローモーションで撮られています。私はビデオがslowmoであることに気づかなかった、そして同意する、それはただゴースティングを求めているだけだ！
あなたが今持っているどんなラップトップでも試してみてください。スローモーションでビデオを撮ると、ゴースティングが発生しますが、自分の目で見るとほとんど気づきません。
jonnysods
- 2006年9月20日
- そこに＆再び戻る
- 2021年10月26日
防御するのではなく、ただ疑問に思うだけです。 と
あなたは私ではありません
- 2021年9月23日
- 2021年10月26日
JoCouton
- 2021年10月26日
- 2021年10月26日
ラズベリーの頭蓋骨
- 2020年2月1日
- 2021年10月26日
JoCoutonは言った：誰かが2019年の16インチと比較することができれば素晴らしいでしょう。そのディスプレイのゴーストは私をとても悩ませました、そしてそれは私がそれを維持しなかった理由の1つでした。私はこれらの新しいモデルがより良いものになることを望んでいました...明日新しいものを手に入れたらやってます。
jmho
- 2021年6月11日
- 2021年10月26日
これは2021iPad Pro 11 'で、すべての中で最も応答性が高く、最もスムーズな感触です。
メディアアイテムを表示 '>
これは2020M1 MacBookAirです。ゴーストはかなり顕著ですが、60Hzなのでそれほど悪くはありません。
メディアアイテムを表示 '>
これは202116フィートのMacBookProです。ええと、それはかなり悪いです....
メディアアイテムを表示 '>
とは言うものの、それでも非常に素晴らしい画面だと思います。実際の速度で見たときに240 fpsに減速しなかった場合、これほど大きな問題や見栄えはしませんが、間違いなくです。 iPadProに比べてがっかり。
ElfinHilon
- 2012年5月18日
- 2021年10月26日
jmhoは言った：これは16フィートのFirefox *で118hzで実行されているUFOテストです。 （何らかの理由で、安定した120Hzに到達できませんでした）クロムでテストしてみてください。あなたの上の写真は私がこれについて本当に心配しています。 NS
添付ファイル1879705を表示
* Safariは60を超えてUFOテストを実行しませんが、Safariのスクロールは120だと思います。
Newfiejudd
- 2010年7月8日
- 2021年10月26日
このビデオを見ることができ、おそらくそれはカメラの録画ですが、ピクセルの更新は本当に遅いように見えます。
プラバース
- 2010年9月14日
- ヨーロッパ
- 2021年10月26日
デラロック氏は次のように述べています。iPadProまたはプロモーションを備えた別のデバイスをお持ちですか、それともこの機能を備えた最初のデバイスです。 120Hzの知覚は非常に主観的であるように思われます。私はiPadPro11と13Proを持っていますが、iPadの画面はiPhoneの画面に比べてゴミです。 iPadとMacの応答時間は28〜50ミリ秒ですが、少なくとも10ミリ秒未満である必要があります。一方、13Proは完璧です。
私はこのMBPを持っていませんが、AnandTechのビデオを見た後、すぐにiPadProの画面のように感じました。彼らは遅いです。こんなに遅い画面のMacを買っていたら、返品していただろう。
jmho
- 2021年6月11日
- 2021年10月26日
ElfinHilonは言った：あなたはクロムでテストを試すことができますか？あなたの上の写真は私がこれについて本当に心配しています。メディアアイテムを表示 '>
- 1
- 2
- 3
- 4
人気の投稿