BrettDS
オリジナルポスター- 2012年11月14日
- オーランド
- 2015年1月19日
アマゾンから19ドルで購入しましたが、昨日届きました。これが私の最初の考えです（主にLifeproofの場合と比較して）順不同です。
TouchID-これはredpepperが本当にうまくいったことの1つです。昨日このケースを提出して以来、TouchIDの障害はまったく発生していません。私は5SにライフプルーフNuudケースを使用し、6にもライフプルーフFreケースをしばらく使用しましたが、これらのケースには間違いなくTouchIDの問題がいくつかありました。 Lifeproofの場合、touchIDはおそらく70〜80％正確でした。 5回の試行ごとに1つまたは2つの失敗が発生します。 redpepperの場合は間違いなく勝利です。
タッチスクリーン-最初に、私は間違いなくスクリーンプロテクターのないNuudスタイルのケースのファンだと言います。それは今のところオプションではありません、そして率直に言って、redpepperスクリーンプロテクターはこの場合のもう一つのプラスです。スクリーンプロテクターを備えたライフプルーフのfreケースでは、スクリーンプロテクターがわずかにかすんでいて、画質に影響を与える可能性があることに常に気づきました...特に明るい光の中で。赤唐辛子の場合は見当たりません。スクリーンプロテクターは非常に透明で、画面はその背後で見栄えがします。また、このケースではニュートンリングやレインボー効果は見られません。これは、Lifeproofケースでは常に問題になっています。 redpepperケースのもう1つの勝利。
サイズと重量。 iPhone 6 plusはすでに大きくて重い電話であり、かさばるケースを追加するとさらに悪化します。赤唐辛子のケースの余分なサイズと重さには満足していませんが、ケースを小さく保ち、保護と防水を実現するためにできることはたくさんあります。注文する前に、redpepperケースの正確な寸法のセットを見つけることができませんでした。アマゾンのリストのほとんどには寸法が含まれていませんでしたが、その中に収まるはずのiPhone 6+よりも小さいサイズがリストされていたため、明らかに間違っていました。しかし、ここにあるので、自分で測定し、lifeproofのWebサイトにリストされている次のLifeproof iphone 6 plusnuudケースの寸法と比較しました。 Lifeproofケースとredpepperケースは、どちらも幅3.5インチ、高さ6.7インチですが、類似点はここで終わります。 redpepperケースの厚さは.61インチで、Lifeproofはわずか.48です。ライフプルーフもわずか1.89オンスと少し軽く、赤唐辛子のケースは2.9オンスです。今回の勝利は、ライフプルーフになります。
音質-防水ケースとの音質には常にいくつかのトレードオフがありますが、ここでの私の比較は、私が使用したLifeproofケースとredpepperケースの比較です。電話の場合、イヤホンとマイクの品質はどちらも同じように見えます。裸の電話からはおそらく少し品質が低下しますが、電話で私を悩ませることはなく、電話の反対側の人々は私がどのように聞こえたかについて何の不満もありませんでした。スピーカーフォンの品質も、Lifeproofケースとredpepperケースで同じです。ただし、音楽やゲームのスピーカーの品質は、redpepperの場合はかなり悪いです。音楽などは少しこもって聞こえます。ライフプルーフケースは、裸の電話と比較して完璧ではありませんが、ここのredpepperよりもはるかに優れています。 Lifeproofのもう1つの勝利。
カメラ/フラッシュ-どちらの場合も、カメラのレンズを覆うガラスについては不満はありません。 Lifeproofは、コーティングされた光学品質のガラスを使用していることを宣伝しており、redpepperが何を使用しているかはわかりませんが、確かにある種のガラスであり、どちらの場合も画質の低下は見られないようです。ただし、redpepperケースのフラッシュ用の穴は非常に小さいです。フラッシュ自体よりも少し大きく、制限が厳しすぎて、フラッシュ画像の品質に影響を与える可能性があります...ケースはフラッシュがの端に到達するのをブロックします写真とこれにより、フラッシュ写真の照明が不均一になります。もちろん、Lifeproof 6 Plus Nuudのフラッシュホールの大きさはわかりませんが、他のケースでの実績を考えると、問題はないと考えるのが安全だと思います。 iPhone 6freのフラッシュホールは間違いなく十分な大きさです。フラッシュを頻繁に使用する場合、ここでのLifeproofの大きな勝利。
ボタンとスイッチ-私が使用したLifeproofケースの電源ボタンと音量ボタン、およびredpepperケースはすべて、応答性が高く、触覚フィードバックも良好であるようです。 redpepperが使用する回転スイッチよりも、Lifeproofが使用するミュートスイッチトグルの方が好きだと思いますが、それはおそらくそれが私が慣れているものだからです。 redpepper回転ミュートスイッチは問題なく動作し、かなり使いやすいです。これはネクタイだと思います。
ポートの開口部。 redpepperケースは、ヘッドフォンと充電ポートにゴム製のプラグを使用していますが、Lifeproofケースは、ヘッドフォンジャックにスクリーンインプラグを使用し、充電ポートにドアを使用しています。どちらの場合もヘッドフォンの穴はかなり小さく、元のAppleヘッドフォンは問題なく収まりますが、それ以外のものは大きすぎる可能性があります。どちらにもネジで留めるアダプターが付属しており、穴に収まらないヘッドホンを接続できます。ライトニングポートの開口部は、redpepperケースではかなり小さいですが、耐用年数のあるiphone 6freケースの開口部よりも少し大きいように見えます。 Lifeproofの場合と同様に、サードパーティ製の稲妻ケーブルの多くは大きすぎて収まらない可能性があると思います。充電口の扉はゴム栓よりもいいと思いますが、ゴム栓はそれほど難しくありません。
ほぼカバーしていると思います。赤唐辛子のケースが少し薄くて軽いならもっと幸せだろうし、フラッシュの開口部がもっと大きければいいのにと思うが、全体的には悪いケースではない...特に私が支払った19ドルの場合。最終的にはライフプルーフケースに交換する予定ですが、価格と現在6 plusの防水ケースの唯一の選択肢であるという事実を考えると、redpepperケースをお勧めすることを躊躇しません。
redpepperケースについてご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。 NS
マクウィザード
- 2014年6月29日
- 2015年1月19日
BrettDS
オリジナルポスター- 2012年11月14日
- オーランド
- 2015年1月22日
マクウィザードは言った：私のものはただ裸のままで、私はそれと一緒に泳ぐことはありません！
それはどんなクレイジーなアイデアですか？誰が自分の携帯電話で泳ぎたくないですか？
----------------------------------------------
また、redpepperケースをさらに数日間使用した後、このスレッドに簡単な更新を投稿したいと思いました。
非常に厄介なのは、ヘッドフォンジャックとライトニングポート用のゴム製プラグです。ライトニングポートのプラグを開けるのに役立つはずの小さな（非常に小さな）ゴム製のフラップは、つかむのが非常に難しく、プラグを開けても簡単には出ません...開くたびに私はフラップをはぎ取るのが怖いです。
一方、ヘッドホンジャックのフラップはつかみやすく、プラグは問題なく抜けますが、ヘッドホンプラグは元に戻すのが難しいです。正確に並べる必要があり、それでも数回かかります。それを完全に取得し、適切に装着しようとします。
私は通常、Bluetoothヘッドセットを使用して電話をかけますが、ケースがどのように機能するかを確認するために、ヘッドセットなしでいくつかの電話をかけようとしています。通話中にフィードバックやその他の奇妙なノイズが発生する可能性があることに何度か気づきました。それらはあまり頻繁にまたはあまりにも長く発生するようには見えませんが、迷惑になる可能性があります。
しかし、私はまだスクリーンプロテクターが好きです。それは素晴らしく、レインボー効果なしで画面に対してフラッシュしますが、指紋を非常に簡単に表示します。それは確かに疎油性コーティングを使用することができます。
もう1つ気付いたのは、付属のヘッドホンアダプターの接続が緩んでいるようだということです。音楽を聴きながら動かすと音が途切れます。
全体的に見て、それはまだ悪いケースではなく、ビーチなどへの旅行の一時的なケースとして間違いなく役立つ可能性がありますが、サイズと重量、および上記の煩わしさを考えると、完全に使用したいかどうかはわかりませんタイムケース。
ctdixon1962
- 2016年8月4日
- ロンドン
- 2016年8月4日
BrettDSは次のように述べています。少し背景として、iPhone 4の最初のケースからiPhoneでLifeproofケースを使用しています。iphone6および6plusのケースでLifeproofがリリースされるのを辛抱強く待っていました。しかし、時間がかかり、ETAが与えられていないことを考えると、私は最終的に他のオプションを検討することにしました。今のところ、6plusの唯一の他のオプションはredpepperケースのようです。[doublepost = 1470326339] [/ doublepost]このケースをオンにした状態で電話を鳴らすことができません。ケース全体を再び外す必要はありません。 〜トグルスイッチが壊れていると思いますか、それとも私は何かを正しく行っていませんか？
アマゾンから19ドルで購入しましたが、昨日届きました。これが私の最初の考えです（主にLifeproofの場合と比較して）順不同です。
TouchID-これはredpepperが本当にうまくいったことの1つです。昨日このケースを提出して以来、TouchIDの障害はまったく発生していません。私は5SにライフプルーフNuudケースを使用し、6にもライフプルーフFreケースをしばらく使用しましたが、これらのケースには間違いなくTouchIDの問題がいくつかありました。 Lifeproofの場合、touchIDはおそらく70〜80％正確でした。 5回の試行ごとに1つまたは2つの失敗が発生します。 redpepperの場合は間違いなく勝利です。
タッチスクリーン-最初に、私は間違いなくスクリーンプロテクターのないNuudスタイルのケースのファンだと言います。それは今のところオプションではありません、そして率直に言って、redpepperスクリーンプロテクターはこの場合のもう一つのプラスです。スクリーンプロテクターを備えたライフプルーフのfreケースでは、スクリーンプロテクターがわずかにかすんでいて、画質に影響を与える可能性があることに常に気づきました...特に明るい光の中で。赤唐辛子の場合は見当たりません。スクリーンプロテクターは非常に透明で、画面はその背後で見栄えがします。また、このケースではニュートンリングやレインボー効果は見られません。これは、Lifeproofケースでは常に問題になっています。 redpepperケースのもう1つの勝利。
サイズと重量。 iPhone 6 plusはすでに大きくて重い電話であり、かさばるケースを追加するとさらに悪化します。赤唐辛子のケースの余分なサイズと重さには満足していませんが、ケースを小さく保ち、保護と防水を実現するためにできることはたくさんあります。注文する前に、redpepperケースの正確な寸法のセットを見つけることができませんでした。アマゾンのリストのほとんどには寸法が含まれていませんでしたが、その中に収まるはずのiPhone 6+よりも小さいサイズがリストされていたため、明らかに間違っていました。しかし、ここにあるので、自分で測定し、lifeproofのWebサイトにリストされている次のLifeproof iphone 6 plusnuudケースの寸法と比較しました。 Lifeproofケースとredpepperケースは、どちらも幅3.5インチ、高さ6.7インチですが、類似点はここで終わります。 redpepperケースの厚さは.61インチで、Lifeproofはわずか.48です。ライフプルーフもわずか1.89オンスと少し軽く、赤唐辛子のケースは2.9オンスです。今回の勝利は、ライフプルーフになります。
音質-防水ケースとの音質には常にいくつかのトレードオフがありますが、ここでの私の比較は、私が使用したLifeproofケースとredpepperケースの比較です。電話の場合、イヤホンとマイクの品質はどちらも同じように見えます。裸の電話からはおそらく少し品質が低下しますが、電話で私を悩ませることはなく、電話の反対側の人々は私がどのように聞こえたかについて何の不満もありませんでした。スピーカーフォンの品質も、Lifeproofケースとredpepperケースで同じです。ただし、音楽やゲームのスピーカーの品質は、redpepperの場合はかなり悪いです。音楽などは少しこもって聞こえます。ライフプルーフケースは、裸の電話と比較して完璧ではありませんが、ここのredpepperよりもはるかに優れています。 Lifeproofのもう1つの勝利。
カメラ/フラッシュ-どちらの場合も、カメラのレンズを覆うガラスについては不満はありません。 Lifeproofは、コーティングされた光学品質のガラスを使用していることを宣伝しており、redpepperが何を使用しているかはわかりませんが、確かにある種のガラスであり、どちらの場合も画質の低下は見られないようです。ただし、redpepperケースのフラッシュ用の穴は非常に小さいです。フラッシュ自体よりも少し大きく、制限が厳しすぎて、フラッシュ画像の品質に影響を与える可能性があります...ケースはフラッシュがの端に到達するのをブロックします写真とこれにより、フラッシュ写真の照明が不均一になります。もちろん、Lifeproof 6 Plus Nuudのフラッシュホールの大きさはわかりませんが、他のケースでの実績を考えると、問題はないと考えるのが安全だと思います。 iPhone 6freのフラッシュホールは間違いなく十分な大きさです。フラッシュを頻繁に使用する場合、ここでのLifeproofの大きな勝利。
ボタンとスイッチ-私が使用したLifeproofケースの電源ボタンと音量ボタン、およびredpepperケースはすべて、応答性が高く、触覚フィードバックも良好であるようです。 redpepperが使用する回転スイッチよりも、Lifeproofが使用するミュートスイッチトグルの方が好きだと思いますが、それはおそらくそれが私が慣れているものだからです。 redpepper回転ミュートスイッチは問題なく動作し、かなり使いやすいです。これはネクタイだと思います。
ポートの開口部。 redpepperケースは、ヘッドフォンと充電ポートにゴム製のプラグを使用していますが、Lifeproofケースは、ヘッドフォンジャックにスクリーンインプラグを使用し、充電ポートにドアを使用しています。どちらの場合もヘッドフォンの穴はかなり小さく、元のAppleヘッドフォンは問題なく収まりますが、それ以外のものは大きすぎる可能性があります。どちらにもネジで留めるアダプターが付属しており、穴に収まらないヘッドホンを接続できます。ライトニングポートの開口部は、redpepperケースではかなり小さいですが、耐用年数のあるiphone 6freケースの開口部よりも少し大きいように見えます。 Lifeproofの場合と同様に、サードパーティ製の稲妻ケーブルの多くは大きすぎて収まらない可能性があると思います。充電口の扉はゴム栓よりもいいと思いますが、ゴム栓はそれほど難しくありません。
ほぼカバーしていると思います。赤唐辛子のケースが少し薄くて軽いので、フラッシュの開口部がもっと大きければいいのにと思いますが、全体的には悪いケースではありません...特に私が支払った19ドルの場合はそうです。最終的にはライフプルーフケースに交換する予定ですが、価格と現在6 plusの防水ケースの唯一の選択肢であるという事実を考えると、redpepperケースをお勧めすることを躊躇しません。
redpepperケースについてご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
人気の投稿