ロング・ウェイ・ホーム
一時停止
オリジナルポスター- 2020年10月18日
- 2021年1月17日
ケース。
明らかに、これはH95の勝利です。私の意見では、APMのケースはちょっと怠惰です。それはやや機能的ですが、全体的にあまり保護的ではなく、ちょっとばかげた見た目です。 H95ケースは本当に素晴らしいです。そのアルミニウムと総合的な品質です。少しかさばりますが、バッグに入れるのを防ぐことはできないので、あまり旅行に適していないと言いますが。より質の高いケースとして、ここでH95に勝利を与えたいと思います。また、オーディオと充電ケーブルを保管するためのこの素敵な小さなコンパートメントがあります。また、H95が折りたたまれて内側に折りたたまれるのも気に入っています。それは彼らと一緒に旅行することをより良くするだけでなく、あなたの首にそれらを身に着けることをはるかに快適にします。彼らはまた、いい感じである編組USB-Cとオーディオケーブルを提供します。私はAppleが提供する薄っぺらなLightningコネクタのファンではありません。
勝者：H95、ただしサードパーティのケースはこれをAppleにとって勝利にする可能性があります。しかし、箱から出して、それはH95です。
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
ビルド品質：
これらのヘッドフォンは両方とも非常によく作られています。どちらもアルミニウム製で、それぞれのバンドにさまざまな種類のバンドと素材が使用されています。 H95にはアルミニウムバンドがあり、APMはステンレス鋼を使用しています。どちらもプレミアム感があります。ここでは、Appleが使用しているメッシュ素材とは対照的に、イヤーカップにプレミアムレザーを使用しているH95にエッジを与えます。私にとって、革はより良い感じで、ただそれにより多くの品質を持っています。どちらにも磁気イヤーカップと、ノイズキャンセリングと音量を制御するための物理的なボタンがあります。私は個人的にここで両方の実装が大好きですが、ダイヤルを上下に回転させることでANCと透明度を好みに合わせて調整できるため、H95のダイヤルの方が少し優れていると思います。ボリュームと同じです。これは、Appleの実装が悪いと言っているのではなく、それも素晴らしいことです。しかし、私は個人的にH95が少し好きです。ここでもH95が勝つもう一つの理由は、APMにその単純な機能がないのはばかげていると思うオフボタンがあるからです。
あなたはAppleがそれをより通気性にするために彼らが使用する材料を使ったという議論をすることができます。私はそれが事実であるとは思いませんでした。 APMを長時間着用すると、他の多くの人が報告しているように、ヘッドホンの内側にわずかな凝縮が生じます。 H95では、これが発生したことはありません。 APMがこれを引き起こす理由はわかりませんが、Appleがイヤーカップに使用した素材と関係があると思います。何らかの理由で、それはすべての水分を閉じ込め、その凝縮を蓄積させます。私には問題がなかったので、それは大きな問題ではありませんが、これがAirpodsMaxの問題を引き起こすものになるかどうかは時が経てばわかります。
勝者：H95
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '> メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '> メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '> メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '> メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
見た目：
したがって、これは明らかに主観的なものですが（ここではほとんどの場合）、これは私にとって難しい問題です。私はこれらのヘッドフォンの両方の外観が大好きです。 APMはオンのときはより滑らかに見えると思うので、ここで彼らに勝利を与えるつもりです。 Appleは自分のデバイスを他のデバイスと区別する方法を知っており、AirpodsMaxはすぐに認識できます。私にとってH95も素晴らしく見えますが、正直なところ、他のヘッドフォンのセットと同じように見えます。もちろんそれは何も悪いことではありませんが、AirPodsMaxは私の意見ではかっこよく見えます。
勝者：AirPods Max
快適：
それで、私は最初に彼らが私にとってどれほど不快であったかについてAPMを爆破し、私は彼らを返しました。返品時にH95ヘッドホンを購入しました。私はAPMのすべてが大好きでしたが、それらのクランプ力が私の頭蓋骨を押しつぶし、ほんの数分後には耐えられませんでした。そうは言っても、H95は非常に快適です。私はそれらを何時間も着ることができます、そして私はそれらがついていることに気づきません。彼らはソニーXM3 / XM4よりも快適で、Bose 700よりもはるかに快適です。これはすべて個人的な好みですが、H95の頭の感触には満足できませんでした。
数日前に早送りして、私はAppleストアにいます。多くの人がAPMの快適さについて話しているのを聞いたことがありますが、快適さが私にとってそのような問題であることに引き続き悩まされていました。私は妻の新しい電話を手に取っていて、彼らにAPMの在庫があるかどうか尋ねました、そして彼らは1つのペアを持っていて、私はそれらを購入しました。私が言えるのは、APMの最初のペアに何か問題があったことを今知っているということだけです。この新しいペアの快適さは、私の元のペアと比較して昼と夜です。押しつぶすクランプ力はまったくありません、そしてそれらの重い重量でさえ、それらは私が何時間も問題なく着用するのに非常に快適です。なぜ最初のペアがそれほど強くクランプされたのかはわかりませんが、問題がなく、長期間着用するのが素晴らしいので、明らかに何か問題がありました。
H95のイヤーカップの開口部はわずかに大きく、APMよりもさらに快適です。
私は快適さでH95にわずかなエッジを与える必要があります。イヤーカップの開口部が大きく、重量が軽いため、ここではマイナーな勝利が得られます。どちらも非常に快適に着用できますが、H95のエッジはAPMをかろうじて上回っています。
勝者：H95（ただし、どちらも非常に快適です）
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
ANCと透明性：
これはAPMの勝利です。それらは、音をキャンセルし、透明モードでより自然な音を生成するという、より良い全体的な仕事をするだけです。それはH95がこれで悪いということではありません、彼らは優れています。しかし、どういうわけか、AppleはANCがどうあるべきかをみんなに示しました。それはほとんどすべての音をかき消し、特に電話では透明性が信じられないほどです。私がH95で気に入っていることの1つは、ダイヤルを使用してANCと透明度の両方をカスタマイズできることです。それは本当に素晴らしい機能であり、ヘッドフォンの左側にあるダイヤルを回してANCと透明度をカスタマイズできることを楽しんでいます。しかし、そうは言っても、Appleはまだここで勝っています。私は当初、それらはANCで同等だと思っていましたが、H95と直接比較できる2番目のAPMのペアでは、Appleが両方のカテゴリーで明らかに勝者であると言えます。
勝者：AirPods Max
音：
私はオーディオファンではないと言って、この前置きをさせてください。私は、混乱したり、スーパーベースが重くならない、クリーンなサウンドの音楽が好きです。私はSonyXM3sとXM4sの両方が私の好みに合わせて混乱し、ベースが重いことを発見しました。Boseは全体的に問題ありませんが、見事なものは何もありません。私の意見では、これも純粋に主観的なものであり、H95の方が全体的に優れていると思います。彼らは正直なところ、私が今まで使った中で最高のサウンドのワイヤレスイヤホンです。これは決してAPMに対するノックではありません。彼らは信じられないほどに聞こえます、そして、アップルは賢明に公園からそれをノックアウトしました。しかし、H95と比較すると、それらはそのレベルではありません。どちらも素晴らしい音に聞こえますが、どちらがより良い音であるかを言わなければならない場合、それはH95のものになります。 AppleはSpatialオーディオでそれを殺しているが、私は正直に言って、H95はあなたが接続しているすべてのデバイスに対して一定の空間オーディオをオンにしているように感じる。彼らはとてもいい音がします。 H95もAPMよりも音量が大きいですが、どちらも簡単に音量が大きいように感じます。
勝者：H95
追加機能：
APMでiPhoneからiPadに切り替えるのは自動的に行われるのでいいと思いますが、文字通りボタンを押すだけでH95に切り替えることができるので、これは私にとって大きな問題ではありません。私が実際にメニューバーのBluetoothにアクセスして接続する必要があるので、iPhoneからMacへの移行は私にとっては大変なことです。どちらもマルチポイントで、非常に簡単に切り替えることができます。 APMを使用した自動切り替えは、機能する場合は便利ですが、ほとんどの場合バグがあり、現在APMを他のワイヤレスヘッドフォンと区別する機能ではないことがわかりました。私はここでAppleに勝利を与えるだろうが、すべてのデバイス間での即時のペアリングは素晴らしく、Siriがメッセージをアナウンスするようなものは、Appleデバイスを一緒に使用することを素晴らしい経験にするだけだ。
勝者：AirPods Max
価格：APMは明らかにここで勝ちます。私はあなたがH95sであなたのお金のためにもう少し得るように感じます、しかし800ドルでそれらは市場で最も高価なワイヤレスヘッドフォンのいくつかです。 Appleが求めているのは549ドルで、適切な価格になっているように感じます。彼らはソニーやボーズがそこに持っているものよりもはるかに優れており、彼らがいる場所で価格設定する価値があります。
勝者：AirPods Max
要約すると、これらのヘッドフォンをセットアップすることで間違いはありません。オーバーイヤーヘッドホンへのアップルの最初の進出は素晴らしい経験です。 BandとOlufsenH95は、ほとんどすべての点で私にぴったりですが、非常に高価です。これらのペアを1つ保持する場合、どちらを保持するかは正直わかりません。両方がテーブルにもたらすものが好きなので、両方を保持します。どちらも間違いはありません。Appleがデザインと機能を完成させたので、APMの次のバージョンはH95よりもさらに優れていると思います。私が1つを推薦しなければならなかったならば、それは単に価格に基づいたAirPodsMaxでしょう。 Appleは（Beats以外の）ワイヤレスオーバーイヤーヘッドホンの最初のセットで素晴らしい仕事をしたと思います。彼らは充電する価値があると感じています。オーディオにもう少しうるさい人には、H95をお勧めします。それらは高価ですが、ビルド品質とサウンドの両方で純粋な贅沢です。
とにかく、それは私が持っているすべてです。ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。最終編集日：2021年1月18日
トラ
- 2007年8月31日
- 期間制限の自由待機の土地
- 2021年1月17日
ロング・ウェイ・ホーム
一時停止
オリジナルポスター- 2020年10月18日
- 2021年1月18日
ティグレスは言った：良い書き込み、それをありがとう。私はh9とh9iの両方を持っていますが、単に価格のためにh95を渡しました。
ありがとう。これらは私の最初のB＆Oヘッドフォンのペアであり、それらがどれほど素晴らしく、どれほど素晴らしい音であるかについて、これ以上満足することはできませんでした。
BaddAdvice
- 2016年7月9日
- 2021年1月18日
ロング・ウェイ・ホーム
一時停止
オリジナルポスター- 2020年10月18日
- 2021年1月18日
BaddAdviceは言った：いい、比較してくれてありがとう。最初のAPMのセットが不快であり、2番目のセットが不快ではないことについて奇妙です（つまり、それは「快適」ですよね？）。 APMは非常に快適であることがわかったので、運が良かったに違いありません。クランプ力と重量に関するすべての投稿を読むのが心配でした。私のセットもそうではありません。
ええ、理由はわかりませんが、最初のペアは頭蓋骨を押しつぶしているように感じました。こめかみへのプレッシャーがとても大きかったので、私の鼓動がとても大きく聞こえました。何らかの理由で、これらは完全に異なります。私がそれらを置いた瞬間、彼らは非常に快適に感じました、そしてそのクランプ圧力のどれもそこにありませんでした。今朝の午前6時から実際に装着していて、装着によるプレッシャーや重さは感じません。 NS
brentsg
- 2008年10月15日
- 2021年1月18日
統合を逃しますが、APMは元に戻っているので、古い有線缶またはH95にかかっています。 NS
CookieFlow
- 2015年4月4日
- 2021年1月18日
EUでは、APMは630ユーロであるのに対し、H95では700ユーロです。
-それは、ヨーロッパでは価格差がそれほど大きくないことを考慮して、あなたが推奨する考えを変えるでしょうか？
-私はANCのパフォーマンスをそれほど気にしません。しかし、ANCが原因で「ヒスノイズ」が発生したXM2が嫌いで、キャビンの圧迫感で頭痛がしました。誰もがそのタイプのノイズに敏感であるとは限らないので、これはかなり個人的なことですが、その点でもっとうまくいくでしょうか？
-両方の映画/ゲームのレイテンシー？
（H95は本当に魅力的ですが、アップグレードが必要なときにAppleの製品を再販するのがいかに簡単で速いかが好きです。おそらく、H95ではもっと多くのことを失うでしょう）最終編集日：2021年1月18日
ロボサン
一時停止
- 2020年8月21日
- 2021年1月18日
GarethR
- 2010年6月24日
- 2021年1月18日
Robbosanは言った：ここで$ 899AUD v $ 1399。そして、英国では£549対£700です。
バランスをとると、H95は、美しい（しかし同様に実用的ではない）ケースと付属のアクセサリの品質に基づいて、比較的追加の価値があると思います。
サウンドの面では、彼らは実際に電話をかけるには近すぎるので、好みは主に主観的なものになります。ただし、Appleをすべて使用している場合は、H1と空間オーディオの利点は非常に魅力的です。
ロング・ウェイ・ホーム
一時停止
オリジナルポスター- 2020年10月18日
- 2021年1月18日
CookieFlowによると：興味深い読み物。
EUでは、APMは630ユーロであるのに対し、H95では700ユーロです。
-それは、ヨーロッパでは価格差がそれほど大きくないことを考慮して、あなたが推奨する考えを変えるでしょうか？
-私はANCのパフォーマンスをそれほど気にしません。しかし、ANCが原因で「ヒスノイズ」が発生したXM2が嫌いで、キャビンの圧迫感で頭痛がしました。誰もがそのタイプのノイズに敏感であるとは限らないので、これはかなり個人的なことですが、その点でもっとうまくいくでしょうか？
-両方の映画/ゲームのレイテンシー？
（H95は本当に魅力的ですが、アップグレードが必要なときにAppleの製品を再販するのがいかに簡単で速いかが好きです。おそらく、H95ではもっと多くのことを失うでしょう）
ソニーのシューという音も嫌いでした。それはいつも私を悩ませました。シューという音がないので、H95とAirPodsMaxのどちらにもその問題はありません。あなたがちょうど音質を探しているなら、私はH95のものと言うでしょう。映画に待ち時間はまったくありません。私はゲーマーではないので、それについては本当に言えません。
どちらにも満足していただけると思います。どちらも素晴らしいです。
GarethR
- 2010年6月24日
- 2021年1月18日
LongWayHomeは言った：私はソニーのシューという音も嫌いだった。それはいつも私を悩ませました。シューという音がないので、H95とAirPodsMaxのどちらにもその問題はありません。あなたがちょうど音質を探しているなら、私はH95のものと言うでしょう。映画に待ち時間はまったくありません。私はゲーマーではないので、それについては本当に言えません。ええ、AirPods MaxやH95は、実際にはソニーなどと同じリーグではありません。これらは、崇高なビルド品質だけに基づいて、異なるセグメントで再生されます。 NS
どちらにも満足していただけると思います。どちらも素晴らしいです。
ロング・ウェイ・ホーム
一時停止
オリジナルポスター- 2020年10月18日
- 2021年1月18日
GarethRは次のように述べています。そうです、AirPods MaxやH95は、実際にはソニーなどと同じリーグにはありません。これらは、崇高なビルド品質だけに基づいて、異なるセグメントで再生されます。
同意しました。オーディオが本当に近いと言うときも同意します。私はiPhoneやiPadで多くの映画を見るわけではありませんが、APMでSpatialAudioを試してみました。それは本当に劇場にいるようなもので、Appleは本当にその機能でそれを釘付けにしました。
JMM777
- 2021年4月21日
- 2021年4月21日
craigslorach
- 2015年4月10日
- 2021年4月21日
なぜ複雑なのかわかりません。私の初期の耳のB＆Oはひどいものでした（充電器を接続して目を覚ます必要がありました）、B＆O H9はBoseと同じように良さそうに見えましたが、それでもAPMが課題であることに気づいています（理由はわかりません）使用後は毎回デスクヘッドホンをケースに戻さなければなりません！）。 M1 MB Airをヘッドホンのセットよりも長くスタンバイ状態にしておくことができるのは、少しおかしな感じがします。
RamGuy
- 2011年6月7日
- ノルウェー
- 2021年4月21日
私のBoseNC 700、B＆O BeoPlay H9i、Sony WH-1000XM4の透明度モードは、AirPodsMaxとほぼ一致していません。
RamGuy
- 2011年6月7日
- ノルウェー
- 2021年4月21日
LongWayHomeは言った：同意しました、そしてあなたがオーディオが本当に近いと言うとき、私もあなたに同意します。私はiPhoneやiPadで多くの映画を見るわけではありませんが、APMでSpatialAudioを試してみました。それは本当に劇場にいるようなもので、Appleは本当にその機能でそれを釘付けにしました。
私はSpatialAudioを本当に楽しんでいます。オーディオをiPhone / iPadに固定する方法があまり好きではありません。しかし、サラウンドの視覚化は素晴らしいです。ドルビーヘッドホン、ヘッドホン用のドルビーアトモス、ヘッドホン用のDTSサウンドアンバウンド、Creative CMSS 3D、Creative SBX、RazerTHXなどを試しました。 Dolby Atmos for Headphonesの広告以外のすべての広告は、ブリキ缶を通して聞いているように聞こえるほどのリバーブです。 Dolby Atmos for Headphonesははるかに優れていますが、私の意見では、ヘッドフォンで優れたサラウンドの視覚化を提供することはできません。一方、空間オーディオは素晴らしいです。クレイジーな量のリバーブなしで、サラウンドの視覚化の素晴らしい感覚を追加します。 Apple TV / tvOSの使用がサポートされていないのは腹立たしいことであり、新しいAppleTVでさえSpatialAudioのサポートが機能していないのはとても悲しいことです。
タービン水上飛行機
- 2008年4月19日
- 2021年4月21日
RamGuy氏は次のように述べています。AppleTV/ tvOSの使用がサポートされていないのは腹立たしいことであり、新しいAppleTVでさえSpatialAudioのサポートが機能していないのはとても悲しいことです。
正直なところ、SpatialAudioに興奮するのは非常に困難です。
もし彼らがAppleTVでそれを動作させることができれば、私は他のすべてのデバイスでそれをあきらめるだろう。
それが私がコンテンツ消費の大部分をやりたいところです。ソファの上-夜遅く、AppleTVといくつかの空間オーディオが搭載された大画面でAirPodsPro / Max
彼らが新しいモデルを発表し、これに取り組もうとしなかったことはがっかりします。それはそれがATVに来ることは決してないだろうと思わせます、それは私が最終的にたくさんの興味を殺すか、それを特徴として気にするだろうと思います。
Cashmonee
- 2006年5月27日
- 2021年4月23日
タービンシープレーンは次のように述べています。正直なところ、SpatialAudioに興奮するのは非常に困難です。
もし彼らがAppleTVでそれを動作させることができれば、私は他のすべてのデバイスでそれをあきらめるだろう。
それが私がコンテンツ消費の大部分をやりたいところです。ソファの上-夜遅く、AppleTVといくつかの空間オーディオが搭載された大画面でAirPodsPro / Max
彼らが新しいモデルを発表し、これに取り組もうとしなかったことはがっかりします。それはそれがATVに来ることは決してないだろうと思わせます、それは私が最終的にたくさんの興味を殺すか、それを特徴として気にするだろうと思います。
人々は空間オーディオとサラウンドサウンドを混同していると思います。彼らがSpatialAudioをiMacにもたらしたことに驚いています。 Spatial Audioは、サラウンドサウンドとデバイスの配置であり、Appleからの説明によると、サラウンドよりもデバイスの配置が重要です。それは、配置が非常に大きな画面に関連しているので、それがAppleTVには決して来ないだろうと私に信じさせます。誰が知っていますか？これはAppleの腹立たしい部分の1つです。
そうは言っても、AppleTVを使用しているときにAirPodsMaxにサラウンドを追加できなかった理由はなく、それは明白な見落としです。
アレックゴールド
- 2007年10月11日
- NLD
- 2021年5月22日
craigslorachは言った：スタンバイライフについて何か見解はありますか？ワイヤレスヘッドホンについて私を本当に悩ませているのは、スタンバイバッテリーの寿命が短いことです。数日間操作がないと、使用できなくなります。私にとってのベンチマークはNuraです-私は1か月間離れることができ、ピックアップしても十分なバッテリー寿命があります。私はAPMをブラに入れたことがないので、一晩で約3〜5％排出されます。私はそれらを毎日（たくさん）使用し、隔日で約75％-95％まで充電します。 3日間使用しない場合は、排出されると想定されます<1% a day.
なぜ複雑なのかわかりません。私の初期の耳のB＆Oはひどいものでした（充電器を接続して目を覚ます必要がありました）、B＆O H9はBoseと同じように良さそうに見えましたが、それでもAPMが課題であることに気づいています（理由はわかりません）使用後は毎回デスクヘッドホンをケースに戻さなければなりません！）。 M1 MB Airをヘッドホンのセットよりも長くスタンバイ状態にしておくことができるのは、少しおかしな感じがします。
スタンバイ時間が必要な場合は、私のソニーxm3は数か月間100％です。しかし、あなたはそれらを物理的に延期しなければなりません。そして、私は彼らの権力の代表を信用していません。
そして、缶を使わない場合、缶を持つことの用途は何ですか？
APMは、日常的に使用するIMHOの方がはるかに優れています。
DMG35
寄稿者
- 2021年5月27日
- 2021年6月3日
私にとって、これらのどちらでも間違いはありませんが、単に安価であるという理由だけで選択する必要がある場合は、おそらくAPMを選択します。
アレックゴールド
- 2007年10月11日
- NLD
- 2021年6月4日
DMG35によると：私はこれらのヘッドフォンのペアも両方とも所有しています。私が言うことの1つは、個人的にはどちらも同じように快適だと思いますが、最新のアップデートでは、H95の方がノイズキャンセルが優れていると思います。 Appleが彼らを少しロールバックしたのか、それともB＆Oが彼らを改善したのかはわかりませんが、私の意見では、H95が優位に立っているという大きな違いがあります。それは本当に私を驚かせます。
私にとって、これらのどちらでも間違いはありませんが、単に安価であるという理由だけで選択する必要がある場合は、おそらくAPMを選択します。
何がそんなに良く減衰するのですか？声？モノトーン？
音楽をオンにしているだけですか、それともなしですか？
今の透明性はどうですか？
DMG35
寄稿者
- 2021年5月27日
- 2021年6月6日
アレックゴールドは言った：それは本当に私を驚かせます。
何がそんなに良く減衰するのですか？声？モノトーン？
音楽をオンにしているだけですか、それともなしですか？
今の透明性はどうですか？
ええ、それも私を驚かせました。彼らは数週間前に大きなアップデートをプッシュし、それはH95の多くのことを本当に改善しました。彼らはすでに素晴らしかったです、しかしこれは私にとってノイズキャンセリングが行く限り彼らを次のレベルに連れて行きました。
ノイズキャンセリングはすべての面で改善されました。音楽があってもなくても、AirPodsMaxよりもわずかに優れています。透明度も抜群です。そうは言っても、私はまだ音声通話にはAirPodsMaxを好みます。
ラクボール
寄稿者
- 2016年9月11日
- 2021年6月14日
私はすべてを行うことができる高品質でよく構築されたヘッドフォンの1つのペアが欲しいです。私はそれらを音楽鑑賞、映画鑑賞、旅行（ここではノイズキャンセルが重要です）そしてゲームに使用しています…
私はオーディオファンではありませんが、耳に良い音がすることは知っています。私は主に70年代、80年代、90年代のロックンポップを聴いています…PS5を持っているので、ゲームをプレイするときに別のヘッドフォンを使用したくありません。私はiPhone、MacBook Air、AppleTVを使ってAppleのエコシステムにかなり夢中になっています。
私のAirpodsMaxはシルバーで、B＆OH95はグレーミストカラーです。
スコアは1〜10のスケールに基づいており、10が目立っており、1が絶対にひどいです。
品質と材料の構築：
どちらもしっかりと構築されており、高品質の素材と感触があります。 Airpods MaxはB＆O H95よりも少し重いですが、正直なところ、頭に乗せたときのビルドの品質や重量に違いはありません。どちらも長時間着用しても違和感はありません。
いくつかの理由で、AirpodsMaxの長期にわたる耐久性に懸念があります。 Airpods Maxのケースは完全なジョークであり、実際の保護はほとんどまたはまったく提供されていません。イヤーカップは、取り扱い、着脱の際に頻繁にぶつかったり、ぶつかったりします。これにより、問題が発生するのでしょうか。多分そうではないかもしれません..私はまた、ヘッドバンドのメッシュの寿命について心配しています。
- Airpods Max = 10
- B＆O H95 = 10
それらは大きく異なるデザインを提供します。 Airpods Maxは、音量にクラウンを使用し、ボタンを使用してANCモードを切り替えたり、曲をスキップしたりします。 B＆OH95のイヤーカップにはダイヤルが付いています。一方は音量を制御するために使用され、もう一方はANCレベルを制御するために使用されます。
私はH95のアプローチを好みますが、それが優れているとは限りません。 Airpods Maxのマルチボタンプッシュオプションとは対照的に、H95のスワイプ機能も気に入っています。
Airpods Maxは、B＆OH95がUSBCを使用する独自のLightningコネクタも使用しています。私はUSB接続を好みます。 Airpods Maxには電源ボタンがなく、B＆OH95にはあります。
B＆O H95は折りたたみ式ですが、AirpodsMaxは折りたたみ式ではありません。これはあなたにとって問題かもしれないし、そうでないかもしれませんが、私はB＆OH95を折りたたむ機能が好きです…両方とも磁石によって保持される交換可能なイヤーパッドを持っています。
- Airpods Max = 9
- B＆O H95 = 9.5
明らかに、Airpods Maxは他のApple製品とシームレスに統合されますが、B＆O H95は接続、接続の維持、デバイス間の切り替えをうまく行います…B＆Oは2つのアクティブなデバイスに制限されていますが、AirpodsMaxはそうではありません。私のiPhone、MacBook Air、またはApple TVでヘッドセットを使用する際の問題。ただし、iOSを使用している限り、AirPodsMaxがここで勝ちます。
Appleエコシステムに参加していない場合は、Airpods Maxが制限されているため、B＆OH95を使用した方がよいでしょう。
- AppleエコシステムのAirpodsMax = 10
- AppleエコシステムのB＆OH95 = 9
- AirpodsMax非Appleエコシステム= 7
- B＆OH95非Appleエコシステム= 9
どちらも非常に快適です…AirpodsMaxは重いですが、重量をより適切に分散できると思います。B＆O H95は、奇妙な理由で、そうではないのに重く感じます。どちらも、不快感や痛みを感じることなく、一度に何時間も簡単に着用できます。軽量でプラスチック製のBoseQC35iiのようなものと比較すると、どちらも頭に浮かぶことは間違いありませんが、どちらも不快感を与えることはありません。
どちらも非常に快適なイヤーパッドを備えています。 Airpods maxは私の耳には豪華な合成生地のように感じますが、B＆OH95は柔らかく豪華な革のように感じます。どちらも優れた通気性を備えていますが、通気性に関してはAirpodsMaxにわずかな優位性を与えます。 B＆O H95のイヤーカップの内径はわずかに大きいため、耳の形が大きいか奇妙な場合に適しています。
頭は人それぞれ違うので、私が快適だと思うものはそうではないかもしれません。それらを試してみて、自分の目で確かめることをお勧めします。 Airpods Maxの場合、これはAppleストアや地元のBestBuyに行って展示するのと同じくらい簡単です。 B＆O H95の場合、一般的にどこにも在庫がないため、それほど簡単ではありません。ただし、B＆Oは30日間の試用期間/返品期間を提供しているため、最悪の場合は注文して返品することになります。
- Airpods Max = 9
- B＆O H95 = 9
AppleMusicとTidalの両方で使用しました。私の耳には、AppleMusicを聴くとAirpodsMaxの音が良くなり、Tidal HiFiでB＆OH95の音が良くなります。どちらの場合も、どちらの音楽サービスでも大きな違いはありません。サウンドはくっきりとクリアで、すべてが私の耳にぴったりとバランスが取れています。重低音が好きな場合は、Beatsのような低音の重いサウンドのヘッドセットではないため、どちらも満足できません。
私はTidalよりもAppleMusicの方が好きですが、どちらのサービスでも素晴らしいサウンドになります。リスニングの好みや音楽の好みと同様に、耳が異なるため、詳しくは説明しません。持ち帰りは、両方が音楽を聴くのに優れているということです。
私の耳には、B＆OH95はAirpodsMaxよりも少し大きくなります。
- Airpods Max = 9.5
- B＆O H95 = 9.5
どちらも映画鑑賞には絶対に優れています。BT経由で接続する場合、B＆OH95のレイテンシはほぼゼロです。AppleTVを使用している場合、違いはわかりませんが、スマートTV経由で接続している場合はBTの場合、Airpods Maxではレイテンシー（リップシンク）の問題が発生する可能性があります。私はSonyX900H TVを持っていますが、Airpods Maxを接続すると、わずかな（ほとんど目立たない）遅延の問題が発生します。 B＆OH95をテレビに接続しても問題ありません。
- Airpods Max iOS / Apple TV = 9.5
- B＆O H95 iOS / Apple TV = 9.5
- AirpodsMax非iOS / Apple TV = 8.5（わずかな遅延に気づきました）
- B＆OH95非iOS / Apple TV = 9.5（ゼロアテンシーに気づいた）
どちらも優れたANCを提供します。 ANCに関しては、B＆O H95に少しエッジを付けます。（最新のアップデート後）ただし、透明モードの場合、Airpods Maxはここで簡単に勝ちます。透明モードでは、Airpodを着用していないようです。最大。 H95は、ANCモードの場合、もう少し「キャビンプレッシャー」があります。一部の人にとっては問題が発生する可能性がありますが、私にとってはそれほど目立たないか、面倒ではありません。
ANCモードでは、どちらもほとんどすべてをブロックしますが、B＆OH95の方が少し優れているように感じます。透明モードでは、Airpods Maxはすべてを取り入れ、非常に自然な感覚でそれを行います。 B＆O H95は透明モードでは優れていますが、完全に自然ではないことがわかります…
- Airpods Max ANC = 9
- B＆O H95 ANC = 9.5
- Airpodsの最大透明度モード= 10
- B＆OH95透明モード= 8.5
ゲーム：
私はゲーム用のPS5を持っています。 Warzone、Resident Evil、Maddenなどのさまざまなゲームをプレイしています。ゲームの場合は、有線で使用することをお勧めします。 PS5コントローラーには3.5mmの入力ジャックがあり、1本のケーブルから音声と音声の両方を処理できます。
Airpods Maxの有線オプションは非常に限られています。これは、公式のApple Lightning to 3.5mmケーブル（$ 35）というオプションが1つしかないためです。このケーブルを使用しても、音声を送信することはできません。 PS5のコントローラーにはマイクが内蔵されていますが、使ってみるとみんなひどい音だと言われます。
ひどい音のPS5コントローラーマイクの回避策として、私は公式のApple 3.5mmケーブル、3.5mmスプリッター、ミニマイクを注文しました（興味があれば以下のリンク）。スプリッターはPS5コントローラーの3.5mmジャックに接続し、Apple3.5mmケーブルはAirpodsMaxから接続され、スプリッターのオーディオポートに接続します。ミニマイクはスプリッターのマイクポートに接続します。理想的ではありませんが、機能します。B＆O H95を使用しているときは、音は良くなりますが、音ほど良くはありません。
スプリッター： https://www.amazon.com/gp/product/B07VFT95QW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
ミニマイク： https://www.amazon.com/gp/product/B00IP0ST78/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
B＆O H95を使用すると、スプリッターや回避策は必要ありません。公式のインラインマイクケーブル（以下のリンク）を注文するだけで完了です。片方の端をヘッドセットに接続し、もう一方の端をPS5コントローラーに接続して完了です…誰もが、このケーブルを使用すると非常にクリアに聞こえると言います。
B＆OH95インラインマイクケーブル **** ： https://www.bang-olufsen.com/en/us/accessories/ios-cable?variant=headphone-cable-3-buttons-black
**** H95との互換性はありませんが、音声と音声には完全に機能します。
Airpods Maxの回避策は、適切なサウンドと動作するマイクを取得することは許容されますが、最適ではありません。 B＆O H95は基本的に、インラインマイクケーブル（$ 35）でプラグアンドプレイできます。
位置オーディオと足音が重要なWarzoneのようなFPSゲームをプレイする場合、これらのヘッドセットは両方とも素晴らしい仕事をします。私はどちらのヘッドセットにも不満はありませんが、Airpods Maxは、耳に透明モードのとき、位置オーディオに関して少し良い仕事をします…
- Airpods Max（マイクが不要な場合）= 9
- B＆O H95（マイクが不要な場合）= 9
- Airpods Max（マイクが必要な場合）= 6
- B＆O H95（マイクが必要な場合）= 9
バッテリー寿命：
Airpods Maxを使用すると、実際に宣伝されている20時間より少し長くなります。私は彼らと一緒に約22時間かかると思います。これは、ANCヘッドセットの競合製品よりもわずかに優れています。 B＆O H95を使用すると、約40時間かかります。 Airpods Maxのバッテリー寿命は許容範囲内ですが、B＆OH95はそれを別のレベルに引き上げます。
- Airpods Max = 7
- B＆O H95 = 10
ええ、これはAirpodsMaxにとってうまく終わらないでしょう。 Airpods Maxのケースは、うーん、完全なゴミです…それは本当の保護をほとんどまたはまったく提供しません、それは財布としてブラを持っているように見えます、それは薄っぺらで安い感じです。真剣にアップル、あなたはこのことで何を考えていましたか？
B＆O H95ケースは飛躍的に優れています。アルミニウム製のプレミアムで、優れた保護機能を備え、見た目も素晴らしいです。ケーブルを収納するための隠し収納コンパートメントもあります。
- Airpods Max = 2（私が推測する何もないよりはましです）
- B＆O H95 = 10
Airpods Maxには、Appleからの1年間の保証が付いています。 B＆O H95には、B＆Oからの3年間の保証が付いています。 AirpodsMax用にAppleCare +を購入できますが、B＆OH95にはそのようなオプションはありません。 B＆O H95の外部保証を購入できると確信していますが、サードパーティと取引しています。
B＆OにはiOSおよびAndroidアプリがあり、設定をカスタマイズして（EQ ect）、ファームウェアの更新を取得できます。 Airpods maxにはアプリがなく、ファームウェアのアップデートを確認して取得する方法はありません。 Airpods Maxを使用すると、基本的にアップデートがプッシュされるのを待つ必要があります。 AirpodsMaxでEQ設定をカスタマイズする方法もありません。
Airpods Maxのイヤーパッドの小売価格は69ドル、B＆OH95のイヤーパッドの小売価格は100ドルです。AirpodsMaxのイヤーパッドにはさらに多くのアフターマーケットオプションがあると確信しています。
基本保証はB＆Oの方が優れていますが、AirpodsMaxではAppleCare +を利用でき、AirpodsMaxのイヤーパッドの交換も安価です。
結論/私が保持しているもの：
Airpods Maxの返品期間はかなり前ですが、B＆O H95を返品できるので（もう1週間）、これも検討しました。 B＆OH95は目を見張るほど高価です。ゲームに必要な公式のインラインマイクケーブルを使用すると、B＆OH95の価格は約885ドルになります。公式のApple3.5mmケーブル、前述のスプリッターとミニマイクを備えたAirpods Maxは、約625ドルで販売されています。これは260ドルの差であり、くしゃみをする必要はありません。
そうは言っても、私はB＆O H95を維持していて、すでにAirpods Maxの購入者がいます。なぜですか？さて、最初に言ったように、私はすべてを実行する1つの高品質でよくできたヘッドセットが欲しいです..Airpods Maxはこれを達成できますが、ゲームに必要な回避策、ケース、および耐久性に関する私の懸念が主な決定要因でした。 。
どちらも絶対に素晴らしいヘッドセットです。ゲームを除外すると（できない/できない）、おそらくAirpodsMaxを維持したでしょう。私はまだ耐久性とケースの懸念がありますが、Apple Care +と、B＆OH95の高コストで節約された現金で非常に優れたアフターマーケットケースを購入することができました。
私はゲームを除外できない/除外しないので、ある程度許容できるボイスチャットを取得するために必要なマイクソリューションと回避策は完全に残念です。たぶん、Apple（またはアフターマーケット）は、AirpodsMaxで動作するインラインマイクケーブルを将来リリースするでしょう。それが起こった場合、彼らは私のために戻ってきます。
どちらかのヘッドセットの価格から私の.02オフ。 反応：FriendlyMackleとalexwei
ラクボール
寄稿者
- 2016年9月11日
- 2021年6月15日
alexwei
- 2012年9月29日
- 2021年6月15日
人気の投稿