Tennisproha
オリジナルポスター- 2011年6月24日
- テキサス
- 2015年2月25日
私はNetgearGS108アンマネージドvsスマートを見ています。また、TP-LinkTL-SG108アンマネージドvsスマートカウンターパーツ。
ご参考までに。ルーターの後ろにすべてがあります。ルーター>スイッチ>デバイス（Mac、iOS、VoIPサービス、Xboxなど）。すべては最初にアップルの空港で構成されます。最終編集日：2015年2月26日
クルシン
- 2014年4月1日
- カナダ
- 2015年2月25日
不明な理由により、エアポートルーターにはQOSがまったくないことに注意してください。また、 毎日 設定変更を適用するには、再起動する必要があります。これは私が使っているACモデル用ですが、以前のモデルにも当てはまると思います。 NS
Tennisproha
オリジナルポスター- 2011年6月24日
- テキサス
- 2015年2月26日
cruisin氏は次のように述べています。マネージドスイッチは、QOSや監視などの機能の一部を実行することでルーターの動作を軽減するために使用され、デバイスが多数ある場合に最も役立ちます。 5〜10台程度のデバイスがあり、ルーターに過負荷がかかる可能性は低いため、これが必要になるとは思えません。 クリックして展開...
わかった。 QoSは、VOIPサービスに関して最も懸念されていることです。管理されていないものは、QoSが組み込まれていると述べていますが、管理されているものには構成可能なQoSがある間は構成できません。
また、マネージドスイッチにはIPアドレスが割り当てられているのに対し、アンマネージドスイッチにはIPアドレスがないため検出できないため、安全性が低いことについて読み続けています。私が思う論理は、マネージドスイッチにはIPアドレスがあるため、ハッキングの可能性があるということです。これは、ホームネットワークのセキュリティまたは一般的にどのように機能しますか？
ありがとう！ NS
bkaus
- 2014年9月26日
- 2015年2月26日
Tennisprohaは言った：わかりました。 QoSは、VOIPサービスに関して最も懸念されていることです。管理されていないものは、QoSが組み込まれていると述べていますが、管理されているものには構成可能なQoSがある間は構成できません。
また、マネージドスイッチにはIPアドレスが割り当てられているのに対し、アンマネージドスイッチにはIPアドレスがないため検出できないため、安全性が低いことについて読み続けています。私が思う論理は、マネージドスイッチにはIPアドレスがあるため、ハッキングの可能性があるということです。これは、ホームネットワークのセキュリティまたは一般的にどのように機能しますか？
ありがとう！ クリックして展開...
家庭用には、管理されていない方が良いでしょう。それはうまくいきます。構成も、開いているポートも、心配もありません。内部ネットワーク上のノート間に大量のトラフィックがある場合は、管理されたスイッチだけで何らかのメリットが得られる可能性があります。
一般的なホームネットワークは、内部スイッチではなく、ルーター/ブロードバンドインターフェイスでボトルネックになります。 NS
Tennisproha
オリジナルポスター- 2011年6月24日
- テキサス
- 2015年2月26日
bkausは言った：家のためにあなたのよりよい管理されていないオフを使用しなさい。それはうまくいきます。構成も、開いているポートも、心配もありません。内部ネットワーク上のノート間に大量のトラフィックがある場合は、管理されたスイッチだけで何らかのメリットが得られる可能性があります。
一般的なホームネットワークは、内部スイッチではなく、ルーター/ブロードバンドインターフェイスでボトルネックになります。 クリックして展開...
私はあなたに同意すると思いますが、私が持っている唯一のこだわりは、実際にはQoSトラフィックの優先順位付けです。 OPにリストしたスイッチモデルはすべて8ポート管理または非管理です。どの時点でも、私はおそらく最大4〜5個のポートを利用します。すべてがルーター間接続を介してルーターに接続されます。したがって、スイッチとルーター（Apple Airport）でVOIPデータがボトルネックになることは望ましくありません。
私が見ているマネージドスイッチは「スマート」スイッチであるため、プラグアンドプレイですが、必要に応じてQoSなどの構成を提供します。これらの「スマート」スイッチは厄介なことでもありますか？ NS
bkaus
- 2014年9月26日
- 2015年2月26日
Tennisproha氏は次のように述べています。私はあなたに同意すると思いますが、私が持っている唯一のこだわりは、実際にはQoSトラフィックの優先順位付けです。 OPにリストしたスイッチモデルはすべて8ポート管理または非管理です。どの時点でも、私はおそらく最大4〜5個のポートを利用します。すべてがルーター間接続を介してルーターに接続されます。したがって、スイッチとルーター（Apple Airport）でVOIPデータがボトルネックになることは望ましくありません。
私が見ているマネージドスイッチは「スマート」スイッチであるため、プラグアンドプレイですが、必要に応じてQoSなどの構成を提供します。これらの「スマート」スイッチは厄介なことでもありますか？ クリックして展開...
スマートスイッチは、より大きな時間プログラム可能なスイッチほど扱いにくいものではなく、QoSよりも役立つ可能性のある、より高速なタッチまたはより優れたビルドである可能性があります。したがって、いくつかの利点があるかもしれません。
あなたのネットワークはどのように見えますか？問題が発生していますか？
あなたの内部の機械のすべてがほとんど外の世界と話すだけであるならば、私はそれが問題ではないとまだ主張するでしょう。外部接続の帯域幅によって制限されるため、ルーターのQoSが本当に重要な唯一のものです（IMHO）。 QoSを備えたスマートスイッチが役立つ場所は、1つのポートに内部ファイルサーバーがあり、別のポートにコンピューターがあり、2つのポート間で大量のデータを転送している場合です。次に、3番目のポートでVoIP接続を外の世界に接続します。スイッチのQoSは、FileServerコンピューターよりもVoIPWANを優先しようとします。
VoIPで問題が発生したのは、アップストリームケーブルモデムの帯域幅が飽和状態になったときです。ルーターでQoSを使用して何を試しても、VoIPに役立ちます。リンクの遅延はバラバラになります。ケーブル会社はそれを否定し、ルーターを非難しますが、ケーブルモデムに直接接続された単一のコンピューターからアップストリームFTPを実行しながら、簡単なpingテストでそれを証明できます。暴言を吐く NS
Tennisproha
オリジナルポスター- 2011年6月24日
- テキサス
- 2015年2月26日
bkaus氏は次のように述べています。スマートスイッチは、より大きな時間プログラム可能なスイッチほど扱いにくいものではなく、QoSよりも役立つ可能性のある、より高速なタッチまたはより優れたビルドである可能性があります。したがって、いくつかの利点があるかもしれません。
あなたのネットワークはどのように見えますか？問題が発生していますか？
あなたの内部の機械のすべてがほとんど外の世界と話すだけであるならば、私はそれが問題ではないとまだ主張するでしょう。外部接続の帯域幅によって制限されるため、ルーターのQoSが本当に重要な唯一のものです（IMHO）。 QoSを備えたスマートスイッチが役立つ場所は、1つのポートに内部ファイルサーバーがあり、別のポートにコンピューターがあり、2つのポート間で大量のデータを転送している場合です。次に、3番目のポートでVoIP接続を外の世界に接続します。スイッチのQoSは、FileServerコンピューターよりもVoIPWANを優先しようとします。
VoIPで問題が発生したのは、アップストリームケーブルモデムの帯域幅が飽和状態になったときです。ルーターでQoSを使用して何を試しても、VoIPに役立ちます。リンクの遅延はバラバラになります。ケーブル会社はそれを否定し、ルーターを非難しますが、ケーブルモデムに直接接続された単一のコンピューターからアップストリームFTPを実行しながら、簡単なpingテストでそれを証明できます。暴言を吐く クリックして展開...
笑だから私はそもそもそれらの欲求不満を避けようとしています！
いいえ、問題ありません。適切な有線ネットワークを利用できるように、実際に家の配線を少しやり直しています。その間、近い将来に投げる可能性のあるすべてのものを処理する理想的なスイッチをインストールしたいと思います。
私が持っているもの：ISPホームラン>モデム>ルーター>スイッチ（問題のスイッチ）>デバイス：Mac、VOIP（将来）、NAS（将来）、Apple TV（将来）、Xbox。
ルーターに接続されているiOSデバイス。ルーターはAppleAirportです。最終的には、すべてのデバイス用の中央ネットワークストレージを利用できるようになります。スイッチはルーターへの私の単一のリンクです。ルーターはネットワーク全体を管理します。
AppleAirportには設定可能なQoSオプションがないことを理解しています。したがって、すべてがスイッチを介して実行されるため、少なくともスイッチでVOIPにアップストリームの問題が発生することは望ましくありません。私が見たアンマネージドスイッチとスマートスイッチはどちらもQoSを備えており、スマートはマルチ構成可能なQoSを備えていますが、アンマネージドスイッチはQoS WRRを備えているだけです（QoSは混乱を招きます）。
私は過去数日間、毎晩これを研究してきました、そして私はそれの頭または尾を作ることができません！私が検討しているモデルは、Cisco SG 100D-08、Netgear GS108またはGS108e（スマート）、およびTP-Link TL-SG108またはTL-SG108e（スマート）です。
ありがとう！私は助けに感謝します。 NS
bkaus
- 2014年9月26日
- 2015年2月27日
職場で -
1つのサブネットワークにSG108があります。これは主に、十分な大きさのメインスイッチがないためです。 AT＆TはDSLモデムを提供しており、問題は発生していません。
私のメインスイッチはSG300です-これは完全に管理されています。うまく機能しますが、私はそれを何度か誤って構成し、すべてから自分自身を締め出しました。考えてみると、最初のポートには1つのポートDOAがあり、シスコはこれをすばやくRMAしました。私はこのルートを自宅に行くつもりはありません。人々がネットワークポートのハードウェアを切り替えるのを防ぐために、オフィスのセキュリティ機能が必要なためです。また、VLANを使用して、ルーターが処理する他のすべてから電話を分離します。
家に -
私は自分のサーバーで無料のUNIXベースのファイアウォール/ルーターを実行しています。飾り気のない48ポート3COMアンマネージドスイッチです。リモートでログインしてポートのステータスを確認する機能がないのではないかと思いますが、それほど頻繁には必要ありません。 NAS、AppleTv、3つのラップトップ、2つのデスクトップ、4つのVoIP電話、およびiphone / ipad。 Wi-FiはAirMacExtremeによって提供されていますが、私はそのルーティング機能をすべて無効にしました。
私はまだ、QoSがあなたの状況（またはそのことについては自宅で私のもの）に大きな意味があるとは確信していません。しかし、スマート機能の価格はそれほど高くはなく、簡単に読んだ後は、それらにそれほど問題を起こすことはできないと思います。 NS
brentsg
- 2008年10月15日
- 2015年2月27日
外反母趾
- 2012年4月25日
- 2015年2月27日
Tennisproha
オリジナルポスター- 2011年6月24日
- テキサス
- 2015年2月27日
しかし、とにかくフィードバックに感謝します。私にとっては大きな出来事です。シスコのものは中小企業のスイッチであるため、より堅牢である可能性があると考えていましたが、100シリーズスイッチでモデル名の不一致の奇妙な問題が発生しています。 NS
Tennisproha
オリジナルポスター- 2011年6月24日
- テキサス
- 2015年2月27日
ハルックス氏は次のように述べています。VOIPのQoSが大きな懸念事項である場合は、ルーターの前にVOIPボックスを配置します。はい、その場所にもスイッチが必要ですが、電話に問題を引き起こす内部（デバイス間）トラフィックについて心配する必要はありません。 VOIPボックスにルーターが保護されていないことについてはそれほど心配していません。ほとんどのISPは3つの外部IPアドレスを提供します（このセットアップには2つ必要です）。 クリックして展開...
私はまだVoIPを購入していないので、これは少し時期尚早です。私はケーブルISPを持っているので、あなたが言っているのは、モデム>スイッチ>ルーターとVoIP>ルーターを2番目のスイッチに移動するということです。ルーターがネットワークを管理している場合、これは少し複雑になりませんか？ルーターはVoIPのアップストリームにDHCPを発行できませんか？それ以外の場合、モデムがルーターとVoIP用にそれぞれ2つのIPを分岐する場合はidk。
編集：これを調べたところ、アカウントごとに1つのIPが許可されているようです。複数必要な場合は、ビジネスアカウントが必要です。ただし、100％確実ではありません。ところで、私はComcastを持っています。 50 Mbダウン、5Mbアップ。最終編集日：2015年2月27日
クルシン
- 2014年4月1日
- カナダ
- 2015年2月27日
ルーターはそれ以上のものを管理しません。 ISPは、VoIPボックスに必要なIPアドレスを提供します（使用可能なIPアドレスがある場合）。
2番目のIPアドレスを購入する前に、それがうまく機能するかどうかを確認するためにすべてを試してみてください。そのままで大丈夫かもしれません。
ものかかた
- 2008年5月8日
- ニューヨーク州イサカ
- 2015年2月27日
私はNetgearProsafe GS108Tを選びました。それは、箱から出して管理せずに実行したり、そこを掘り下げて管理したりできるからです。両方のモードを使用できることは、私には良い考えのように思えました。
私はそれらをそれぞれ80ドルのようなもので手に入れました。 8ポートギガビットの場合は高価ではありません。
最初は、MacでFirefoxを使用してそれらを管理するのに苦労し、Windowsアプリでそれらを管理するためにBootcampのことをしなければならないのではないかと心配していました。しかし、私は何か間違ったことをしていました。それが何であるかを理解したとき、OS XFirefoxでそれらを管理するのに問題はありませんでした。
私は満足しています。 NS
Tennisproha
オリジナルポスター- 2011年6月24日
- テキサス
- 2015年2月27日
皆さんはおそらく正しいと思います。スイッチの帯域幅が最大になっていない限り、違いはありません。ルーターがこれらのパケットの処理をどのように決定するかは、おそらくより大きな影響を及ぼします。ただし、誰かがDSCPについて知っている場合は、知識のためにL2スイッチがDSCPを処理する方法を知っておくとよいでしょう。これは非常に魅力的ですが、ネットワークの複雑さから、どうすればメールを送信できるのか不思議に思います。 NS
mrichmon
- 2003年6月17日
- 2015年2月27日
Tennisproha氏は次のように述べています。つまり、VoIPは必ずしも802.1P QoSプロトコルを使用しているわけではありません（これらのスマートスイッチがサポートしているものです）。代わりに、VoIPはDiffServ、別名DSCP、QoSプロトコルを使用しているようです。 QoS 802.1Pはパケットのデータ層（L2）タグですが、QoS DSCPタグはネットワーク層（L3）の上の層です。 QoS DSCPは、VoIPデバイスを介して自動的にタグ付けされるため、ユーザー設定は必要ありません。私の唯一の質問は、これらはL2スイッチであるため、L3 QoSタグはスイッチで破棄されるだけですか、それともスイッチはネットワーク層（L3）タグを認識していますか？ クリックして展開...
レイヤ2スイッチは、レイヤ1およびレイヤ2ヘッダーのみを確認/処理します。レイヤ3ヘッダーのタグまたはデータは、スイッチからは見えません。
レイヤ3スイッチは、同等のレイヤ2スイッチよりも、特定のスループットで動作するためにより多くのメモリとCPUを必要とします。これは、レイヤ3スイッチがレイヤ2ヘッダーとレイヤ1イーサネットフレームヘッダーの処理に加えて、レイヤ3ヘッダーを解凍して処理する必要があるためです。
一方、レイヤ2スイッチは、レイヤ2ヘッダーとレイヤ1イーサネットフレームヘッダーのみを処理しています。
1秒あたりに切り替えられるパケット数で測定される目標スループットの場合、L2スイッチと同じスループットレートを維持するには、L3スイッチでさらに多くの作業を行う必要があります。 NS
brentsg
- 2008年10月15日
- 2015年2月28日
Tennisproha氏は次のように述べています。つまり、VoIPは必ずしも802.1P QoSプロトコルを使用しているわけではありません（これらのスマートスイッチがサポートしているものです）。代わりに、VoIPはDiffServ、別名DSCP、QoSプロトコルを使用しているようです。 クリックして展開...
VoIPは、さまざまな方法で実装される概念であることに注意してください。
外反母趾
- 2012年4月25日
- 2015年2月28日
Tennisprohaは言った：私はまだ私のVoIPを購入していないので、これは少し時期尚早です笑。私はケーブルISPを持っているので、あなたが言っているのは、モデム>スイッチ>ルーターとVoIP>ルーターを2番目のスイッチに移動するということです。ルーターがネットワークを管理している場合、これは少し複雑になりませんか？ルーターはVoIPのアップストリームにDHCPを発行できませんか？それ以外の場合、モデムがルーターとVoIP用にそれぞれ2つのIPを分岐する場合はidk。
編集：これを調べたところ、アカウントごとに1つのIPが許可されているようです。複数必要な場合は、ビジネスアカウントが必要です。ただし、100％確実ではありません。ところで、私はComcastを持っています。 50 Mbダウン、5Mbアップ。 クリックして展開...
ただし、VIOPボックスがモデムとルーターの間にある場合、ルーターはそれを管理していません。ひどいComcastはあなたに1つのIPアドレスしか与えません。以前の投稿で述べたように、VIOPボックスがモデムとルーターの間にある場合、VIOPボックスはインターネットに直接接続されるため、内部ネットワークトラフィックを認識しないため、ルーター/スイッチがQoSを処理する必要はありません。 NS
Tennisproha
オリジナルポスター- 2011年6月24日
- テキサス
- 2015年2月1日
mrichmon氏は次のように述べています。レイヤー2スイッチは、レイヤー1ヘッダーとレイヤー2ヘッダーのみを確認/処理します。レイヤ3ヘッダーのタグまたはデータは、スイッチからは見えません。
レイヤ3スイッチは、同等のレイヤ2スイッチよりも、特定のスループットで動作するためにより多くのメモリとCPUを必要とします。これは、レイヤ3スイッチがレイヤ2ヘッダーとレイヤ1イーサネットフレームヘッダーの処理に加えて、レイヤ3ヘッダーを解凍して処理する必要があるためです。
一方、レイヤ2スイッチは、レイヤ2ヘッダーとレイヤ1イーサネットフレームヘッダーのみを処理しています。
1秒あたりに切り替えられるパケット数で測定される目標スループットの場合、L2スイッチと同じスループットレートを維持するには、L3スイッチでさらに多くの作業を行う必要があります。 クリックして展開...
あ、そう。説明してくれてありがとう。間違っている場合は訂正してください。ただし、レイヤー3データはレイヤー2スイッチからは見えないため、L3ヘッダーはプロセスの次のポイントに転送され、最初に読んだようにL2スイッチで破棄されることはありません。どこか。読めないのでそこがわからないので見えないものを落とせないと思います…
だからこれがあります Netgear ProSafe GS108T 本質的にレイヤ3機能であるDSCPベースのQoSをサポートするスマートスイッチ。しかし、私が理解できる限り、これはレイヤー2スイッチですが、どうすればよいでしょうか。他のL3機能もサポートしているようです。最終編集日：2015年3月1日 NS
Tennisproha
オリジナルポスター- 2011年6月24日
- テキサス
- 2015年2月1日
bkaus氏：私のメインスイッチはSG300で、完全に管理されています。うまく機能しますが、私はそれを何度か誤って構成し、すべてから自分自身を締め出しました。 ...私はこのルートを自宅に行くつもりはありません。人々がネットワークポートのハードウェアを切り替えるのを防ぐために、オフィスのセキュリティ機能が必要なためです。また、VLANを使用して、ルーターが処理する他のすべてから電話を分離します。 クリックして展開...
このCiscoSG300-10スイッチに出くわしました。これは、ここで参照しているようです。それは私がスイッチで探しているものに適合します、しかし私は私のネットワークのためのその主要なやり過ぎを知っていて理解しています笑。 QoSの実装やマネージドスイッチの購入を保証するために、8ポートスイッチの全帯域幅を使用することはおそらくないでしょう。
QoSはおそらく問題にならないことがわかっているので、おそらく皆さんの話を聞いて、管理されていないものを購入する必要があります。ただし、私の論理では、このネットワークを初めて実装するので、必要に応じて構成できるデバイスをインストールすることもできます。また、ComcastはIPを1つしか提供しないように見えるため、VoIPを音声VLANに配置できるので、VoIPはルーターの背後にある必要があります。 （私の現在のルーターはL3などを処理できないので、どの程度の違いが生じるかを確認してください）。しかし、完全に管理されていない場合でも、少なくとも賢いものです。私はそのCiscoSG300-10（私のパネルに収まらないかもしれません笑）またはNetgear ProSafeSG108Tを見ています。どちらも「スマート」に管理されているようです。考えは大歓迎です。
----------
brentsg氏は次のように述べています。VoIPはさまざまな方法で実装される概念であることに注意してください。 クリックして展開...
よく述べられています。私が最初にこのスレッドを始めたとき、私はこれを知りませんでした、そして今それについてもっと学んでいます。 QoSは一種のプロトコルだと思っていました。最終編集日：2015年3月1日
ものかかた
- 2008年5月8日
- ニューヨーク州イサカ
- 2015年2月1日
Tennisprohaは言った：私はそのCisco SG300-10（それは私のパネルに収まらないかもしれない笑）またはNetgearProSafeSG108Tを見ています。どちらも「スマート」に管理されているようです。考えは大歓迎です。 クリックして展開...
GS108Tは、箱から出してすぐに管理対象外として機能し、後で管理に移行できるため、まだプッシュしています。確かに、おそらくシスコは同じです。 NS
bkaus
- 2014年9月26日
- 2015年2月1日
セキュリティ上のリスクを引き起こすデフォルトのパスワードがあったかどうかは思い出せません。
これらのもののコストは常に下がっているので、私は来年にあなたが必要とするものを個人的に購入し、将来的にはどうなるかについて心配する必要はありません。 NS
Tennisproha
オリジナルポスター- 2011年6月24日
- テキサス
- 2015年2月2日
モノカカタ氏：GS108Tは、箱から出してすぐに管理対象外として機能し、後で管理に移行できるため、まだプッシュしています。確かに、おそらくシスコは同じです。 クリックして展開...
bkausは言った：SG300は箱から出してすぐに動作します。箱から出してすぐに使用できる構成の場合、同じように機能するものには高額な価格プレミアムがあります。
...これらのもののコストは常に下がっているので、私は来年に必要なものを個人的に購入し、将来的にはどうなるかについて心配する必要はありません。 クリックして展開...
GS108Tは、PoEPDなどすべてを備えた優れたコストパフォーマンスです。そして、SG300はSFPを備えた強力なスイッチプラスです（GoogleFiberがそれを経由できるかどうか疑問に思います。しかし、あなたは私が将来それを証明することについて心配するべきではないと言っているのは正しいです。これらのモデルもしばらくの間リリースされているため、アップグレードが必要になる可能性があります。
すぐに決定するつもりですが、最後に質問したいのは、CiscoとNetgearの間に大きな品質の違いがあるのでしょうか。シスコがビジネススタンダードであることは知っていますが、ブランド認知度を高めて取引する場合や、品質が大幅に向上する場合は、idkです。 Netgearの場合、管理されていないものは素晴らしいですが、スイッチが複雑になるほど、製品は悪化します。ドキュメントに関しては、Cisco製品ガイドはNetgearガイドよりもはるかに詳細で文法が優れていることに気づきました...そしてCisco WebGUIはよりきれいに見えます...
主に短期間のニーズのために、ギガビットデバイス間でLAN転送を行うため、最初に高品質のギガビット接続が必要です。したがって、スループットがギガビット速度にかなり近いものが必要です。そして、それはおそらくそれほど重要ではありませんが、次に、VoIPVLANのQoSオプションが必要です。
Cisco SG200-08もあります。これは、「スマート」に管理されているか、今のところCiscoを管理せずに使用して、整理するのを忘れています... NS
brentsg
- 2008年10月15日
- 2015年3月3日
SlCKB0Y
- 2012年2月25日
- オーストラリア、シドニー
- 2015年4月19日
http://www.amazon.com/HP-Procurve-Ethernet-J9559A-ABA/dp/B003N1ZTC2
人気の投稿