フォーラム

MacOS Big Sur vs Catalina-内部的な修正や改善はありますか?

マルシア葬儀

オリジナルポスター
2018年10月17日
  • 2021年7月13日
カタリナ以来、内部で何が修正または改善されたかについての知識はありますか?

これは、Big Surが糞の絵文字の角を丸くしたかどうかではありませんが、安定性、ファイルシステム、バックグラウンドタスク/デーモンなどに焦点を当てたいと思います。

ポイントを説明するために、Mac Pro 2019のCatalinaでは、Adobe Bridgeはアイドル状態のときに最大700%のCPUパワーを実行していました。アドビとの数ヶ月のコミュニケーションの後、彼らは私が現在も実行しているカタリナでそれを非難し始めました。最初からCatalinaで悪い経験をしたことがあります(Mojaveの方がはるかに安定していました)。BigSurに更新するのをためらっていました。
したがって、役立つ技術情報があり、誰かが彼らの経験に貢献して、何が起こっているのか、そしてそれ以来状況が改善されているかどうかに光を当てることができるかどうかに興味があります。

DaveFromCampbelltown

2020年6月24日


  • 2021年7月13日
一般的に、セキュリティは優れています。分離されたシステムボリュームはより分離されており、改ざんすることはできませんが、カタリナでは改ざんできます。
パフォーマンスとの大きな違いには気づいていません。

e1me5

2013年6月11日
キプロス
  • 2021年7月14日
カタリナは私が覚えている限り非常に安定していて、BSでは、GPUの理由により、スリープ中に2018MBPがランダムにシャットダウンすることに気づいています。ただし、それ以外はCatalinaと同じですが、最初はFinal Cut Proでうまく機能しませんでしたが、FCP10.5.3のアップデート後に修正されています。
反応:マインドクエスト