他の

MacBook Air:11'vs 13 '

L4レナード

オリジナルポスター
2011年10月15日
  • 2014年1月6日
ですから、古き良きMacBook Proが私を悩ませることにしたので、11インチと13インチのどちらのMacBookAirを使うべきかを決めるのに苦労しています。私は学生なので、安い->良いですが、11 'は小さすぎると思いますか?または、11フィートのディスプレイで、Webの閲覧、エッセイの作成、シリーズの視聴などの基本的なニーズに対応できますか?

私が行くべき/すべきでないどんな種類のインプットも大いに役立つでしょう。 NS

トムブラック

2014年1月6日


  • 2014年1月6日
適切なMacを選択するときは、時間の問題でそれを変更すると、より多くの費用がかかることを覚えておく必要があります。したがって、必要なものを賢く選択してください。

私にとって11 'は私が選んだよりもはるかに多いです。私は13フィートのmbpを持っていますが、今は11フィートになります。いつでも鞄に入れて持ち歩き、重さに気づかずに持ち歩けるからです。私のラップトップは一日中コンパニオンですが、プロの場合は少し重くなります。それほど重くはありませんが、本、ノートブック、ランチ、カメラを追加するので、これらを使って走るのは少し疲れます。

これが私が13 'よりも11'を選んだ理由です-それはそれほど重くはありませんが、それでも私を苛立たせるのに十分な大きさです。

メインコンピュータとして使用することを計画している場合私の意見では、少し良いセットアップで11 'を使用するのは素晴らしいことです。しかし、それは私の意見です。それがメインコンピュータであり、外部モニターを接続せずに映画を見ることが懸念される場合は、13フィートのバーゲンMBAを探してください。

幸運を!

Boyd01

モデレータ
スタッフ
2012年2月21日
ニュージャージーパインバレンズ
  • 2014年1月6日
私は2008年から15'MBP-> 2011 13 'MBA-> 2013 11'MBAに行き、本当に幸せです。それは私のプライマリコンピュータです。私は家に大きなモニターと外付けキーボードを持っています、そしてそれは素晴らしい働きをします。

しかしトムが言ったように、11フィートのMBAは旅行にとって素晴らしいです。あなたはそれを持ち歩き、それがそこにさえあることを忘れることができます。しかし、私は映画を見ることについて彼に同意しません。 11フィートのマシンは、グループで見ているときに遠くに置く必要がない限り、ほぼ完璧です。 16:9の画面は素晴らしいです(13フィートのMBAには16:10の画面があります)。

そして、私がリッピングしたDVDを見ると、MBAのバッテリー寿命が素晴らしいと感じています。実行時間は12〜15時間と報告されています。このようにバッテリーを消耗することはほとんどないので、どれくらいの時間がかかるかはわかりません。しかし、私は1時間の大部分を見ることができますが、それでも100%バッテリーで、画面の明るさは低くなっています(ただし、暗い部屋では必要なだけ明るくなります)。 Webブラウジングについても同じです。

一部のプログラムでは、64歳の目にはテキストが少し小さくなりますが、一般的に修正があります(フォント設定の変更など)。ピンチ/スプレッドズームはSafariで便利です。

13フィートのMBAも素晴らしいマシンで、本当に楽しかったです。でも今回は 11フィートのMBAで。

Wahlstrm

2013年12月4日
  • 2014年1月6日
ドックを横に置くと…

..11 'が機能する可能性があります。

ドックを下部に置いたままにすると、画面上にWebサイトやドキュメントを表示するための垂直方向のスペースがほとんどなくなります。

私は11フィートを購入してメインコンピューターとして使用することは決してありません。
画面サイズは私の目を殺し、低解像度の画面は深刻なものにはまったく役に立ちません。とは言うものの、私は「外出先」のコンピューターとして1つを持ち、撮影中にカメラから写真をダウンロードして、クライアントなどにアップロードしたいと思っています。

パフォーマンスに関しては13フィートと同じなので、自宅で素敵な外部モニターを入手すれば、両方の長所を活かすことができます。

13フィートの2つの優れた点は、バッテリー寿命が数時間長くなり、SDカードスロットが追加されるため、写真をダウンロードしたり、追加のストレージとして使用したりできることです。 32 / 64GB SDカードはほとんど費用がかからず、多くのドキュメント、映画などを収納できます また

対処

2012年12月24日
ロシアのモスクワ
  • 2014年1月6日
以前のSZvaio 13 'を置き換えるために13サイズで特別に購入した2012Macbook air 13'を持っています。これは、11 'が小さすぎると思ったためです。
しかし、iPad miniを入手して以来、MBAをあまり頻繁に使用していません。

私は最近妻のために201311 'を手に入れました、そして今私は私も11'で行くべきだったかもしれないと思います。

もちろん、これはすべて主観的なものです。

eXan

2005年1月10日
ロシア
  • 2014年1月6日
Wahlstrm氏は次のように述べています。ドックを下部に置いたままにすると、画面上にWebサイトやドキュメントを表示するための垂直方向のスペースがほとんどなくなります。

Cmd-Opt-Dはその問題を解決します。 NS

Robyr

2010年2月21日
  • 2014年1月6日
eXanによると:Cmd-Opt-Dはその問題を解決します。

一体私はただ自動非表示にします。ドックは私が知る必要のあるリアルタイムデータを教えてくれません...

w00d

2010年9月14日
  • 2014年1月6日
1280x800の画面を備えた古いMBPデザインがあり、画面のスペースに満足している場合、11フィートのMBAは実際にはより多くのピクセルを持っています。あなたの目が良く、テキストサイズが小さいことを気にしない限り、それはそれほど問題ではないかもしれません。

ドックを常に画面に表示することの魅力を理解できませんでした。自動非表示をデフォルトのIMOにする必要があります。また、私はアプリの起動に(また、Spotlightの代わりとして)Alfredを使用しています。ドックにマウスダウンするよりも高速です。

http://www.alfredapp.com/ NS

ラコ

2008年4月23日
  • 2014年1月6日
個人的には13インチで、外部モニターも購入します。それが一番いい組み合わせだと思います。

michaelsviews

2007年9月25日
ニューイングランド
  • 2014年1月6日
面白すぎる

画面に表示された2008MBP C2Dがあり、修正するには古すぎるリンゴのリストに表示されることが判明しました。地元のリンゴの修理場所を提案しましたが、修正すると価格が高すぎます。他に何かが起こった場合。

とにかく、私たちの地元の店で運ばれていた最大の13フィートの空気を見ていましたが、5プラスのように、またはそれを修理するのに費用効果がなくなったときに、私が2、3年ごとに新しいコンピューターを手に入れられない方法を見ました、とにかく、私は新しいものを手に入れるよりも、網膜が好きなので、15フィートのMBPを使い続けました。これらの55歳の遠近両用ガラスの目も幸せです。

空気はほとんど私と一緒に帰ってきましたが、15フィートのMBPrに合うと言われていることがあり、私は非常に満足していると言わなければなりません。16ギガのRAMもあります。

さて、この夏、15フィートのRetinaAirが登場するのを見てください。これは1台のゴージャスなコンピューターです。

彼がいた

eXan

2005年1月10日
ロシア
  • 2014年1月6日
michaelsviewsは言った:私は画面が表示された2008 MBP C2Dを持っていて、修正するには古すぎるリンゴのリストに載っていたことが判明しました、彼らは地元のリンゴの修理場所を提案しましたが、私がそれを修正すると価格が高すぎます次に、何か他のものがダウンした場合はどうなりますか。

すみません、何ですか?3回読んだ後、最終的にそれを手に入れました NS

母親

2011年5月3日
  • 2014年1月7日
21.5インチのimac-13インチの空気-13インチのrMBpro(ほんの数日)-今11インチの空気を手に入れました、そして私はそれで大丈夫です-側面にドッキングして完璧です

Skepticalscribe

マックルーマーズアイビーブリッジ
2008年7月29日
遠い地平線
  • 2014年1月7日
移植性が必要な仕事には、MBA 11 'が最適です。重さが非常に軽いので、一日中、多かれ少なかれ楽に持ち運ぶことができます。これは、私の考えでは、学生にとって素晴らしい仲間になるでしょう。実は、学生時代にこんなパソコンがあったらいいのにと思います。

私はそれをメインコンピューターとして使用し、それを愛していました。私の仕事では非常にモバイルである必要があるからです。ただし、画面で映画を見るよりも、主にテキストベースの演習に使用する傾向があります。それで、尋ねられた質問に答えるために、あなたはそれをメインコンピュータとして使うことができますか、私のようにあなたの視力が完全ではない場合でも答えは「はい」です。

2013モデルのバッテリー寿命もボーナスです。それはあなたが一日中ケーブルなどを必要とすべきではないことを意味します。

しかし、13 'は素晴らしいコンピューターでもあります(私は1つ持っています)-驚異的なバッテリー寿命とともに、11'の後に巨大に見える画面であり、非常にポータブルなコンピューターでもあります。どちらのデバイスも、ニーズを十分に満たすことができます。

さらに、どちらを購入する場合でも、できるだけ多くのRAMを入手してから、できるだけ大きなハードディスクに投資することを強くお勧めします。これにより、将来的にコンピュータがある程度証明されます。

Dweez

2011年6月13日
川沿い
  • 2014年1月7日
Appleの小売店にアクセスし、両方のモデルを試乗し、そのデータを使用して決定を下します。個人的には11フィートが小さすぎるので13フィートモデルを購入しました。

ウィリアムロンドン

2006年12月8日
  • 2014年1月7日
Robyrは言った:一体私はただ自動非表示にします。ドックは私が知る必要のあるリアルタイムデータを教えてくれません...

それは私の解決策でもあります-実際にドックが必要になる回数は少なく、余分な画面スペースは非常に便利です。

私は11フィートを持っています(私は大好きです!)-移植性があなたのものである場合(私と同じように)、11フィートのMBAに勝るものはありません、それはとても小さくて軽量ですが、それでもかなり強力です(それは私のですメインマシン、私の古いiMacよりもはるかに高速です)。家では、それを外部モニターとキーボード/マウスに接続します-HengeDockはうまく機能します。

Boyd01

モデレータ
スタッフ
2012年2月21日
ニュージャージーパインバレンズ
  • 2014年1月7日
11フィートMBAの画面の右側にドックがあります。一番下に置くとかなりのスペースを占めることに同意しますが、以前のすべてのコンピューターでも常に画面の右側に配置していました。

実際、私は通常使用するすべてのプログラムを使用して、ランチパッド(iPadを模倣した画面と呼ばれるものだと思います)をセットアップするだけです。最初、私はそのアイデアが気に入らなかった-ラップトップを唖然とさせる別の方法のように思えた。しかし、私はそれを好きになることを学ぶことができると思います、そして専用のファンクションキーで簡単に呼び出して閉じることができます。

浮気

寄稿者
2006年7月20日
ミュンヘン、ドイツ
  • 2014年1月7日
これがあなたの唯一のコンピュータになる場合は、13フィートを選択してください。機動性があなたにとってより重要であるならば、それから11 'を手に入れて、そして家のためにシネマディスプレイを手に入れてください。

notjustjay

2003年9月19日
カナダ、え?
  • 2014年1月7日
eXanは言った:すみません、何ですか?3回読んだ後、最終的にそれを手に入れました

分かりました。それは最良の文型ではありませんが、彼は2008 MBPを持っていて、画面が機能しなくなったと言いましたが、コストと後で何かが失敗するリスクがあるため、修理を検討するには古すぎて保証対象外です。

とにかく、私もこの道を進み、意思決定の麻痺に陥りました。 11'Airは携帯性に最適ですが、SDスロットがないので、私には使えません(現在の2007 MacBook ProにはSDスロットがないことに常に悩まされており、安価なアダプターの多くを壊してしまいました。 )。 13'Airは本当に素晴らしいように見えますが、わずかに重量とお金がかかるため、13 'MacBookProはそのRetinaディスプレイとはるかに多くのパワーを提供します。繰り返しになりますが、クアッドコアi7を搭載した15フィートのMacBook Proは、ビデオ編集に最適で、遅すぎると感じる前に永遠に続きます。

もし私が金持ちだったら、旅行用に11フィートのエアを備えた15フィートのMBPを買うでしょう。私はそうではないので、すべてを真ん中に分割することを選択し、13フィートのMacBookProを購入しました。私はまだそれを補完するためにiPadminiを追加するかもしれません。 NS

それが行われた場合

2009年5月7日
ハミルトン島、ウィットサンデー諸島、クイーンズランド州オーストラリア
  • 2014年1月7日
Boyd01は言った:私は2008年から15'MBP-> 2011 13 'MBA-> 2013 11'MBAに行き、本当に幸せです。それは私のプライマリコンピュータです。私は家に大きなモニターと外付けキーボードを持っています、そしてそれは素晴らしい働きをします。

+ 1-完全に同意します。
プライマリMacとしては完全に問題ありません。

Wahlstrmは言った:.. 11 'はうまくいくかもしれない。

ドックを下部に置いたままにすると、画面上にWebサイトやドキュメントを表示するための垂直方向のスペースがほとんどなくなります。

私は11フィートを購入してメインコンピューターとして使用することは決してありません。
画面サイズは私の目を殺し、低解像度の画面は深刻なものにはまったく役に立ちません。

ドックを自動非表示にする-誰かが提案したように-ここでの答えです

11.6'Airの画面解像度は、ほとんどの人にとって問題ありません。
15フィートのretinaMBProから外れると、調整に数時間かかりました。
翌日は目立たなかった。
私たちは非常に簡単に適応します。
念のために言っておきますが、私のAirにはAU Optronicsパネルがあり、LGやSlamsungの製品よりもはるかに優れています。 NS

jdechko

2004年7月1日
  • 2014年1月7日
一番長い間13フィートが欲しかったのですが、結局11フィートで行きました。後悔はありません。あなたが諦める最大のものは、少し余分な画面のスペースとSDカードスロットです。

はい、13フィートのバッテリーは紙の上では少し長持ちしますが、ワークフローは非常に多様であるため、測定が困難になります。 Appleは、11フィートのパフォーマンスを13フィートのAirのレベルにまで引き上げる素晴らしい仕事をしました。

私の用途には、Webブラウジング、映画、家財道具(予算と請求書)、写真編集、CAD作業、3Dモデリングが含まれます。ときどき、特に作業中は、画面のスペースを増やしたいと思いますが、外部モニターを接続するだけです。それらの同じ状況で、私はまだ13 'で窮屈に感じることを知っているので、私は11'に対してそれを保持しません。

編集:
OSXフルスクリーンモードは11フィート用に作成されました NS

tinnyms3

2013年2月4日
  • 2014年1月7日
私は201011'MBAから201213'MBAから201315'rMBPに行きました。

11 'は非常にポータブルで、iPadよりもわずかに大きいものでしたが、画面のスペースと解像度がブラウジングやその他のタスクには小さすぎることがわかりました。だから私は13フィートでずっと幸せでした、そしてハスウェルの終日のバッテリー寿命で、私は13フィートのために行くと言うでしょう。 NS

ブブロル

2013年3月7日
  • 2014年1月7日
私は約13インチの目的を取得していません」
はい、それでも11インチよりも大きいので、より強力で、より多くのバッテリー寿命があります...
それはまたより快適です。
Macbook Airを入手するということは、ウルトラモバイルラップトップを正しく入手することを意味しますか?
私が本当にそれをメインコンピュータとして使う必要があるなら、私は少なくとも15インチのために行くでしょう
外部モニターがなく、家庭専用である場合、どちらも15〜17インチのラップトップの代わりにはなりません
まだ11か13のどちらかを決めることができない人たちにアドバイスしたいと思います。

-外部モニターと別の15台以上のラップトップ/コンピューターがある場合は11を取得します

-まだ持っていない場合は13を取得します

eXan

2005年1月10日
ロシア
  • 2014年1月7日
bubulolは言った:Macbook Airを手に入れるということは、ウルトラモバイルラップトップを正しく手に入れることを意味するのだろうか?

MBAが元の$ 2kのカテゴリーから現在の$ 2kに移行し、購入できる最も安いMacbookになったので、これはもう当てはまらないと思います。

最近の他のMBよりも「ウルトラポータブル」MBAを選択することになると、実際に犠牲を払う必要はありません。それはお金に見合う価値のあるとても良いマシンなので、それはデフォルトの選択になりました。 NS

jdechko

2004年7月1日
  • 2014年1月7日
eXanは次のように述べています。最近、他のMBよりも「ウルトラポータブル」MBAを選択する場合、実際に犠牲を払う必要はありません。それはお金に見合う価値のあるとても良いマシンなので、それはデフォルトの選択になりました。

私は100%同意します。それはテクノロジーの自然な進歩です。以前は、ラップトップはデスクトップのパフォーマンスに近いものではありませんでした。大型のラップトップは、中型のラップトップよりも高速になりました。今では小さなものでも同様のパフォーマンスを発揮します。ほんの数年で私たちがどれだけ遠くまで来たかを見るのは驚くべきことです。 NS

ブブロル

2013年3月7日
  • 2014年1月8日
誤解してすみません
私はMBAのモビリティについて言及していました
その主な機能は何ですか?
モバイルであること
誤解しないでください、「ウルトラブック」はとにかく十分に強力なようです
パワーとモビリティは一緒に一致することができます