アップルニュース

M1ProとM1Max:実際のパフォーマンステスト

2021年11月3日水曜日午後1時38分PDTby Juli Clover

新しいMacBookProモデルが1週間利用可能になったので、より詳細なテストを行うことができました。最新のYouTubeビデオでは、エントリーレベルの14インチMacBookProに M1 Pro ハイエンドの16インチMacBookProに対するチップ M1 Max ‌ M1 Max‌へのアップグレードで何が得られるかを確認するためのチップ。


価格は1,999ドルで、ベースの14インチMacBook Proには‌ M1 Pro‌が搭載されています。 8コアCPU、14コアGPU、16GBユニファイドメモリ、512GBSSDを搭載したチップ。このビデオで比較した3,499ドルのハイエンド16インチMacBookProには、‌ M1 Max‌があります。 10コアCPU、32コアGPU、32GBユニファイドメモリ、1TBSSDを搭載したチップ。 2台のマシンは、アップグレードオプションを考慮していない、最も手頃で最も高価なストックMacBookProモデルを表しています。

私たちのテストでは、‌ M1 Max‌当然のことながら、ローエンドの‌ M1 Pro‌を上回りました。チップですが、少し驚いたのは、ベースの‌ M1 Pro‌チップは私たちのテストで行いました。

Airpodのバッテリーレベルを確認する方法

Final Cut Proでは、ビデオエクスポートテストで‌ M1 Max‌が確認されました。マシンは1分49秒で6分の4Kビデオをエクスポートします。これは‌ M1 Pro‌を要したタスクです。 2分55秒。 8K RAWフッテージに関しては、両方のマシンが負荷を処理できました。 ‌ M1 Max‌ MacBook Proはほぼ完璧に機能し、‌ M1 Pro‌フレームのドロップとスタッターに関するいくつかの問題がありましたが、最終的には追いつくことができました。

比較のために、2017年 Mac Pro 私たちが持っているものは、8Kフッテージだけでなく、‌ M1 Pro‌を搭載したベースモデルの14インチMacBookProも処理できません。チップ。 ‌ M1 Max‌最終的には、32個のGPUコアがあるため、Final Cut Proテストの方が優れていましたが、‌ M1 Pro‌マシンは印象的なパフォーマンスを提供しました。

Blenderテストでは、教室の複雑な画像が‌ M1 Max‌でわずか8分23秒でレンダリングされました。 MacBook Pro、‌ M1 Pro‌を採用したプロセスMacBook Pro10分58秒。

Final Cut Pro、Lightroom、Chrome、Safari、Musicなど、ビデオ編集ワークフローで使用する可能性のある一連のアプリを開いて、両方のマシンのメモリをテストしました。どちらの場合も、パフォーマンスの低下はありませんでした。 MacBookProモデル。 16GBのRAMを搭載したIntelマシンでは、これと同じセットアップで問題が発生することがよくあります。そのため、ここでも、ローエンドのMacBookProでさえうまく機能しています。ベースモデルの512GBSSDと16インチMacBookProの1TBSSDはどちらもほぼ同じように動作し、128GBのファイルが外部SSDから内部SSDにそれぞれ44秒と43秒で転送されました。

ストレートGeekbench番号については、‌ M1 Max‌を搭載したMacBook Proシングルコアスコア1781とマルチコアスコア12785を獲得し、MacBook Proはベース‌ M1 Pro‌チップは1666のシングルコアスコアと9924のマルチコアスコアを獲得しました。‌ M1Pro‌のメタルスコアは38138でした。 ‌ M1 Max‌の場合は64134。

2台のマシンで他のいくつかのテストも行ったので、完全なパフォーマンス比較のために完全なビデオを見たいと思うでしょう。全体として、ビデオのエクスポートや大きな3Dファイルの操作など、秒が重要なワークフローがある場合は、‌ M1 Max‌を使用すると時間を節約できますが、‌ M1 Pro‌は、ベースモデルですら、まだ非常に有能なマシンです。

関連するまとめ: 14&16フィートMacBook Pro タグ: M1MaxガイドM1Proガイド バイヤーズガイド: 14 'および16'MacBook Pro(今すぐ購入) 関連フォーラム: MacBook Pro