フォーラム

M-AudioまたはBose?

NS

jrocks

オリジナルポスター
2007年7月22日
  • 2007年8月22日
スピーカーやスピーカー会社について何か知っている人は、M-Audioがより良い会社またはBoseだと思いますか?私は何も知らないので、あなたの助けは素晴らしいでしょう! M-Audio Studiopro3スピーカーとBoseCampanion2シリーズのどちらを選ぶかを決めています。これらは私が店で見つけたので2つです、そして今のところ彼らが一番好きです...私はすぐにスピーカーが必要で、100ドル以上を使いたくないし、彼らが出荷されるのを待つことができません....アドバイス?ありがとう!

モッド。注:主題に関する1つのスレッドで十分です。ありがとう。 NS

Quboid

2006年10月16日
どこにでも


  • 2007年8月22日
あなたはあなたの投稿に応じてたくさんのものが必要です。私の知る限り、boseは最も有名なオーディオテクノロジーブランドです。しかし、もし私があなたなら、私は広範囲にわたる調査を行い、私に最も適したシステムを購入するでしょう。

synth3tik

2006年10月11日
ミネソタ州ミネアポリス
  • 2007年8月22日
M-Audioは低レベルのリファレンスモニターで、ボスはスピーカーです。良い音を出したい場合はボーズを入手し、実際に聞こえるように聞こえる必要がある場合(オーディオの録音やポッドキャスティングなど)はMAudioを入手してください

スプラッシュ

2004年4月25日
アーカンソー州ヒーバースプリングス
  • 2007年8月22日
ボーズにノーと言ってください。 NS

jrocks

オリジナルポスター
2007年7月22日
  • 2007年8月22日
おかげさまで、レコーディングも何もしていないので、Boseだと思います。 NS

jrocks

オリジナルポスター
2007年7月22日
  • 2007年8月22日
なぜノーと言うのですか?普段はいい音だと思います。

Boseは小さく、MBPと少しよく一致します。

fr4c

2007年7月27日
回し車
  • 2007年8月22日
ルックスの場合:Bose
パフォーマンスのために:M-Audio NS

MAW

2007年4月29日
天使たち
  • 2007年8月22日
いつものように、それはあなたがしていることに依存します.....

これはエンターテインメント用ですか、それともプロオーディオ用ですか?

精度または小さなフットプリントが必要ですか?

boseスピーカーは、ソースオーディオには存在しないあらゆる種類のうんち(周波数、意図されたオーディオの歪み、サラウンドエミュレーション)を追加します。言い換えれば、「キラキラ」が必要な場合は、ボーズに行きます。サウンドが意図されているものをより正確に表現したい場合は、何かを強くお勧めします。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / 750-bx5a_rear-jpg.83141 / '> 750-BX5a_rear.jpg'file-meta '> 235.8 KB・ビュー:1,047
  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / bx5a-large-jpg.83142 / '> BX5a-large.jpg'file-meta '> 43.2 KB・ビュー:510

bousozoku

モデレーター名誉
2002年6月25日
ラード
  • 2007年8月22日
代わりにKlipschをご覧になることをお勧めします。私はBoseが好きですが、安価なスピーカーはまったくお勧めしません。 NS

jrocks

オリジナルポスター
2007年7月22日
  • 2007年8月22日
娯楽専用のスピーカーが欲しいです。編集などはしていません。 iTunesから音楽を再生したり、MBPで映画を見たりしたときに、良い音がするスピーカーが欲しいだけです。それで、Boseは出てくるノイズを良い音に設定しますか?そしてM-Audioはそれがどのように聞こえるかに非常に近いものを与えますか?それはあなたの言っていることですか? NS

jrocks

オリジナルポスター
2007年7月22日
  • 2007年8月22日
bousozokuは言った:代わりにKlipschを見ることをお勧めします。私はBoseが好きですが、安価なスピーカーはまったくお勧めしません。

あなたがお勧めできる100ドル以下の良いクリプシュはありますか? NS

MAW

2007年4月29日
天使たち
  • 2007年8月23日
jrocksは言った:私は娯楽のためだけにスピーカーが欲しい。編集などはしていません。 iTunesから音楽を再生したり、MBPで映画を見たりしたときに、良い音がするスピーカーが欲しいだけです。それで、Boseは出てくるノイズを良い音に設定しますか?そしてM-Audioはそれがどのように聞こえるかに非常に近いものを与えますか?それはあなたの言っていることですか?

素人の言葉で言えば、そうです。

ボーズはあなたのためのようです。 NS

Greenjeens

2005年8月25日
カリフォルニア
  • 2007年8月23日
M-Audioスピーカーは「ニアフィールド」モニターである可能性が非常に高いです。ニアフィールドとは、1メートル程度からのように非常に近くでスピーカーを聞くことを意味します。

何時間も音楽をミックスし、時には小さな調整を行い、部屋の色が聞こえるものに与える影響を最小限に抑え、通常の部屋に響き渡って跳ね返るときに音が変化する可能性のあるすべての方法を最小限に抑えたいと考えています。交換が必要な場合でも、常にほぼ同じように聞こえるスピーカーはプラスです。さまざまな周波数をフルレンジでスムーズに再生するスピーカーや、長時間聴いた後でもツイーターを苛立たせたり苛立たせたりする必要のないスピーカーは、多くの本物のモニターが持つ品質です。私はsftドーム型が好きですが、時々柔らかすぎることがあります

一部のスピーカーメーカーは、ツイーターにゆったりとしたピアスのない品質を与えていると思います。そのため、ユーザーは、適度に大きな音量でも、何時間も使用しても「耳が焼ける」ことはありません。これはプロのレコーディングでは重要です。過度に使用された聴覚が職務遂行能力に影響を与える可能性がある場合。

スピーカーの近くに座る場合は、Macが置かれている机よりも高い位置にスピーカーを置くと言います。座ったときにツイーターが耳の高さに近いことを確認してください。そうすれば、M-Audioや別のタイプのモニタースピーカーを試してみる価値があるかもしれません。


購入する前に、少なくともいくつかのさまざまなスピーカーを直接聞いて、どのようなサウンドで生活できるかを確認してください。
近くのギターセンターや楽器店で、手頃な価格の音響機器、特に高出力のセルフパワードモニターミキシングスピーカーの本当に良いコレクションを見つけました。何らかの理由で、ホームオーディオはミュージシャンが使用する同様の機器よりもはるかに高い価格になっています。

多くの場合、ディスプレイのいずれかの側で小型のサテライトスピーカーまたはモニターを使用すると、サブウーファーはメインスピーカーの出力が弱くなる場所に一致します。

聴く音楽の種類にもよりますが、サブウーファーを2つのフロントスピーカー(中小規模のスピーカーならどれでもメリットがあります)と組み合わせると、サウンドに大きな楽しみが加わります。私は、SF映画の効果音で高く評価される可能性のあるオープンからの大きくてブームなタイプのサウンドとは対照的に、音楽用のより「音楽的」で低出力の密閉型サブウーファーが好きです。サブは後でいつでも追加できます。


スピーカーを部屋の向こう側またはより遠い距離に配置する場合は、そのような条件下でBoseの音が良くなる可能性があります。私はより安いBoseをいくつか持っていますが、それらはバランスがよくなく、質の悪い部品を使用しています。ただし、それらには明確に定義された基本出力があります。ボーカルを気にしないのなら、聞くのは楽しいです。

とにかく、自分自身に大きな恩恵を与え、いくつかの異なる方法でセットアップされたいくつかのスピーカーを聞いてください(ニアフィールドモニターのセットアップを含む)雨の日や休みの時間に楽器店や大きな「ギターセンター」に行くのは中断を少なくして、さまざまなスピーカーペアの試聴を支援し、ニアフィールドモニターが適しているかどうかを確認するためのより良い方法。

優れたスピーカーは何年も持ちこたえ、何千時間もの美しい音楽を再生し、刺激を与え、楽しませることができます。あなたが違いを聞くことができて、それがより楽しいならば、より良い品質のペアはほとんど常にそれの価値があります。優れた音楽スピーカーは、非常に長い間、配当金を返済するものです。

Greenjeens

tucom

キャンセル
2006年7月29日
  • 2007年8月23日
bousozokuは言った:代わりにKlipschを見ることをお勧めします。私はBoseが好きですが、安価なスピーカーはまったくお勧めしません。

どうして?真の品質を備えたのは彼らのコンパニオンシリーズです。彼らのホームシアターのがらくたは、あなたが得るものに対して方法、方法高値です。 Bose Companionシリーズは傑出しており、間違いはありません。

また、KRKシリーズのスタジオモニター、素晴らしいものを強くお勧めします。 Klipschも素晴らしいです。


平和

誰か-

2007年5月20日
  • 2007年8月24日
自分で聞いて、どれが一番好きかを決めてください。

他のブランドのはるかに安いものよりも優れていないパフォーマンスに多くを支払うので、head-fiでBoseはがらくたと見なされます。

m-audioはサウンドカードしかやらないと思った

とにかく100ドルで最高のハイファイ機器を手に入れることはできないので、あなたが最高に聞こえると思うものを手に入れてください。 NS

その男

2007年7月26日
  • 2007年8月24日
それらを自分で作成します。待ってください、これは私のオーディオファンのフォーラムではありません。くそ...

真面目な話ですが、Boseは、高価=良いと思っている初心者に売り込んでいるので、結局はだまされてしまいます。 boseやm-audioのような大手企業のものではないものを調べます。予算のスピーカーのいくつかの実際のレビューをグーグルで試してみてください、そしておそらく約100ドルで良いものがあるでしょう。

ところで、私は構築しました これらは スピーカーは約500ドル。これは私が行った中で最も困難なプロジェクトの1つでしたが、それだけの価値はあります。これらは間違いなく存在する2番目の最高のスピーカーです(そして私は同意する必要があります)。最高は これらは 。とにかく、それはあなたが可能な限り最高のスピーカーを得るためにあなたが10万ドルを費やす必要がないことを本当に示しています。価格がすべてではありません。そして、はい、私はこれが本当にあなたの質問に答えるのを助けないことを知っています...

dmaxdmax

2006年10月26日
  • 2007年8月24日
Bose-すべての帽子、牛はありません。

(とはいえ、どちらもおそらく問題なく聞こえます)

bousozoku

モデレーター名誉
2002年6月25日
ラード
  • 2007年8月24日
jrocksは言った:あなたが推薦できる100ドル以下の良いクリプシュはありますか?

私が見た中で最も安いのは150ドルですが、追加の価値があります。あなたはセールのためにサーキットシティーをチェックするかもしれません。

トゥコムは言った:なぜ?真の品質を備えたのは彼らのコンパニオンシリーズです。彼らのホームシアターのがらくたは、あなたが得るものに対して方法、方法高値です。 Bose Companionシリーズは傑出しており、間違いはありません。

また、KRKシリーズのスタジオモニター、素晴らしいものを強くお勧めします。 Klipschも素晴らしいです。


平和

昨日コンパニオン2セットを聴いて大丈夫でした。彼らはあなたに彼らが実際よりもはるかに強いという幻想を与えますが、それはとにかくほとんどの人にとっては大丈夫です。残念ながら、両方のサブウーファーはずっと動いているように見えたので、そこには自宅よりもはるかに多くの幻想がありました。 NS

djkny

2003年9月30日
  • 2007年8月24日
Altec Lansingfx6021については誰も言及していません。これはBoseCompanion 3を破壊します(価格だけでなく)。

アウギオエンジンA5を取り巻くフープラもあり、300ドル近くで動作します。しかし、私はこれらについての良いレビューしか読んでいません。

thegoldenmackid

2006年12月29日
テキサス、ダラス
  • 2007年8月24日
djknyは言った:誰もAltec Lansingfx6021について言及していません。これはBoseCompanion 3を破壊します(価格だけでなく)。

アウギオエンジンA5を取り巻くフープラもあり、300ドル近くで動作します。しかし、私はこれらについての良いレビューしか読んでいません。

ありがとうございました...


私がこれらについて言及しているすべてのスピーカーの投稿を見ると、これらは私が3番目のペアをピックアップすることを考えている素晴らしいスピーカーです。

LOGITECH FX6021s

kellogz

2009年11月17日
  • 2009年11月17日
実行テスト:BOSEとM-AUDIOのシェルフまたはデスクスピーカー。

[M-Audio studiophileAV20]対[BoseCompanion2 SerieII]
私は私のgfのペアを取り戻した後、1週間それらをテストしていますが、あまり好きではありませんでした。
私たちはよく旅行して引っ越しますが、これから提供していたJBLです。
限られた予算で頑丈で小型のデバイスを探しています。

カナダでの価格$
(これらは私が見つけた最も低い最も近い価格です。)
.............................................. M-オーディオ。 ..99 $ CAN ............ボーズ... 119 $ CAN

長所と短所:
M-Audio Pro:
+クリアな平衡サウンド(ラップトップのイコライザーで再生して、豊かなサウンドを得ることができます)
+非常に素晴らしい素材、プロスタジオデバイスのように構築されたバック。オン/オフ、ブルーLED..。
+わずかに安い価格(バックパック可能なスピーカーのペアを探していなかった場合は、ボーズの価格でAV30を入手できたはずです)

Bose Pro:
+素晴らしいベースエフェクト
+ミディアムスペースのための周囲と暖かい音。
+小さくて軽い。

M-Audioの短所:
-周囲がなく、柔らかな低音のモニター、広いスペースで音楽を演奏しません。
-本物の音...映画やゲームではフラットに聞こえます。
-木材と実際の電気部品は重いです。スピーカーは1.8キロ

Boseの短所:
-ノンストップでのツイーターとベースのエフェクトは、音楽の歪みを伴いません...すべての高音域が中音域になります。
-プラスチックと灰色の塗装グリッド/ 6または10ワット、それは言われていません、私のお金はどこに行きましたか(おそらくボーズの魔法で...)
-ジャックを差し込むか、単にそれに触れると、常にLOUD PAK'BUZZZZZが聞こえます!!!音。安いspeackersでさえ大声でそれをしません。
-ON / OFFスイッチなし。


M-audio:
言ったように:スタジオソースモニター:手に負えない価格で耐久性のあるプロのもの。
しかし、「新しい体験」を期待しないでください。これは、柔らかく穏やかに聞こえるものです。中程度のスペースで競争力のあるサウンド範囲が必要な場合は、ベースキューブを入手してください(またはベーススイッチをオンにしてAV30を試してください)
映画を見ているときに爆破されることはありません。さらに3メートル離れると、音があなたを包み込むことはありません。


ボーズ:
そのような小さなデバイスの経験を取り巻く爆破媒体。
残念ながら、ツイーターを追加しなかったので、この6ワットまたは10ワットのシステムは30ワットのように聞こえます。 (歪みに関係なく)
エンターテインメントの際にディストーションを気にする人は誰もいませんが、音楽愛好家(すべてのインストゥルメンタルとボーカル、クラシック、ジャズ、グッドロック...)には、JBLの平衡サウンドを選ぶことを強くお勧めします。

最終的には、
私のガールフレンドは編集や彼女のお気に入りの音楽の「本物の音」を気にしません...彼女はボーズの魔法を求めています。小さくて軽いので、寝室で映画を楽しむことができます...彼女は、大きくて重い黒いスピーカーは見栄えがよくなく、裏側を見ることはないと言います。
彼女は完全なサウンドで私たちのJBLが好きでしたが、ボーズベースのように爆発しませんでした。
私の次のスピーカーのペアはおそらくM-Audio(映画編集用、そして音楽の本当の音)でしょう、私は部屋全体の音を得るためにソムイコライジングの音が好きでした...私はおそらくAV30に行きます低音スイッチ。私のガールフレンドは、彼らは大きくて重いと言っています、そして彼女は正しいです...しかし、それはBoseの最初の価格と同じ価格で、本当の耐久性のある15ワットです。ボーズの低音効果は持続しないと思います。小さな低音デバイスは時期尚早にそれ自体を使用します。
最後に、オリジナルのCD品質でShopinのパートを聴いていました。また、EMI音楽録音のバックグラウンドノイズが原因で、M-Audioでは非常に悪い音に聞こえました。私はいつもJBLでそれについて言及しましたが、それほどひどくはありませんでした。ボーズがピアノのサクサクした音を殺していたとしても、バックグラウンドノイズを完全に取り除きました。
このジョルジュ・シフラの買い物CDは一種の費用だったので、エミ・ムジークの技術者はおそらくモニターを修理する必要があります...

スペリングでごめんなさい->私の英語を長い間練習していません、
これがお役に立てば幸いです...

シュナイダーマン

2008年5月25日
  • 2009年11月17日
ボーズは間違いなく良い音ですが、あなたが払っているお金のためではありません。彼らは彼らの低音で知られています。

Klipschも非常に優れていますが、高価でもあります。

Jblは良いですが、低音には適していません。

ハーマン/カードンはお金に最適です。

ボストンアコースティックスはとても良いです。以前は2.1を所有していましたが、2.1を作成しなくなったようです。

thegoldenmackid

2006年12月29日
テキサス、ダラス
  • 2009年11月17日
シュナイダーマンは言った:ボーズは間違いなく良い音ですが、あなたが払っているお金のためではありません。彼らは知っています NS 彼らの低音のために。名前
修理済み。

SchneiderManは次のように述べています。Klipschも非常に優れていますが、高価でもあります。
これはどのような状況ですか?

SchneiderManは次のように述べています。Jblは良いですが、低音には適していません。
生き物ではない

シュナイダーマンは言った:ハーマン/カードンはお金のために素晴らしい。
それはただのハーマン・カードンです-彼らは決して2つの別々の会社ではなく、ただの人々であり、あなたが何について話しているのかわかりません。

シュナイダーマンは言った:ボストンアコースティックスはとても良いです。
はい?

モデルを提供しなければ、コンピュータースピーカーを製造しているハイエンドスピーカー会社(数社を除く)をリストする以外に、あなたが何を言っているのかを正確に理解することは不可能です。たとえば、Bose Music Monitorsは、上記の企業のいずれかが現在製造しているスピーカーの中で最も低音の量が少なく、コストもハイエンドに向かっています。

それ以来、私は先に進みました(聖なる糸の復活)

これらはすべて、推奨事項を決定するのに役立ちます。

一般的な推奨事項は、私が推奨しないBose製品であり、人々は冗談を言うでしょう。最近人々が多くの信用を与えているように見えるサウンドスティック。それらよりもAltecLansing FX6021をお勧めします。これは、別の議論につながります。次に、誰かがLogitechZ-2300をお勧めします。この時点で、誰かがウォルマートから25.00ドルの費用がかかるものを勧め、彼らはそれがこれまでで最高のものであることを誓うでしょう。その後、誰かがBoseを勧めて炎上し、続いて缶(ヘッドフォン)の良いセットを手に入れることについてのコメントが続きます。途中のどこかでM-Audioが放り出され、私のような人々が別のプロモニターのセットを勧め、続いて別のBoseの投稿が続きます。 Logitech-Z5500についての議論がある可能性が高く、これは良い選択です。無形資産がいくつかあります。誰かがKlipschPro Media 2.1、CreativeのT40、またはZ-2300ほど良くない他のLogitechを推奨するかもしれません。 約20件の投稿の後、数人のユーザーが一般的なコンセンサスに到達します。おそらく、自分で聞いて、スレッドをうまく作成する必要があります...決定できます...

私のおすすめはSwanM10です。あなたはそれについてのスレッドをここで見つけることができます。

最後に、Boseについての私の考え。オーディオファンは、Boseを絶対に購入しないように指示します。私のようにオーディオファンになりたい人は、Boseを買わないように言うでしょう。ひどい音ではないと思いますが、隣に値札を付けるとひどい音になります。ほとんどの場合、Boseのものは最高価格のミッドレンジのものです。そうは言っても、あなたが購入に満足しているなら、あなたにもっと力を与えてください。ボーズが「ジャンク」であると言うことは、他のどの会社よりも悪くないので、おそらく少し誇張しています。しかし、彼らが最高であると言うことは、あまりにも多くの信用を与えています。私は901が大好きですが、インイヤーヘッドホンはゴミ箱という1つの場所にしか属していないようです。

スピーカーの議論は横行しています:
私の予測の良い例はここにあります。
これが2.1システムです。
これが100米ドルのスレッドです。良い議論。
ここでのUSBスピーカーの議論
ここに別の議論があります
ここで200ドルの議論

シュナイダーマン

2008年5月25日
  • 2009年11月18日

thegoldenmackid

2006年12月29日
テキサス、ダラス
  • 2009年11月18日
私はひどい状態になっているようです。私のコメントの中で、ロゴではなく音に関係している部分については。