フォーラム

LG 27UL850-M1Macを搭載したWモニター

NS

ファルコン9

オリジナルポスター
2015年6月17日
カナダ東部
  • 2021年6月1日
YouTubeの多くの技術レビューアは、このモニター(LG 27UL850-W)をM1Macで使用することを推奨しているようです。 M1 Macでこのモニターを使用している人はいますか?画像の表示方法に問題はありますか?価格の割にはUSB-C接続が可能なとても素敵な画面のようです。私の現在のHP1080pモニターは、M1 MacBook Proに接続すると垂直線を示します(他の同様の1080p Dellモニターが動作している場合と同様)。27UL850-ではこれが当てはまらないことをできる限り確認したいと思います。 W。

www.lg.com

LG 27 ''クラス4KUHD IPS LEDモニター、VESA DisplayHDR 400(27 ''斜め)(27UL850-W)| LG USA

最新情報については、LG.comの公式WebサイトでLG27UL850-Wを購入してください。配達または店頭受け取りのためにオンラインで購入します。 www.lg.com NS

トミー

2015年12月11日


  • 2021年6月2日
その素晴らしいモニターであり、M1上の単一の外部デバイスとしてうまく機能します。または、少なくともこのモニターの以前のバージョンはそうです。 ppiは160(frmメモリ)であることに注意してください。これは、テキストを読み取り可能にするために、スケーリングが必要になる可能性が高いことを意味します。ネイティブで実行するのではなく、M1とスケーリングに多くの問題があるようです。フル4kでは、テキストは非常に小さくなります。直接接続を計画していることに注意しますが、表示リンクを介して複数の外部モニターを使用する予定がない場合は、まったく機能しません。ディスプレイリンクは、1920x1080を超えるものではHiDPI /スケーリングに対応していないようです。つまり、画面に大きなテキストが表示され、ほとんど使用できなくなります。 RDM / switchresxを使用して、リストにない他の解像度を取得できますが、ぼやけています。その道を進む場合は、displaylinkフォーラムをご覧になることをお勧めします。 M1は、displaylinkや1080pを超える4kモニターでは実際にはうまく機能していません。

ロビー

2010年7月1日
  • 2021年6月2日
HDMIを使用してM1macminiで使用しています。うまく機能します。 USB-Cでも使用でき、問題ありません。

M1にそれをお勧めします(Appleがすぐに低価格のモニターを発表しない限り。

AAPLGeek

2009年11月12日
  • 2021年6月2日
ロビーは言った:私はHDMIを使用して私のM1マックミニでそれを使用しています。うまく機能します。 USB-Cでも使用でき、問題ありません。

M1にそれをお勧めします(Appleがすぐに低価格のモニターを発表しない限り。

1440pのようにスケーリングすると、フォントがぼやけますか?

クリービック

2003年9月8日
  • 2021年6月2日
AAPLGeekによると:1440pのようにスケーリングすると、フォントがぼやけますか?

あなたがそれを比較するものに依存します。 1440p 27ディスプレイよりもはるかに優れていますが、5K27ディスプレイほど優れていません。これらのいずれかを少し試してみましたが、ピクセル精度が必要な作業では、倍率が1.5倍であるため理想的ではありません。しかし、テキストの場合は問題ありません。 Macのみのセットアップの場合は、LG 5Kの方が好きですが、複数のデバイスを接続する場合は、27の範囲で悪い選択ではありません。
反応:AAPLGeek

AAPLGeek

2009年11月12日
  • 2021年6月2日
クリービックは言った:あなたがそれを比較するものに依存します。 1440p 27ディスプレイよりもはるかに優れていますが、5K27ディスプレイほど優れていません。これらのいずれかを少し試してみましたが、ピクセル精度が必要な作業では、倍率が1.5倍であるため理想的ではありません。しかし、テキストの場合は問題ありません。 Macのみのセットアップの場合は、LG 5Kの方が好きですが、複数のデバイスを接続する場合は、27の範囲で悪い選択ではありません。
ありがとう。ここで、5k iMacディスプレイとほぼ同等であり、それらを並べて比較しない限り、違いに気付かないという投稿をいくつか見ました。
私は多くのベクターアセットとテキストを扱っているので、1.5倍のスケーリングでアーティファクトやぼやけが発生するかどうか心配しています。

クリービック

2003年9月8日
  • 2021年6月2日
AAPLGeekは言った:ありがとう。ここで、5k iMacディスプレイとほぼ同等であり、それらを並べて比較しない限り、違いに気付かないという投稿をいくつか見ました。
私は多くのベクターアセットとテキストを扱っているので、1.5倍のスケーリングでアーティファクトやぼやけが発生するかどうか心配しています。

非整数スケーリングは、整数スケーリングほどシャープになることはありません。ただし、適切な2倍の画面に追いつかない領域を探していない人にとってはかなりです 快適

Appleはデフォルトで、ラップトップで非整数スケーリングを使用していることに注意してください。しかし、16MBPの1.7倍のようなものだと思います。 24 LG 4K Ultrafineは、非整数スケールでも最適に機能します。アーティファクトは実際には問題ではありません、IMO。

2倍にスケーリングされたスクリーンバッファからのダウンサンプリングによって画像が柔らかくなるため、ぼやけは避けられません。しかし、アートワークなどでは、1倍と定義されて改善されましたが、1倍や2倍よりも少し柔らかくなりました。写真の場合は、全体的には大丈夫だったので、気に入った。しかし、ピクセルアラインメントが必要なアートワークは、頻繁に1080p @ 2xにドロップしない限り、274Kモニターで校正するのは困難です。

そうは言っても、あなたが説明するような作品については、おそらく4Kをスキップします。ゲーミングPCと画面を共有する必要があったため、試してみました。そのため、5KiMacは実際にはもう持ち歩くオプションではありませんでした。正直言って、私はまだその5KiMacが恋しい。
反応:AAPLGeek