xriderx11
オリジナルポスター- 2010年7月26日
- 2013年4月9日
から
https://get3.adobe.com/flashplayer/...dist=Chrome&type=au&browser_vers=26.0.1410.43
そして、私の更新は自動的に行われます、なぜ私はこれを取得するのですか？
URLの先頭にある「get3」は非常に疑わしいです...「get.adobe ??」
Intell
- 2010年1月24日
- 中身
- 2013年4月9日
オールドウィズ
- 2008年4月26日
- マサチューセッツ州ボストン西部郊外
- 2013年4月10日
パームハーバー
- 2007年7月31日
- 2013年4月10日
old-wizによると：ポップアップが表示されたら、ポップアップをクリックするのではなく、常にget.adobe.com/flashplayerに直接アクセスします。
これはMacユーザーにとって継続的な問題であり、Adobeは
それを修正します。 Adobe Flashは、問題の多いアプリケーションです。それは私を狂わせた
最新のAdobeFlashを使用できますが、それは問題ではありません。これは
クレイジーなメーカー....しかし、Adobeはあまり気にしないかもしれません。私は彼らにこの問題を投稿しました
フェイスブックのページで応答がありませんでした。誰かが
そこにツイッターアカウントが投稿されています。モデレーターによる最終編集：2013年4月12日
グレッグ2
- 2008年5月22日
- ウィスコンシン州ミルウォーキー
- 2013年4月11日
合法？
ウイルス？
いいえ、なじみのないものはすべてウイルスではありません。
Mac OS Xに影響を与えるウイルスなどはないので、心配しないでください。
CylonGlitch
- 2009年7月7日
- SoCal
- 2013年4月11日
グレッグ2は言った：いいえ、あなたがなじみのないものはすべてウイルスではありません。
Mac OS Xに影響を与えるウイルスなどはないので、心配しないでください。
この場合、これは正当な懸念事項です。アドビからのアップデートを装ったOSX用のマルウェアがありました。それがOPが求めている理由だと思います。
個人的には、他の人が提案したように、ポップアップからインストールや更新をクリックすることは決してありません。常にサイトに直接アクセスします（ポップアップが正当な更新を確認しているときにアプリケーションから発生したことがわかっている場合を除きます。Webサイトにアクセスするときだけではありません）。 。
GGJstudios
- 2008年5月16日
- 2013年4月12日
xriderx11によると：URLの先頭にある「get3」は非常に疑わしいです...「get.adobe ??」adobe.comのプレフィックスは、引き続きadobe.comの一部です。 NS オールドウィズ アドビは過去にアドビのアップデートを装ったマルウェアの問題を抱えていたため、特にこの場合は、開発者のWebサイトから直接アップデートを入手するのが最も賢明な方法です。
読む どのようなセキュリティ手順を実行する必要がありますか？ のセクション Macウイルス/マルウェアに関するFAQ 安全なコンピューティングを実践するためのヒントについては。
fatboyondiet
- 2012年7月2日
- ドイツ
- 2013年4月20日
やあみんな！
AdobeUpdateはかなり悪いです。それは私がそれをしなければならないたびに私を悩ませます。 Mountain Lionを実行しているので、もう一度実行する必要がありました。昨日、ガールフレンドのLeopard MacbookのFlashプレーヤーを更新しましたが、とても良かったです。
すべてをシステム環境設定から実行し、どのWebサイトにもリダイレクトされません。 「インターネットからのソフトウェアはありません-本当にこれが欲しいですか??」ダイアログボックス。なぜマウンテンライオンではそのように機能しないのですか？
（追記：フィッシングやその他の同様の活動については偏執的ではないと思います。しかし、Adobe Webサイトのget3プレフィックス（またはその他）は私を不安にさせます。特に次のアップデートが来るまではおそらくその接頭辞を忘れて、同じ質問をしてください。それは本物ですか、それとも疑わしいですか？）
乾杯！ NS
flynz4
- 2009年8月9日
- オレゴン州ポートランド
- 2013年4月20日
fatboyondietは言った：やあみんな！
AdobeUpdateはかなり悪いです。それは私がそれをしなければならないたびに私を悩ませます。 Mountain Lionを実行しているので、もう一度実行する必要がありました。昨日、ガールフレンドのLeopard MacbookのFlashプレーヤーを更新しましたが、とても良かったです。
すべてをシステム環境設定から実行し、どのWebサイトにもリダイレクトされません。 「インターネットからのソフトウェアはありません-本当にこれが欲しいですか??」ダイアログボックス。なぜマウンテンライオンではそのように機能しないのですか？
（追記：フィッシングやその他の同様の活動については、偏執的ではないと思います。 しかし、adobe Webサイトのget3プレフィックス（またはその他）は私を不安にさせます。特に、次のアップデートが来るまで、おそらくそのプレフィックスを忘れて、同じ質問をするからです。 それは本物ですか、それとも疑わしいですか？ ）。
乾杯！
上記の太字部分について：
URLを解析するときは、anyprefex.adobe.com / anypostfix / anyotherpostfixは一般的に安全です。 「adobe」がピリオドの直前にあるという事実が鍵となります。したがって、get3.adobe.comは問題ありません。別のウェブサイトにリダイレクトする構文がいくつかあります（私は個人的には理解していません）...だから、一粒の塩で私のアドバイスを取ります。
しかし：
URLがadobe.get3.comだったとすると、それは詐欺である可能性が高いです...ドメインは「get3.com」であり、Adobeとは関係がない可能性が高いためです。
ところで：私は、アドビの定期的な更新が完全なPITAであることに同意します。また、ポップアップをクリックするのではなく、アドビに直接アクセスして更新を行います。
/ジム
ジェシカ・ラレス
- 2009年10月31日
- 米国テキサス州ダラス近郊
- 2013年4月20日
インターネットの全体的な意見は、更新はシステムに害を及ぼすだけでなく、システムに害を及ぼすというものです。マイクロソフトは最終的にギグとドライバーのギグをインストールし、すべての修正が積み重なっていきます。そのため、人々はWindows Updateを嫌い、さらにはそれを無効にすることさえするようになりました。
これらの同じ人々は、何かが機能しなくなったり、問題が発生したりしたときに、おそらくサポートチケットで企業を攻撃する人々です。システムの更新が行われると、キャッシュやその他のもののバックグラウンドクリーニングも行われるため、ハードドライブも混乱します。
セキュリティリスクを信じることを拒否する多くの、多くの、多くの個人がいるので、これはそれが終わったところです-サイレントアップデートと無効化されたプラグイン。多分それはあなたの側からは良い考えのようには見えませんが、Adobeのような会社にとってはより良いです。 1か月前に置き換えられたバージョンのマルウェアに見舞われる人々は、悪い報道にすぎないからです。これは、人々が最近Flashを非常に嫌う多くの理由を追加するだけです。
アドビのURLも。彼らはそれらの多くを持っており、彼らは常に新しいものを追加しているので、それらをブロックすることは実際には重要ではありません。 NS
badams002
- 2013年4月28日
- TX
- 2013年4月20日
fatboyondietは言った：やあみんな！
AdobeUpdateはかなり悪いです。それは私がそれをしなければならないたびに私を悩ませます。 Mountain Lionを実行しているので、もう一度実行する必要がありました。昨日、ガールフレンドのLeopard MacbookのFlashプレーヤーを更新しましたが、とても良かったです。
すべてをシステム環境設定から実行し、どのWebサイトにもリダイレクトされません。 「インターネットからのソフトウェアはありません-本当にこれが欲しいですか??」ダイアログボックス。なぜマウンテンライオンではそのように機能しないのですか？
（追記：フィッシングやその他の同様の活動については偏執的ではないと思います。しかし、Adobe Webサイトのget3プレフィックス（またはその他）は私を不安にさせます。特に次のアップデートが来るまではおそらくその接頭辞を忘れて、同じ質問をしてください。それは本物ですか、それとも疑わしいですか？）
乾杯！
私はMountainLionを実行していますが、システム環境設定はアドビを更新する方法です。 に
ストーンズ1
- 2013年5月10日
- 2013年5月10日
old-wizによると：ポップアップが表示されたら、ポップアップをクリックするのではなく、常にget.adobe.com/flashplayerに直接アクセスします。
私はいつもそのページに行き、Javaアップデートのように見えるウイルスにコンピュータを感染させた後、そこでアップデートを入手します。 Javaのアップデートと同じように見えたので、ポップアップアップデートを再び信頼することはないと思います。
コンピューターにまだ損傷が残っています。すべてのファイルが非表示になり、ファイルを表示するには隠しファイルを表示する必要があることを理解するのに1週間かかりました。その後、すべてのフォルダーのすべてのプロパティを変更する必要がありました。私はそれらすべてを変えることができなかったので、残りのダメージ。ポップアップを信用せず、直接サイトにアクセスしてください。 NS
spacepower7
- 2004年5月6日
- 2013年5月10日
Google Chromeをインストールしている場合、1日に10回Googleサーバーに接続しようとするバックグラウンドタスクがあるのはなぜですか？特に、1か月以上アプリを使用していない場合はどうなりますか？どのようなデータを送信していますか？
バックグラウンドプロセスではなく、実際にアプリを使用したときにのみ更新を検索する必要があります。
悪いグーグル また
OLDCODGER
に
- 2011年7月27日
- ラッキーカントリー
- 2013年5月11日
MacUpdateを介した手動更新のみ。ベータ版はありません。
simsaladimbamba
ゲスト
- 2010年11月28日
- 位置した
- 2013年5月11日
Amatyi1は次のように述べています。Javaアップデートのように見えるウイルスにコンピュータを感染させた後、私は常にページにアクセスしてアップデートを取得します。 Javaのアップデートと同じように見えたので、ポップアップアップデートを再び信頼することはないと思います。
コンピューターにまだ損傷が残っています。すべてのファイルが非表示になり、ファイルを表示するには隠しファイルを表示する必要があることを理解するのに1週間かかりました。その後、すべてのフォルダーのすべてのプロパティを変更する必要がありました。私はそれらすべてを変えることができなかったので、残りのダメージ。ポップアップを信用せず、直接サイトにアクセスしてください。
Mac OS XまたはWindowsについて話しているのですか？そして、どのマルウェア、投稿＃7にマルウェアに関する優れた情報がありますか？感染しましたか？ NS
nathanb007
- 2013年11月14日
- 2013年11月14日
グレッグ2は言った：興味深いオプション：
合法？
ウイルス？
いいえ、なじみのないものはすべてウイルスではありません。
Mac OS Xに影響を与えるウイルスなどはないので、心配しないでください。
実際、Macはウイルスに感染する可能性があります。彼らは、PCと同じくらい多くのコンピューター市場を所有しています。 Appleはおよそ（6％）を所有しているので、人々がウイルスを設計する場合、ユーザーの数が多いため、ターゲットはPCユーザーです。わかる？
パテシエ
- 2006年9月15日
- ニューヨーク州ニューヨーク市
- 2013年11月14日
nathanb007によると：実際、Macはウイルスに感染する可能性があります。彼らは、PCと同じくらい多くのコンピューター市場を所有しています。 Appleはおよそ（6％）を所有しているので、人々がウイルスを設計する場合、ユーザーの数が多いため、ターゲットはPCユーザーです。わかる？
いいえ、意味がありません。 Macユーザーはより裕福であるため、より適切なターゲットになるはずであることが証明されています。 （参照： http://mashable.com/2009/10/05/mac-ownership-study/ 、 http://www.forbes.com/sites/adriank...26/mac-users-have-money-to-spare-says-orbitz/ 、これらは私が偶然見つけた最初のものです、おそらくもっとたくさんあります）
Macはウイルスに感染する可能性がありますか？多分。しかし、OS Xの12年以上の存在では、ゼロがありました。なし。実際のところ、Windowsほど脆弱ではありません。
iOSはAndroidよりも市場シェアが高いにもかかわらず、Androidがマルウェアの大部分を受け取ったということは、これらすべての年について同じことが言えます。あいまいさによる免疫は、謝罪者によって作られた言い訳です。最終編集日：2013年11月14日
Intell
- 2010年1月24日
- 中身
- 2013年11月14日
nathanb007によると：実際、Macはウイルスに感染する可能性があります。彼らは、PCと同じくらい多くのコンピューター市場を所有しています。 Appleはおよそ（6％）を所有しているので、人々がウイルスを設計する場合、ユーザーの数が多いため、ターゲットはPCユーザーです。わかる？
ウイルスの定義によれば、彼らはできません。彼らはトロイの木馬やワームを入手できますが、ウイルスは入手できません。主にUNIXサブシステムが原因です。
GGJstudios
- 2008年5月16日
- 2013年11月14日
nathanb007によると：実際、Macはウイルスに感染する可能性があります。彼らは、PCと同じくらい多くのコンピューター市場を所有しています。 Appleはおよそ（6％）を所有しているので、人々がウイルスを設計する場合、ユーザーの数が多いため、ターゲットはPCユーザーです。わかる？いいえ、意味がありません。市場シェア理論は、水を保持していないため、何度も明らかにされてきました。 Macの市場シェアとインストールベースがはるかに小さかった時代に、Mac OS9以前のバージョンに影響を与える多くのウイルスが野生に存在していました。 OS Xにより、市場シェアとインストールベースが拡大し、約7500万人のMacユーザーがいます。そして、市場シェアが拡大するにつれて、ウイルスの数は減少しました....ゼロになりました。一般に、マルウェアのインスタンスは、以前のバージョンと小さな市場シェアで実際に存在していたもののほんの一部です。
Macがマルウェアの影響を受けないとは誰も言っていませんが、安全なコンピューティングを実践することで、野生のすべてのOSXマルウェアをうまく回避することができます。
グレッグ2
- 2008年5月22日
- ウィスコンシン州ミルウォーキー
- 2013年11月14日
nathanb007によると：実際、Macはウイルスに感染する可能性があります。
いつかは可能かもしれません。私の投稿はそれが不可能だとは言っていませんでした。ないという。 NS
josh.b
- 2013年10月19日
- 2013年11月14日
フラッシュを自動更新させます。更新を自動的に検索するように設定します。そのように安全です。
Macはウイルスに感染しません。ウイルスはユーザーがインストールする必要はありません。Macはまさにその方法です。自分でウイルスをインストールしない限り、完全に安全です。これは、最低のIQでも実現できると確信しています。
Macに何かをインストールすることの最も良い点は、カスタムをクリックする必要がないことです。Macアプリには、Windowsソフトウェア（別名Internet Explorerバーやワーム）のように、すべてのたわごとが添付されていないためです。私のガールフレンドはWindowsラップトップを持っていて、インストールプロセスを非常にゆっくりと注意深く実行し、次へをクリックする前に外国のものをグーグルで検索するのに十分ながらくたを経験しました。これまでのところ良いですが、ウィンドウが大爆笑である方法のおかげで、システムはまだ行き詰まっています。
人気の投稿