他の

iPod Touchの64GBはやり過ぎですか?

NS

hajime

オリジナルポスター
2007年7月23日
  • 2009年9月12日
こんにちは。 32GBまたは64GBのiPodTouchの購入を検討しています。 AppleのWebサイトから、32GBバージョンは「最大7,000曲」、「最大40時間のビデオ」を保持できるのに対し、64GBバージョンは2倍の容量を保持できると書かれています。つまり、32GBバージョンは最大7,000曲と40時間のビデオを保持できるということですか?新しいiPodTouchモデルにはカメアがないので、私たちのほとんどが32GB以上を必要とするだろうとは想像できません。私は何かが足りないのですか? iPod TouchはPowerPointまたはKeynoteプレゼンテーションを再生できますか?通常、ストレージはどのように使用されますか? 64GBバージョンを入手するために追加料金を支払う価値があるのだろうか。ありがとう。

NeverhadaPC

2008年10月3日


  • 2009年9月12日
64 GBのiPodは、iPodで、またはiPodから映画を見たくない場合にのみ、やり過ぎです。 iPodからテレビに映画を出力できるシステムがあり、より大きなファイルを必要とするより高い解像度が必要です。

理論的には、iPodで数百本の映画の完全なデジタルライブラリを持ち歩くことができます。その場合、64GBでは不十分です。

それぞれ自分自身に。

ヘルハマー

モデレーター名誉
2008年12月10日
フィンランド
  • 2009年9月12日
64GBは あなた しかし、1TBのiPodを欲しがっている人もいます... 97GBのiTunesライブラリをどこにでも持っていきたいのなら、たくさんのスペースが必要になります。さらに、アプリや映画も多くのスペースを必要とし、iTouchは映画やゲームに最適です

slu

2004年9月15日
バッファロー
  • 2009年9月12日
この質問は意味がありません。

あなたのiTunesライブラリが64GBに近くない場合、それはやり過ぎです。 64 GBに近いかそれ以上の場合、そうではありません。 64GBを超える音楽を持っている人もいます。それはすべて人によって異なります。 64 GBは必要ないように思えますが、それはすべての人ではなく、あなたにとってはやり過ぎになります。

SpaceKitty

2008年11月9日
コロラド州フォートコリンズ
  • 2009年9月12日
来年は容量が2倍になったら、それを購入します。私の音楽だけでも80GBを超えており、1TB以上のビデオは言うまでもありません。

ditzy

2007年9月28日
  • 2009年9月12日
コンテンツが32GB未満の場合、64GBはやり過ぎです。 64GBを超えるコンテンツがある場合は、十分な大きさではありません。 また

OriginalFormula

2009年4月14日
  • 2009年9月12日
ditzyによると:コンテンツが32GB未満の場合、64GBはやり過ぎです。 64GBを超えるコンテンツがある場合は、十分な大きさではありません。

これは正しいです。

現在、32GBのiPod touchには約3ギガしか残っておらず、音楽しかありません。 2〜3年で、それは適合さえしません。人々がより多くの音楽を収集するにつれて、彼らのストレージのニーズは拡大します。ありがたいことに、利用可能なiPodストレージの量も増えます。 NS

MuDPHuDStudent

2009年2月8日
ニューハンプシャー州ハノーバー
  • 2009年9月12日
私は現在16ギガのタッチを持っており(新しいものを入手したらすぐにプレゼントします)、新しい32GBバージョンを注文しました。 iPodには約12GBの音楽があります(ライブラリには合計20ギガバイトありますが、聞いたことのない音楽がたくさんあります)。私は約GBのアプリをiPodに保存し、さらに数GBのポッドキャストを保存しています。

映画/テレビ番組はiPodにあると便利です。 DVDをリッピングして、iPod用に再エンコードします。通常、200 MB /時間は、タッチに最適な解像度を得るのに十分な大きさのファイルサイズです。 1回のフル充電で約6時間の映画しか見ることができないので、iPodに数GBを超える映画/テレビ番組を保存する必要はあまりありません。 32GBと64GBのiPodのコスト差をポータブル500GB外付けハードドライブに入れて、映画コレクションを外出先で持ち運べるようにしました(MacBookのハードドライブを映画/テレビでいっぱいにしたくない)だから私はそれらを外部に置いておきます)。

iPhone 62S

2009年8月18日
  • 2009年9月12日
うわー、64GBは私のiBook G3よりも大きいです...私はほんの数年前にそれを手に入れました、そしてそれは範囲モデルのトップでした!

男、テクノロジーは急速に変化します!

とにかく、天気かどうかは、私が推測するあなたのニーズに依存します。私はまだ16GB3GSを自分で埋めるのに苦労しています!

バーテルビー

2004年6月16日
  • 2009年9月12日
私の32GBiPod touchは、私のiTunesライブラリの1/3未満しか保持していません(ちなみにすべての音楽)。私はいつも音楽を交換していますが、ほとんどの場合、聴きたいものが適切なタイミングでiPodにありません。

私はiPodtouchが大好きですが、数週間で160GBのクラシックを手に入れることができます。

ucfgrad93

2007年8月17日
コロラド
  • 2009年9月12日
私にとってはそうなるでしょう。音楽コレクション全体を持ち歩く必要はありません。ただし、映画はかなりのスペースを必要とする傾向があるため、余分なスペースは便利です。

シェイク 'n'ベイク

2009年3月2日
アルバニー
  • 2009年9月12日
hajimeは言った:それは32GBバージョンが最大7,000曲と40時間のビデオを保持できることを意味しますか?

いいえ。7,000曲または40時間のビデオのいずれかです。これらの見積もりは、フォーマット、実行時間などによって異なりますが。

私の8GB nanoの容量が不足しています(残り636 MBのみ)。家族全員の音楽ライブラリ全体はわずか2.93GBですが、ポッドキャストやビデオ、写真がたくさんあります。

そのため、新しいiPodのラインナップは私をジレンマに陥れます。 nanoにはカメラとFMチューナーがあります。タッチはタッチです。フルウェブブラウザ、アプリなど。そしてクラシックには大容量があります。

nanoのカメラはそれほど素晴らしいものではなく、背面にステンレス鋼がなく、見た目がおかしいだけなので、おそらく私にとってはタッチとクラシックの中間にあるでしょう(IMO、白の第1世代が最高に見えました)。タッチ(32 GB)で標準形式のビデオを再生できるのであれば、それが私にとっての1つです。 また

opera57

2009年2月15日
  • 2009年9月12日
個人的にはそれがやり過ぎだとは思いません。彼らが64GBのiPhoneもやってくれたらいいのにと思います。それは明らかにあなたが持っている音楽の量に依存します、しかしあなたがビデオを追加し始めるとき、スペースはかなりすぐに使い果たされます!また、何百メガバイトにもなり始めているため、AppStoreからダウンロードするアプリの数によっても異なります。

ヘルハマー

モデレーター名誉
2008年12月10日
フィンランド
  • 2009年9月12日
opera57は言った:彼らが64GBのiPhoneもやったらいいのに!

うん。その理由は、iPhoneには1つのNANDチップ(別名「ハードドライブ」)を保持できるNANDスロットが1つしかないのに対し、iTouchには2つのスロット用のスペースがあるため、2倍の容量があり、64GBのチップがまだないため、32GBは今iPhoneの最大量 NS

コスタキッド

2006年6月14日
サンフランシスコ
  • 2009年9月12日
これが私の2セントです。

私は長い間iPodtouchが32GBを壊すのを待っていました。私は約17GBの音楽を持っていますが、約2GBで終わる音楽ビデオも持ち歩くのが好きです。すでに25以上使用しているアプリをいくつか追加します。これが私が32+タッチが欲しかった理由です。私はすべての音楽、すべてのミュージックビデオ、そしてたくさんの映画/テレビ番組を持ち歩きたいです。今後数年間は128GBのタッチが見られるとは思いません。

シロビン

2008年5月6日
カリフォルニア
  • 2009年9月12日
私は60ギガの音楽、77ギガのテレビ番組、118ギガの映画を持っています。 64ギグはやり過ぎではありません まったく

alphaod

2008年2月9日
NYC
  • 2009年9月12日
ヘルハマーは言った:うん。その理由は、iPhoneには1つのNANDチップ(別名「ハードドライブ」)を保持できるNANDスロットが1つしかないのに対し、iTouchには2つのスロット用のスペースがあるため、2倍の容量があり、64GBのチップがまだないため、32GBは今iPhoneの最大量

さて、彼らはおそらくチップを二重に積み重ねた可能性がありますか?

シャチ

2009年9月12日
  • 2009年9月12日
64GBはやり過ぎにはほど遠いです。 iPod 80GBは、Appleにとって非常によく売れました。私は80GBのiPodを持っていますが、完全にいっぱいです。触れないようにしている唯一のことは、ディスクスペースの哀れな量です。 NS

ゴッサム

2007年11月18日
  • 2009年9月12日
ditzyによると:コンテンツが32GB未満の場合、64GBはやり過ぎです。 64GBを超えるコンテンツがある場合は、十分な大きさではありません。

申し訳ありません...しかし、それは明らかにキャプテンでした...

NC MacGuy

2005年2月9日
草の良い面。
  • 2009年9月12日
あなたが音楽だけを聞くなら、ええ。多分。

音楽、写真、かなりの量のビデオ/テレビ番組、電子メール、ドキュメントをロードして、価値のあるアプリを入手したい場合は、おそらくそうではありません。

gatepc

2008年4月11日
ペンシルバニア州ピッツバーグ
  • 2009年9月12日
私はそれがやり過ぎだとは思わない私は私のエーテルに映画を置くつもりはない。私はたくさんの音楽を持っています、そしてそれが保持できる曲の量についてのリンゴの提案は128のAACオーディオに基づいています私は256または320ですべてをリッピングします

ROGERWILCO357

2009年7月24日
ミシガン
  • 2009年9月12日
すぐにあなたのiPodを配ってください

では、どこで無料のiPodにサインアップできますか?
MuDPHuDStudentによると、現在16ギガのタッチがあり(新しいものを入手したらすぐにプレゼントします)、新しい32GBバージョンを注文しました。 iPodには約12GBの音楽があります(ライブラリには合計20ギガバイトありますが、聞いたことのない音楽がたくさんあります)。私は約GBのアプリをiPodに保存し、さらに数GBのポッドキャストを保存しています。

映画/テレビ番組はiPodにあると便利です。 DVDをリッピングして、iPod用に再エンコードします。通常、200 MB /時間は、タッチに最適な解像度を得るのに十分な大きさのファイルサイズです。 1回のフル充電で約6時間の映画しか見ることができないので、iPodに数GBを超える映画/テレビ番組を保存する必要はあまりありません。 32GBと64GBのiPodのコスト差をポータブル500GB外付けハードドライブに入れて、映画コレクションを外出先で持ち運べるようにしました(MacBookのハードドライブを映画/テレビでいっぱいにしたくない)だから私はそれらを外部に置いておきます)。
また

曇り

2007年6月27日
ニューヨーク州ロチェスター
  • 2009年9月12日
ゴットハムは言った:ごめんなさい...しかしそれはキャプテンの明白な 'っぽい...

ええ、そしてこのスレッド全体もそうです。

dukebound85

2005年7月17日
海抜5045フィート
  • 2009年9月12日
シロビンは言った:私は60ギガの音楽、77ギガのテレビ番組、そして118ギガの映画を持っています。 64ギグはやり過ぎではありません まったく

あなたはいつもそれをすべて必要としますか?

ベンボル

2006年7月29日
  • 2009年9月12日
120GBが魔法の数字のようです。クラシックを購入しますが、画面が小さすぎます。私は映画、ミュージックビデオ、テレビ番組を見ているので、Appleが64GBのタッチで登場したことを嬉しく思います。