tim100
オリジナルポスター- 2009年5月25日
- 2010年7月2日
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
新しい記事
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
entatlrg
- 2009年3月2日
- ウォータールーとジョージア湾、カナダ
- 2010年7月2日
確かに、私は13フィートのMBPをよく使用します。画面は美しく、クリアで、そのノートブックの解像度は優れています（高解像度の競合製品よりも優れています）。小型で持ち運びが簡単で、どこにでも持ち運びが簡単です。そこに発行しますが...
私は1日に何時間も費やし、毎日ノートブックの画面を見つめているので、より大きな画面、または処理できる最大の画面を使用する方が理にかなっていますか？結局のところ、それはインターネットへのあなたの「窓」です、大きい方が良いはずです、私はあまり旅行しないので、17 'でもうまくいくでしょうが、膝、コーヒーショップ、パティオなどでそれは大きいと確信しています。
15フィートは私にとって良い妥協点になるはずです。右？私は15フィートの画面を本当に楽しんでいますが、ノートブックはまだ大きいように思われます。ほとんどの場合、13フィートを超える画面は必要ないと思います。目の前に複数のWebページを開くのは好きではありません。ほとんどの場合、私が行う必要はありません。集中できるのは1つだけです。とにかく一度にね？
各画面サイズには賛否両論があります...私は24フィートのACDも持っていますが、13フィートを手に持ったり、外出先で、またはソファに置いたりすると、常にそこにあります。 15フィート私はテーブルから移動するか、それを持ってくることの2倍だと思います、それはより重く、より大きく、より不格好です...
小型のラップトップ/ノートブックが市場シェアを獲得し、人気が高まったとしても、私は驚かないでしょう。個人的には、13フィート以上の画面が好きです。その下にあるものは、一日中、頻繁に作業するので小さすぎます。 iPadが、物理的なキーボードとより多くの作業指向/入力機能を備えた超薄型のクラムシェルデザインであったらいいのにと思います。
だから私の推測では、iPadは、「どこにでも持ち運べる」デザインのために世界中のネットブックの人気が高まりますが、12/13のノートブックが薄くなり、安価になり、より有能な人々がより大きな画面に引き寄せられるようになるか、デバイスが長すぎる前にiPadが（ワイヤレスで）外部ディスプレイやキーボードに接続し、処理能力が向上するように、ゲームは永遠に変わります............ NS
トリギル
- 2010年6月22日
- 2010年7月2日
entatlrg氏は次のように述べています。iPadが物理的なキーボードとより多くの作業指向/入力機能を備えた超薄型のクラムシェルデザインであることを望みます。
面白くないですが、ここでMacbook Airについて説明していませんか？
OPにとって、私は毎日仕事で17フィートのノートブックを使用しています（それはDellですが）、そして画面のスペースは素晴らしいです。しかし、私は2つの異なるオフィスと自宅の間を移動することが多く、マシンの重量がすぐに明らかになります。
私は現在MBPの市場に出ており、最近13フィートモデルを決定しました。今後数か月以内に、勤務地の移動頻度を増やしていきます。そういうわけで、私は自分がこの現在のマシンを私と一緒に持ち歩いているのを絶対に見ることができません。それは素晴らしいマシンですが（起動するi7を備えています）、IMOのパフォーマンスを向上させるだけの価値はありません。
私の見方では、このマシンを入手してCPUによって目立ってボトルネックになるまで、C2Dで自分の仕事（Flex、ColdFusion、Java、PHP、JavaScript、およびその他のいくつかのテクノロジーを使用したWeb開発）を行うことができました。プロセッサはまだ私のニーズを処理できるはずです。
私の考えでは、マシンをめったに動かさないのであれば、17フィートは素晴らしいと思います。毎日職場と自宅の間を移動したとしても、体力のある通勤（自転車など）をしていなければ問題ないと思います。
それ以外の場合は、15フィート以下が最適だと思います。 NS
tim100
オリジナルポスター- 2009年5月25日
- 2010年7月3日
entatlrg
- 2009年3月2日
- ウォータールーとジョージア湾、カナダ
- 2010年7月3日
tim100は言った：私は高解像度の大きな17画面が大好きです。しかし、私はトレンドがより小さく、より軽く、より少ないパワーだと思います。私はここで何度も議論してきましたが、13 c2dを超えるお金があれば、人々は17 i7を購入するでしょうが、それについて正しいかどうかはわかりません。ネットブック対13対15対17の市場の割合を示すチャートを持っている人はいますか？
私のように、あなたはいくつかの画面サイズを試しましたが、これまでのところあなたのお気に入りは何ですか？
Appleが15フィートのノートブックを導入した場合、Appleは公園からボールを打ちます。これは、Airのように薄く、4ポンド、4 GBのラム、256ssd未満です。コンピューター。 NS
tim100
オリジナルポスター- 2009年5月25日
- 2010年7月3日
entatlrgは言った：あなたがいくつかの画面サイズで実験した私のように、これまでのところあなたのお気に入りは何ですか？
Appleが15フィートのノートブックを導入した場合、Appleは公園からボールを打ちます。これは、Airのように薄く、4ポンド、4 GBのラム、256ssd未満です。コンピューター。
私は15よりも17と13の方が好きです。17と13の間でトスアップします。 1 13または17しか持てない場合は、しばらくお待ちください。
コンサルタント
- 2007年6月27日
- 2010年7月3日
すべてはあなたが必要とするものに依存します。
entatlrg
- 2009年3月2日
- ウォータールーとジョージア湾、カナダ
- 2010年7月3日
tim100によると：私は15よりも17と13の方が好きです。17と13の間でトスアップします。 1 13または17しか持てない場合は、しばらくお待ちください。
15フィートを返しましたか？
価格が問題にならない場合は、画面サイズに関する投稿/投票へのリンクを次に示します。まだ多くの有権者はいない（148）が、これまでのところ15フィートが選択のようです。 https://forums.macrumors.com/threads/815382/
ARF900
- 2009年10月30日
- 2010年7月3日
tim100
オリジナルポスター- 2009年5月25日
- 2010年7月3日
entatlrgは言った：あなたはあなたの15フィートを返しましたか？
価格が問題にならない場合は、画面サイズに関する投稿/投票へのリンクを次に示します。まだ多くの有権者はいない（148）が、これまでのところ15フィートが選択のようです。
ええ、15が返されました。これが私の観察です
1）それは良い妥協のサイズです
2）それを使用するとき私は17の余分な2インチと解像度を逃しています
3）ほぼ同じ15と17のフットプリント
画面で諦めたものを判断し、移植性に戻らないようにします。
13対17？乞うご期待 NS
robrob71
- 2010年7月3日
- 2010年7月3日
tim100は言った：私は高解像度の大きな17画面が大好きです。しかし、私はトレンドがより小さく、より軽く、より少ないパワーだと思います。私はここで何度も議論してきましたが、13 c2dを超えるお金があれば、人々は17 i7を購入するでしょうが、それについて正しいかどうかはわかりません。ネットブック対13対15対17の市場の割合を示すチャートを持っている人はいますか？
13フィートのC2Dを購入する際、コストはまったく要因ではありませんでした。テクノロジーの購入における私の通常の傾向は、必要なものを過剰に指定することです。一部は購入の「将来の証拠」であり、一部は他のテクノロジーオタクと同様に、最速/最新などを目指しているためです。
私は数年前に17フィートのラップトップを購入しました。その理由の1つは、このような大画面をポータブル形式で使用できるというのは素晴らしいアイデアだと思ったからです。私はすぐに、私の特定のニーズに対する17フィートのラップトップの価値に嫌気がさしました。当たり前のように聞こえるかもしれませんが、移動量の関係で、重量や持ち運びに便利なショルダーバッグのサイズが問題になることは決してありませんでした。面倒だと思いました。また、ラップトップを飛行機の中で引き出して作業を行うのは簡単な作業ではないことにすぐに気付きました。また、空港の保安検査のために鞄を何度も取り出すのも苦痛で、家にいると部屋を占有しすぎてしまいました。
購入するノートパソコンのサイズは、使用パターンによって決まると思います。最近MBPを購入したとき、私はラップトップを実際には集中的なWebブラウジング、電子メール、iTunesの管理、およびiWorkタイプのちょっと変わった作業にしか使用していないことを認めなければなりませんでした。つまり、4GBとC2Dは私にとって完璧であり、私にとっての13フィートの画面は完璧なサイズです。また、MBPと同時に27フィートのiMacを購入したので、両方の長所を活用できました。
集中的なユーザー（ミュージシャン/デザイナー/クリエイティブ/ゲーマー）は、17フィートの画面とi7プロセッサーの恩恵を受けることがわかります。同様に、i7を13フィートのフォームファクターに入れることができれば、市場があると確信しています。
パワーが必要で、それが占めるスペースを気にしない場合は、17フィートのMBPが最適なツールです。価格に関係なく、それは単に私には関係がありませんでした。 NS
tim100
オリジナルポスター- 2009年5月25日
- 2010年7月3日
Gitgat
- 2008年2月4日
- 2010年7月3日
今私は1歳のユニボディMBP17 'にいます
物事は大きく、問題となるサイズではなく、重量です。
手にはあまり感じませんが、私のバックパックには、2つのProDSLRボディといくつかのレンズがカタバッグに入っています。一日中持ち運びができますが、17フィートのMBPを落とすと、重量差が非常に目立ちます。
私はそれをどこにでも持っていきますが。画面はBE AUTIFULです。私は実際、ハイエンドのデルモニターや写真の終了に使用する古い20フィートのシネマディスプレイよりもこの画面を好みます。
日々、画面の不動産と解像度はあなたを腐らせます。
mrsir2009
- 2009年9月17日
- オーストラリア、メルボルン
- 2010年7月3日
jamesbond05
- 2010年5月24日
- ヒューストン！
- 2010年7月3日
tim100
オリジナルポスター- 2009年5月25日
- 2010年7月3日
mrsir2009は言った：17 'は私にとって大きなWAAYです
17はテーブルや机の上でうまく機能します。膝やソファでの使用は難しいです。 NS
生殖79
- 2005年3月1日
- 2010年7月3日
entatlrg
- 2009年3月2日
- ウォータールーとジョージア湾、カナダ
- 2010年7月3日
https://forums.macrumors.com/threads/723306/
ブリエン
- 2008年8月11日
- 2010年7月3日
jamesbond05のコメント：13が小さすぎ、17が大きすぎることがわかりました。そして私は15を手に入れました、それは大きすぎず小さすぎません
ここでも同じですが、17フィートは気にしません。 13フィートは小さすぎると思います。
saxon48
に
- 2010年6月14日
- バラドドゥーア
- 2010年7月3日
多くのCPUを集中的に使用するアクティビティの場合は、17フィートの追加パワーを使用してください。
最大限の携帯性と多くの旅行のために、13フィートが行く方法です。
15 'は古き良き中立です。 NS
magamo
- 2009年4月6日
- 2010年7月3日
jnpy！$ 4g3cwk
- 2010年2月11日
- 2010年7月3日
tim100は言った：私はこの古い記事を見つけました、あなたはその前提が今日本当だと思いますか？
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
新しい記事
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
OK、これは面白いと思う人もいるかもしれませんが、私の経験では、この好みは身長と相関しています。 5'5以下は13 '、5'5'-5'8'は15 '、5'9'以上は17 'を好む傾向があることに気づきました。結局、それは*あなた*が好む方です。 NS
magamo
- 2009年4月6日
- 2010年7月3日
jnpy！$ 4g3cwkのコメント：わかりました。これは面白いと思う人もいるかもしれませんが、私の経験では、この好みは身長と相関関係があります。 5'5以下は13 '、5'5'-5'8'は15 '、5'9'以上は17 'を好む傾向があることに気づきました。結局、それは*あなた*が好む方です。うーん。ここでの反例。あなたの理論によると、私は13フィートを好みます。しかし、私は間違いなく私の17フィートのMBPが大好きです。私のラップトップを使用しているとき、私は途方もなく小さく見えることを知っています。
コンサルタント
- 2007年6月27日
- 2010年7月3日
tim100によると：17はテーブルや机の上でうまく機能します。膝やソファでの使用は難しいです。
私は立っている間17フィートのMBPを使用しました。
膝とソファで問題なく動作します。
ところで、17フィートの重量は多くの15フィートのPCラップトップと同じです。
henry72
- 2009年6月18日
- ニュージーランド
- 2010年7月3日
ただし、MacBookProはまったく別の話です。スリムで美しい
価格に余裕があれば、15インチではなく17インチを選びます
乾杯
- 1
- 2
- 3
人気の投稿