viperGTS
オリジナルポスター- 2010年11月15日
- 2010年12月8日
つまり、iPadは1GHzで、確かに高速ですが、iOSを実行しています...
「フルオン」ノートブックには1.4GHzで十分ですか？と2GBのRAM？最終編集日：2010年12月8日
alphaod
- 2008年2月9日
- NYC
- 2010年12月8日
また、iPadのプロセッサは、ラップトップで使用されているx86プロセッサとはアーキテクチャが異なります。さらに、これらのx86プロセッサはデュアルコアであり、iPadプロセッサの2倍以上のパフォーマンスを発揮します。
iPadプロセッサは電力節約を最大化するように設計されていることを忘れないでください。コンピュータのプロセッサは、パフォーマンスを最大化するように設計されています。 V
viperGTS
オリジナルポスター- 2010年11月15日
- 2010年12月8日
alphaodによると：現在のすべてのMacBookProには2.4GHz以上のプロセッサが搭載されています。
また、iPadのプロセッサは、ラップトップで使用されているx86プロセッサとはアーキテクチャが異なります。さらに、これらのx86プロセッサはデュアルコアであり、iPadプロセッサの2倍以上のパフォーマンスを発揮します。
iPadプロセッサは電力節約を最大化するように設計されていることを忘れないでください。コンピュータのプロセッサは、パフォーマンスを最大化するように設計されています。
申し訳ありませんが、これを間違ったセクションに投稿しました。私の悪い、私はmacbookAirについて話していました。
それでも。 1.4 GHzが遅すぎるか...？
遅いようです。つまり、ネットブックには1.6 GHzのプロセッサが搭載されていますが、IntelAtomが搭載されています。
Intell
- 2010年1月24日
- 中身
- 2010年12月8日
viperGTS
オリジナルポスター- 2010年11月15日
- 2010年12月8日
Intellによると：1.4GhzはAirには問題ありません。 MBAは、実稼働マシンとして、または重い作業を行うように設計されていません。彼らはまた決闘のコアです。また、1.6Ghz C2Dは、同じ年齢/世代の1.6GhzAtomよりも高速であることを忘れないでください。
しかし、2ではなく4GBのRAMを使用するなど、重い作業に頼らなければならない場合、それほど苦労することなくこれらのタスクを実行できるでしょうか。
Intell
- 2010年1月24日
- 中身
- 2010年12月8日
alust2013
- 2010年2月6日
- 柵の上
- 2010年12月8日
viperGTSは次のように述べています。しかし、2ではなく4GBのRAMを使用するなど、重い作業に頼らなければならない場合、それほど苦労することなくこれらのタスクを実行できるでしょうか。
しばらく時間がかかる場合がありますが、やや重い作業になります。基本的に、基本的/カジュアルな使用法よりも重いことを定期的に行う必要がある場合は、11フィートのMBAを取得しないでください。移植性と基本的な使用法のために設計されています。 V
viperGTS
オリジナルポスター- 2010年11月15日
- 2010年12月8日
Intellは言った：確かに、古いPentium 4または3でさえ大変な仕事をすることができるのに、なぜC2Dができないのか？
かっこいい、イケてる！私はまだプロセッサなどに慣れていないので、かなり混乱します。
返信ありがとうございます。 （そしてalphaodも、ありがとう。）
thejadedmonkey
- 2005年5月28日
- ペンシルベニア
- 2010年12月8日
viperGTSは次のように述べています。しかし、2ではなく4GBのRAMを使用するなど、重い作業に頼らなければならない場合、それほど苦労することなくこれらのタスクを実行できるでしょうか。
どんな重労働？プロセッサを集中的に使用するもの（写真編集、ビデオ編集、ソフトウェア開発、数値計算）はすべて、より高速なCPUの恩恵を受けます。
確かに、1.4GHzのCPUとIntelグラフィックスを備えたDellバージョンのMBAを持っていますが、失敗することはありません。そのため、実際には、それが実行されるのをどれだけ待つかによって異なります。 V
viperGTS
オリジナルポスター- 2010年11月15日
- 2010年12月8日
thejadedmonkeyは言った：どんな種類の重い仕事？プロセッサを集中的に使用するもの（写真編集、ビデオ編集、ソフトウェア開発、数値計算）はすべて、より高速なCPUの恩恵を受けます。
確かに、1.4GHzのCPUとIntelグラフィックスを備えたDellバージョンのMBAを持っていますが、失敗することはありません。そのため、実際には、それが実行されるのをどれだけ待つかによって異なります。
よくわかりません。1.4GHzの音が聞こえるので、疑問に思っています。999ドルで間違っています。 NS
メリック
- 2010年11月24日
- 2010年12月8日
viperGTSによると：^ title ^
つまり、iPadは1GHzで、確かに高速ですが、iOSを実行しています...
「フルオン」ノートブックには1.4GHzで十分ですか？と2GBのRAM？
mba1.4はgeekbenchで2000を獲得
パッドは500以下だったと思います。
したがって、mbaは4倍高速です
mba 13.3'1.86スコア2700。。
mbaはサーフィン、オフィス、メール、経理などに非常に高速です。
CPUを集中的に使用するアプリを使用する場合は、より高速なCPUを使用してください... mbp15または17
アルヴィ
- 2008年10月31日
- 行進
- 2010年12月9日
mark28
- 2010年1月29日
- 2010年12月9日
Alvi氏は次のように述べています。MacBookAirは素晴らしいプレミアムネットブックです。2つのコアを備えているため、通常のネットブックよりもはるかに強力です。本当にスリムで見栄えがします。しかし、SSDを使用してもMBPほど高速ではありません
2コアのIntelAtomがあることをご存知ですか？
johannnn
- 2009年11月20日
- スウェーデン
- 2010年12月9日
darrellishere
- 2007年7月13日
- 2010年12月9日
私の1.4を手に入れるのを待つことができません!!!!!! の
ホイッスル
- 2009年2月18日
- 2010年12月9日
それでもいくつかの用途には優れたコンピューターですが、プロセッサーは間違いなく制限要因です。
Mars478
に
- 2008年3月6日
- ニューヨーク、ニューヨーク
- 2010年12月9日
hcho3
- 2010年5月13日
- 2010年12月9日
viperGTSのコメント：わかりません。1.4GHzの音が聞こえるので、疑問に思っています。999ドルで間違っています。
それならMBAはあなたのためのデバイスではありません...
あなたはこれらの理由で999ドルを払っています。
1.品質を構築します。
2.再販価値の高いノートパソコン。
3.アップルのロゴ
4.ネットブックサイズの優れたスペックを備えた薄くて軽いラップトップ。はい、ネットブックと言いました。スティーブとアップルは何でも言うことができるので、11.6インチはネットブックと競合するように設計されています。 iPadはキーボードが欲しくない人向けです。 MBAはキーボードが欲しい人のためのものです。 NS
hcho3
- 2010年5月13日
- 2010年12月9日
Wirelessmacuser
- 2009年12月20日
- 地球
- 2010年12月9日
誰でもどんなコンピュータでもバラバラにすることができます。それは無視してください。それがあなたがそれを買う必要があるものを持っているならば、それを楽しんでください。
それが私がしたことです... NS
T4R06
- 2007年10月8日
- CT
- 2010年12月9日
fswmacguy
- 2009年8月12日
- 2010年12月9日
Intel C2Dシリーズは、Intel Core iシリーズ（モバイルシリーズでも）よりもロジックボード上に必要な物理スペースが少なくて済みます。 Intelのスペックシートによると、i3M / i5Mチップにはほとんどが必要です ダブル C2Dが実行するスペースの量。
適切な薄さを維持し、iシリーズプロセッサを搭載することは不可能でした。 V
viperGTS
オリジナルポスター- 2010年11月15日
- 2010年12月9日
T4R06によると：私は1.4を持っており、フル解像度でコールオブデューティモダンウォーフェア2をプレイするのが大好きです
しゃっくりなしでmw2をプレイできますか？
@poobear、申し訳ありませんが、私はあなたが持っている技術的知識の半分を持っていないかもしれませんが、MEのようなこれらの種類のものに不慣れな人は、単純に1.4GHzと1.6GHzのネットブックを見て、ネットブックの方が速いと思います。
@ hcho3、私はそれを何に使うのかさえ言っていません、あなたはそれが私のためではないと仮定することはできません。
@ mars478、「砂の橋」とは何ですか？ に
カイザーフェニックス
- 2005年5月12日
- ロンドン
- 2010年12月10日
私がしていること：
VMWARE Fusionを実行し、ウィンドウを開いて、macosxのSafariとWindows、iTunesのインターネットエクスプローラー、ストリーミングビデオの視聴などの両方でいくつかのWebブラウザーを開きます。
完全に正常に動作します。実際、非常にスムーズに動作することに非常に驚いています。
ただし、私は4GBにアップグレードしました。これにより、1.6よりも高いメリットが得られる可能性があります。
私の2セント
KnightWRX
- 2009年1月28日
- カナダ、ケベック
- 2010年12月10日
thejadedmonkeyは言った：どんな種類の重い仕事？プロセッサを集中的に使用するもの（...ソフトウェア開発など）は、より高速なCPUの恩恵を受けます。
80年代に、テキストエディタを実行するためのプロセッサの使用量がピークに達したと思います。プロセッサを集中的に使用するソフトウェアを開発している場合を除いて、ソフトウェアの開発はプロセッサを集中的に使用しません（ほとんどのソフトウェアは最近ではありません）。
OP：あなたの質問は不完全です。 1.4 Ghzは正確には遅すぎますか？
人気の投稿