フォーラム

iPhone X-Otterbox Defender vs. Spigen Tough Armor

maflynn

モデレータ
オリジナルポスター スタッフ
2009年5月3日
ボストン
  • 2017年11月18日
私はSpigenを持っていて、このケースの外観が好きで、より高いレベルの保護を提供しますが、これらのタイプのケースはかさばる傾向があり、iPhoneの素敵なラインから離れます。これは、iPhoneXとその見栄えの問題のようです。

私が電話と税金に1,000を支払ったことを考えると、保護は私の必需品のリストの中で高いです。

私はOtterboxのいくつかのレビューを見ました、そしてそれがよりかさばるように見えますが、私はどれだけの保護が与えられているように見えるかにショックを受けました。

私が持っているSpigenのタフな鎧は、美的に言えば、他のボックスのデザインが優れているようです。それは単なる長方形のブラックボックスではありません。また、一見かさばらないため、保護が弱くなる可能性があります。たとえば、前面の唇は、otterboxよりも目立たないように見えます。

これら2つのケースの間に何か考えや意見はありますか?

執拗な力

2016年7月12日


  • 2017年11月18日
OtterBoxは、2つの電話ケースの中で最も頑丈になる傾向があります。ただし、OtterBoxケースを購入する際に考慮すべき点は、ケースを電話から取り外すのが難しいことです。これは、ケースを掃除する必要がある場合や、何を持っているかによって難しい場合があります。私にとってのOtterboxは、手に依存する深さがあるため、使用するのも面倒です。

Spigenはまだかなり耐久性のあるケースですが、持ちやすく、手に負担がかからないようになっています。かさばりは少なくなりますが、それらのケースは依然として良好なレベルの保護を提供します。

最終的には、どのような保護が必要だと思いますか?最も耐久性のあるケース、または耐久性がやや劣るケースですが、一般的にiPhoneを持って使用する方が快適な傾向があります。

maflynn

モデレータ
オリジナルポスター スタッフ
2009年5月3日
ボストン
  • 2017年11月18日
執拗な力は言った:電話からケースを取り除くことの難しさです
私が見たビデオの1つから、それは苦痛であることに気づきましたが、同じように、携帯電話のケースを一度外すのは珍しいことです。 otterboxはおそらく耐久性のある独自のクラスにあると思いますが、正直なところ、茶色の糞のように見えます。つまり、iPhoneは機能だけでなく見た目も楽しんでいます。タフな鎧はこれをある程度隠していますが、otterboximoの範囲ではありません。

AE14

2013年7月9日
フィリーバーブ
  • 2017年11月18日
maflynnは言った:私が見たビデオの1つから、それは苦痛であることに気づきました、しかし同じように、私が私の電話のケースをそこに置いたらそれを取り除くことはまれです。 otterboxはおそらく耐久性のある独自のクラスにあると思いますが、正直なところ、茶色の糞のように見えます。つまり、iPhoneは機能だけでなく見た目も楽しんでいます。タフな鎧はこれをある程度隠していますが、otterboximoの範囲ではありません。
あなたがプライムを持っているならば、Amazonは今それをたった35ドルで無料の翌日配達で持っています

TheBrokenBee

一時停止
2016年11月2日
  • 2017年11月18日
spigenを使用する場合は、背中に何らかのプロテクターが付いていることを確認してください。 Spigenのケースは、携帯電話の背面にある刻印自体にパターンがあります。

BugeyeSTI

2017年8月19日
アリゾナ
  • 2017年11月19日
TheBrokenBeeは次のように述べています。spigenを使用する場合は、背中に何らかのプロテクターが付いていることを確認してください。 Spigenのケースは、携帯電話の背面にある刻印自体にパターンがあります。
私はこの問題を経験したことがなく、タフなアーマーケースだけを使用しました。私は毎週それをきれいにするために電話を外します、それは違いかもしれません。 Appleロゴの丸い切り欠きが時間の経過とともに背面にリングを残し始めたことに気づきました。これはガラス製のバックフォンでは問題になるとは思いません。 OPにとって、私はタフな鎧のデザインと耐久性が大好きです。 Xを入手したら、キックスタンドを追加するのは好きではありませんが、おそらくそのルートに行きます。