フォーラム

iPhoneXヘルプ。 iPhoneXを水に落としました。 (スピーカー)

AmazingTechGeek

オリジナルポスター
2015年4月6日
  • 2018年4月30日
数日前にiPhoneXを水に落としました。スピーカーはほとんど問題ありませんが、低音は完全に正常に戻っていません。スピーカーを正規化/適切に乾燥させるにはどうすればよいですか?ご飯が役に立たないと思います。

どんな助けでもいただければ幸いです

TiggrToo

2017年8月24日


そこに...そこに
  • 2018年4月30日
これを使用したことはありませんが...

https://itunes.apple.com/us/app/sonic-v/id986999895?mt=8&at=10lNUC

どうやら165Hzの正弦波があなたがここで探しているものです。

繰り返しになりますが、私はこれについての経験がゼロであることを強調します。

QueenTyrone

2016年9月21日
  • 2018年4月30日
TiggrTooは言った:これを使用したことはないが...

https://itunes.apple.com/us/app/sonic-v/id986999895?mt=8&at=10lNUC

どうやら165Hzの正弦波があなたがここで探しているものです。

繰り返しになりますが、私はこれについての経験がゼロであることを強調します。
私は以前にそのアプリを使用しました。正常に動作します

AmazingTechGeek

オリジナルポスター
2015年4月6日
  • 2018年4月30日
QueenTyroneは言った:私は以前にそのアプリを使用したことがあります。正常に動作します
そのアプリを165hzにすることはできません

執拗な力

2016年7月12日
  • 2018年5月1日
AmazingTechGeekのコメント:数日前にiPhoneXを水中に落としました。スピーカーはほとんど問題ありませんが、低音は完全に正常に戻っていません。スピーカーを正規化/適切に乾燥させるにはどうすればよいですか?ご飯が役に立たないと思います。

どんな助けでもいただければ幸いです

米は主にほとんどの部分で効果があり、状況によっては吸収するのにかなりの時間がかかることもあります。あなたが見ることができるもう一つのオプションは靴箱で使われるシリカパケットです、それらはオンラインで購入することができて、同様に吸湿のより高い比率を持っています。
反応:oldhifi

TiggrToo

2017年8月24日
そこに...そこに
  • 2018年5月1日
執拗な力は言った:米は主にほとんどの部分で効果的であり、状況によっては吸収するのにかなりの時間がかかることもあります。あなたが見ることができるもう一つのオプションは靴箱で使われるシリカパケットです、それらはオンラインで購入することができて、同様に吸湿のより高い比率を持っています。

個人的には疫病のようなご飯は避けたいと思います。デバイス内に入る粒子と、それが長期的な問題を引き起こす可能性のあるでんぷん質の性質との間では、最後の手段としてさえ、それは決して自分自身で試してはいけないものです。それは湿気と接触したときにのみ機能するので、それはそれほど良い乾燥メカニズムではありません-それは湿気を引き出しません。

確かに、完全に機能している電話のように感じるものを引き出すと、それは機能したと思うかもしれませんが、厳しい現実はそうではないということです。それは神話です。水がデバイス内に入ると、シリカゲルでさえも機能しにくくなります。

問題は、水が接触すると腐食し始め、最後の分子をすべて排出しない限り、腐食し続けることです。

腐食には時間がかかるため、実際の損傷がわかるのは数週間後になる可能性があります。

OPの場合、彼らはスピーカーだけを心配しているので、おそらく腐食は問題ではありません-しかし、米の粒子がスピーカーの内部にでんぷん質の結合を作成します...うん、それはあなたのダイナミックレンジを殺します!

ニュートンズア​​ップル

一時停止
2014年4月12日
フロリダ州ジャクソンビル
  • 2018年5月1日
現時点では、ご飯が必要かどうかは疑問です。ご飯を使う賢い人は、ご飯と一緒に入れるだけではありません。彼らはそれをペーパータオルか何かで包み、米の粒子から保護します。これは、イベントの直後に行う必要がありました。この時点でまだ機能している場合は幸運かもしれませんが、時間だけがわかります。

米またはシリカのパックは、暖かいオーブンで乾燥させ、気密容器に密封すると最も効果的です。野外で許可された場合、彼らは彼らの環境から湿気を吸収しているでしょう。 また

orev

2015年4月22日
  • 2018年5月1日
Xは耐水性があるため、電話機に永続的な損傷が発生する可能性はほとんどありません。完全に乾くまでにはおそらく数日かかるでしょう。米やそのような他の愚かなことは何もしません。少しウォームアップした場合(バッテリーを損傷したくないので、おそらくこれを避けます)、または小さなファンを吹き付けてテーブルに上向きに置きます。重要なのは、内部に残っている水分の蒸発を加速することです。 NS

C DM

マックルーマーズSandyBridge
2011年10月17日
  • 2018年5月1日
orev氏は次のように述べています。Xは耐水性があるため、電話に永続的な損傷が発生する可能性はほとんどありません。完全に乾くまでにはおそらく数日かかるでしょう。米やそのような他の愚かなことは何もしません。少しウォームアップした場合(バッテリーを損傷したくないので、おそらくこれを避けます)、または小さなファンを吹き付けてテーブルに上向きに置きます。重要なのは、内部に残っている水分の蒸発を加速することです。
とはいえ、耐水性は防水と同じではありません。
反応:オールドウィズ また

orev

2015年4月22日
  • 2018年5月1日
C DMによると:とはいえ、耐水性は防水と同じではありません。
防水の「証拠」はありません。そのため、誰もその用語を使用しなくなりました。 iPhone XはIP67規格に準拠しており、「防塵」および「水浸、深さ1mまで」の防水性を備えています。これは、バケツの水(深さ数メートルでない限り)に落とされても、(乾いた後は)まったく影響がないことを意味します。 NS

C DM

マックルーマーズSandyBridge
2011年10月17日
  • 2018年5月1日
orevは言った:何も防水の「証拠」ではありません、それはもはや誰もその用語を使用しない理由です。 iPhone XはIP67規格に準拠しており、「防塵」および「水浸、深さ1mまで」の防水性を備えています。これは、バケツの水(深さ数メートルでない限り)に落とされても、(乾いた後は)まったく影響がないことを意味します。
私たちは確かに、人々がそれよりも少ない時間で電話を落としたり沈めたりして、それを損傷させたスレッドを見てきました。残念ながら、評価は、少なくとも多くの場合ではなく、実際の使用に関しては必ずしもそれほど意味があるわけではありません。

AmazingTechGeek

オリジナルポスター
2015年4月6日
  • 2018年5月1日
orev氏は次のように述べています。Xは耐水性があるため、電話に永続的な損傷が発生する可能性はほとんどありません。完全に乾くまでにはおそらく数日かかるでしょう。米やそのような他の愚かなことは何もしません。少しウォームアップした場合(バッテリーを損傷したくないので、おそらくこれを避けます)、または小さなファンを吹き付けてテーブルに上向きに置きます。重要なのは、内部に残っている水分の蒸発を加速することです。
アドバイスありがとうございます。

BR4DOKYブラジル

2018年1月25日
ロンドリーナ-PR /ブラジル
  • 2018年5月2日
スピーカー、特にトップは、完全に乾くまで1〜2日かかります。
iPhoneについてはわかりませんが、Sonyのマニュアルにあるデバイスから、完全に乾くまでスピーカーを使用しないように言われました。

TiggrToo

2017年8月24日
そこに...そこに
  • 2018年5月2日
1年前、シグルのためだけに、2010年からole Droid Incredibleを取り出し、電源を入れたまま、ボウルの水に約1分間入れました。

それを取り除いた後、私はそれを乾かすために特別なことは何もしませんでした、そしてそれがまだ働いていることに気づきました。電源を切ったものを溺れさせようとしたことに感心せず、引き出しに戻しました。

このスレッドを読んだ後、私は昨日電話に出くわし、それを充電しました、そして...それはそれが風呂に入る前と同じくらい完全に機能しています。

物語の最初の教訓-水に関しては、勝つものもあれば、失うものもあります。

私のディンクは決して特別なものではありませんでした-私は幸運に恵まれました。

電話を「乾燥剤」(米、シリカゲル)に入れていたら、今日はその溶液の長所を称賛するかもしれません。

この話の2番目の教訓:一度試したことは魔法の解決策であると主張する人を決して信用しないでください。

0002378

一時停止
2017年5月28日
  • 2018年6月5日
明らかな質問で申し訳ありませんが...

明らかにそうではないのに、なぜこれが「耐水性」であると宣伝されているのですか? NS

fred98tj

2017年7月9日
フィリピン、ルソン島中部
  • 2018年6月6日
maculateConceptionは言った:明白な質問で申し訳ありませんが...

明らかにそうではないのに、なぜこれが「耐水性」であると宣伝されているのですか?

そして、それは明らかにそうではありません。

執拗な力

2016年7月12日
  • 2018年6月6日
maculateConceptionは次のように述べています。これは非常に多様な質問ですが、簡単に答えようと思います。耐水性は単なる評価であり、保証ではありません。 FTCにはスマートフォンと時計に固有の評価がありますが、それはデバイスが与えられた評価に耐えることを意味するものではありません。明らかな質問ですが...

明らかにそうではないのに、なぜこれが「耐水性」であると宣伝されているのですか?

非常に多様な質問ですが、「耐水性は単なる評価であり、保証ではありません」と簡単に答えようと思います。 FTCには、テスト中の耐水性を備えたスマートフォンと時計に固有の評価がありますが、デバイスが与えられた評価に耐えられるという意味ではありません。

また、これについてもっと詳しく投稿することもできますが、このリンクを読むことに興味がある場合は、さまざまなレベルの耐水性を説明する非常に優れた記事があります。

http://www.trustedreviews.com/opinion/what-is-ip68-ip-ratings-explained-2947135
反応:0002378

OpenRebel70

2019年7月22日
  • 2019年7月22日
BR4DOKYBrazilによると:スピーカー、特にトップは、完全に乾くまで1〜2日かかります。
iPhoneについてはわかりませんが、Sonyのマニュアルにあるデバイスから、完全に乾くまでスピーカーを使用しないように言われました。
[doublepost = 1563834312] [/ doublepost]ありがとう
反応:BR4DOKYブラジル