サムスンの新しいギャラクシーS9とS9 +の初期の評価はS9をランク付けしました 画面 とS9 + カメラ iPhone Xを上回っていますが、パフォーマンスに関しては、iPhoneXが依然として明らかに勝者です。
iphoneseとiphone11の違い
Exynos9810チップを搭載したSamsungGalaxy S9、iPhone X、iPhone7のベンチマークテストで AnandTech 、iPhone XのA11チップはすべての比較テストで勝ち、ほとんどの場合、GalaxyS9もiPhone7に含まれるA10に負けました。
Samsungは、新しいGalaxyデバイスで2つの別々のチップを使用しています。QualcommのExynos9810とSnapdragon845です。 Exynos9810チップはSnapdragon845よりも優れていますが、AppleのA11Bionicチップとは完全には一致していません。
たとえば、シングルコアのGeekBench 4テストでは、Exynos 9810の整数スコアと浮動小数点スコアはそれぞれ3,724と3,440であり、A11で得られた4,630と3,958のスコアをはるかに下回り、A10で得られた4,007の整数スコアを下回りました。
HTML5およびJavaScriptベースのタスクを測定するWebXPRTテストでは、iPhone XのA11チップは352を獲得し、Exynos 9810が獲得した178のスコア、およびQualcomm Snapdragon845が獲得した291のスコアを上回りました。
同様の結果がSpeedometer2.0テストで見られ、iPhone X（A11）、iPhone 8（A11）、およびiPhone 7（A10）がSamsungの新しいデバイスで使用されている両方のプロセッサに勝っています。
AnandTech ExynosベースのGalaxyS9のデモバージョンをテストしていて、Snapdragon 845と比較して後の2つのテストのスコアが低いため、デバイスに問題があるという結論に達しましたが、Exynos9810でも同等のパフォーマンスを示しましたQualcommチップを使用しても、AppleのiPhoneはより優れたパフォーマンスを提供します。
グラフィックスのパフォーマンスに関しては、iPhone Xもトップに立っており、Samsungの両方のチップバリアントを上回っています。
新しいSamsungデバイスの完全なベンチマークと AnandTech Exynos 8910チップに関するの結論は、 AnandTech サイト 、しかし、Samsungが、ソフトウェアとチップ設計の両方を制御することによってAppleがチップから引き出すことができるパフォーマンスにまだ匹敵することができないことは明らかです。
サムスンがまだアップルと競争できないもう1つの分野があることも注目に値する-顔認識。 NS CNET 指摘するように、GalaxyS9とGalaxyS9 +は、Appleの3D顔スキャン技術のセキュリティと比較できない2D顔と虹彩認識システムを引き続き使用しています。
GalaxyS9およびS9 +は2D顔認識システムを使用しています
同じ2D機能を使用したGalaxyS8は写真にだまされる可能性があり、Galaxy S9は「拡張」された虹彩テクノロジーを備えており、「より遠い距離からの固有の虹彩パターン」を認識し、なりすましの試みに耐えることができます。前世代のデバイスで使用されていたのと同じ一般的なシステム。
サムスンの顔認識機能はFaceIDほど安全ではないため、韓国の会社は引き続き指紋認識と組み合わせています。これは、AppleがFaceIDを支持して放棄している生体認証方式です。
AppleのFaceIDは、一連のドットを使用して人物の顔をマッピングする3Dシステムです。写真に騙されることはありません。
KGIセキュリティーズのアナリスト、Ming-Chi Kuo氏は、Androidスマートフォンメーカーは顔認識技術に関してAppleより2年半遅れているため、Samsungが指紋スキャンに代わる同様のシステムを導入するまでにはしばらく時間がかかる可能性があると述べています。
人気の投稿