iPhone7とiPhone7 Plusでは、AppleはQualcommとIntelの2つの異なるソースからのLTEモデムを使用することを選択しました。 A1778およびA1784iPhoneモデルはGSMのみのIntelXMM7360モデムを使用し、A1660および1661iPhoneモデルはGSM / CDMA互換のQualcommMDM9645Mモデムを使用します。
GSM専用のIntelモデムは 多くのキャリアネットワークと互換性がありません GSM / CDMA Qualcommモデムとして、現在は独立しています CellularInsightsが実施したテスト QualcommモデムがIntelモデムよりも優れているため、2つのモデム間にいくつかの重要なパフォーマンスの違いがあることを示唆しています。
Cellular Insightsは、R＆S TS7124 RFシールドボックス、2つのR＆S CMW500、1つのR＆S CMWCコントローラー、および4つのVivaldiアンテナを使用して、2つのiPhone 7 Plusデバイス（1つはIntelモデム付き）を使用して、セルラータワーからさまざまな距離でLTEパフォーマンスをシミュレートするセットアップを作成しました1つはQualcommモデムを搭載しています。
テストの目的は、-85dBm（強い信号）の基準信号受信品質から開始し、信号が弱いセルラータワーから離れるのをシミュレートするために電力レベルを徐々に下げて、達成可能な最高のLTEスループットを測定することでした。 3つのLTEバンドがテストされました：バンド12、バンド4（北米で最も一般的なバンド）、およびバンド7。
iPhoneでアプリを元に戻す方法
3つのテストすべてで、両方のiPhone 7 Plusモデルは理想的な条件で同様のパフォーマンスを提供しましたが、電力レベルが低下すると、Cellular InsightsはIntelモデムで「説明できないほどのパフォーマンスの急激な低下」を確認し、「30％の北」のギャップを見つけました。 Qualcomm iPhone 7Plusのグラフでは、信号強度が低下しても、QualcommモデムはIntelモデムよりも著しく高いスループット速度を維持しています。
実際の状況では、これは、クアルコムモデムがセルラー接続が弱い領域でより優れており、スループット速度が速いことを示唆しています。 Cellular Insightsは、以下のBand12テストについて説明しています。
どちらのiPhone7 Plusバリアントも、理想的な条件で同様に機能します。 -96dBmでは、BLERが2％のしきい値を十分に超えたため、Intelバリアントではトランスポートブロックサイズを調整する必要がありました。 -105dBmでギャップは20％に広がり、-108dBmでなんと75％に広がりました。 IntelとQualcommを搭載したデバイス間のこのような大きなパフォーマンスの違いの結果として、デバイスの故障の可能性を排除するために、別のA1784（AT＆T）iPhone 7Plusを購入しました。最終結果は実質的に同じでした。 [...]
-121dBmの場合、IntelのバリアントはQualcommのバリアントと同等のパフォーマンスを発揮しました。全体として、2つの間の平均パフォーマンスデルタは、Qualcommを支持して30％の範囲にあります
Cellular Insightsは、いくつかの異なるスマートフォンのセルパフォーマンスのエッジを比較するチャートも作成しました。下のX軸の数値が大きくなると、信号強度が低下します。Y軸の数値が大きいほど、パフォーマンスが向上します。 Intelモデムを搭載したiPhone7 Plusは、テストしたすべての電話の中で最もパフォーマンスが低いことを示しています。
Cellular Insightsによると、すべてのテストで、Qualcommモデムを搭載したiPhone 7 Plusは、Intelモデムを搭載したiPhone 7Plusよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。
テスト方法の詳細と結果の技術的な詳細については、CellularInsightsの 完全な比較記事 。
人気の投稿