nquinn
オリジナルポスター- 2020年6月25日
- 2021年8月12日
iPhone 12では、iPhoneは、既存のGPS、GLONASS、Galileo、QZSSシステムに加えて、さらに35の衛星用のBeiDou衛星システムをサポートするようになりました。
衛星サポートの量が非常に多いことを考えると、Appleが超高精度GPSを提供していることをまだ聞いていないのはなぜですか？または、都市でのより良いマルチパス処理？
彼らはまだL5バンド/デュアル信号処理のサポートを提供していないようです。最終編集日：2021年8月12日
ひげ
- 2013年7月8日
- wpg.mb.ca
- 2021年8月12日
ハードウェア間の唯一の違いは、受信機の感度と弱い信号または遠い信号にロックする能力だと思います。 NS
皮肉屋
- 2012年1月8日
- 2021年8月12日
位置精度と追跡を比較すると、デュアルバンドGPS受信機が有利になることは間違いありません。より多くの参照ポイントがあり、全体的に優れた技術であるため、より良い結果が得られます。ただし、これは、iPhoneの動作とは異なる衛星を使用して比較および追跡する場合のみです。
iPhone（および他のスマートフォン）は、衛星位置に加えて、Bluetooth、磁力計、wifi、セルタワー、加速度計、およびジャイロ（APIおよびアプリに依存）をサポートする位置検出ソースを使用しています。基本的に、iPhoneは、目隠しをして家の外やブロックの周りを歩き、自分がどこにいるかをしっかりと理解できるように、世界での位置を知るのが得意です。
iPhone GPSだけでも、建物によっては外の位置を1〜5メートルまで下げることができます。今でも私は約6メートルを見て、ガラスの引き戸から屋根付きのデッキまで約3メートルの中にいます。
メディアアイテムを表示 '>
加速度計のデータを追加すると、追跡が正確になります。それを、マーカーを道路/歩道に引っ張ってエラーを修正するアプリと組み合わせて、そのピンポイントを正確に（地図を参照して）ください。
顧客の要件は、実際には少し表面的なものです。大多数は道路/歩道でナビゲーションアプリを使用しています。前述のように、これらのアプリは、現在/近くの道路にマーカーを引くことでエラーを修正します。実際には、地図に実際の場所から100フィート離れた道路がある場合、ポイントAからポイントBに移動するだけなので、賢明ではありません。道路上にいる、道路上にいる、それは何ですか。あなたの位置が正確であるかどうかは重要ですか？多くの場合、GPSは、使用している地図上の道路よりもはるかに正確です。
コスト対報酬はおそらく最も重要なことです。 Appleは、バッテリー使用量による位置追跡のために、ナビゲーションアプリ以外でのGPSの使用を最小限に抑えています。 Wifiは、アプリが現在の町だけを知る必要がある場合、より正確、高速、効率的になります。さらに言えば、セルデータがアプリにそのことを伝えることができます。今この研究によると（ https://arxiv.org/pdf/1910.13041.pdf ）テストされた特定の電話は、28〜37％多くの電力を使用するデュアルバンドGPSを示しました。これは、実際の使用法に関しては非常に重要です。
デュアルバンドモバイルソリューションは、現在、同様に望まれることが少し残っています。スマートフォンはスイスのアーミーナイフのようなもので、多くのことをうまく行いますが、素晴らしいことは何もありません。便利です。そのために、ポジショニングの改善が見られますが、緊急時対応要員、飛行機、測量士などが使用する専用ユニットによって提供されるL1 + L5バンドの完全な利点はありません。
それほど遠くない将来にデュアルバンドが見られると思いますが、精度と消費電力に関しては、技術が向上した後でないと思いません。
これはAppleの非常に典型的なものです。技術が成熟するのを待って、それがあまりにも多くの負の副作用を伴わないようにします。この場合、特定の状況で位置精度を時折向上させるには、バッテリーの寿命が短くなり、コストが高くなる可能性があります（コストが高くなるか、利益が低くなります）。
ただ私の考え。より良い位置データを必要とする人々がいることは知っていますが、実際には意図された市場を念頭に置く必要があります。
人気の投稿