goodquestionmma
オリジナルポスター- 2014年11月11日
- 2019年11月28日
mjschabow
- 2013年12月25日
- 2019年11月28日
pika2000
一時停止
- 2007年6月22日
- 2019年11月28日
ToddH
- 2010年7月5日
- セントラルテキサス
- 2019年11月28日
11 pro / maxは素晴らしいカメラだと思いますし、そこからたくさんの素晴らしい画像を入手しました。写真家として、私はカメラがどのように見えるかを自分で学びました。私は通常、キャプチャしようとしているシーンに基づいてカメラを調整します。だからあなたの質問に答えるために、ええ、カメラは素晴らしく、誇大広告は本物です。アップルのウェブサイトで宣伝されている写真はすべて、アマチュアではなくプロが撮影したものです。
Txguy82
- 2016年12月31日
- 2019年11月28日
goodquestionmmaは言った：私は2ヶ月間11プロを持っていました。 6秒前に持っていた。それは改善ですが、写真は広告や誇大広告に比べて本当につやがないように見えます。内部の照明が良好な場合でも、常に少し粒子があります。デジタルズームは絶対に使用しないでください。他の人の意見は何ですか？
これは6年代からの大きな改善です。程遠い
Appleは、昨年のXSを皮切りに、カメラ部門でゲームを強化しました。 に
アルコンティア
に
- 2017年4月6日
- 2019年11月28日
Txguy82
- 2016年12月31日
- 2019年11月28日
Arcontia氏は次のように述べています。小さくて便利なチップで、忘れがちです。最適な結果を得るには、撮影する前にカメラのレンズをきれいに拭いてください。レンズに指紋やその他の汚れが付着するのは非常に簡単です。
汚れたカメラレンズを使って、FBやInstagramで恐ろしい写真を撮ったり投稿したりする方法はありません笑 BugeyeSTI
- 2017年8月19日
- アリゾナ
- 2019年11月28日
goodquestionmmaは言った：私は2ヶ月間11プロを持っていました。 6秒前に持っていた。それは改善ですが、写真は広告や誇大広告に比べて本当につやがないように見えます。内部の照明が良好な場合でも、常に少し粒子があります。デジタルズームは絶対に使用しないでください。他のpeopは何ですか私は6SからXに移行しましたが、その違いは非常に大きかったです。 6Sには光学式手ぶれ補正機能さえありません。11ProはXに比べて大きなアップグレードなので、あなたの評価には驚かされます。 6Sは私のお気に入りの電話の1つですが、4年前のテクノロジーです。
goodquestionmma
オリジナルポスター- 2014年11月11日
- 2019年11月29日
BugeyeSTIによると：私は6SからXに移行しましたが、その違いは非常に大きかったです。 6Sには光学式手ぶれ補正機能さえありません。11ProはXに比べて大きなアップグレードなので、あなたの評価には驚かされます。 6Sは私のお気に入りの電話の1つですが、4年前のテクノロジーです。私は本当に今私の6sについて言及していなかったらよかったのに...それは明らかに良いです！私を驚かせるのは、屋内の明るい写真でもどれだけのノイズ/粒子が発生するかです...
ファイド
- 2013年11月3日
- 2019年11月29日
https://forums.macrumors.com/thread...their-iphone-11-pro-max.2213344/post-28020636
Aydy
に
- 2015年11月22日
- 2019年11月29日
そうは言っても、私のGFは、特にカメラではなく、彼女の11Proを愛しています。彼女は、過去5年間Androidユーザーであり、iOSエクスペリエンス全般を愛しています。
ゲーム161
- 2010年12月15日
- イギリス
- 2019年11月29日
goodquestionmmaは言った：私は2ヶ月間11プロを持っていました。 6秒前に持っていた。それは改善ですが、写真は広告や誇大広告に比べて本当につやがないように見えます。内部の照明が良好な場合でも、常に少し粒子があります。デジタルズームは絶対に使用しないでください。他の人の意見は何ですか？スマートフォンで最高のカメラかもしれないので、不発弾が必要です NS
jz0309
寄稿者
- 2018年9月25日
- カリフォルニア州テメキュラ。
- 2019年11月29日
日中の写真には粒子やノイズがなく、カメラの品質は素晴らしいと思います
fred98tj
に
- 2017年7月9日
- フィリピン、ルソン島中部
- 2019年11月29日
ゲーム161は言った：それはおそらくスマートフォンで最高のカメラなので、あなたは不発弾を持っている必要があります
何に関して最高ですか？ 反応：おうし座ラムダ星と前駆体
ToddH
- 2010年7月5日
- セントラルテキサス
- 2019年12月3日
Nightrhymeは言った：私は6sから11proにアップグレードした。私は広角レンズが本当に好きで、望遠も大丈夫ですが、ちょっと役に立たないです。超広角レンズのアイデアが本当に好きです。しかし、私は品質に少し感心していません。私は実際にそれが私に欠陥があるかもしれないかどうか考えました。しかし、私はそれがありそうもないと思います。フルフレームデジタル一眼レフの50mmに相当する望遠を役に立たないと考える理由がわかりません。望遠は私のiPhone11 ProMaxでよく使われています。ポートレートモードでは、1台のXカメラをポートレートモードで使用するほど使用しません。これにより、より心地よい画像と全体的な感触が得られます。ウルトラワイドに関しては、ISOが800を超えると見栄えが悪くなります。日中は明るい日当たりの良い光の条件下ではありますが、広角がそれほど小さい場合は非常に素晴らしいです。ただし、夜間に使用する場合はいくつかの回避策があります。たとえば、NightCapというアプリを使用し、長時間露光モードに設定すると、複数のフレームがキャプチャされてスタックされ、より高品質の画像が得られますが、露出オーバーにはなりません。あなたが露出する何秒または何分。そこから完全にシャープにして、非常に使いやすい画像と低照度を得ることができますが、それは三脚上にある必要があります。 NightCapに興味がある場合は、非常に優れたアプリなので、ぜひチェックしてください。あなたはそれを使ってスタートレイルを行うことができますあなたは滝などのように水をぼかすために日中に長時間露光をしますか？
同じ場所から3枚の写真を撮りました：超広角、広角、望遠。
Imgurが写真をアップロードしました
11 Proスレッドで撮影した写真に、NightCapを使用した場合と使用しない場合の比較を投稿したと思います。とにかく、私は写真家です。ご不明な点がありましたら、できる限りサポートさせていただきます。喜んでお手伝いします。それ以外の場合は、新しい電話をお楽しみください。
ヨルダン921
- 2010年7月7日
- ベイエリア
- 2019年12月3日
goodquestionmmaは言った：私は2ヶ月間11プロを持っていました。 6秒前に持っていた。それは改善ですが、写真は広告や誇大広告に比べて本当につやがないように見えます。内部の照明が良好な場合でも、常に少し粒子があります。デジタルズームは絶対に使用しないでください。他の人の意見は何ですか？
XsMaxからProMaxにアップグレードしましたが、写真の品質が良くなりました。
ナイトライム
- 2019年12月3日
- 2019年12月4日
ToddH氏：望遠レンズが役に立たないと考える理由はわかりません。これは、フルフレームデジタル一眼レフの50mmに相当します。望遠は私のiPhone11 ProMaxでよく使われています。ポートレートモードでは、1台のXカメラをポートレートモードで使用するほど使用しません。これにより、より心地よい画像と全体的な感触が得られます。ウルトラワイドに関しては、ISOが800を超えると見栄えが悪くなります。日中は明るい日当たりの良い光の条件下ではありますが、広角がそれほど小さい場合は非常に素晴らしいです。ただし、夜間に使用する場合はいくつかの回避策があります。たとえば、NightCapというアプリを使用し、長時間露光モードに設定すると、複数のフレームがキャプチャされてスタックされ、より高品質の画像が得られますが、露出オーバーにはなりません。あなたが露出する何秒または何分。そこから完全にシャープにして、非常に使いやすい画像と低照度を得ることができますが、それは三脚上にある必要があります。 NightCapに興味がある場合は、非常に優れたアプリなので、ぜひチェックしてください。あなたはそれを使ってスタートレイルを行うことができますあなたは滝などのように水をぼかすために日中に長時間露光をしますか？
11 Proスレッドで撮影した写真に、NightCapを使用した場合と使用しない場合の比較を投稿したと思います。とにかく、私は写真家です。ご不明な点がありましたら、できる限りサポートさせていただきます。喜んでお手伝いします。それ以外の場合は、新しい電話をお楽しみください。
詳細な返信ありがとうございます。
たぶん私はそれを「役に立たない」と言うべきではありませんでした。私は日常の使用で超ワイドがはるかに便利だと思っています。私は常にそれを必要としていて、アップルが他の2つのレンズと同じくらい良くすることにもっと焦点を合わせていたらよかったのにと思います。
光が良かったとき、私はなんとかウルトラワイドでかなり良い写真を撮ることができました。しかし、中程度の光ではすべてがぼやけます。添付の2つのショットを参照してください。
超ワイドにOISとpixelfocusとnightmodeを追加するのは素敵だっただろう。
NightCapをチェックします...
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / img_9614-jpg.880822 / '>
IMG_9614.jpg'file-meta '> 535.2 KB・ビュー：183 - メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / img_9643-jpg.880823 / '>
IMG_9643.jpg'file-meta '> 475.1 KB・ビュー：195
fred98tj
に
- 2017年7月9日
- フィリピン、ルソン島中部
- 2019年12月4日
Nightrhymeは言った：私は6sから11proにアップグレードした。私は広角レンズが本当に好きで、望遠も大丈夫ですが、ちょっと役に立たないです。超広角レンズのアイデアが本当に好きです。しかし、私は品質に少し感心していません。私は実際にそれが私に欠陥があるかもしれないかどうか考えました。しかし、私はそれがありそうもないと思います。
同じ場所から3枚の写真を撮りました：超広角、広角、望遠。
Imgurが写真をアップロードしました
テレとウルトラワイドの両方に多くのクロマチックフリンジがあります
ToddH
- 2010年7月5日
- セントラルテキサス
- 2019年12月4日
Nightrhymeは言った：あなたの詳細な返事を本当にありがとう。このスレッドのワイドショットの品質を判断するのは難しいですが、これは私が木の近くにいたときの私の1つです。ここで良い投稿になるかどうかはわかりません。しかし、私のiPadとiPhoneでは、それは本当に良さそうです
たぶん私はそれを「役に立たない」と言うべきではありませんでした。私は日常の使用で超ワイドがはるかに便利だと思っています。私は常にそれを必要としていて、アップルが他の2つのレンズと同じくらい良くすることにもっと焦点を合わせていたらよかったのにと思います。
光が良かったとき、私はなんとかウルトラワイドでかなり良い写真を撮ることができました。しかし、中程度の光ではすべてがぼやけます。添付の2つのショットを参照してください。
超ワイドにOISとpixelfocusとnightmodeを追加するのは素敵だっただろう。
NightCapをチェックします...
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '> NS
ノルディチュンド
- 2007年8月21日
- ノルウェー、オスロ
- 2019年12月4日
goodquestionmma
オリジナルポスター- 2014年11月11日
- 2020年4月30日
人気の投稿