フォーラム

iPad iPADがまだ4:3の解像度を使用している正当な理由はありますか?

多年草

オリジナルポスター
2015年6月29日
Netherealm
  • 2017年8月10日
これは必要ないはずです:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328

iPADの解像度が16:9ではなく常に4:3になるのには十分な理由がありますか?

rui no onna

寄稿者
2013年10月25日


  • 2017年8月10日
ワイドスクリーンビデオの再生は別として、4:3は他のものに適しています。また、重量は大きなタブレットでよりバランスが取れています。画面キーボードがディスプレイをブロックしている場合、16:9のアスペクト比は特にイライラします。
反応:navier、ilovemyibook、chuloo、その他7人

ericbpoll

2014年11月14日
  • 2017年8月10日
rui no onnaのコメント:ワイドスクリーンのビデオ再生を除けば、4:3は他のものに適しています。また、大きなタブレットでは重量のバランスがよくなります。画面キーボードがディスプレイをブロックしている場合、16:9のアスペクト比は特にイライラします。 クリックして展開...

この。キーボードなどの水平方向では、垂直方向のスペースがより重要になります。
反応:ilovemyibook、Abazigal、LibbyLA

Gav2k

2009年7月24日
  • 2017年8月10日
コンテンツ作成ツール/インターネットデバイスとして4:3が常に優れているからです。

iPadはメディア消費デバイスとして販売されていません。

tobefirst

2005年1月24日
St. Louis, MO
  • 2017年8月10日
rui no onnaのコメント:ワイドスクリーンのビデオ再生を除けば、4:3は他のものに適しています。また、大きなタブレットでは重量のバランスがよくなります。画面キーボードがディスプレイをブロックしている場合、16:9のアスペクト比は特にイライラします。 クリックして展開...

Gav2kは次のように述べています。コンテンツ作成ツール/インターネットデバイスとしては、4:3の方が常に優れているからです。

iPadはメディア消費デバイスとして販売されていません。 クリックして展開...

これを買うかどうかわかりません。もしこれが本当なら、なぜラップトップは圧倒的に16:9または16:10なのですか? NS

bnmcj1

2014年4月13日
  • 2017年8月10日
iPadは16:9または3:2である必要があります。 EOS。

masotime

2012年6月24日
カリフォルニア州サンノゼ
  • 2017年8月10日
おそらくiPadはタブレットであり、標準的な紙を模倣するのに最も近いからでしょう。

米国のレターサイズは8.5'x 11 '、つまり1.29です。
4:3は1.33333です
A4は1.414です

16:9は1.78です

4:3は、米国とA4の真ん中に位置し、縦向きで、従来の紙の扱い方と同じように最適に機能します。

一方、ラップトップ....最後にラップトップを縦向きで使用したのはいつですか。
反応:navier、neutrino23、Abazigal、その他2名

rui no onna

寄稿者
2013年10月25日
  • 2017年8月10日
最初に言った:私はこれを買うかどうかわからない。もしこれが本当なら、なぜラップトップは圧倒的に16:9または16:10なのですか? クリックして展開...
ディスプレイをブロックするオンスクリーンキーボードは、ほとんどのラップトップでは問題ないと思います。
反応:ilovemyibook、b0fh666、jeremiah256、その他7人

masotime

2012年6月24日
カリフォルニア州サンノゼ
  • 2017年8月10日
最初に言った:私はこれを買うかどうかわからない。もしこれが本当なら、なぜラップトップは圧倒的に16:9または16:10なのですか? クリックして展開...

上で述べたことを繰り返すと、ラップトップとタブレットのハイブリッドでない限り、ラップトップを縦向きで使用することはほとんどありません。

もう1つのわかりにくい理由は、ハンドリング/トルクです。大型のタブレットの場合、アスペクト比が長くなると、縦向きにすると重心が遠くなり、長時間持ちにくくなります。
反応:yegon and rui no onna

Mephist0

2014年2月10日
  • 2017年8月10日
4:3のアスペクト比は、A4およびレター用紙のサイズに最も近く、本や文書を読むのに最適なサイズです。
反応:b0fh666、neutrino23、yegon、その他2名

多年草

オリジナルポスター
2015年6月29日
Netherealm
  • 2017年8月10日
私はここで少数派かもしれないと思います:私はめったにポートレートモードでiPADを使用しませんでした。実際、iPhone用に作られたアプリに直面したとき、私は嫌いです。このアプリは、この方法でしか使用できず、横向きでは使用できません。

そして今ここに述べられている理由のために:https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228

このタブレットスタンドを外すつもりはないので、ポートレートは一切使用しません。私は別のiPADPro 9.7を持っていて、それをもっと自由に使うことができ、最初にビデオを見ることに専念し、より制限された使用をします。

しかし、ウェブサイトを閲覧したり、電子書籍を読んだり、その他のことをしているときでも、私は常に風景を好みました。
反応:Cass67 NS

マイケルスクリップ

2011年4月4日
NC
  • 2017年8月10日
masotimeは言った:一方、ラップトップ....最後にラップトップをポートレートで使用したのはいつですか? クリックして展開...

それらすべてのWindows2-in-1は、あなたがすべきだと考えています!

これは楽しそうですね...

タブレットまたはランチトレイ? 反応:masotime

masotime

2012年6月24日
カリフォルニア州サンノゼ
  • 2017年8月10日
まあ、私は私の評価で本物でした。さまざまな人々のためのさまざまなストローク-しかし、iPadには4:3である正当な理由があります。

ただし、ワイドスクリーンビデオには適していませんが、アスペクト比だけでなく、選択したビデオファイルのサイドローディングの柔軟性を大幅に向上させるためにandroid 16:9をお勧めします。
反応:rui no onna

sracer

2010年4月9日
ヒップが話されているところ
  • 2017年8月10日
ペレン氏は次のように述べています。iPADの解像度が16:9ではなく常に4:3になるのには十分な理由がありますか? クリックして展開...
16:9タブレットを使用したことがありますか?
反応:前駆体、ジャーウィン、Geekbabe

tobefirst

2005年1月24日
St. Louis, MO
  • 2017年8月10日
rui no onna言った:ディスプレイをブロックするオンスクリーンキーボードはほとんどのラップトップでは問題ではないと思います。 クリックして展開...

フェアポイント。しかし、議論するために、縦向きでキーボードを使用することは、4:3よりも16:9の方が問題が少ないでしょう。また、たとえば、ドキュメントでの作業やフォーラムへの返信など、キーボードを最も長く使用している可能性があります。ポートレート16:9のキーボードはその点で優れています。

masotimeのコメント:上記のことを繰り返すと、ラップトップとタブレットのハイブリッドでない限り、ラップトップを縦向きで使用することはほとんどありません。

もう1つのわかりにくい理由は、ハンドリング/トルクです。大型のタブレットの場合、アスペクト比が長くなると、縦向きにすると重心が遠くなり、長時間持ちにくくなります。 クリックして展開...

トルクの議論と、紙に最も近い形であるという別の投稿で行った議論を間違いなく購入してください。

Mephist0によると:4:3のアスペクト比は、A4とレターの用紙サイズに最も近く、本や文書を読むのに最適なサイズです。 クリックして展開...

...本を読むのに最適なサイズであるとは言えませんが。私が主張する典型的な文庫本はおそらくベストセラーの本であり、4:3よりも16:9に近い半分の紙に近いです。実際、私はiPadが2列の横向きモードで読むのに最適だと思っています。読みやすくするために、テキストの列の幅は7〜10語にする必要があります。単一の列では、より薄く、より長い画面が最適です。

(前に言ったように、私は本当に議論しているだけです。両方の側にプラスとマイナスがあります。)

rui no onna

寄稿者
2013年10月25日
  • 2017年8月10日
最初に言った:フェアポイント。しかし、議論するために、縦向きでキーボードを使用することは、4:3よりも16:9の方が問題が少ないでしょう。また、たとえば、ドキュメントでの作業やフォーラムへの返信など、キーボードを最も長く使用している可能性があります。ポートレート16:9のキーボードはその点で優れています。 クリックして展開...
あまり。トルクのためにポートレートで入力するのはさらに悪いです。どこかに置かないと転倒してしまうような気がします。

16:10 10.1'Androidタブレットを使用しました。映画に最適です。それ以外の場合は、iPadの方がうまく機能します。 16:9/16:10は、縦向きモードで使用すると非常に狭くなります。ウェブページのアセットとテキストは、9.7フィートのiPadよりもはるかに小さかった。

ただし、16:10はNexus7で非常にうまく機能します。


tobefirstは言った:...私はそれが本を読むのに最適なサイズであることで売られていませんが。私が主張する典型的な文庫本はおそらくベストセラーの本であり、4:3よりも16:9に近い半分の紙に近いです。実際、私はiPadが2列の横向きモードで読むのに最適だと思っています。読みやすくするために、テキストの列の幅は7〜10語にする必要があります。単一の列では、より薄く、より長い画面が最適です。 クリックして展開...
2列の風景は実際に私の好みの読書モードです。 反応:masotime NS

サブジョナ

2014年2月10日
  • 2017年8月10日
4:3は自然界に見られる黄​​金比であるため、風景とポートレートの両方で最も自然に感じられる比率だと思います。

iPadを縦向きで使用する必要があるかどうかは、別の議論の対象であり、これらのフォーラムにはすでに多数の議論があります。頭に浮かぶのは次のとおりです:https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/

黄金比ではなく編集します。 345の三角形を考えていました。最終編集日:2017年8月11日 NS

David58117

2013年1月24日
  • 2017年8月10日
いや、お願いします。

iPadは、おそらく私が使用した楽譜(Surface Book、Surface Pro 3)で最も使いやすいタブレットです。

sjleworthy

2008年12月5日
ペンアルス、ウェールズ、英国
  • 2017年8月11日
神様私は彼らがiPadをワイドスクリーン映画ファンのためだけのデバイスに変えないことを願っています 反応:Beachguyとsubjonas

maflynn

モデレータ
スタッフ
2009年5月3日
ボストン
  • 2017年8月11日
すべてが同じで、iPadが4:3のアスペクトを使用していることに気づいていませんでしたが、私が気付いたのは、iPadのセットアップ方法に満足しており、他に何も開かないということです。この場合、Appleはアスペクト比を正しく取得したと思います。
反応:Asp09およびboston04and07

tobefirst

2005年1月24日
St. Louis, MO
  • 2017年8月11日
サブジョナスは次のように述べています。4:3は自然界に見られる黄​​金比であるため、風景とポートレートの両方で最も自然に感じられる比率だと思います。 クリックして展開...

黄金比は1.618で、16:10にかなり近く、4:3よりも16:9に近くなっています。 NS

joeblow7777

2010年9月7日
  • 2017年8月11日
私がタブレットを使用する主なものは、縦向きのWebブラウジングです。以前に16:9タブレットを使用したことがありますが、これには4:3の方がはるかに適していると言えます。実際、16:9でより良いエクスペリエンスが得られたのは、ワイドスクリーンビデオを表示することだけです。

zhenya

2005年1月6日
  • 2017年8月11日
iPadは4:3のように完璧です。彼らがそれを変えたら私は深刻な問題を抱えるでしょう。私は16:9のWindowsタブレットを何年も使ってみました。彼らは惨事でした。サーフェイスは3:2になるとようやく使えるようになりました。

私は主にポートレートでiPadを使用しています。ほとんどのWebページを読んだり、書いたり、メモを取ったり、閲覧したりするのに最適な方法です(ほとんどすべてが、境界線に無駄な空白がなく、垂直方向に提供されるスペースに完全に収まります)。

iPadは、世界で最も売れているタブレットです。それを変更するのはばかげているでしょう。
反応:yegonとsracer