フォーラム

iMac 27 'とMacMini 2020(Intel)

NS

MR_Boogy

オリジナルポスター
2012年4月6日
  • 2021年7月19日
私は新しいIntelベースのMacを求めており、Macを必要としているが、それがきれいであることを気にしない人にとっては、機能と価格の点でMac Mini2020が当然の選択だと思っていた。ただし、いくつかの仕様と構成の比較を行うと、よくわかりません。アドバイスを歓迎します。

  1. つまり、基本価格は £1099対£1799 Miniのスペックが512GbSSD Vs 256であることを除けば、一見ほぼ同じスペックです。しかし、MMは、かつてのMMに比べて非常に高価です。
  2. これはおそらく私が今まで購入した最後のIntelMacであり、WindowsVMなどを実行するときにM1 / Armにまったく問題がなくなるまで持続させたいと思っています。そして、それは私がソフトウェア開発に使用する私の主な仕事用PCであり、余暇には音楽でもあります。だからベース CPU おそらくMMでi7にぶつかる可能性があります...。 +£200 。そして私が見るとき https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks 、ベースの第10世代i5は、200ポンドを支払ったばかりの第8世代i7を上回っています。それほど多くはないので、私たちはそれを呼び出すことができますが、MMは追いつくために200より高価になりました
  3. 同様に、8Gbは実際にはRAM用にそれを削減するつもりはありません。 16は最低限であり、32以上は音楽やVMの実行に最適です。 MM2020はユーザーがアップグレードできることは知っていますが、気になりません。これは 巨大な 価格がヒットし、16Gbでも200ポンド、32ポンドは600ポンド多くなります。一方、iMac27はアップグレードが非常に簡単です。 Crucialの素敵な人たちは、32Gbキットを150ポンドで売ってくれます。私は誰かにMMをアップグレードするためにお金を払うことができると思いますが、それでもMMが利益を得るとしましょう +£300 iMacと比較して。そして、iMacは将来的に最大128Gbを消費します。
  4. とにかくもっと大きなドライブが必要だと気にするストレージ256/512。たぶん私のNAS、たぶん1Tbドライブで£100
  5. そしてもちろん、iMacにはとても素敵なモニターがあります。まともな27フィートのモニターは少なくとも300ポンドで購入できます。確かに、私の既存のDell U2715H(2K)モニターはそれくらいでした。そして、私は2台目のモニターを検討しています。
  6. さらに、もちろん、かなりのAppleキーボードとマウスを手に入れることができます。多分私はそれらを売ることができます
  7. 反応:MR_Boogy NS

    MR_Boogy

    オリジナルポスター
    2012年4月6日


    • 2021年7月19日
    ADGrantは次のように述べています。私はフォームファクターが大好きですが、Intel Macminiは非常に高額です。古いCPUが不足していて、実際のGPUはありません。 RAMを自分でアップグレードすることは理論的には可能ですが、簡単ではありません。 27'iMacの画面に最も近いスタンドアロンモニターはLG27'Ultrafineです。米国では1300ドルかかります。
    それは私にこのナノガラスオプションが何であるかを思い出させますか?グレアを避けるために、もっとマットな仕上がりだと思いますか?

    ADGrant

    2018年4月26日
    • 2021年7月19日
    d000hgは言った:それは私にこのナノガラスオプションが何であるかを思い出させますか?グレアを避けるために、もっとマットな仕上がりだと思いますか?
    です。
    反応:MR_Boogy NS

    MR_Boogy

    オリジナルポスター
    2012年4月6日
    • 2021年7月19日
    それが本当に良いのであれば、彼らがiMacをスタンドアロンディスプレイとして使用する機能を停止したのは残念なことのようです。 27フィートの4 / 5kディスプレイは、QHD(2k)と比較して本当にそのようなゲームチェンジャーですか?

    ADGrant

    2018年4月26日
    • 2021年7月19日
    d000hgは次のように述べています。本当に良いのであれば、iMacをスタンドアロンディスプレイとして使用する機能を停止したのは残念なことのようです。 27フィートの4 / 5kディスプレイは、QHD(2k)と比較して本当にそのようなゲームチェンジャーですか?
    IMHOはい、そうです。 5Kディスプレイは見つけるのが非常に難しく、非常に高価ですが、2kまたは27フィート4kディスプレイに戻ることはできませんでした。

    これらのMacに表示モードがなくなったことは残念ですが、5k iMacが最初に利用可能になったとき、5kを処理できる標準のコネクタすらありませんでした。
    反応:MR_Boogy

    ウィルバーフォース

    2020年8月15日
    SFベイエリア
    • 2021年7月19日
    私は202027 iMacを購入したときに同様の分析を行い、オプションのアップグレードのほとんどを回避した場合、2020 iMacは価格に対して本当に良い値であると結論付けました。ユーザー。
    Intel Macが必要な場合、米国を想定すると、2,500ドルで非常に優れたマシンを手に入れることができます。
    5kディスプレイは驚くほど良いです。極端なまぶしさの状況がない限り、nanoは必要ありません(または必要ありません)。
    反応:MR_Boogy

    Nguyen Duc Hieu

    2020年7月5日
    ベトナム、ホーチミン市
    • 2021年7月19日
    iMacは単にオールインワンPC市場を支配しているだけです。
    彼らの安いライバルはスペックで競争することはできません。
    スペックが同等であるものは、価格をはるかに上回っています。
    したがって、価格に余裕がない場合を除いて、HP、Del、LenovoなどのWindows専用のAIOマシンを選択してください。
    それ以外の場合は、iMacが最終的な選択です。 NS

    MR_Boogy

    オリジナルポスター
    2012年4月6日
    • 2021年7月22日
    アップルの再生品を使った経験はありますか?私は202027'iMacでいくつかの良い取引を見ることができ、2019バージョン(1世代古いCPU、SSDではなくFusion)でより良いものを見ることができます。

    AAPLGeek

    2009年11月12日
    • 2021年7月22日
    d000hgのコメント:Appleの再生品について何か経験はありますか?私は202027'iMacでいくつかの良い取引を見ることができ、2019バージョン(1世代古いCPU、SSDではなくFusion)でより良いものを見ることができます。
    1.アップルの再生品は新品同様です。
    2.フュージョンドライブ付きのMacは絶対に購入しないでください。
    反応:MR_Boogy NS

    MR_Boogy

    オリジナルポスター
    2012年4月6日
    • 2021年7月22日
    AAPLGeekは次のように述べています。1。アップルの再生品は新品同様です。
    2.フュージョンドライブ付きのMacは絶対に購入しないでください。
    Apple Fusionドライブには既知の問題があるためですか、それとも最近SSDを使用しない正当な理由がないためですか?

    AAPLGeek

    2009年11月12日
    • 2021年7月22日
    d000hgは次のように述べています。Appleフュージョンドライブには既知の問題があるためですか、それとも最近SSDを使用しない正当な理由がないためですか。
    これらは、最新のMacにはない主要なパフォーマンスのボトルネックであるためです。

    ウィルバーフォース

    2020年8月15日
    SFベイエリア
    • 2021年7月22日
    AAPLGeekは、次のように述べています。これらは、最新のMacにはない主要なパフォーマンスのボトルネックであるためです。
    ...そして失敗する傾向がはるかにあります。このフォーラムには、故障したFusionドライブから回復するためのヘルプを探している人々からのスレッドが散らばっています。 NS

    MR_Boogy

    オリジナルポスター
    2012年4月6日
    • 2021年7月22日
    ウィルバーフォースは言った:...そして失敗する傾向がはるかに高い。このフォーラムには、故障したFusionドライブから回復するためのヘルプを探している人々からのスレッドが散らばっています。
    奇妙。しかし、SSDストレージはとにかくとても安いです。