ハンパス
オリジナルポスター- 2008年2月29日
- 2019年5月9日
2x 4GBRAMを搭載したiMac2019 27 'ベースモデルを購入しました。今日、私はそれを2x 16 GB 2666 MHz DDR4 CorsairVengeanceにアップグレードしました。最初はコンピュータが起動しませんでしたが、新しいCorsair RAMを元のRAMがあったスロットに挿入し、元のRAMを空のスロットに配置した後、なんとか起動しました。しかし、40 GBのRAMが登録されていることを確認したところ、RAMの速度が元の2666MHzから2400MHzに低下していることに気付きました。どうしてこれなの？
これで、ラムは次のように配置されます（上から下へ）：4-16-4-16
システム情報にメモリサブメニューのスクリーンショットを添付しました。
私はあなたの助けに感謝します！
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / ram-imac-2019-jpg.836044 / '>
RAM iMac 2019.jpg'file-meta '> 1.4 MB・再生回数：1,380
ウォーディー
- 2008年8月18日
- 2019年5月9日
DeltaMac
- 2003年7月30日
- デラウェア
- 2019年5月9日
マクデューク
- 2007年6月27日
- 米国中央部
- 2019年5月9日
sxl1681
- 2019年1月18日
- 2019年5月9日
MacではXMPデータを無視するだけなのでXMPメモリを使用できますが、製造元のサイトで正確な部品番号を調べてSPD設定を確認し、2666にプログラムされているものを入手する必要があることに注意してください。 NS
ハンパス
オリジナルポスター- 2008年2月29日
- 2019年5月9日
DeltaMacによると：メモリがチャネルごとに同じペアでインストールされるようにRAMスティックを移動してみましたか？ クリックして展開...
ええと、彼らはそうです-デュアルチャネルはスロットのA-B-A-Bです。
おかしなことに、RAMは2666 MHzですが、Macでは不可能なオーバークロックの場合のみだと思います。
DeltaMac
- 2003年7月30日
- デラウェア
- 2019年5月9日
ハンパスは言った：まあ、彼らは-デュアルチャネルはスロットのA-B-A-Bです。 クリックして展開...はい、もちろんそれは機能します。
私はまだ、A-B-A-Bではなく、RAMをA-A-B-Bに接続してみることを提案しています（つまり、チャネルAの16GBのペアと、チャネルBスロットの4GBのペアです。
（ユーモア、試してみてください）
スティックを動かした後、NVRAMをリセットします。 NS
smbu2000
- 2014年10月19日
- 2019年5月12日
2018 MacMiniでまったく同じ2x16GBCorsair RAMキット（CMSX32GX4M2A2666C18）を実行しましたが、昨年末にインストールして以来、2667MHzで正常に動作しています。 Miniにはメモリスロットが2つしかないため、付属の元の8GBキットでは実行できません。
メディアアイテムを表示 '>
Kevbasscat
- 2016年10月10日
- カリフォルニア州バニング92220
- 2019年7月6日
ハンパス
オリジナルポスター- 2008年2月29日
- 2019年7月6日
Kevbasscat氏は次のように述べています。iMacに付属の2x4GbRAMは「シングルランク（片面）」だからです。原則として8GB未満のものはシングルランクです。 32Gbのデュアルランク（ボードの両側にあるRAMチップ）RAMを追加しましたが、それらは単純に一致しません。 40Gbでベンチマークを実行してから、元のRAMを削除し、32GBのRAMだけで別のベンチマークを実行します。私の主張を確認することで、より速くなります。 クリックして展開...
古いラムを維持して40ギガのままにする必要がありますか、それとも古いラムを完全に取り出して32ギガだけで行くほうがよいでしょうか。 Mhzの違いは意味がありますか、それともRAMのボリュームがより重要ですか？
Kevbasscat
- 2016年10月10日
- カリフォルニア州バニング92220
- 2019年7月6日
ハンパスは言った：私は古いラムを維持して40ギガのままにするべきですか、それとも古いものを完全に取り除き、32ギガだけで行く方が良いでしょうか？ Mhzの違いは意味がありますか、それともRAMのボリュームがより重要ですか？ クリックして展開...
修理が必要な場合に備えて、AppleRAMを取り外して保管しておくことをお勧めします。 32Gb DDR4は、40GB混合DDR4よりも高速です。
SaSaSushi
- 2007年8月8日
- Takamatsu, Japan
- 2019年7月8日
Kevbasscat氏は次のように述べています。iMacに付属の2x4GbRAMは「シングルランク（片面）」だからです。原則として8GB未満のものはシングルランクです。 32Gbのデュアルランク（ボードの両側にあるRAMチップ）RAMを追加しましたが、それらは単純に一致しません。 40Gbでベンチマークを実行してから、元のRAMを削除し、32GBのRAMだけで別のベンチマークを実行します。私の主張を確認することで、より速くなります。 クリックして展開...
これは正しくありません。私は2017iMacに付属の8GB（2x4GB Micron）のシングルランクAppleストックRAMと32GB（2x16GB）のデュアルランクCrucial Ballistixを合計40GBで実行しており、問題はなく、過去2年間は速度が低下しています。 。
スペックが一致している限り、シングルランクとデュアルランクのRAMを問題なく一緒に使用できるはずです。
CorsairRAMが実際にオーバークロックされて2666Mhzで動作する状況である可能性が高くなります。 Kingston HyperXは、ストックRAMと組み合わせて使用すると、2017iMacでも同様の速度低下を引き起こしました。
Kevbasscat
- 2016年10月10日
- カリフォルニア州バニング92220
- 2019年7月8日
SaSaSushiは言った：これは間違っています。私は2017iMacに付属の8GB（2x4GB Micron）のシングルランクAppleストックRAMと32GB（2x16GB）のデュアルランクCrucial Ballistixを合計40GBで実行しており、問題はなく、過去2年間は速度が低下しています。 。
スペックが一致している限り、シングルランクとデュアルランクのRAMを問題なく一緒に使用できるはずです。
CorsairRAMが実際にオーバークロックされて2666Mhzで動作する状況である可能性が高くなります。 Kingston HyperXは、ストックRAMと組み合わせて使用すると、2017iMacでも同様の速度低下を引き起こしました。 クリックして展開...
Apple ramを使用して、次にAppleramを使用せずにベンチマークを実行するようにお願いします。私たちのコンピューターはシングルランクのRAMで正常に動作しますが、最適ではありません。そのため、20019 iMac 2666MHz RAMをアップグレードする多くの人は、8GbのApple ramがまだ含まれている状態で、2400MHzでしか動作しないことに気付きます。それを試して、結果を投稿してください。以下のスレッドを見てください。それらはすべて、2666MHzではなく2400MHzを実行している2019iMacを参照しています。
SaSaSushi
- 2007年8月8日
- Takamatsu, Japan
- 2019年7月8日
Kevbasscat氏は次のように述べています。AppleRAMを使用して、次にApple RAMを使用せずに、ベンチマークを実行するようにお願いします。私たちのコンピューターはシングルランクのRAMで正常に動作しますが、最適ではありません。そのため、20019 iMac 2666MHz RAMをアップグレードする多くの人は、8GbのApple ramがまだ含まれている状態で、2400MHzでしか動作しないことに気付きます。それを試して、結果を投稿してください。以下のスレッドを見てください。それらはすべて、2666MHzではなく2400MHzを実行している2019iMacを参照しています。 クリックして展開...
私は、Corsairがそれ自体でフルスピードで実行される可能性が高いことに同意します。これは、2017年のiMacのKingstonHyperXでも同様の状況でした。オーバーロックされていないストックRAMと組み合わせて使用すると、問題が発生しました。
問題がシングルランクとデュアルランクであることに私は同意しませんでした。スペックが似ていれば問題なく混ぜることができます。
2666MHzとして販売されている一部のRAMは、実際には2666MHzで動作するようにオーバーロックされた2400MHzRAMです。このRAMは、2666MHzでそれ自体で正常に動作しますが、実際のオーバーロックされていないモジュールと一緒にシステムにインストールされた場合は動作しません。
Crucialの2666MHz（デュアルランクを含む）RAMは、ストックRAMと一緒にインストールすると正常に動作します で 2666MHz。
Kevbasscat
- 2016年10月10日
- カリフォルニア州バニング92220
- 2019年7月8日
SaSaSushi氏は次のように述べています。Corsairは自力でフルスピードで動作する可能性が高いことに同意します。これは、2017年のiMacのKingstonHyperXでも同様の状況でした。オーバーロックされていないストックRAMと組み合わせて使用すると、問題が発生しました。
問題がシングルランクとデュアルランクであることに私は同意しませんでした。スペックが似ていれば問題なく混ぜることができます。
2666MHzとして販売されている一部のRAMは、実際には2666MHzで動作するようにオーバーロックされた2400MHzRAMです。このRAMは、2666MHzでそれ自体で正常に動作しますが、実際のオーバーロックされていないモジュールと一緒にシステムにインストールされた場合は動作しません。
Crucialの2666MHz（デュアルランクを含む）RAMは、ストックRAMと一緒にインストールすると正常に動作します で 2666MHz。 クリックして展開...
それが私が購入したものです。私のiMacモデル用に特別に製造されたCrucialの32GbのデュアルランクRAM。しかし、以下のスレッドを見ると、誰もが同じ問題を抱えていることに気付くでしょう。彼らのiMacは2666MHzで動作するはずですが、シングル/ダブルランクの組み合わせのために2500MHzでしか動作しません。自分でテストして見てください。あなたが信じるまで、あなたは私を信じるつもりはありません。
SaSaSushi
- 2007年8月8日
- Takamatsu, Japan
- 2019年7月8日
Kevbasscatは言った：それは私が購入したものです。私のiMacモデル用に特別に製造されたCrucialの32GbのデュアルランクRAM。しかし、以下のスレッドを見ると、誰もが同じ問題を抱えていることに気付くでしょう。彼らのiMacは2666MHzで動作するはずですが、シングル/ダブルランクの組み合わせのために2500MHzでしか動作しません。自分でテストして見てください。あなたが信じるまで、あなたは私を信じるつもりはありません。 クリックして展開...
私はあなたを信じています。残念ながら、私は2019 iMacを所有していません。デフォルトで、2400MHzを実行する2017iMacのみを所有しています。
このスレッドでCrucialRAMを使用してアップグレードしているユーザーから、2666MHzのストックRAMと一緒に実行しても問題がないという報告がいくつかあります。
正しいCrucialモジュールを入手しましたか？ NS
マイクハロラン
- 2018年10月14日
- シリーコンバレー
- 2019年7月8日
SaSaSushiは言った：あなたは正しいCrucialモジュールを手に入れましたか？ クリックして展開...MicronはOERAMサプライヤの1つであるため、これを検討する必要があります。
CrucialはMicronの小売部門です。
https://www.crucial.com/usa/en/comp...ple/imac-(retina-5k,-27-inch,-2019）-imac-19,1
Kevbasscat
- 2016年10月10日
- カリフォルニア州バニング92220
- 2019年7月8日
mikehalloran氏は次のように述べています。MicronはOERAMサプライヤーの1つであるため、これを検討する必要があります。
CrucialはMicronの小売部門です。
https://www.crucial.com/usa/en/compatible-upgrade-for/Apple/imac-(retina-5k,-27-inch,-2019）-imac-19,1 クリックして展開...
ここでのポイントは、OPが2666MHzではなく2400MHzで動作する追加の2つのRAMモジュールを購入するという問題を解決するのを支援することだと思います。これは、Appleが提供するシングルランクRAMと、4〜8Mbを超えるカード用の他のすべてのデュアルランクRAMとの間に互換性がないためです。私のRAMには問題はありません。Appleの8Gbを削除しても完全に動作しますが、以下のスレッドを見ると、すべての投稿が、仕様どおりの2666MHzではなく2400MHzで動作している2019iMacに関する質問であることがわかります。私は人々にAppleRAMを使用して、AppleRAMを使用せずにベンチマークを実行するように要求しました。これまでのところ、それはすべて話であり、行動はありません。私は私のアドバイスを支持します。
[doublepost = 1562636950] [/ doublepost] メディアアイテムを表示 '>
SaSaSushi
- 2007年8月8日
- Takamatsu, Japan
- 2019年7月8日
Kevbasscat氏は次のように述べています。ここでのポイントは、2666MHzではなく2400MHzで動作する追加の2つのRAMモジュールを購入するという問題を解決するためにOPを支援することだと思います。これは、Appleが提供するシングルランクRAMと、4〜8Mbを超えるカード用の他のすべてのデュアルランクRAMとの間に互換性がないためです。私のRAMには問題はありません。Appleの8Gbを削除しても完全に動作しますが、以下のスレッドを見ると、すべての投稿が、仕様どおりの2666MHzではなく2400MHzで動作している2019iMacに関する質問であることがわかります。私は人々にAppleRAMを使用して、AppleRAMを使用せずにベンチマークを実行するように要求しました。これまでのところ、それはすべて話であり、行動はありません。私は私のアドバイスを支持します。 クリックして展開...
ご不便をおかけして申し訳ございません。問題が解決されることを願っております。
ただし、問題がシングルランクモジュールとデュアルランクモジュールの組み合わせにあることを示唆することで、OPが問題を解決するのを支援しているわけではありません。上記にリンクしたスレッドには、2666MHzの2019iMacでシングルランクモジュールとデュアルランクモジュールを一緒に使用しているユーザーがいます。
[doublepost = 1562638070] [/ doublepost]
mikehalloran氏は次のように述べています。MicronはOERAMサプライヤーの1つであるため、これを検討する必要があります。
CrucialはMicronの小売部門です。 クリックして展開...
確かに、それが私が常にiMacのアップグレードにCrucialを強くお勧めする理由です。
kschendel
- 2014年12月9日
- 2019年7月9日
（DDR4-2400は1200 Mhzで動作し、クロックあたり2回の転送が可能であるため、ダブルデータレートです。2400MHzではなくMT / sで毎秒2400百万回の転送で動作します。はい、メーカーとメモリベンダーはすべて考えています私たちは愚かすぎて適切な単位を理解できず、2400 MHzと表示されますが、それでも間違っています。）
Kevbasscat
- 2016年10月10日
- カリフォルニア州バニング92220
- 2019年7月9日
kschendel氏は次のように述べています。2400MT/ sと2666MT / s（MHzではないことに注意）のシステム全体のパフォーマンスの違いは、約1〜5％であり、ほとんどの場合、その範囲の下限にあります。これがRyzenベースのマシンの場合、数値は少し高くなる可能性がありますが、IntelCPUはメモリ速度に過度に敏感ではありません。
（DDR4-2400は1200 Mhzで動作し、クロックあたり2回の転送が可能であるため、ダブルデータレートです。2400MHzではなくMT / sで毎秒2400百万回の転送で動作します。はい、メーカーとメモリベンダーはすべて考えています私たちは愚かすぎて適切な単位を理解できず、2400 MHzと表示されますが、それでも間違っています。） クリックして展開...
明確化していただきありがとうございます、非常に役に立ちました。私はramieを参照することを恐れています。 MT / sのDDR4-2400は、ほとんど世界のデフォルトであるため、多くの人に混乱を引き起こしますか？私は、彼らの目には無知なパブリックユーザーベースを助けていると信じているので、間違った用語を使用する人にはそのような問題があります。私たちは皆、ある時点で無知なので、誤解を助長し、混乱を引き起こすのは、これらの小さな誤解です。電子機器のテストとエンジニアリングのバックグラウンドを持つ人として、これらの説明は、その適切な機能と能力を理解して伝達するために重要です。国民のためのこの「ダミングダウン」は、さらなる混乱を引き起こし、したがって誤った結論を生み出すものです。
もう1つ質問があります。新しいiMacで出荷される8ギガのRAMはシングルランクであり、追加されたRAMはすべてdaulランクであるため、ボードの片側（シングル）のみを意味し、両側（デュアル）を意味するのでしょうか。 「シングルデートレート」としてのシングルランクも？デュアルデータレートのベンチマーク、AppleのシングルランクRAMが含まれているRAMを見たことがありますが、ベンチマークはAppleが含まれていない場合よりも低くなっています。これは、誤って報告されたことを意味するものではありません。たとえば、システムレポートでは、デフォルトの2666MT / sとは対照的に2400MT / sであり、ユニットの全体的なパフォーマンスがわずかに遅いことを意味します。これはMRの多くの場所で文書化または報告されており、私の一生の間、現時点では1つを見つけることができないようです。両方の方法で矛盾するレポートがあるため、すべての人の考慮のために、元の2x4GbのApple RAMを掘り下げて、自分でベンチマークを実行する必要があるかもしれません。私には何も証明するための議題はありませんが、私の経歴を持つ人として、絶対的な真実と基本の本当の理解は、私たちのシステムの優れた「明確な」実用的な知識と応用に不可欠です。現時点では、膝関節置換術に関連する脚の問題から治癒しているため、ラムのベンチマークを物理的に行うことができません。これが私が私の投稿をしていない理由です。誰かがテストして報告できる場合、これは、非互換性の問題やパフォーマンスの低下とユーザーが抱えている競合を理解するのに大いに役立つ可能性があります。どんな助けでも大歓迎です。ご説明ありがとうございます。
kschendel
- 2014年12月9日
- 2019年7月9日
Kevbasscatは言った：...私はramieに言及することを恐れています。 MT / sのDDR4-2400は、ほとんど世界のデフォルトであるため、多くの人に混乱を引き起こしますか？... クリックして展開...
それが言い訳ですが、実際、MT / sはとにかくどれほど混乱していますか？誰かがたとえばのようなツールを使用して実際のメモリ周波数を見るときに引き起こされる混乱と比較して。 CPU-Zとそれは1200MHzを言いますか？それが紛らわしいかどうかは気にしません-そして私はそれがそうではないと主張します-それは単に間違っています。 Hzは 定義済み 「1秒あたりのサイクル数」ではなく、「1秒あたりにカウントしたいランダムなもの」として。しかし、私の標準側が表示されていると思います。
もう1つは、メモリランクは基本的に、特定のスティックのすべてのメモリをアドレス指定するために必要な「チップセレクト」行の数を指します。メモリースティックのランクをそのサイズから常に判断できるとは限りません。ほとんどのDDR48GBスティックはシングルランクですが、4Gbitチップで作られている場合は、デュアルランクになります。現在の16GBのスティックはすべてデュアルランクで、32GBのスティックはクアッドランクになると思いますが、誤解される可能性があります。メモリランクは、メモリコントローラの詳細を知らなければ予測するのが難しい、パフォーマンスにさまざまな微妙な影響を及ぼします。現在のIntel統合メモリコントローラについてはあまり知りません。 （さらに言えば、Ryzenコントローラーでもありません。）ランクはスロット間で加算されるため、2つのスロットを持つメモリチャネル（1つは1Rスティック、もう1つは2Rスティック）がある場合、そのチャネルには3つのメモリランクが表示されます-これにより、速度が低下するかどうかが決まります。
多くのメモリ速度とタイミングの決定はファームウェア（UEFI、BIOS）によって行われ、そこで何が起こっているかについて私が知っている以上のことを知らなければ、メモリが追加されたときにどのような影響が生じるかを言うのは難しいでしょう。コンピューター。
Kevbasscat
- 2016年10月10日
- カリフォルニア州バニング92220
- 2019年7月9日
kschendelは言った：それはなされた言い訳です、しかし実際、MT / sはとにかくどれほど混乱していますか？誰かがたとえばのようなツールを使用して実際のメモリ周波数を見るときに引き起こされる混乱と比較して。 CPU-Zとそれは1200MHzを言いますか？それが紛らわしいかどうかは気にしません-そして私はそれがそうではないと主張します-それは単に間違っています。 Hzは 定義済み 「1秒あたりのサイクル数」ではなく、「1秒あたりにカウントしたいランダムなもの」として。しかし、私の標準側が表示されていると思います。
もう1つは、メモリランクは基本的に、特定のスティックのすべてのメモリをアドレス指定するために必要な「チップセレクト」行の数を指します。メモリースティックのランクをそのサイズから常に判断できるとは限りません。ほとんどのDDR48GBスティックはシングルランクですが、4Gbitチップで作られている場合は、デュアルランクになります。現在の16GBのスティックはすべてデュアルランクで、32GBのスティックはクアッドランクになると思いますが、誤解される可能性があります。メモリランクは、メモリコントローラの詳細を知らなければ予測するのが難しい、パフォーマンスにさまざまな微妙な影響を及ぼします。現在のIntel統合メモリコントローラについてはあまり知りません。 （さらに言えば、Ryzenコントローラーでもありません。）ランクはスロット間で加算されるため、2つのスロットを持つメモリチャネル（1つは1Rスティック、もう1つは2Rスティック）がある場合、そのチャネルには3つのメモリランクが表示されます-これにより、速度が低下するかどうかが決まります。
多くのメモリ速度とタイミングの決定はファームウェア（UEFI、BIOS）によって行われ、そこで何が起こっているかについて私が知っている以上のことを知らなければ、メモリが追加されたときにどのような影響が生じるかを言うのは難しいでしょう。コンピューター。 クリックして展開...
適切な参照を保証し、それをテストすることが仕事であった誰かから、これらの区別は重要です。物事が誤って解釈され、誤った結論につながる可能性がある微妙な方法がある可能性があります。それが理由です。 OSにコードを記述している場合、それと同じくらい単純なことですべての作業が失敗する可能性があります。違いは、MT / sが転送速度であるのに対し、MHzは周波数です。それらには、2つの非常に異なる波形、定義、および機能があります。すでに突っ込んでいるほど曖昧さが多すぎて、変更を理解して実装しようとしている人にとっては、理解や誤解を混乱させないように絶対的な明確さが必要です。私は元のUSB設計チームに所属していました。テスト仕様と認定手順/仕様を作成しました。もし私がMT / s、omg、Intel、Microsoftの代わりにMHzを使用したとしたら、彼らは私と私の無能さでフィールドデーを過ごしたでしょう。笑、そのケーブルはすっごく遅かったので、私たちは尋ね続けました。文字通り約10MT / sでした。足ひれ付きのムースのように。
ramがどのように機能するか、具体的にはDDR4が現在適用されているかを掘り下げていくので、これらの質問のいくつかに確実に答えることができるかもしれません。後で、洞察と実用的な解決策を添えて報告します。それまでは、他の解決策が見つかることを願っています。 NS
マイクハロラン
- 2018年10月14日
- シリーコンバレー
- 2019年7月9日
kschendelは言った：Hzは 定義済み 「1秒あたりのサイクル数」として、 クリックして展開...ごめん。技術を習得する場合、ヘルツは次のように定義されます。 完了 1秒あたりのサイクル。
これが1970年代に誰もがそれに行った理由です。古い指定、 cps 、シングル（ハーフ）または完了（ダブル/フル）サイクルのいずれかを参照して使用されたため、混乱していました。
これが段階的に導入された時期を覚えておくには、一定の年齢である必要があります。有罪。
kschendel
- 2014年12月9日
- 2019年7月9日
mikehalloranは言った：ごめんなさい。技術を習得する場合、ヘルツは次のように定義されます。 完了 1秒あたりのサイクル。 クリックして展開...
うーん。その1つで私を手に入れました。私はそれを調べるべきだったと知っていました。
これが段階的に導入された時期を覚えておくには、一定の年齢である必要があります。有罪。 クリックして展開...
こっちも一緒。
ヘルツのもう1つの理由は、「1秒あたりのサイクル数」が「サイクル数」や「メガサイクル数」などに短縮され、時間要素が失われることが多かったことを思い出します。ええ、それは暗示されていましたが、それでも。
人気の投稿