フォーラム

私は8GBと16GBのRAMの間で本当に引き裂かれています

Booji

オリジナルポスター
2011年11月17日
東京
  • 2020年11月21日
私はM1Proのボタンを押す準備ができていますが、過去にRAMをアップグレードすることを常に選択しており、決定を後悔したことがないため、16GBに傾いています。私が必要だと思うユースケースは、Adobeでのビデオと写真の編集です。

私は今非常に多くのレビューを読んでいるので、M1は新しいパラダイムであり、8GBは最も要求の厳しいユーザー以外の誰にとっても十分すぎるようです。

さらに難しいのは、Amazonのようなサードパーティの再販業者から入手できるすべてのモデルが最大5%の割引を提供しているという事実ですが、それらは8GBモデルに制限されています。

とにかく16GBを選ぶ傾向がありますが、それでも割引を超えると、アップグレードの正味価格が非常に高くなります。最終編集日:2020年11月21日
反応:キンスターとスターフィア NS

NJロンボ

2007年1月10日


  • 2020年11月21日
あなたの痛みが分かります。

最大の問題は、これらの新しいM1デバイスのメモリに関する知識が不足していることです。

伝えられるところでは、メモリをIntelマシンと比較することはできません。

伝えられるところでは、8GBは新しい16GBであり、16GBは新しい32です。しかし、それはすべてあなたが聞く人に依存します。

Appleはこれについて私たちに説明していないだけです。彼らは私たちに彼らの秘密のソースを知られたくないのです。

しかし、私は間違いなく16GBになります。
反応:Leon1das、blicked、tevion5、その他12人

ArPe

2020年5月31日
  • 2020年11月21日
NJRonboは言った:私はあなたの痛みを感じます。

最大の問題は、これらの新しいM1デバイスのメモリに関する知識が不足していることです。

伝えられるところでは、メモリをIntelマシンと比較することはできません。

伝えられるところでは、8GBは新しい16GBであり、16GBは新しい32です。しかし、それはすべてあなたが聞く人に依存します。

Appleはこれについて私たちに説明していないだけです。彼らは私たちに彼らの秘密のソースを知られたくないのです。

しかし、私は間違いなく16GBになります。
UMAのメモリ消費量が異なるという神話が広まっています。それは間違っている。データを移動する方法は、x86アーキテクチャ(メモリとGPUへのさまざまな相互接続があります)とは異なりますが、オペレーティングシステム、アプリ、ドキュメント/ファイルが消費するメモリの量は変わりません。

ディスクにスワップするよりも、実際のRAMを使用する方が常に望ましいでしょう。後者はあなたのドライブをより速く老化させます。クリエイティブまたは開発者の場合は、毎回RAMを増やす必要があります。
反応:Leon1dasとStellarOdin

Moakesy

2013年2月1日
イギリス
  • 2020年11月21日
このスレッドを読んでください...

私は認めなければなりません、私は私のMac mini(M1、2020)のパフォーマンスに非常に感銘を受けています

件名:認めざるを得ません。Macmini(M1、2020)のパフォーマンスに非常に感銘を受けています。M1モデルを紹介するAppleイベントを聞いた後、すべての主張に少し懐疑的だったことを認めます。私は主にAppleを称賛していたさまざまなレビューを読み始めました... forums.macrumors.com
わかりました。MBPではなくMacminiですが、8 GBモデルなので、基本的に同じです。

個人的には、私があなたの状況にあったら、16GB以上の節約に行きます。 8GBの制限はそれほど重要ではないようです。
反応:famchrmichael、Polly Mercocet、navaira、その他1名

acidfast7_redux

一時停止
2020年11月10日
イギリス
  • 2020年11月21日
正直なところ、8GBのRAMですべてがすばやく軽量化されています。アップグレードはマシンのコストの20%の価値があるとは思いません。 SSDもアップグレードすると、マシンのコストの40%になります。

その時点で、私はむしろマシン全体をアップグレードしたいと思います。

私はとても環境にやさしいので(歩いて仕事に行き、家族に学校まで歩いてもらいます)、これは私をかなり悲しませますが、うまくいけば、古いマシンを誰かの手に渡して、最初のマシンの全体的な使用フットプリントを減らすことができます。
反応:Tenkaykev、famchrmichael、Le0M、その他4人 NS

NJロンボ

2007年1月10日
  • 2020年11月21日
miniはPROマシンではありません。多分私はそれを間違って読んだ。ただし、一部のプロモデルよりも優れています。

私のメモリの状況は、起動時にバックグラウンドで動作するか、メニューバーから簡単にアクセスできるプログラムが20以上あることです。私は16GBのIntelマシンで窒息しました。ただし、16GBのM1構成でも同じ結果が得られるかどうか疑問に思っています。
反応:ckoerner、Vazza、bobby68、その他2名 NS

NJロンボ

2007年1月10日
  • 2020年11月21日
acidfast7_reduxは次のように述べています。8GBで問題なく動作しなかった場合は驚かされます。

また、この反復のMBAとMBPの違いは最小限であるため、PROモニカを投げるのをやめる必要があると思います。

ここに2つのこと...

まず、あなたは私がスタートアッププログラムを肥大化させる可能性があると言っています(私はそれらの20以上を実行します)、それは通常16GBのIntelを窒息させますが、おそらく8GBのM1モデルには影響を与えませんか?!私がその意見を正しく読んでいることを確認したいだけです。

第二に、これらはPROマシンのように動作する可能性がありますが、近い将来のAppleラインナップでは、現時点ではそうではありません。 Appleが来年はるかに強力なマシンを導入するので、私たちはこれを知っています。また、PROという言葉に関する限り、AIRとMBPには違いがあります。MBPはAIRのようにスロットルしません。また、これまでのところPRO機能であるタッチバーもあります。

ただし、AIRとMBPの違いはごくわずかであり、これらのマシンは現在、多くの点でトップのApple IntelProマシンと同じくらい強力であることに同意できます。

Moakesy

2013年2月1日
イギリス
  • 2020年11月21日
すべてのM1マシンは基本的に同じですが、異なるフォームファクタでパッケージ化されています。ファンのあるものとないものがあります。テストによると、パフォーマンスは持続的な高負荷の下でのみ低下します。これは最大で約10分と思われます。

20以上のスタートアッププログラムは、8GBのマシンで問題ありません。 M1が苦労しているところを見たレビューは1つもありません。 Covidと同じように、私たちは新しい法線に慣れる必要がありますが、今回はもっと前向きな方法でのみです!
反応:Leon1das、hermanboss、JayMysterio、その他8名 NS

NJロンボ

2007年1月10日
  • 2020年11月21日
Moakesy氏は次のように述べています。すべてのM1マシンは基本的に同じですが、異なるフォームファクタでパッケージ化されています。ファンのあるものとないものがあります。テストによると、パフォーマンスは持続的な高負荷の下でのみ低下します。これは最大で約10分と思われます。

20以上のスタートアッププログラムは、8GBのマシンで問題ありません。 M1が苦労しているところを見たレビューは1つもありません。 Covidと同じように、私たちは新しい法線に慣れる必要がありますが、今回はもっと前向きな方法でのみです!

それは非常に心強いニュースです。その場合でも、将来を見据えて16GBを使用します。

今、私はM1 Miniが46フィートの超ワイドスクリーンディスプレイを駆動できるかどうかを確認する必要がありますが、それは別のスレッドにあります...
反応:ignatius345とdmylrea

IowaLynn

2015年2月22日
  • 2020年11月21日
これらは1.0エントリーレベルのティーザーです。メモリのプールは効率的で、待ち時間を短縮します。

SSDには何百ものTBを何年も書き込むことができます。

m1 MBPはおそらくMBだけであるはずですが、それは2016MBと混同される可能性があります。

iMacはおそらく春の終わりのWWDCの時期です。 iMac'Pro'-誰が知っている、落ちる?そして、実際のMac Proはもっと時間がかかり、2022年まで待つかもしれません。4nmのA16シリーズ。 64 / 128GBRAM。

コンテキストについては、1987年に人々がMacPlusに支払った金額を見てください。1988年のSE。SE/30の場合は4〜6,000ドル。または、1980年代のIBM PC-XT-ATなどのIIxおよびIIfx。私たちはMacPlusでMacIIcx / ciを待っています。

iPhone 12'pro'Max未満のコンピュータ。 (なぜ「マックス」だけではないのですか?」短くて甘くしてください。)

Intel Mac Miniの秋版は、m1、2200対2800のSSDの85%の速度を備えています。メモリを64GBにUS $ 200でアップグレードできます。 〜$ 1500で。
反応:BigMcGuire NS

NJロンボ

2007年1月10日
  • 2020年11月21日
IowaLynnは言った:これらは1.0エントリーレベルのティーザーです。メモリのプールは効率的で、待ち時間を短縮します。

SSDには何百ものTBを何年も書き込むことができます。

m1 MBPはおそらくMBだけであるはずですが、それは2016MBと混同される可能性があります。

iMacはおそらく春の終わりのWWDCの時期です。 iMac'Pro'-誰が知っている、落ちる?そして、実際のMac Proはもっと時間がかかり、2022年まで待つかもしれません。4nmのA16シリーズ。 64 / 128GBRAM。

コンテキストについては、1987年に人々がMacPlusに支払った金額を見てください。1988年のSE。SE/30の場合は4〜6,000ドル。または、1980年代のIBM PC-XT-ATなどのIIxおよびIIfx。私たちはMacPlusでMacIIcx / ciを待っています。

iPhone 12'pro'Max未満のコンピュータ。 (なぜ「マックス」だけではないのですか?」短くて甘くしてください。)

Intel Mac Miniの秋版は、m1、2200対2800のSSDの85%の速度を備えています。メモリを64GBにUS $ 200でアップグレードできます。 〜$ 1500で。

アイオワ、これらの現在のM1 Miniは来年後半にアップグレードされると思いますか?現在のM1は理由からシルバーカラーです。スペースグレイはプロバージョンと見なされます。

16フィートのMBPは再設計が予定されており、より強力なM1バリアントが必要です。 NS

hans1972

2010年4月5日
  • 2020年11月21日
NJRonboは言った:ここに2つのこと...

まず、あなたは私がスタートアッププログラムを肥大化させる可能性があると言っています(私はそれらの20以上を実行します)、それは通常16GBのIntelを窒息させますが、おそらく8GBのM1モデルには影響を与えませんか?!私がその意見を正しく読んでいることを確認したいだけです。

現在のマシンのアクティビティモニターでのメモリプレッシャーはどうですか?緑の場合は、記憶を詰まらせていません。

嘘_

2013年4月23日
イギリス
  • 2020年11月21日
これは第1世代であるため、通常よりも早くアップグレードする非常に説得力のある理由があるかもしれません。初日にその余分な8GBを活用しない限り、今のところあなたのお金を保持することをお勧めします。今後2年間で、いくつかの再設計が行われ、Appleがフルスタックを制御できるようになったため、Appleが本当に革新し始める可能性があります。やりました
反応:airbatross、Slowbutsteady、xander09、その他6人 NS

NJロンボ

2007年1月10日
  • 2020年11月21日
hans1972のコメント:現在のマシンのアクティビティモニターでのメモリの負荷はどうですか?緑の場合は、記憶を詰まらせていません。

私の現在のマシンは、64GBのRAMを搭載した16フィートのMBPです。私は201913'MBPを持っていて、16GBのRAMが同じ20以上のスタートアッププログラムを実行していました。iStatメニューのメモリインジケーターが完全にいっぱいになっているのを見ることができました。
反応:jagooch

タンクメイズ

2012年3月7日
  • 2020年11月21日
16GBを選択してください。RAMを増やすことは、常に良いことです。
反応:bojinx、GJtn7、jagooch、その他13人

IowaLynn

2015年2月22日
  • 2020年11月21日
NJRonboは言った:アイオワ、あなたはこれらの現在のM1 Miniが来年遅くにアップグレードされるのを見ますか?現在のM1は理由からシルバーカラーです。スペースグレイはプロバージョンと見なされます。

16フィートのMBPは再設計が予定されており、より強力なM1バリアントが必要です。
Miniは、頻繁な更新はもちろんのこと、定期的に更新されることで知られていません。 Appleは、2年間の移行期間中に、本当に多くのことを盛り込んでいます。 3月から現在までSSDの速度を微調整したようですが、m1と共通点があるのではないでしょうか。 (これらの22-2500MB /秒の数値を見てうれしかったです)。

Appleがしなければならないことの1つは、そのプロファイルを満たすいくつかのSO-DIMMを見つけることです-2つではなく4スロット、すべての正しいボックスがチェックされています-おそらく16GBと32GBのDIMMが不足しています。 4GBは「1ダースのダイム」です

ミニはそのままで、コンパイル、変換、新しいバージョンの構築を行うために人々の手に渡る必要があります-GPGPUとCUDAでコンパイルするものは互いに設計されており、m1はgpu /メモリとプロセッサを結び付ける方法を提供できるようです一緒。並列計算を使用したGPU上のFORTRAN。

「これがどこに行くことができるかを見たい」とは、あるハードルを越えて次のハードルに向けて設計するにつれて進化することを意味します。これが数十年にわたるプロジェクトであることは驚くべきことです。

Appleには、人々が見たくてたまらない。それは良い。 1階です。毎日がどこにあるか。 「ファッション部門」は6日(または5日、またはロデオ博士)です。
反応:jagooch、BigMcGuire、NJRonbo

嘘_

2013年4月23日
イギリス
  • 2020年11月21日
タンクメイズは次のように述べています。16GBを選択してください。RAMを増やすことは常に良いことです。
8GBが適切に機能し、再設計が失敗したときに交換する予定でない限り。
反応:Lwii2boo、jazz1、dmylrea、その他5人

IowaLynn

2015年2月22日
  • 2020年11月21日
来年の11月に下取りする場合、200ドル/ 16GBのアップグレードはそれ自体で支払う以上のものになります。
あなたはいつも何かと取引したいです。
反応:lxmeta、polaris20、BigMcGuireおよび他の1人 NS

NJロンボ

2007年1月10日
  • 2020年11月21日
IowaLynnは、次のように述べています。来年11月に下取りする場合、200ドル/ 16GBのアップグレードはそれ自体で十分な費用がかかります。
あなたはいつも何かと取引したいです。

それは素晴らしいポイントです!
反応:StellarOdinとdrmeatball NS

キュウリ

2013年10月14日
  • 2020年11月21日
このビデオはYTで見つけました。それは役に立つかもしれません:
反応:kazmac

q64ceo

2010年8月13日
  • 2020年11月21日
リグは正確に何に使用しますか?

ネットを閲覧してNetflixを視聴するだけの場合は、8GBで十分です。

要求の厳しいゲームをプレイしたい場合は、16GBの方が良いでしょう
反応:russell_314

公衆

2006年6月2日
  • 2020年11月21日
私はむしろ8GBを手に入れて、来年のm2へのアップグレードに使用するお金を節約したいと思います。
反応:jlinn75、mobilephone2OO3、jerryk、その他6人

YourArsenal87

2018年11月25日
ストックホルム
  • 2020年11月21日
アレニは言った:私はむしろ8GBを手に入れて、来年のm2にアップグレードするためにそれを使ってお金を節約したいです。
これが私が求めたものです。おそらく1年か2年以上アップグレードを延期するでしょうが。また、私の地域では、16GBモデルの待機時間は約2〜3週間でした。
反応:xander09およびww1971
  • 1
  • 2
  • 3
  • ページに移動

    行け
  • 72

ページに移動

行け 最後