フォーラム

プリンターがファイルを拡大縮小せずに、100%でフチなしで印刷するにはどうすればよいですか?

Yr Blues

オリジナルポスター
2008年1月14日
  • 2018年6月3日
私はInDesignを使用しており、アプリケーションに必要な量のブリードを入れることができます。

「フチなし」オプションを使用して印刷すると、プリンター(Epson XP-340)は、ブリードがないと思われるようにスケールアップし、追加してくれます。私のプリントは、私が行うことに対して100%正確でなければなりません。

ありがとう。

OrganicCPU

2016年8月8日
  • 2018年6月3日
私はEpsonStylus PhotoR300でも同じ経験をしました。フチなし機能では、にじみや選択した設定に関係なく、常にページを少し拡大縮小するために使用されていました。このようなスケーリングを行うのは、Epsonプリンタードライバーの一部だと思います。フチなし機能をオフにしてフチなし用紙を設定すると、元のサイズを可能な限り100%印刷していましたが、フチなしではありませんでした。しかし、後で紙を切らなければ、100%フルサイズのフチなしプリントを得ることができないことがわかりました。自作のプリントにフルサイズのフチなしが必要な場合は、レイアウト内のフォントを数パーセント縮小して(2〜10%、たとえば12ptではなく11.5pt)、より適切な結果を得て、ほとんどの場合、わずかに大きい画像を受け入れました。ケース。
反応:Yr Blues

Yr Blues

オリジナルポスター
2008年1月14日


  • 2018年6月3日
OrganicCPUは言った:私はEpson Stylus PhotoR300で同じ経験をしました。フチなし機能では、にじみや選択した設定に関係なく、常にページを少し拡大縮小するために使用されていました。このようなスケーリングを行うのは、Epsonプリンタードライバーの一部だと思います。フチなし機能をオフにしてフチなし用紙を設定すると、元のサイズを可能な限り100%印刷していましたが、フチなしではありませんでした。しかし、後で紙を切らなければ、100%フルサイズのフチなしプリントを得ることができないことがわかりました。自作のプリントにフルサイズのフチなしが必要な場合は、レイアウト内のフォントを数パーセント縮小して(2〜10%、たとえば12ptではなく11.5pt)、より適切な結果を得て、ほとんどの場合、わずかに大きい画像を受け入れました。ケース。
私はそう思った。エプソンに電子メールを送って、彼らが使用している正確なパーセントスケーリングを知っているかどうかを確認して、私が補償できるようにしました。

OrganicCPU

2016年8月8日
  • 2018年6月4日
エプソンが何を言うのか気になります。さまざまなスケーリングパラメータを試していたところ、スケーリングはほぼ正常に見えたが、ページの上下に偏った非常に小さな部分的に白い境界線ができた時点に到達しました。少なくともR300は、紙を完全にまっすぐに確実に送ることができませんでした。これらの白いエッジのピッチは常にわずかに異なっていました。出血も役に立ちませんでした。そのため、このプリンターは、拡大縮小されていないフルサイズのプレゼンテーション印刷には使用できないと判断しました。私が決定したもう1つの理由は、特にタイポグラフィがオフセット印刷に比べてドットゲインが多く、特殊なコート紙でもローマ字フォントがほとんど太字に見えるという事実でした。この種のインクジェットプリンタは、日常のオフィスのニーズには適していると思いますが、プルーフ印刷インクジェットにはほど遠いです。
反応:Yr Blues

Yr Blues

オリジナルポスター
2008年1月14日
  • 2018年6月4日
OrganicCPUは言った:私はエプソンが何を言うのか興味があります。さまざまなスケーリングパラメータを試していたところ、スケーリングはほぼ正常に見えたが、ページの上下に偏った非常に小さな部分的に白い境界線ができた時点に到達しました。少なくともR300は、紙を完全にまっすぐに確実に送ることができませんでした。これらの白いエッジのピッチは常にわずかに異なっていました。出血も役に立ちませんでした。そのため、このプリンターは、拡大縮小されていないフルサイズのプレゼンテーション印刷には使用できないと判断しました。私が決定したもう1つの理由は、特にタイポグラフィがオフセット印刷に比べてドットゲインが多く、特殊なコート紙でもローマ字フォントがほとんど太字に見えるという事実でした。この種のインクジェットプリンタは、日常のオフィスのニーズには適していると思いますが、プルーフ印刷インクジェットにはほど遠いです。
企業から最も簡単な答えを得るのがどれほど難しいか嫌いではありませんか?

また、1440 dpiのインクジェットプリンタならどれでもベクター画像を正確にレンダリングできると思うかもしれませんが、それでもまだまだです。
反応:OrganicCPU

わたし

2015年1月4日
キーウェストフロリダ
  • 2018年6月4日
ブルースは言った:..。
また、1440 dpiのインクジェットプリンタならどれでもベクター画像を正確にレンダリングできると思うかもしれませんが、それでもまだまだです。
それはまったく問題ではありません。印刷物はまさにそれを行うことができます。

問題は、プリンタドライバの限られたオプションから発生します。ごく少数のユーザーだけがあなたが望む不足しているオプションを理解するので、それらは制限されています。

プリンタがすべてのシートを完全にフィードすることは不可能であるため、フチなしで印刷するにはブリードが必要です。プリンタドライバは、独自のアップスケーリングを実行してブリードを作成する場合にのみ、ボーダレスを提供します。拡大縮小せずに印刷する場合、ドライバーは小さな境界領域を作成して、紙送りのわずかな不正確さをマスクします。マスクされていない、スケーリングされていない印刷の3番目のオプションは、紙送りの変化によって生じるわずかな境界線を受け入れるユーザーが少ないため、提供されていません。彼らは、制限を認めて独自のブリードを提供する代わりに、プリンタの「欠陥」について不平を言うでしょう。その機能は、プロの市場をターゲットにした一部のハイエンドドライバーに見られるかもしれませんが、日常のユーザー向けに設計されたプリンター用のストックドライバーには見られません。
反応:OrganicCPU

OrganicCPU

2016年8月8日
  • 2018年6月4日
テクニカルサポートから詳細な回答を問題なく解決し、ソフトウェアだけで制限された優れたデバイスを所有することがどれほど苛立たしいことか、私は本当に理解しています。 反応:Yr Blues