ダークグーブ
オリジナルポスター- 2007年6月6日
- オレゴン州ポートランド
- 2014年10月26日
グーグルで調べてみましたが、現在の情報が見つかりません。私が見つけたのは、2015年10月に、NFC対応の端末がない場合は、何があっても、チャージバックは販売者の責任になるということだけでした。
しかし、今のところ、マーチャントが5000ドルのApplePay支払いを受け入れた場合、それがチャージバックされた場合、どうなりますか？商人は責任を問われることができますか？
チャージバックが何であるかを知らず、それらの経験がない人にとって、それは本当に複雑です。したがって、ここにコメントする前に、http：//www.wikipedia.org/wiki/Chargebackなどをお読みください。ありがとう。） NS
neile45
- 2011年7月27日
- 2014年10月26日
RCRod83
- 2010年8月22日
- 2014年10月26日
Applejuiced
- 2008年4月16日
- iPhoneのハッキングセクション。
- 2014年10月26日
代金を支払ったのはあなただったからといって、取引に異議を唱えることができないという意味ではありません。
私の推測では、それは銀行によって異なります。 NS
JayLenochiniMac
- 2007年11月7日
- 新しいサンフラコタ
- 2014年10月26日
neile45は言った：私の推測では、チャージバックは許可されないでしょう。私の指紋は、私がApplePayを使用してアイテムの代金を支払ったことを証明しています。
アイテムが後で壊れたり、宣伝どおりに機能せず、販売者がそれを取り戻すことを拒否した場合はどうなりますか？もちろん、チャージバックは許可されます。 NS
neile45
- 2011年7月27日
- 2014年10月26日
JayLenochiniMacは、次のように述べています。アイテムが後で壊れたり、宣伝どおりに機能せず、販売者が返品を拒否した場合はどうなりますか？もちろん、チャージバックは許可されます。
私が所属する業界からのほとんどのチャージバックは、顧客がサービスを受けなかった（または要求した）ため、カード（または情報）が盗まれたと述べた場合に発生します。
Apple Payを使えば、指紋を使わなければならないのなら、どうやって彼らはそれを述べることができるのだろうか。 NS
JayLenochiniMac
- 2007年11月7日
- 新しいサンフラコタ
- 2014年10月26日
neile45によると：私が所属する業界からのチャージバックのほとんどは、顧客がサービスを受けなかった（または要求した）ため、カード（または情報）が盗まれたと述べた場合に発生します。
Apple Payを使えば、指紋を使わなければならないのなら、どうやって彼らはそれを述べることができるのだろうか。
アプリでApplePayを使用して何かを注文し、それが届かなかったり、説明どおりでない場合など、引き続き発生する可能性があります。店舗での購入に限定されません。 と
yg17
- 2004年8月1日
- St. Louis, MO
- 2014年10月26日
neile45によると：私が所属する業界からのチャージバックのほとんどは、顧客がサービスを受けなかった（または要求した）ため、カード（または情報）が盗まれたと述べた場合に発生します。
Apple Payを使えば、指紋を使わなければならないのなら、どうやって彼らはそれを述べることができるのだろうか。
購入を承認しない、またはアイテムを受け取らないことを伴わないチャージバックを提出する理由はまだたくさんあるからです。 NS
神秘
- 2010年7月7日
- 2014年10月27日
dotme
- 2011年10月18日
- アイオワ
- 2014年10月27日
neile45によると：私が所属する業界からのチャージバックのほとんどは、顧客がサービスを受けなかった（または要求した）ため、カード（または情報）が盗まれたと述べた場合に発生します。本当にシンプル。家具を注文して17週間待ちました。チャージバックを開始しようとしていました。私のCC会社は喜んでそうしました。私は前払いを自由に認めましたが、17週間ではなく7週間で配達することも約束されました。
Apple Payを使えば、指紋を使わなければならないのなら、どうやって彼らはそれを述べることができるのだろうか。
他の人が述べているように、購入者が確認された場合でもチャージバックが発生します。ただし、そのようなほとんどの場合、顧客がクレジットカード会社との論争に訴える前に販売者が払い戻しを提供すれば、それらを回避することもできます。 NS
18
- 2010年6月14日
- 我ら
- 2014年10月27日
rui no onna
寄稿者
- 2013年10月25日
- 2014年10月27日
ダークグーブは言った：私はそれについてグーグルしようとしました、そして私は現在の情報を見つけることができません。私が見つけたのは、2015年10月に、NFC対応の端末がない場合は、何があっても、チャージバックは販売者の責任になるということだけでした。訂正、私は商人がEMV対応の端末を持っている必要があると信じています。 NFCサポートはオプションです。 ApplePayのチャージバックについては、通常のクレジットカードのチャージバックと同じように処理されます。 NS
しかし、今のところ、マーチャントが5000ドルのApplePay支払いを受け入れた場合、それがチャージバックされた場合、どうなりますか？商人は責任を問われることができますか？
18
- 2010年6月14日
- 我ら
- 2014年10月27日
rui no onna言った：訂正、私は商人がEMV対応の端末を持っている必要があると信じています。 NFCサポートはオプションです。
EMV対応の端末でさえ、ある意味では「オプション」ですが、あなたのポイントでは、買収者は、EMV対応ではない端末を交換するように小規模な商人に要求するでしょう。ご存知のようにNFCは必須ではありませんが、新しい/現在の端末の多くにはNFC機能が含まれているため、EMVアップグレードの「乗り物」として表示される可能性があります。ネットワークがEMVトークン化されたトランザクションを受け入れるインセンティブをアクワイアラーに提供する場合、アクワイアラーがNFC対応のEMV端末を取得してNFCをオンに保つためのインセンティブをマーチャントに渡すことがあります。
もちろん、商人が大きくなればなるほど、その商人が行うことに対する買収者の力は弱くなります。
人気の投稿