emac82
オリジナルポスター- 2007年2月17日
- アトランティックカナダ
- 2020年12月19日
Time Machineのバックアップに使用している現在の外付けドライブは同じですが、FAT 32用のパーティションもあります（ファイルをWindowsに配置する必要がある場合に備えて）。
新しい2TBの外付けドライブがあります。それを分割するための最良の方法は何ですか？ Time Machineバックアップ用にAPFSに変換する必要がありますか？
私はそれを3つの方法で分割したいと思います... TimeMachine用に1TB、500GB Mac OS Journaled（申し訳ありませんが、私はさびているので、APFSが最近Mac OS Journaledを自動的に意味するかどうかわかりません）...それなら私はexFATとして500GBを実行するのが好きです-Windowsコンピュータに配置しなければならない可能性のあるファイルの場合（可能性は低いですが、予防策）。
これは意味がありますか？ APFSに行かない理由はありますか？
Fishrrman
- 2009年2月20日
- 2020年12月19日
実際、 すべてのプラッターベースのハードドライブ （何に使用するかに関係なく）、HFS +をお勧めします。
PC互換パーティション（exfatなど）を、tmバックアップまたはその他の「重要な」Macファイルストレージに使用されているドライブに配置しないことをお勧めします。
PCと共有するドライブが必要な場合は、その目的でのみ使用するスタンドアロンドライブを入手してください。
1台のドライブでMac / PCフォーマットを「混同」しないでください。
そのように問題が発生する可能性は少なくなります...
emac82
オリジナルポスター- 2007年2月17日
- アトランティックカナダ
- 2020年12月19日
Fishrrman氏は次のように述べています。TimeMachineには、HFS +（ジャーナリングを有効にして拡張されたMac OS、GUIDパーティション形式）を使用します。わかりました-では、APFSに変換するべきではありませんか？ HFS +は非APFS形式ですか？
実際、 すべてのプラッターベースのハードドライブ （何に使用するかに関係なく）、HFS +をお勧めします。
PC互換パーティション（exfatなど）を、tmバックアップまたはその他の「重要な」Macファイルストレージに使用されているドライブに配置しないことをお勧めします。
PCと共有するドライブが必要な場合は、その目的でのみ使用するスタンドアロンドライブを入手してください。
1台のドライブでMac / PCフォーマットを「混同」しないでください。
そのように問題が発生する可能性は少なくなります... クリックして展開...
編集して追加-すべての外付けドライブ（2011 MBPの内蔵ドライブを含む）はSSDであるため、プラッターではありません。
Boyd01
モデレータ
スタッフ- 2012年2月21日
- ニュージャージーパインバレンズ
- 2020年12月19日
Fishrrman氏は次のように述べています。PC互換パーティション（exfatなど）を、tmバックアップまたはその他の「重要な」Macファイルストレージに使用されているドライブに配置することはお勧めしません。 クリックして展開...
私は同意し、バックアップディスクに他のものをパーティション分割したり保存したりしないで、さらに一歩進んでいきます。バックアップの整合性に自信がなく、他の目的で使用すると問題が発生するリスクが高まる場合、バックアップは役に立ちません。すべてのニーズに合わせて個別のディスクを入手してください。安価です。 Windowsのニーズがそれほど大きくない場合は、フラッシュドライブを使用するだけですか？
データが重要な場合は、他に少なくとも1つのバックアップディスクを追加することも検討してください。個人的には、Time Machine、外部SSD上の起動可能なCarbon Copy Clone、およびクラウドへのBackBlazeバックアップを使用しています。
Boyd01
モデレータ
スタッフ- 2012年2月21日
- ニュージャージーパインバレンズ
- 2020年12月19日
emac82によると：編集して追加-すべての外付けドライブ（2011 MBPの内蔵ドライブを含む）はSSDです。したがって、プラッターではありません。 クリックして展開...
個人的には、外部SSDをAPFSでフォーマットします。私はそれのマイナス面を本当に見ることができません。 と
emac82
オリジナルポスター- 2007年2月17日
- アトランティックカナダ
- 2020年12月19日
Boyd01によると：個人的には、外部SSDをAPFSでフォーマットしています。私はそれのマイナス面を本当に見ることができません。 クリックして展開...新しいMBAは、HFS +でフォーマットされたHDDでも正常に機能しますか（古いバックアップドライブのように）
Boyd01
モデレータ
スタッフ- 2012年2月21日
- ニュージャージーパインバレンズ
- 2020年12月19日
ウィーゼルボーイ
モデレータ
スタッフ- 2005年1月23日
- カリフォルニア
- 2020年12月19日
emac82は言った：さて、私はそれをAPFSに変換し、TMバックアップを完了しました。うまくいけば問題はありません（今のところ問題はありません）-必要に応じてバックアップを実行できるHFS +ドライブがまだあります。ええ... BigSurはAPFSへのTMバックアップをサポートするようになりました。私は自分のフォーマットを変更して最初からやり直しましたが、BigSurでの新しいAPFSバックアップの方がはるかに高速であることがわかりました。
ご助力いただきありがとうございます！ クリックして展開...
ght56
- 2020年8月31日
- 2020年12月19日
Weaselboy氏は次のように述べています。そうです... BigSurはAPFSへのTMバックアップをサポートするようになりました。私は自分のフォーマットを変更して最初からやり直しましたが、BigSurでの新しいAPFSバックアップの方がはるかに高速であることがわかりました。 クリックして展開...
APFS TMバックアップを使用してシステム全体の復元を実行した経験はありますか？
ウィーゼルボーイ
モデレータ
スタッフ- 2005年1月23日
- カリフォルニア
- 2020年12月20日
ght56によると：APFS TMバックアップを使用してシステム全体の復元を実行した経験はありますか？ クリックして展開...いいえ...私はそれをテストしていません。
TimeMachineバックアップからすべてのファイルを回復する
Time Machineを使用してMacをバックアップすると、システムまたは起動ディスクが損傷した場合にファイルを回復できます。 support.apple.comBig Surで現在どのように機能するかを説明しているのを見ましたが、以前とは異なって見えます。以前は、TMディスクへのキーブートをオプションで選択し、そこからOSとすべてを復元できました。これで、最初にリカバリからOSを再インストールしてから、TMディスクからデータをインポートする必要があるようです。したがって、TMからの古い「復元」はなくなったようです。
ght56
- 2020年8月31日
- 2020年12月20日
ウィーゼルボーイは言った：いいえ...私はそれをテストしていません。
TimeMachineバックアップからすべてのファイルを回復する
Time Machineを使用してMacをバックアップすると、システムまたは起動ディスクが損傷した場合にファイルを回復できます。 support.apple.com
Big Surで現在どのように機能するかを説明しているのを見ましたが、以前とは異なって見えます。以前は、TMディスクへのキーブートをオプションで選択し、そこからOSとすべてを復元できました。これで、最初にリカバリからOSを再インストールしてから、TMディスクからデータをインポートする必要があるようです。したがって、TMからの古い「復元」はなくなったようです。 クリックして展開...
面白い。 APFS TMディスクをセットアップして、Miniで完全復元を実行してみてください。私はそれがうまく機能し、はるかに高速であると思いますが、私はまだ復元の多くのアカウントを見ていません。約1か月前、HFS + TMを使用してカタリナシステムに（リカバリモードを介して）完全に復元しました。macOSがAPFSに移行して以来、初めてTMを復元しました。予想よりもさらに時間がかかりました（しかし、魅力のように機能しました）。おそらく、バックアップの作成速度が速くなるだけでなく、復元の速度も速くなるのでしょうか。
ウィーゼルボーイ
モデレータ
スタッフ- 2005年1月23日
- カリフォルニア
- 2020年12月20日
tonyr6
- 2011年10月13日
- ブルックリンニューヨーク
- 2020年12月20日
人気の投稿