他の

Firewire400とUSB2.0

NS

bgd

オリジナルポスター
2005年8月30日
SG
  • 2005年8月30日
外付けドライブの場合、速度の点でFirewire400よりもUSB2.0の方が適しているようです。それとも私は何かが足りないのですか?

外付けドライブはバックアップとしてのみ使用されます。

かすかな

2005年6月6日


チェロキー国家の遺跡
  • 2005年8月30日
少し混乱しますが、それは一般的なことなので、気分が悪くなることはありません。
USB2.0の最大速度はFW400よりも高速ですが、FWは400 mbpsに到達してそれを維持することができますが、USB2.0の速度は上下します。ただし、両方を実行できる外部機能を備えていても問題はありません。 5

50thVert

2005年6月20日
St. Louis, MO
  • 2005年8月30日
USBデータはCPUを通過する必要がありますが、FWは完全に独立しています。したがって、大きなファイル転送の場合、FWは全体的に高速で、コンピューターへの負荷が少なくなります。

-ザック

bousozoku

モデレーター名誉
2002年6月25日
ラード
  • 2005年8月30日
USB 2.0は、FW400よりもメインプロセッサに高い負荷をかけます。FW400は、かなり独立して動作します。一部の周辺機器にはコンピュータは必要ありません。遅いプロセッサはFW400でより良い結果を達成します。

ニッキーゴート

2004年12月11日
ロンドン
  • 2005年8月30日
かすかな 正しいです-USB2.0は480Mb / sの最大速度に達しますが、それを維持することはできません-FW400ドライブは400Mb / sを実行できますが、継続的に実行できます。 USBの速度は、マザーボードが実行している他のアプリによって異なります。専用のブリッジはありません。
最良の結果を得るには、トリプルインターフェイスドライブ(FW400、FW800、およびUSB 2.0)を入手してください。

VanMac

2005年5月26日
暴れ回る東京
  • 2005年8月30日
述べたように、FWは持続的な転送に適しています....特にビデオの周り。複数のデバイス(つまり、3つの外部HD)を使用する場合にも適しています。

私はLaCieを外部に取得することを検討しており、トリプルインターフェイスを取得する可能性があります。念のためUSBがあればいいのですが、FireWire経由で接続します NS

bgd

オリジナルポスター
2005年8月30日
SG
  • 2005年8月30日
私をまっすぐにしてくれてありがとう。聞いてよかった。 NS

greatdevourer

2005年8月5日
  • 2005年8月30日
ご存知のとおり、FireWireもUSB2も最高速度のようなものは得られません。あなたは30または40Mbpsを得ることができて幸運です

ニッキーゴート

2004年12月11日
ロンドン
  • 2005年8月30日
greatdevourerは次のように述べています。ご存知のとおり、FireWireもUSB2も最高速度のようなものは得られません。あなたは30または40Mbpsを得ることができて幸運です
あなたはメガビットまたはメガバイトについて話しているのですか? 8メガビット= 1メガバイトなので、400メガビット/秒= 50メガバイト/秒
そして、はい、私はメガビットやメガバイトなどについての混乱を知っています

bousozoku

モデレーター名誉
2002年6月25日
ラード
  • 2005年8月30日
greatdevourerは次のように述べています。ご存知のとおり、FireWireもUSB2も最高速度のようなものは得られません。あなたは30または40Mbpsを得ることができて幸運です

それは正確ではありません。電子機器はそうしますが、ドライブ自体は最高速度を管理しません。

台座

2004年4月8日
  • 2005年8月30日
greatdevourerは次のように述べています。ご存知のとおり、FireWireもUSB2も最高速度のようなものは得られません。あなたは30または40Mbpsを得ることができて幸運です

外付けUSB2.0ドライブから17MB / s(135 Mb / s)の読み取りがあり、15 MB / s(120Mb / s)の書き込みがあります。 NS

クマ

2002年7月23日
ソルIII-テラ
  • 2005年8月30日
plinden氏は次のように述べています。外部USB2.0ドライブから17MB / s(135 Mb / s)の読み取りがあり、15 MB / s(120Mb / s)の書き込みがあります。
外付けのファイアワイヤドライブで約20〜25Mバイト/秒を取得します。

ネオセル

2005年5月23日
グレートホワイトノース
  • 2005年8月30日
Firewireが優れているもう1つの理由。外付けドライブに起動可能なバックアップを作成する場合は、起動元のFirewire接続である必要があります。 MacはUSBから起動しません

EasyB

2005年1月29日
  • 2005年8月30日
私はいつもUSBドライブで不運に見舞われてきました。私がWindowsユーザーだったときでさえ。もう少しお金をかけてFWドライブを手に入れたいです。

Firewireの方が信頼性が高いと思いますが、この点に賛成または反対する人はいますか? USBはダメだと思います。キーボード、マウス、ローテク周辺機器にのみ適しています。

Heb1228

2004年2月3日
バージニアビーチ、バージニア州
  • 2005年8月30日
速度に関しては、FW400では32〜34 MBytes /秒、FW800では50〜52 MBytes /秒になります。 USB2.0をテストしたことはありません...いつかテストする必要があります。 FW400よりも遅くなることはわかっていますが、どれだけ遅くなるのでしょうか。

Heb1228

2004年2月3日
バージニアビーチ、バージニア州
  • 2005年8月30日
好奇心が湧いてきました。 FW800テストを実行したのと同じドライブをxBenchを使用してテストしました。 USB2.0は16メガバイト/秒を取得していました。これは、私が実行したFW400テストの半分の速度です。そんなに遅くなるとは思っていませんでした!

DeSnousa

2005年1月20日
オーストラリア、ブリスベン
  • 2005年8月30日
外部の読み取りと書き込みの速度をどのように確認しますか?

TheMonarch

2005年5月6日
ベイエリア
  • 2005年8月30日
USBは最悪だ。毎秒2MBがファイアワイヤより遅いからではなく、低電力だからです。うーん、あなたはそれがどれほど迷惑になるかわかりません。くそ!マウス以外のより大きく複雑なものに電力を供給できるように、すべてがファイアワイヤであったらいいのにと思います。

USBを使用する唯一の利点は、「理論上の」速度ですが、サポートできるデバイスの数です。しかし、127のハードリバーを持っている人は誰も知りません

Heb1228

2004年2月3日
バージニアビーチ、バージニア州
  • 2005年8月30日
DeSnousa氏は次のように述べています。外部の読み取りと書き込みの速度をどのように確認しますか?
無料のシステムベンチマークツールであるxBenchを使用してください。

数字が間違っていないことを確認するために、戻ってテストを再度実行しました。私はLaCieTriple Interfaceドライブを持っているので、まったく同じドライブとまったく同じPowerBookでテストを実行しています。これが私の結果です:

読み取り速度:
48メガバイト/秒-FW800
38メガバイト/秒-FW400
18メガバイト/秒-USB2.0

書き込み速度:
51メガバイト/秒-FW800
36メガバイト/秒-FW400
27メガバイト/秒-USB2.0

誰かがそれらを見たいと思ったら、私は以下に完全な結果を投稿します。 1つのzipファイル内に3つのpdfファイルがあります。

添付ファイル

  • 外部HDTests.zip60.3 KB・再生回数:94

Heb1228

2004年2月3日
バージニアビーチ、バージニア州
  • 2005年8月30日
blaskillet4は言った:USBは最悪だ。毎秒2MBがファイアワイヤより遅いからではなく、低電力だからです。うーん、あなたはそれがどれほど迷惑になるかわかりません。くそ!マウス以外のより大きく複雑なものに電力を供給できるように、すべてがファイアワイヤであったらいいのにと思います。

USBを使用する唯一の利点は、「理論上の」速度ですが、サポートできるデバイスの数です。しかし、127のハードリバーを持っている人は誰も知りません
USBが好きなところもあります。たとえば、プリンター、マウス、その他のものをUSBハブで実行します。そうすれば、PBからすべてのアクセサリを取り外してクラスに持ち込むときに、1本のコードを抜くだけです。しかし、私がビデオをやっているとき、私は間違いなくFWハードドライブを接続します。古いG4プロセッサで動作するのと同じくらいの速度が必要だからです。

TheMonarch

2005年5月6日
ベイエリア
  • 2005年8月30日
Heb1228は言った:私はいくつかの点でUSBが好きです。たとえば、プリンター、マウス、その他のものをUSBハブで実行します。そうすれば、PBからすべてのアクセサリを取り外してクラスに持ち込むときに、1本のコードを抜くだけです。しかし、私がビデオをやっているとき、私は間違いなくFWハードドライブを接続します。古いG4プロセッサで動作するのと同じくらいの速度が必要だからです。


私は理解していますが、思い出すと、firewireはUSBと同じようにハブに接続された最大64のデバイスをサポートできます。ほとんどすべてがUSBである唯一の理由は、その非常に人気のある(Intel)ためです... USBが使用される範囲でfirewireが使用された場合は素晴らしいでしょう。 USBを使用するのが恋しいのは、firewireが提供する高電力だけです(現実の世界では高速であることは言うまでもありません)。

Heb1228

2004年2月3日
バージニアビーチ、バージニア州
  • 2005年8月30日
blaskillet4によると:USBの使用で私が見逃しているのは、firewireが提供する高電力だけです(現実の世界では高速であることは言うまでもありません)。
私はあなたを感じます。

私は本当にオタクですが、実行したばかりのベンチマーク...ええ、Keynoteを使用してチャートを作成しました。これは、見たい場合です。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / hdtests-jpg.29412 / '> HDtests.jpg'file-meta '> 70.7 KB・再生回数:807

アルノー

2005年5月24日
ムーン
  • 2005年8月30日
blaskillet4によると:USBの使用で私が見逃しているのは、firewireが提供する高電力だけです(現実の世界では高速であることは言うまでもありません)。

より高い電力伝送は、内部の温度が高いなど、コンピュータの電源、または外部電源を備えたハブからより多くの電力を要求することになります。

USBハブから電力を供給されるCanonスキャナーLiDe80を使用しています。それは問題ありませんが、他のデバイスで利用できる電力が減少することはわかっています。どこかに制限があります。

大きなUSBとすべてのFWデバイス用の独立した電源装置で大丈夫だと思います...

殺人

2003年8月24日
イギリス
  • 2005年8月31日
私のキヤノンバスパワードスキャナーは常に不安定で、睡眠障害を引き起こしていました。 firewireはusb2のお尻を所有しています、私は私のPC用にfw400と800を搭載したマザーボードを手に入れてよかったです。

アルノー

2005年5月24日
ムーン
  • 2005年8月31日
ヘクター氏は次のように述べています。私のキヤノンバス搭載スキャナーは常に不安定で、睡眠障害を引き起こしていました。 firewireはusb2のお尻を所有しています、私は私のPC用にfw400と800を搭載したマザーボードを手に入れてよかったです。

うーん、多分それが私のiMacがいつも眠ることを拒否する理由です...

使用しないときはスキャナーのプラグを抜きます(技術的な成果です!)