フォーラム

外部ディスプレイの推奨事項-ウルトラワイドスクリーンとRetina

NS

悔い改めます

オリジナルポスター
2008年3月4日
  • 2020年2月12日
やあみんな!私は新しいモニターを求めています。私の主なコンピューターの使用法はソフトウェア開発です。私は頭を悩ませ、あらゆる種類のモニターを見ていて、何を使っているのか、特にあなたが好きなものや避けるべきものがあるのか​​どうか疑問に思っていました。私が見た価格に基づいて、私は価格を$ 1400.00USDマーク未満に保とうとしています。私がまだ悩んでいるのは、Retina vs Ultrawideであり、少なくともUltrawidesの場合は34'vs38 'のディスプレイサイズだと思います。参考までに、私はフリッツに搭載されているDell U3014(30 '、2560x1600)から来ています。

私にアピールする機能のいくつか:
-Retina品質
-組み込みのKVM
-ウルトラワイドスクリーン(〜34 '; 3440x1440、〜38'; 3840x1600)
-USB-C(充電対応)
-Macとの互換性の問題はほとんどありません(またはまったくありません!)

私が気にしない機能:
-4Kモニター(ネイティブ解像度は、必要なサイズの画面には小さすぎます。2:1以外のスケーリングは必要ありません)
-スピーカーまたはスピーカーの品質
-g-sync、超高リフレッシュレートなどのゲームモニター機能
-内蔵カメラ

もちろん、ウィッシュリストのすべてのボックスをチェックするモニターはありません。 LG 27 '5Kなどの網膜品質のディスプレイのアイデアは気に入っていますが、一部のウルトラワイドのようにもっと使いやすいスペースがあればいいのにと思います。 KVMスイッチに関しては、私が見た中でその機能を備えているモデルはごくわずかです(たとえば、レビューが混在しているデルのディスプレイなど)。私はMacProとMacBookProを持っており、理想的には、MacBookProを「ドッキング」する必要があるときにそれらを切り替えることができるセットアップを用意します。

これが私が詳しく調べてきたモニターのリストです:

LG 27 '5K-27MD5KL-B(最新世代)[Retina、95W USB-C充電、KVMなし]
LG 38'-38WK95C-W [ウルトラワイド、60W USB-C充電、KVMなし、Macの良いレビュー]
LG 38'-38UC99-W [ウルトラワイド、60W USB-C充電、KVMなし、Macの良いレビュー]
LG 34'-34WK95C-W [ウルトラワイド、60W USB-C充電、KVMなし、Macの良いレビュー]
Dell 38'U3818DW [ウルトラワイド、95W USB-C充電、KVM、混合Macレビュー]
Dell 34'U3419W [ウルトラワイド、95W USB-C充電、KVM、混合Macレビュー]

Acer、Asus、Samsung、BenQなどの他のメーカーを簡単に調べましたが、どれも私にとって本当に目立つモデルを持っていませんでした(何かを見落としているかもしれません!)。デルのディスプレイは私の機能ボックスの多くをチェックしているように見えますが、Macの互換性の観点からレビューが混在しているのではないかと心配しています。

それは一口でした。ここまでできたら、何を使っていますか?どう思いますか?ご協力いただきありがとうございます!

[更新]:セットアップについてもう少し考えてみると、CalDigit TS3 +も持っているので、それに頼って機能ボックスのいくつかをチェックできるかもしれません。おそらく、キーボード/マウスをディスプレイと一緒に接続して、セカンダリコンピュータ専用の追加のTB3ケーブルを入手することができます。 I / O周辺機器とディスプレイの切り替えは、一方のケーブルをもう一方のケーブルと交換するだけの問題になります。最終編集日:2020年3月12日

夫人。

2009年3月14日


  • 2020年2月13日
常にテキストに集中しているプログラマーとして、選択肢があれば、Retina以外のフォントレンダリングを見たくないだけです。 AppleがサブピクセルAAを削除した10.14以降、macOSではさらに悪化しています。 Retina(〜220 PPI)フォントのレンダリングは、ゴージャスで非常に読みやすくなっています。

多くのユースケースでは、大きなウルトラワイドは優れていますが、PPIが重要な場合は失敗します。

個人的には、eGPUに接続された標準のDisplayPortである複数のIiyama 27'5Kを使用しています。 LGよりもはるかに安価で、LG / iMacと同じパネルを使用していますが、品質管理は行き当たりばったりです。最終編集日:2020年3月13日
反応:ペントとグロックワークオレンジ

Glockworkorange

一時停止
2015年2月10日
イリノイ州シカゴ
  • 2020年2月13日
ペントは言った:やあみんな!私は新しいモニターを求めています。私の主なコンピューターの使用法はソフトウェア開発です。私は頭を悩ませ、あらゆる種類のモニターを見ていて、何を使っているのか、特にあなたが好きなものや避けるべきものがあるのか​​どうか疑問に思っていました。私が見た価格に基づいて、私は価格を$ 1400.00USDマーク未満に保とうとしています。私がまだ悩んでいるのは、Retina vs Ultrawideであり、少なくともUltrawidesの場合は34'vs38 'のディスプレイサイズだと思います。参考までに、私はフリッツに搭載されているDell U3014(30 '、2560x1600)から来ています。

私にアピールする機能のいくつか:
-Retina品質
-組み込みのKVM
-ウルトラワイドスクリーン(〜34 '; 3440x1440、〜38'; 3840x1600)
-USB-C(充電対応)
-Macとの互換性の問題はほとんどありません(またはまったくありません!)

私が気にしない機能:
-4Kモニター(ネイティブ解像度は、必要なサイズの画面には小さすぎます。2:1以外のスケーリングは必要ありません)
-スピーカーまたはスピーカーの品質
-g-sync、超高リフレッシュレートなどのゲームモニター機能
-内蔵カメラ

もちろん、ウィッシュリストのすべてのボックスをチェックするモニターはありません。 LG 27 '5Kなどの網膜品質のディスプレイのアイデアは気に入っていますが、一部のウルトラワイドのようにもっと使いやすいスペースがあればいいのにと思います。 KVMスイッチに関しては、私が見た中でその機能を備えているモデルはごくわずかです(たとえば、レビューが混在しているデルのディスプレイなど)。私はMacProとMacBookProを持っており、理想的には、MacBookProを「ドッキング」する必要があるときにそれらを切り替えることができるセットアップを用意します。

これが私が詳しく調べてきたモニターのリストです:

LG 27 '5K-27MD5KL-B(最新世代)[Retina、95W USB-C充電、KVMなし]
LG 38'-38WK95C-W [ウルトラワイド、60W USB-C充電、KVMなし、Macの良いレビュー]
LG 38'-38UC99-W [ウルトラワイド、60W USB-C充電、KVMなし、Macの良いレビュー]
LG 34'-34WK95C-W [ウルトラワイド、60W USB-C充電、KVMなし、Macの良いレビュー]
Dell 38'U3818DW [ウルトラワイド、95W USB-C充電、KVM、混合Macレビュー]
Dell 34'U3419W [ウルトラワイド、95W USB-C充電、KVM、混合Macレビュー]

Acer、Asus、Samsung、BenQなどの他のメーカーを簡単に調べましたが、どれも私にとって本当に目立つモデルを持っていませんでした(何かを見落としているかもしれません!)。デルのディスプレイは私の機能ボックスの多くをチェックしているように見えますが、Macの互換性の観点からレビューが混在しているのではないかと心配しています。

それは一口でした。ここまでできたら、何を使っていますか?どう思いますか?ご協力いただきありがとうございます!

[更新]:セットアップについてもう少し考えてみると、CalDigit TS3 +も持っているので、それに頼って機能ボックスのいくつかをチェックできるかもしれません。おそらく、キーボード/マウスをディスプレイと一緒に接続して、セカンダリコンピュータ専用の追加のTB3ケーブルを入手することができます。 I / O周辺機器とディスプレイの切り替えは、一方のケーブルをもう一方のケーブルと交換するだけの問題になります。 クリックして展開...
私はUltrawideのサイレンの歌に誘惑されてきましたが、LG UltraFine5Kは私の16インチMBPでうまく機能しています。
反応:悔い改めます

afallnstar

2007年9月9日
PNW
  • 2020年2月19日
私は現在49フィートのLG超超ワイド(5120 x 1440p)解像度を使用しており、Macでの使用を完全に停止する必要がありました。私のゲーミングPCだけで使用されているわけではありません。解像度にはまだまだ足りないものがありますが、Mac OSの解像度オプションが不十分なため、この問題はさらに悪化します。

私はUltrafine5k(品質は素晴らしかった)と34フィートのウルトラワイドをいくつか持っていました。解像度は通常それらに欠けていますが、それらは美的に心地よく、一度に複数のドキュメントで作業するための追加された幅が大好きです。 NS

悔い改めます

オリジナルポスター
2008年3月4日
  • 2020年2月19日
afallnstarによると:私は現在49フィートのLG超超ワイド(5120 x 1440p)解像度を使用しており、Macでの使用を完全に停止する必要がありました。私のゲーミングPCだけで使用されているわけではありません。解像度にはまだまだ足りないものがありますが、Mac OSの解像度オプションが不十分なため、この問題はさらに悪化します。

私はUltrafine5k(品質は素晴らしかった)と34フィートのウルトラワイドをいくつか持っていました。解像度は通常それらに欠けていますが、それらは美的に心地よく、一度に複数のドキュメントで作業するための追加された幅が大好きです。 クリックして展開...

投稿ありがとうございます!では、現在Macで使用しているモニターはどれですか。 5kまたはUltraWide?

afallnstar

2007年9月9日
PNW
  • 2020年2月19日
私は16フィートのMacbookPro(署名を更新する必要がある)を手にしたので、外出先でMBPを使用します。 PCを49フィートに接続したままにします。
反応:悔い改めます NS

fiatlux

2007年12月5日
  • 2020年2月20日
2台の27'4kモニターを並べて試すこともできます。スケーリングされたHiDPI解像度(1920x1080)では、Retina効果に近い3840x1080デスクトップを組み合わせることができます(LG 5kでは約160dpi対220)。

わかった

2005年10月22日
Snoqualmie, WA
  • 2020年4月25日
私は同じ船に乗っています。現在、LG HDR4Kディスプレイ31.5 'を使用しています。MacBookPro15'の画面と比べると、解像度は十分に気に入っていますが、Ultrafine 5K(モデルB)しかし、解像度の高い小さな画面が必要なのか、解像度の低い大きな画面が必要なのかわかりません。

私はまた、2つのUltrafine 24 '4Kを取得し、それらをデイジーチェーン接続することを楽しんでいます。このセットアップは、Webカメラを使用せずに1つのUltrafine 5Kを取得するよりもわずか100ドル多く、4Kに下げることで5Kの解像度を推測します。
反応:リグティー

WP31

2020年2月11日
  • 2020年4月8日
ちょっとペント-私はあなたが求めているものを完全に理解します。私は同じ答えを探し回っていますが、答えがあるかどうかはわかりません。私は27フィートのLG5kUFと34フィートのLGUWの両方を2018MBPに接続しています(そしてフロリダ大学でBMeGPUを使用しています)。私はそれらを両方とも、UWのネイティブである1440垂直解像度と、UFの1/2スケールで実行します。そこで、幅が広い(34 ')が'通常の 'DPI画面と通常の幅(27')であるが、HiDPI画面が隣り合っているのを確認します。 DPIの違いはわかりませんが、画面のスペースを少なくすることはできません。いつの日か私は決断を下し、どちらの方向にも完全にコミットしますが、それまでは、両方の世界の最高と最悪に自分自身をさらし続けます。 ...私が2x 27'LGUFに傾倒する理由の1つは、Appleの統合です。 LGUWで1日を通して明るさを増減するためだけに、ボタンを5〜10回クリックする必要があることに悩まされています。 NS

MecPro

2009年3月6日
ロンドン
  • 2020年5月1日
OP何を決めましたか?

私は2x 27'LG UL850を実行していますが、1つをGFに渡し、もう1つのモニターとして32 'を取得する準備ができていると思います。問題は、網膜がないことですが、直立して座っているときは、画面からかなり離れて(約3​​フィート/ 37フィート)座っています。

現時点では、2048x1152で画面を実行していますが、これは非常に滑らかで、不規則なエッジが0個表示されます。少しぼやけることもありますが、一般的にはそれも私の目です。

2つの質問:

1)AppleがサブピクセルAAレンダリングを削除したのはなぜですか?
2)なぜメーカーはネイティブの5K 32 'スクリーンを作らないのですか? (LGの奇妙な5K2Kナンセンスではありません)

2016年のモデルは、今後2年間、私が行っていること(サイバーセキュリティ、つまりVMとコーディング)で完全に正常に動作するため、おそらく今後数年間は新しいMBPを取得する予定はありません。だから私はしっかりしたモニターのセットアップに投資するお金がありますが、私はただ待って、誰かが数年以内に5K 32 'を行うかどうかを確認する必要があると感じています NS

悔い改めます

オリジナルポスター
2008年3月4日
  • 2020年5月3日
MecProは言った:OPあなたは何を決めましたか?

私は2x 27'LG UL850を実行していますが、1つをGFに渡し、もう1つのモニターとして32 'を取得する準備ができていると思います。問題は、網膜がないことですが、直立して座っているときは、画面からかなり離れて(約3​​フィート/ 37フィート)座っています。

現時点では、2048x1152で画面を実行していますが、これは非常に滑らかで、不規則なエッジが0個表示されます。少しぼやけることもありますが、一般的にはそれも私の目です。

2つの質問:

1)AppleがサブピクセルAAレンダリングを削除したのはなぜですか?
2)なぜメーカーはネイティブの5K 32 'スクリーンを作らないのですか? (LGの奇妙な5K2Kナンセンスではありません)

2016年のモデルは、今後2年間、私が行っていること(サイバーセキュリティ、つまりVMとコーディング)で完全に正常に動作するため、おそらく今後数年間は新しいMBPを取得する予定はありません。だから私はしっかりしたモニターのセットアップに投資するお金がありますが、私はただ待って、誰かが数年以内に5K 32 'を行うかどうかを確認する必要があると感じています クリックして展開...

良い質問-私も同じように自問しました。あなたに答えがあればいいのにと思います。 反応:MecPro

WP31

2020年2月11日
  • 2020年5月4日
Hey MecPro-IANAL(または、もっと適切には、私はAppleの専門家ではなく、フォーラムのただの男です 反応:MecPro NS

jingo_man

2018年11月11日
  • 2020年5月5日
ここで熟考するための素晴らしい洞察...私の意図は、12フィートのMacBook(単一のUSB-Cケーブル、デバイスおよび時間の経過とともに接続された追加のデバイスに電力を供給する必要がある/使用)で使用することです。目的の用途-多くのオフィスドキュメント、ブラウザ、電子メール、Xcode(専門的ではありませんが)およびその他のコーディング環境。

最も優先されるのはPPIです。私にとって、私はこれをコストと、現在のラップトップの真ん中に挿入する必要があるかもしれない余分なデバイス(ハブなど)と比較検討しています。これは、一般的なデスクベースのソリューションで使用されています。

ときどき、追加のデバイスを接続します(主に、WindowsVMを実行するためにUSB-Cを介して、またはUSB-C SSDに同期/バックアップします。iPhoneまたは他のデバイスを接続する場合はUSB-Aを使用します)。 4K60の解像度または追加のデバイスのより低いUSB2速度。 30 fps / Hzモードと60fps / Hzモードを物理的に切り替えるCablematters201053-SIL-Eを見てきました。モニターの上で160ポンドでこれを検討するとき、よりパフォーマンスの高いモニターが将来の校正に優れているかどうか、そして実際に説明されているように、間に再起動する必要がないかどうかなどを考えます。

WP31によると:AppleとLGは、すべてを「解像度」の半分、つまり2560x1440でネイティブに表示することで「修正」しました。はい、それを拡大または縮小することができます。そうすると、GPUやCPUに負担がかかりますが、ほとんどの人にとって、2560x1440は約27インチで最適に見えます。つまり、27フィートのiMacとLG5kが得られ、それらがネイティブに示す解像度は2560x1440です。 クリックして展開...

@ WP31-5kの画面を見るために私は店にいませんでした。デフォルトの解像度は実際には2560x1440ですか?最高の品質から価格への成果を達成するために、最も賢明で論理的なアプローチは、実際に27フィートの2560x1440(QHD)モニターを入手することでしょうか。いずれにせよ解像度が下がる可能性がある場合、価格ははるかに低くなりますか?

frou氏:個人的には、eGPUに接続された標準のDisplayPortである複数のIiyama 27'5Kを使用しています。 LGよりもはるかに安価で、LG / iMacと同じパネルを使用していますが、品質管理は行き当たりばったりです。 クリックして展開...

@frouは本当ですか?同じ価格/性能比の下で、LGの同等品よりもIilyama 27 '1440pを入手する方が論理的でしょうか?

WP31

2020年2月11日
  • 2020年5月5日
ちょっとJingo_man:ええ、LG5Kのデフォルトの解像度は2560 x 1440です(添付ファイルを参照)が、通常の2560 x 1440のピクセルの実質的に4倍なので、高DPIまたはHiDPIです。それは、Appleがしばらく前に「Retina」と呼び始めたものです。これは、他の2560 x 1440モニターと同じ「解像度」ですが、見た目はかなり良くなります(より良い言葉がないため)。アイテムはより鮮明で、鮮明で、ギザギザが少ないなどのように見えます。これは、各アイテムに4倍のピクセルがあるため意味があります。


これは、古い「写真の質問でどのDPIを印刷したいのか」のようなものです。各写真は3'x5 '(9cm x 12cmだと思います)で印刷されますが、DPIが高いほど見栄えが良くなります。モニターも同じです。大きな問題は、HiDPIが「通常の」2560x1440モニターの追加コストに見合う価値があるということです。一人一人が自分の意見を持っていますが、最近は非常に安い価格でいくつかの非常に優れたQHDモニターを手に入れることができます。一方、あなたが少しのお金を使うことができるならば、中古のLG5Kは米国で〜$ 750で見つけることができます。これには、内蔵のカメラとスピーカー、電源とビデオ用の1本のTB3ケーブル、内蔵のUSBハブ、およびmacOSネイティブ統合(Macがオーディオと明るさを自動的に制御します)が付属しています。さらに、Appleがサポートしている数少ないモニターの1つです。それは本質的にMac用に作られています。それらのものがあなたにとって価値があり、あなたがプレミアムを買う余裕があるなら、それは素晴らしいモニターです。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / lg5k-default-resolution-png.912314 / '> LG5kデフォルト解像度.png'file-meta '> 712.2 KB・ビュー:291

asus389

2019年9月11日
使用法
  • 2020年5月5日
参考までに-Dell38'U3818DWには、USB-C PD実装にバグがあり、正しく機能しません。素敵なディスプレイでしたが、この理由で送り返しました。 U3419Wにも影響があると確信しています。見る:

Reddit:DellUSB-Cのバグ 最終編集日:2020年5月5日 NS

jingo_man

2018年11月11日
  • 2020年5月6日
@ WP31説明ありがとうございます。同様の言葉のMacrumorsスレッドが、他のWeb検索/クエリから同じテーマで登場しました。

この情報から、27の4Kモニター、「テキストが小さすぎる」などのテーマを検索し始めました。このテーマに関する便利なYouTubeビデオがいくつかあります。写真家の1人が、現在のユースケースに基づいて「スケーリング」設定を変更することを(かなり合理的に)提案しています。写真編集(おそらく彼の主な職務)には、1つの設定を使用します。彼が別のものに設定する一般的な使用(電子メール、閲覧、オフィス文書など)。

私のフォローアップの質問は、「スケーリング」がGPU / CPU / SoCにどのような税金/オーバーヘッドを適用するかということです。私は、モバイルベースのプロセッサを搭載した12フィートのMacBookを使用することで、これにもっと警戒しています。 i7モデルにアップグレードしましたが、それでも制限があり、統合GPUです。

私はその原理を理解しており、フルHD(1980x1080)へのダウンスケーリングは2:1の比率であるため処理が簡単になると期待するかもしれません。見つめている 他のサイト 、4Kモニターのスケーリングオプションは次のようになります。

解像度名解像度大きなテキストより多くのスペース
DCI 4K4096 x 21602048 x 10802560 x 13503008 x 15863360 x 17724096 x 2160
DCIスケーリング%200%160%136%122%100%
4K UHD3840 x 21601920 x 10802560 x 14403008 x 16923360 x 18903840 x 2160
UHDスケーリング%200%150%127%114%100%

たとえば、1.5:1の比率の4K UHDモニターで2番目の150%(2560x1440)スケールオプションを使用すると、パフォーマンスへの影響/オーバーヘッドはどのようになると予想されますか?または、まったくなく、OSはこれを抽象化するか、処理しますか?

夫人。

2009年3月14日
  • 2020年5月6日
@ WP31あなたが触れているコンセプトの正式名称は次のとおりです。 ポイント (ピクセルではなく)。 [システム環境設定の表示]ペインを表示していて、左から右に5つの選択肢があり、 「X×Yのように見える」 ラベル、それをピクセルではなくポイントと考えてください。 https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

iOSにも同じ概念がありますが、デバイスには「Super Retina」グレードのディスプレイハードウェア(「@ 3x」)と、Retina(「@ 2x」)および古いデバイス(「@ 1x」)が存在するため、さらに顕著になります。 ')。ここには、さまざまなiPhoneがこれらの用語でどのように積み重なっているかを示す素晴らしいグラフィックがあります(興味深い例については、iPhoneXRとiPhoneXSを見てください。また、「Plus」モデルは、「スケーリング」を備えた唯一のiPhoneです(macOSでは呼ばれます)。 )進行中): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions

jingo_manは言った:@frouはこれは本当ですか?同じ価格/性能比の下で、LGの同等品よりもIilyama 27 '1440pを入手する方が論理的でしょうか? クリックして展開...
LGやIiyamaがQHDモデルにどの品質のパネルを使用しているかわかりません。買い手は注意してください。

QHD 27 'と5K27'のディスプレイの一般的なトピックでは、特に低DPIフォントのレンダリングが以前よりも劣っている最新のmacOSでは、まったく異なる球技です(価格の違いに反映されています)。リモートでうるさい場合は、すぐに違いに気付くでしょう。最終編集日:2020年5月6日 NS

pcdsl

2010年8月2日
  • 2020年5月7日
jingo_manのコメント:この情報から、27インチの4Kモニター、「テキストが小さすぎる」などのテーマを検索し始めました。このテーマに関する便利なYouTube動画がいくつかあります。写真家の1人が、現在のユースケースに基づいて「スケーリング」設定を変更することを(かなり合理的に)提案しています。写真編集(おそらく彼の主な職務)には、1つの設定を使用します。彼が別のものに設定する一般的な使用(電子メール、閲覧、オフィス文書など)。

私のフォローアップの質問は、「スケーリング」がGPU / CPU / SoCにどのような税金/オーバーヘッドを適用するかということです。私は、モバイルベースのプロセッサを搭載した12フィートのMacBookを使用することで、これにもっと警戒しています。 i7モデルにアップグレードしましたが、それでも制限があり、統合GPUです。 クリックして展開...

参考までに、私はVega 20GPUを搭載した2018Macbook Pro 15 'を持っています。 LG 27UL850 27 '4Kディスプレイで2560x1440スケーリングを使用すると、GPUメモリが通常99%で最大になっていることに気付きます。プロセッサはそれほど増加せず、メモリだけです。私はこのモニターが本当に好きですが、LG 5Kを注文しているので、返品するかもしれないと思います。最終編集日:2020年5月7日

WP31

2020年2月11日
  • 2020年5月11日
frouは言った:@ WP31あなたが触れている概念の正式な名前があります: ポイント (ピクセルではなく)。 [システム環境設定の表示]ペインを表示していて、左から右に5つの選択肢があり、 「X×Yのように見える」 ラベル、それをピクセルではなくポイントと考えてください。 https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

iOSにも同じ概念がありますが、デバイスには「Super Retina」グレードのディスプレイハードウェア(「@ 3x」)と、Retina(「@ 2x」)および古いデバイス(「@ 1x」)が存在するため、さらに顕著になります。 ')。ここには、さまざまなiPhoneがこれらの用語でどのように積み重なっているかを示す素晴らしいグラフィックがあります(興味深い例については、iPhoneXRとiPhoneXSを見てください。また、「Plus」モデルは、「スケーリング」を備えた唯一のiPhoneです(macOSでは呼ばれます)。 )進行中): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions


LGやIiyamaがQHDモデルにどの品質のパネルを使用しているかわかりません。買い手は注意してください。

QHD 27 'と5K27'のディスプレイの一般的なトピックでは、特に低DPIフォントのレンダリングが以前よりも劣っている最新のmacOSでは、まったく異なる球技です(価格の違いに反映されています)。リモートでうるさい場合は、すぐに違いに気付くでしょう。 クリックして展開...
ありがとうfrou-リンクsaved(!)と 'points' =私の用語に追加されました。素晴らしい情報。 NS

nicnic77

2007年11月18日
  • 2020年11月18日
私はかなり長い間これを自分で調べました、そして人々が彼らに持っているすべての不満のためにウルトラワイドはオプションではないと決めました。代わりに、2 x LG Ultrafine Monitors(24MD4KL)を使用しました。

新しいMacMiniM1が2つのThunderboltディスプレイをサポートしていないことを発見したときの私の恐怖を想像してみてください。インテルにとどまるか、モニター市場の調査をもう一度始めることができます。私は本当にシングルディスプレイに戻りたくありません。私のワークフローはすべてデュアルスクリーンに関するものです。