フォーラム

exFATとMacOS拡張

NS

levmc

オリジナルポスター
2019年1月18日
  • 2021年4月16日
exFATは、最初にイジェクトせずに切断するとデータが失われる可能性があるという点で危険だと聞きました。それは、Mac OS Extended(Journaled)でも同じ問題が発生しないということですか? NS

ロングケグ

2014年7月18日


ネイション(米国)最古の都市
  • 2021年4月16日
Macでのベストプラクティスは、フォーマットされていても、デバイスを物理的に切断する前にボリュームを取り出すことです。 MacはExFatディスクの読み取りと書き込みはできますが、ExFatディスクから起動することはできません。は、Windowsマシンでディスクを使用する必要がある場合にのみ使用してください。

chrfr

2009年7月11日
  • 2021年4月16日
levmcによると:exFATは、最初にイジェクトせずに切断するとデータが失われる可能性があるという点で危険であると聞きました。それは、Mac OS Extended(Journaled)でも同じ問題が発生しないということですか?
フォーマットに関係なく、最初にイジェクト/アンマウントせずにMacでディスクを切断すると、データが破損するリスクがあります。 NS

levmc

オリジナルポスター
2019年1月18日
  • 2021年4月16日
Longkeg氏は次のように述べています。Macでのベストプラクティスは、フォーマットされていてもデバイスを物理的に切断する前に、常にボリュームを取り出すことでした。 MacはExFatディスクの読み取りと書き込みはできますが、ExFatディスクから起動することはできません。は、Windowsマシンでディスクを使用する必要がある場合にのみ使用してください。
それは、Windowsコンピュータではこれを回避できるが、Macでは回避できないことを意味しますか? NS

ロングケグ

2014年7月18日
ネイション(米国)最古の都市
  • 2021年4月16日
いいえ。これは、Macでのベストプラクティスを意味します。他の種類のコンピューターで何ができるのか、何ができないのかわかりません。 NS

levmc

オリジナルポスター
2019年1月18日
  • 2021年4月17日
他のフォーマットでは、最初にイジェクトしないと、イジェクト時に転送されるファイルが破損する可能性がありますが、他のファイルは問題ないと思いますが、exFATの場合、最初にイジェクトしないと、ファイルだけでなく転送されますが、既存のファイルも破損する可能性があります。本当?

sgtaylor5

寄稿者
2017年8月6日
Cheney, WA, USA
  • 2021年4月18日
Journaledとは、ファイルアクティビティがディスクに書き込まれる前にログにコピーされることを意味します。 FAT、FAT32、ExFatはジャーナリングされませんが(プラグを抜くのが早すぎるとデータが失われやすくなり、既存のファイルのデータが破損しやすくなります-オーバーヘッドが少なくなります)、HFS + APFS、WindowsのNTFS、Linuxのext2 / 3/4はすべてジャーナリングされます。 (より安全ですが、防弾ではありません-より多くのオーバーヘッド)。

リムーバブルディスクでは、プラグを抜く前にすべてのデータがディスクに書き込まれたかどうかはわかりません。オペレーティングシステムが書き込みバッファをフラッシュし、残りの情報をディスクに書き込めるように、イジェクトするコマンドを発行することをお勧めします。
反応:ElectronGuruとlevmc NS

levmc

オリジナルポスター
2019年1月18日
  • 2021年4月18日
これは私が読んだものです。 WindowsよりもMacの方が注意が必要なようですね。
Macを使用している場合、Pavloは常に書き込みキャッシュ機能を使用するため、適切にイジェクトすることをお勧めします。

では、ファイルをコピーしているとき、または書き込みキャッシュがバックグラウンドで何かを実行しているときにサムドライブを引き出すと、どのような問題が発生する可能性がありますか?

最初の可能性は、USBドライブにコピーしていたファイルが破損していることです(ただし、コンピューター上の元のファイルはまだ問題ない可能性があります)。その後、そのサムドライブ上の別のファイルも破損する可能性があります。


最大の問題は、USBドライブ自体を破損した場合です。ファイルシステムのメタデータが破損する可能性があります。つまり、ドライブはどこに保存されているかを認識できません。
NS

levmc

オリジナルポスター
2019年1月18日
  • 2021年4月18日
Mountyを使用することはexFATのより良い代替手段でしょうか?

ただし、Mountyを使用したデータ破損についての話があります。
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

寄稿者
2017年8月6日
Cheney, WA, USA
  • 2021年4月19日
levmcは言った:Mountyを使用することはexFATのより良い代替手段でしょうか?

ただし、Mountyを使用したデータ破損についての話があります。
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
NTFSに頻繁に書き込む必要がある場合は、Mac用のTuxera NTFS($ 20)の方がはるかに優れています。ただし、フラッシュドライブを別のファイルシステムに再フォーマットすると、パフォーマンスが永久に低下することがわかりました。 NTFSはハードドライブに任せます。
反応:levmc NS

levmc

オリジナルポスター
2019年1月18日
  • 2021年4月19日
ありがとうございました。 Tuxeraはこのタスクにどのように優れていますか?

sgtaylor5

寄稿者
2017年8月6日
Cheney, WA, USA
  • 2021年4月19日
levmcは言った:ありがとう。 Tuxeraはこのタスクにどのように優れていますか?
できます!非常にシンプルなインターフェイスを備えており、邪魔にならず、MacでNTFSに書き込むことができます。 Paragon NTFS for Macは、はるかに洗練されたインターフェイスを備えています(やりすぎです)。コストが高く、Paragonのカスタマーサポートはそれほど良くないと思います。
反応:levmc