Josh-H
オリジナルポスター- 2008年8月10日
- 2013年5月23日
私は2xクアッドコア2.8Ghz 2008年初頭のmacproを持っており、これを重量挙げの画像処理に使用しています。 4台のWD3TBハードドライブとブートおよびアプリ用のOWCPCI 480GBSSDを備えたAppleRAIDカードを実行します。 32ギガのRAMが搭載されています。
新しいモデルを購入するのではなく、このマシンの寿命を延ばし続けたいと思っています。プロセッサのアップグレードは、前進するための唯一の方法のようです。
私が読んだことから、3.2GHZへのプロセッサのアップグレードは理論的に可能です。これは、このモデルで提供された最速のプロセッサアップルでした。
私はこれを機能させるためにどの部分が必要か正確にはわかりません。私はeBayでこれらのプロセッサを見つけましたが、これは正しいものだと思いますか？
プロセッサー
どんな助けでも大歓迎です。
noodle654
- 2005年6月2日
- 決してエンダーしない
- 2013年5月23日
私はあなたがこれを必要とすると信じています： http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
Baunkjaer
- 2009年2月20日
- コペンハーゲンデンマーク
- 2013年5月23日
5462/5472のほぼ2倍であるTDPに注意してください...
アップグレードを行う場合は、自分の好みに合わせて、9フィートの六角レンチを購入してください。6フィートは短すぎます。
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / skaermbillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610 / '>
スクリーンショット2013-05-24at 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB・再生回数：2,840
Atomic101
- 2010年7月19日
- ノッティンガム
- 2013年5月24日
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ 最終編集日：2013年5月24日
Baunkjaer
- 2009年2月20日
- コペンハーゲンデンマーク
- 2013年5月24日
Atomic101は言った：私はこのアップグレードをしました。私も使用します 最大アップグレードラムクーラー。 プロセッサーからの余分な熱がラムベイに直接吹き込まれ、すべてのラムスロットを使用しているものの外観によって。あれは何でしょう？
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ クリックして展開...
カルステン
- 2010年9月3日
- 2013年5月25日
Baunkjaerは言った：それは何ですか？ クリックして展開...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 NS
FiveD
- 2013年5月22日
- 2013年5月25日
詩
- 2006年9月14日
- イングランド
- 2013年5月25日
FiveDは言った：私は同じ船に乗っている。 MacPro3,1。 2.8GHz。 3.2のアップグレードは、あまり効果がないと思います。同じCPUアーキテクチャ、わずかな周波数の増加のみ。増加した熱負荷は、あなたが自分自身をネットしているすべてです。この世代のハードウェアの最大の問題は、メモリ帯域幅です。 Nahalem以降は、非常に優れたメモリアーキテクチャを備えており、そこから大きな成果が得られます。それは誰もが聞きたがっているものではありませんが、私は他の何かのためにCPUのお金をポケットに入れます。 クリックして展開...
2009年の8コアから25％〜60％を得ることができる場合、最大15％の追加パフォーマンスで300ドルが多くなるため、これに同意します。特に、32GBのRAMを搭載した2009と使用済みの2.93GHzクアッドコアXeonのペアを1,600ドルで組み合わせることができ、32GBのRAMを搭載した2.8GHz2008でも1,000ドルを取得できます。
しかし、彼は動作するセットアップを持っており、そのシステムがどのように扱われているかを知っており、RAIDは新しいものへの転送も複雑にします。
bax2003
- 2011年12月25日
- セルビア
- 2013年5月25日
FiveD
- 2013年5月22日
- 2013年5月25日
Umbongo氏は次のように述べています。しかし、彼は動作するセットアップを持っており、そのシステムがどのように扱われているかを知っており、RAIDは新しいものへの転送も複雑にします。 クリックして展開...
もちろん。代わりに、新しいコンピューターを購入することを推奨していませんでした。 に
Atomic101
- 2010年7月19日
- ノッティンガム
- 2013年5月25日
2008年のMacProを3.2にアップグレードし、ZDnetを3.55にオーバークロックすると、最新のiMac3.3または3.33HexコアMacProまたはDual2.4 MacProよりも高速になります。 Mine cinebences 8.45＆は、一度に数日間フルブラストをレンダリングするために使用されます。 -＆は2年以上これを行っています
3.2のアップグレードは著しく高速になり、新しいプロが登場するまで古い機械を後押しするのに役立ちます。
Maxは2008年のラムクーラーをアップグレードします：
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 最終編集日：2013年5月25日
パテシエ
- 2006年9月15日
- ニューヨーク州ニューヨーク市
- 2013年5月25日
666羊
- 2009年12月7日
- ポーランド
- 2013年5月25日
Umbongo氏は次のように述べています。2009年の8コアから25％〜60％を得ることができる場合、最大15％の追加パフォーマンスで300ドルが多くなるため、これに同意します。 クリックして展開...
しかし、かなりの金額を得ることができれば（$ 200未満の5482のペア、それは起こります）、これらの15％はIMOの価値があります。簡単な計算をしましょう：
1日あたり8時間のレンダリング、1か月あたり20営業日= 160時間。 160 * 0,15 = 24時間= 1か月で3営業日節約されました。価値がある？
Baunkjaer
- 2009年2月20日
- コペンハーゲンデンマーク
- 2013年5月25日
Umbongo氏は次のように述べています。2009年の8コアから25％〜60％を得ることができる場合、最大15％の追加パフォーマンスで300ドルが多くなるため、これに同意します。特にあなたが一緒にできるとき 2009年に32GBのRAMと2.93GHzのクアッドコアXeonを使用して1,600ドル そして、32GBのRAMを搭載した2.8GHz 2008は、まだ1,000ドルを取得できます。時々私はただ私が別の国に住んでいたらいいのに...
しかし、彼は動作するセットアップを持っており、そのシステムがどのように扱われているかを知っており、RAIDは新しいものへの転送も複雑にします。 クリックして展開...
私が見た中で最も安い2009年のDPは、ドイツから改装されました-2.700ドル。そして、それは小さな2,4GHzのCPUです。
上記の1.600ドル前後で見つけられた場合、アップグレードについて2度考えることはありません。
詩
- 2006年9月14日
- イングランド
- 2013年5月25日
Baunkjaerは言った：時々私は私が別の国に住んでいたらいいのに...
私が見た中で最も安い2009年のDPは、ドイツから改装されました-2.700ドル。そして、それは小さな2,4GHzのCPUです。
上記の1.600ドル前後で見つけられた場合、アップグレードについて2度考えることはありません。 クリックして展開...
求人広告とeBayで「macpro2.26」を検索すると、安価に見つけることができます。米国のeBayからX5570またはW5580を調達し、消費税を含めても、「安価」で高速な8コアMacProを入手できます。
または、「mac pro 2.66 2009」を検索し、Core i7-970、i7-980、i7-980X、i7-990X、またはXeonW3680を追加して高速6コアにします。面倒なヒートシンクの問題にそのように対処する必要はなく、i7はローカルで安価に見つけるのが簡単になります。同じ種類の価格で8コアを入手でき、メモリ容量も2倍になる場合があります。
Macsonic
- 2009年9月6日
- 2013年5月26日
キラーボブ
- 2008年1月25日
- 2013年5月26日
ただし、MP3,1の販売は依然として良いビジネスであり、RAIDカード、HD、アップグレードされたビデオカードなどのグッズを「新しい」MP5,1に簡単に転送したり、2013バージョンがすぐにヒットするのを待つことができます。お店...
キャプテンチャンク
- 2008年4月16日
- アリゾナ州フェニックス
- 2013年5月27日
3.2GHz CPUは、より大きなヒートシンクも使用します（TDPがはるかに高いため）。 3.2GHzの部品を2.8 / 3.0のヒートシンクと一緒に使用することがどれほど安全かはわかりません。そして、Appleのヒートシンクは正確に安くはない（それぞれ80ドルから100ドル）。
本当にもっと速いものが欲しいなら（しかし新しいものではない）、それでも何かの価値がある間に3,1を売って、使用済みの4,1に移動する方がはるかに理にかなっています。そこにはもっと多くのアップグレードの可能性があります。 RAMもはるかに安いです。 NS
Ludacrisvp
- 2008年5月14日
- 2014年1月9日
3.2GHzのヒートシンクが大きいと思われる理由がわかりません...そうではありません。
唯一の違いは、MP3,1のサービスマニュアルを読んだ場合に使用されるサーマルコンパウンドのタイプです。
私はeBayからマッチしたペアで190ドルを出荷しましたが、これは最終的に、新しいモデルのMac Proの入手を検討する前に、このマシンにもう少し息を吹き込むのに十分な低価格になりました。 1つをピックアップする前に次のリビジョン。
それらは、私の2.8GHzprocがアイドル状態で実行されていたよりも約8 * C低く実行されています。
ビデオエンコーディングテストの実行中に2.8GHzプロシージャが実行したよりも熱く実行されたようには見えませんでした。エンコーディングでは、ハンドブレーキを使用したエンコーディング操作で約14％の速度向上が見られました。ハンドブレーキがついにMacでOpenCLをサポートし、私が持っているデュアルグラフィックカードを利用できるようになると、どのような速度が見られるのか疑問に思うだけです。 （GTX 650 / HD5770）
マックを与えた
- 2008年6月15日
- いて座A *
- 2014年1月9日
Ludacrisvpは次のように述べています。2008年初頭に2xクワッド2.8のMP3,1から3.2GHzモデルへのアップグレードを完了しました。
3.2GHzのヒートシンクが大きいと思われる理由がわかりません...そうではありません。
唯一の違いは、MP3,1のサービスマニュアルを読んだ場合に使用されるサーマルコンパウンドのタイプです。
私はeBayからマッチしたペアで190ドルを出荷しましたが、これは最終的に、新しいモデルのMac Proの入手を検討する前に、このマシンにもう少し息を吹き込むのに十分な低価格になりました。 1つをピックアップする前に次のリビジョン。
それらは、私の2.8GHzprocがアイドル状態で実行されていたよりも約8 * C低く実行されています。
ビデオエンコーディングテストの実行中に2.8GHzプロシージャが実行したよりも熱く実行されたようには見えませんでした。エンコーディングでは、ハンドブレーキを使用したエンコーディング操作で約14％の速度向上が見られました。ハンドブレーキがついにMacでOpenCLをサポートし、私が持っているデュアルグラフィックカードを利用できるようになると、どのような速度が見られるのか疑問に思うだけです。 （GTX 650 / HD5770） クリックして展開...
ありがたいことに、3.2がすでにインストールされている状態で購入しましたが、2.8がインストールされているかどうかはわかりません。
どのサーマルコンパウンドを使用していますか-AS-5？それらの臨時雇用者はかなり良い低下のように思われます。より具体的にアイドル状態とピーク状態を確認できますか？
あなたの名前は非常に大きな鐘を鳴らします-私が間違っていない限り、私はブートキャンプ用のAHCImodをめちゃくちゃマックで地面から降ろしてくれて本当にありがとうございます。 johnsockにも感謝します。
私が完全なお尻を作って間違ったLudacrisvpを手に入れた場合を除いて最終編集日：2014年1月9日 と
エルビサイザー
- 2003年5月29日
- セントジョセフ
- 2014年1月9日
スピードバンプはそれほど多くありませんでしたが、CPUがそれぞれ100ドルであることがわかったので、なぜだと思いましたか？これは、Logic Proで使用しているいくつかの大きなプラグインで少し役立ち、Handbreakエンコードを高速化しましたが、メジャーアップグレードではありませんでした。
あなたがprocsを安く手に入れることができるなら、それのために行きなさい。
（参考までに、nvidia 680gtxと16GBのRAMを使用してssdから10.9.1を起動しています） NS
Ludacrisvp
- 2008年5月14日
- 2014年1月9日
Gav Mack氏は次のように述べています。ありがたいことに、3.2がすでにインストールされているものを購入しましたが、2.8を持っているかどうかはわかりません。
どのサーマルコンパウンドを使用していますか-AS-5？それらの臨時雇用者はかなり良い低下のように思われます。より具体的にアイドル状態とピーク状態を確認できますか？
あなたの名前は非常に大きな鐘を鳴らします-私が間違っていない限り、私はブートキャンプ用のAHCImodをめちゃくちゃマックで地面から降ろしてくれて本当にありがとうございます。 johnsockにも感謝します。
私が完全なお尻を作って間違ったLudacrisvpを手に入れたのでなければ クリックして展開...
笑それは私です。 AHCI全体が本当に私を悩ませました（あなたが言うことができるように）私は私が支払ったすべてのハードウェアを使用しないと我慢できませんでした。幸いなことに、同じように感じた人もいました。あなたや他の多くの人たちも助けてくれてうれしいです。
プロセッサに付属の販売者が提供するサーマルペーストを使用しました。白っぽいので北極5ではないと思います（A5を使って久しぶりです）。
私が比較した温度は、ファン速度変更ツールがインストールされていないアイドルとアイドルでした（これは新しいmavインストールであり、インストールに取り掛かることができませんでした）。
レンダリングを開始して約1時間実行した後、温度は予想よりもわずかに高くなりましたが、タワーファンはキックアップせず、まだ低速モードであったため、Macは温度が高すぎるとは見なしませんでした。
ファン制御プリファンをインストールし、ファン速度を1,700 rpm（ベース）に上げ、温度スライダーを40/70に分割すると、温度は、ストックプロセッサーがアイドル状態であったときとほぼ同じ負荷時の温度になるまで急速に低下しました。おそらく+ 3℃です。スライダーを調整することで、実際のファンの速度を2k rpmのすぐ下/で維持します。これは、私がいるエリアでは比較的静かです。ファンを上げない場合、温度は約57°Cで、私より少し高くなります。欲しいのですが、Xeon仕様の範囲内です。そこで、温度を下げるためにファン制御modを追加しました。
したがって、100％のCPU負荷が1時間以上持続し、ファンが2k rpmをわずかに下回るまで増加すると、周囲温度が22C / 72Fの部屋で、両方のヒートシンクが26Cで41〜44Cの範囲のCPUA-D温度ダイオードが表示されます。
同じ周囲温度とストックファン速度でのアイドルCPUは約36℃でした。古いものは通常40-42Cで動作していました。
フレッシュサーマルコンパウンドは、2.8procを使用したときよりも温度を低く保つのに役立つ可能性が高いと思います。
全体的に、ロード時にプロセッサを見た後のプロセッサの温度については気にしません。臨時雇用者は在庫に非常に近いです。
私が新しく購入したとき、3.2GHzのprocの追加コストを正当化することができませんでした。
'を使用する ウェイバックマシン 'プロセッサのコストを調べるには：
1つの2.8GHZクアッドコアIntelXeon [$ 500.00を差し引く]
2つの2.8GHzクアッドコアIntelXeon
2つの3.0GHzクアッドコアIntelXeon [$ 800.00を追加]
2つの3.2GHzクアッドコアIntelXeon [$ 1,600.00を追加]
私が使用したCTOオプションは次のとおりです。
500GB7200-rpmシリアルATA3Gb / s [$ 50.00を追加]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB [$ 150.00を追加]
Apple Wireless Mighty Mouse [$ 20.00を追加]
AirMacエクストリームカード（Wi-Fi）[$ 50.00追加]
したがって、追加の速度を得るために1,600ドルを支払う価値はありませんでしたが、何年も経った今では、200ドルより少し少ない価値があります。
それ以来、GTX 650、HD5770、USB3 PCIeカード、いくつかのハードドライブ、およびBD-RE SATA光学ドライブを追加し、18GBのRAMを搭載しています。
与えられたLSIRAIDコントローラーカードを追加しようとしましたが、Macはそれを正しくPOSTしませんが、Hackintoshでは非常にうまく機能します。最終編集日：2014年1月9日 NS
Ludacrisvp
- 2008年5月14日
- 2014年1月11日
アイドル温度は約28°Cで、周囲空気は23°Cです。
............。
ここで、PCIeカードを追加し、SATAIII / 6Gbpsコントローラーにアップグレードする方法を考え出すことに取り組みます。
私が持っているLSIRAIDカードでそれを行うことを望んでいました（これにより、ストックドライブのセットアップを引き続き使用でき、iPassケーブルをロジックボードの側面から移動してRAIDカードに接続するだけで完了します）が、 MacはカードをPOSTしません。
4,1 / 5,1で6GbpsSATAにアップグレードすることについて話しているスレッドをちらっと見ましたが、実際には掘り下げていません。
マックを与えた
- 2008年6月15日
- いて座A *
- 2014年1月11日
OSXとWindowsの両方の7x64ブート用のSATA3と、データ用の4つのスレッドすべてを提供します。そのうちの2つは、あなたの助けがなければありません。 NS
Ludacrisvp
- 2008年5月14日
- 2014年1月15日
Gav Mack氏は次のように述べています。スロット2のソロx2を840 evoで使用し、x2のポート2をブートキャンプ840 evoに使用します。このブートキャンプは、光パワーがusb3.0カードにも分割されています。 bootcamp SSDは、実際には、各コーナーにある4つのサーマルスティッキーパッドを介して、solox2にインストールされているSSDの上に固定されています。
OSXとWindowsの両方の7x64ブート用のSATA3と、データ用の4つのスレッドすべてを提供します。そのうちの2つは、あなたの助けがなければありません。 クリックして展開...
私も840EVOを実行しています...仕事用のコンピューターで使用している別のSSDと比較して、パフォーマンスに本当に失望しています。 EVOは、Corsair Force 3 SSD（EVOのようなSATA-IIIドライブ）の約1/3または1/2のパフォーマンスです。EVOで100MB /秒が表示される可能性があります...読み取り/書き込みは表示されません重要なのは。
コード：
Intel 5 Series Chipset: Vendor: Intel Product: 5 Series Chipset Link Speed: 3 Gigabit Negotiated Link Speed: 3 Gigabit Physical Interconnect: SATA Description: AHCI Version 1.30 Supported Corsair Force 3 SSD: Capacity: 90.03 GB (90,028,302,336 bytes) Model: Corsair Force 3 SSD Revision: 1.3.3 Serial Number: 1203820500000712049C Native Command Queuing: Yes Queue Depth: 32 Removable Media: No Detachable Drive: No BSD Name: disk0 Medium Type: Solid State TRIM Support: No Partition Map Type: GPT (GUID Partition Table) S.M.A.R.T. status: Verified だから私はこのパスでアップグレードしようとしています：
StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6Gbps Mini-SAS（SFF-8087）RAIDコントローラーカード（HyperDuo SSDティアリング付き）-PCIe SATA 6GbRAIDカード
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
チップセット：Marvell 88SE9230
モデル番号：PEXSAT34SFF
NeweggはそれをMacOSX互換として表示します http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
スターテックもそれを示しています http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
そこで、そのカードをPCIeスロットの1つに取り付け、この便利な（高価な）ケーブルを追加します。
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S （14フィートのメスからオスへのミニSAS / iPass / SFF-8087延長ケーブル）
また、新しいカードをマシンのストック配線に接続できるため、既存のドライブキャディ構造を引き続き使用できます。
次に、使用しようとしたLSIコントローラーから持っているもう1つのミニSASブレークアウトケーブルをオプティカルベイエリアに接続します。これにより、オプティカルベイに4つのSATAコネクタが追加され、ESB2がオンボードになります。 IDEモードでSATAODDからウィンドウを起動でき、Apple Shippingドライブのスーパードライブを取り外して、IDE / PATAケーブルを不要にすることができます。
私が持っている唯一の心配は....それはこの新しいカードで起動可能かどうかです...
人気の投稿