フォーラム

iPhone 12 Pro Maxの2.5x設定は、1x設定と同じ画質を生成しますか?

ターンパイク

オリジナルポスター
2011年10月2日
ニューヨーク市!
  • 2021年5月27日
雑誌用のガラスの置物や花瓶の写真を撮り、iPhone 12 ProMaxで撮っています。

スタジオライトは人形や花瓶に素敵な反射を与えますが、ライトの間に立つと反射します。

さらに後ろに立って、2倍または2.5倍にズームインすると、同じ品質の写真のように見えますが、スタジオライトの後ろに立っているので、反射していません。

私の質問はこれです:ズームを使用しているために被写体の品質が大幅に低下しているのでしょうか、それともデジタルであるために大きな違いがないのでしょうか?レイアウトやデジタル写真については何も知りません。編集と最高品質の写真の両方について、編集者ができる限り多くの作業を行えるようにしてほしいと思います。

私には(電話で見ると)写真は同じように見えます。後ろに立って1倍にした後、ズームインして被写体をフルフレームにしたとしても、同じ品質の画像のように見えます。しかし、それは実際にはかなり近いですか?それとも、ズームを使用してシャープネスなどのアイテムを大幅に減らしていますか?

前もって感謝します。

編集:私は返信から学んだことのためにスレッドの質問をより良いものに更新しました、これを尋ねたとき、私は私が何を求めているのかさえ本当に知りませんでした。彼らの助けとそれをとても完璧に説明してくれたKallistiに感謝します。 最終編集日:2021年6月10日

akash.nu

2016年5月26日


  • 2021年5月27日
デバイスで使用可能なネイティブカメラ以外のズームは、品質を低下させます。基本的に、デジタルズームを使用すると、写真を撮りながら写真を切り抜くことができます。

フルフレームショットを撮り、身を寄せないようにしてください。品質に関しては、これが最善の解決策です。
反応:ディープダイバー、primarycolors、r.harris1と他の1人 NS

カップケーキ2000

2010年4月13日
  • 2021年5月27日
光学ズームや非ズームバージョンよりも品質が低くなります。その程度はあなたの仕事にとって重要かもしれないし、そうでないかもしれません。最善の策は、ズームせずに撮影し、後でトリミングすることです。
反応:ターンパイクとakash.nu

r.harris1

2012年2月20日
米国コロラド州デンバー
  • 2021年5月27日
技術的にはそうです、デジタルズームは劣化します。画像にトリミングを行うことを考えてみてください。これは、あなたが行っていることと似ています。電話のイメージングパイプラインで行われる処理が多く、手動によるトリミングをある程度軽減するため、「類似」と言います。多くの場合、単に後処理よりも優れた最終結果になります。最終的に、それはあなたの聴衆と彼らが何を見つめるかに依存するでしょう。 Webベースのオーディエンスの場合は、柔軟性が高くなる可能性があります。

kallisti

2003年4月22日
  • 2021年5月27日
誤解されるかもしれませんが、12 Proの2倍(または12 Pro Maxの2.5倍)は実際には光学ズームであり、デジタルズームではないと思います。それぞれ異なるレンズを使用する1xまたは0.5xとは異なるレンズを使用しています。別の言い方をすれば、12Proと12ProMaxにはそれぞれ3つの異なるレンズがあります。 12 Proの「望遠」レンズは2倍で、12 ProMaxの「望遠」レンズは2.5倍です。

したがって、2.5倍は、反射なしで希望の構図が得られる場合に最適です。

[編集:ここに12 Pro Maxのアップルテックスペックページへのリンクがあります( https://support.apple.com/kb/SP832?locale=en_US )。 「超広角」「超広角」「望遠」の3種類のレンズ。 「望遠」レンズは2.5倍です。したがって、ズーム率は光学式であり、デジタル式ではありません。したがって、2.5倍ズームを使用すると画質は良好になります。]最終編集日:2021年5月27日
反応:ターンパイクとr.harris1

ケノハン

マックルーマーズ半神
2008年7月18日
グラスゴー、英国
  • 2021年5月28日
これは、Mフラグと4ストップシャドウに関するすばらしいビデオです。


身を隠す方法を教えます。
反応:ターンパイクとカップケーキ2000

ターンパイク

オリジナルポスター
2011年10月2日
ニューヨーク市!
  • 2021年5月28日
kallisti氏は次のように述べています。誤解される可能性がありますが、12 Proの2倍(または12 Pro Maxの2.5倍)は実際には光学ズームであり、デジタルズームではないと思います。それぞれ異なるレンズを使用する1xまたは0.5xとは異なるレンズを使用しています。別の言い方をすれば、12Proと12ProMaxにはそれぞれ3つの異なるレンズがあります。 12 Proの「望遠」レンズは2倍で、12 ProMaxの「望遠」レンズは2.5倍です。

したがって、2.5倍は、反射なしで希望の構図が得られる場合に最適です。

[編集:ここに12 Pro Maxのアップルテックスペックページへのリンクがあります( https://support.apple.com/kb/SP832?locale=en_US )。 「超広角」「超広角」「望遠」の3種類のレンズ。 「望遠」レンズは2.5倍です。したがって、ズーム率は光学式であり、デジタル式ではありません。したがって、2.5倍ズームを使用すると画質は良好になります。]

はい!光学/デジタルの意味や違いは正確にはわかりませんでしたが、これは私が望んでいたことのようなものです... 2.5Xオプションを選択でき、別のレンズを使用しているだけで、写真は1Xレンズを使用するのと同じくらい「妥協しない」こと。

人々はKallistiの返事に同意しますか?

ケノハン

マックルーマーズ半神
2008年7月18日
グラスゴー、英国
  • 2021年5月28日
ターンパイクは言った:はい!光学/デジタルの意味や違いは正確にはわかりませんでしたが、これは私が望んでいたことのようなものです... 2.5Xオプションを選択でき、別のレンズを使用しているだけで、写真は1Xレンズを使用するのと同じくらい「妥協しない」こと。

人々はKallistiの返事に同意しますか?
はい、それが光学ズームであるなら素晴らしいです。デジタルの場合、いいえ、デジタルズームは物理的に詳細ではなく、アルゴリズムによる外挿です。

kallisti

2003年4月22日
  • 2021年5月30日
拳王は言った:はい、それが光学ズームなら素晴らしいです。デジタルの場合、いいえ、デジタルズームは物理的に詳細ではなく、アルゴリズムによる外挿です。
iPhone 12 Pro Maxの2.5xは望遠レンズを使用しており、1xは広角レンズを使用しています。 2.5倍ズームは光学式であり、デジタルではありません。

デジタルズームに関するコメントはすべて正しいです。ただし、OPの特定の質問には適用されません。 OPは、2.5倍の設定でiPhone 12 Pro Maxの1倍のレンズを使用しているため、2.5倍の設定で撮影したときに画質が低下することを懸念していました。そうではありません。これは別のレンズであり、2.5xは光学キャプチャであり、1xレンズからの外挿されたデジタルキャプチャではありません。

後から考えると、スレッドのタイトルは残念です。より良いタイトルは、iPhone 12 Pro Maxの2.5x設定は1x設定と同じ画質を生成しますか?ただし、フォローアップの返信で述べられているように、OPには、光学ズームとデジタルズームを区別したり、iPhone 12 ProMaxの設定にどちらが適用されたかを知る経験がありません。これは問題なく、完全に理解できます。多くの人はこれを知りません。

多くのカメラメーカーのマーケティング部門は、明らかな理由で(デジタルズームが画質を大幅に低下させる可能性があることを消費者に知られたくない)、歴史的にデジタルズームが関与したときに2つの間の境界線を意図的に曖昧にしてきました。 Appleが可能な限り明確であるかどうかはわかりません(これはセールスポイントになるはずなので残念です。0.5倍から2.5倍までのズーム範囲全体で最適な画質を確保するために3つの別々のレンズを使用しています)。
反応:ターンパイクと拳王

ターンパイク

オリジナルポスター
2011年10月2日
ニューヨーク市!
  • 2021年6月10日
kallisti氏は次のように述べています。iPhone12ProMaxの2.5xは望遠レンズを使用しており、1xは広角レンズを使用しています。 2.5倍ズームは光学式であり、デジタルではありません。

デジタルズームに関するコメントはすべて正しいです。ただし、OPの特定の質問には適用されません。 OPは、2.5倍の設定でiPhone 12 Pro Maxの1倍のレンズを使用しているため、2.5倍の設定で撮影したときに画質が低下することを懸念していました。そうではありません。これは別のレンズであり、2.5xは光学キャプチャであり、1xレンズからの外挿されたデジタルキャプチャではありません。

後から考えると、スレッドのタイトルは残念です。より良いタイトルは、iPhone 12 Pro Maxの2.5x設定は1x設定と同じ画質を生成しますか?ただし、フォローアップの返信で述べられているように、OPには、光学ズームとデジタルズームを区別したり、iPhone 12 ProMaxの設定にどちらが適用されたかを知る経験がありません。これは問題なく、完全に理解できます。多くの人はこれを知りません。

多くのカメラメーカーのマーケティング部門は、明らかな理由で(デジタルズームが画質を大幅に低下させる可能性があることを消費者に知られたくない)、歴史的にデジタルズームが関与したときに2つの間の境界線を意図的に曖昧にしてきました。 Appleが可能な限り明確であるかどうかはわかりません(これはセールスポイントになるはずなので残念です。0.5倍から2.5倍までのズーム範囲全体で最適な画質を確保するために3つの別々のレンズを使用しています)。

ああ、神様!!!誰かが私のスレッドをここにロックしてください。これは、私がスレッドを開始した無知さを含め、すべてをうまく説明して要約し、私の質問に完全に答えます。ありがとうございました!!このような返信が私を情報のためのフォーラムをとても大切にしているのです。また、私はあなたの提案に従って元のスレッドのタイトルを更新したので、他の人が同じことを疑問に思っている人のために、実際の質問はより明確になります。再びKallistiに感謝します。
反応:mtbdudex、kallisti、Gray Beard、その他1名

mtbdudex

2007年8月28日
SEミシガン
  • 2021年6月17日
写真のプレースホルダー... iPhone 11のさまざまな光学およびズームで撮影(3光学レンズ、0.5、1.0、2.0)

純粋な光学的で、デジタル補間を必要としない場合は、3つのうちの1つを押すだけで、レンズからセンサーまで純粋になります。ピンチしてズームイン/ズームアウトすると、電話はレンズを選択し、ピクセルを補間します。

27 iMacでピクセルのぞき見をして、気付くことがあるかどうかを確認する必要があります。また、広角レンズ、標準レンズ、ズームレンズが同じシーンに異なる外観を与えるDSLRの場合と同様です。



私は2倍にピンチし、電話は1.9倍の設定で1倍のレンズを選択しました。これはアップルのアルゴリズムです。


ここでも同じですが、1つのレンズをピンチインすると、スマートフォンが0.9倍に切り替わります。そのため、同じ1つのレンズに近い場合と比べて、0.5レンズを通過してからスケールアップすると、外観が異なる場合があります。


そして、楽しみのために、10x ..真空管アンプに行きました

最終編集日:2021年6月17日