dferigmu
オリジナルポスター- 2004年10月3日
- ワシントンDC
- 2005年3月18日
私が困惑しているのは、ProMedia2.1モデルとGMXA-2.1モデルの違いです。品質に違いはありますか？一方が他方よりも優先されますか？当然、新しいモデルであるGMX A-2.1を購入する傾向がありますが、実際にProMediaモデルを提案している方が多いため、両者に違いがあるかどうかはわかりません。
Flyinace2000
に
- 2004年9月28日
- 2005年3月18日
dferigmuは言った：彼らが最高のユーザーレビューを得ているように見えるので、私はクリプシュ2.1スピーカーシステムを手に入れることに決めたと思います。
私が困惑しているのは、ProMedia2.1モデルとGMXA-2.1モデルの違いです。品質に違いはありますか？一方が他方よりも優先されますか？当然、新しいモデルであるGMX A-2.1を購入する傾向がありますが、実際にProMediaモデルを提案している方が多いため、両者に違いがあるかどうかはわかりません。
これは大雑把に見えるでしょうが、私はそれらのスピーカーを50ドル+送料で販売している場所を見つけました。それらはオープンボックスユニットですが、問題なく注文して受け取った人を知っています。昨夜セットを注文したので、月曜日か火曜日に個人的にチェックします。
こちらをチェックしてください
http://forums.slickdeals.net/t84681.html？
幸運を祈ります。
-意思
ジグルリシャス
- 2004年4月25日
- NYC
- 2005年3月18日
jared_kipe
- 2003年12月8日
- シアトル
- 2005年3月18日
dferigmu
オリジナルポスター- 2004年10月3日
- ワシントンDC
- 2005年3月18日
Jiggleliciousは次のように述べています。KlipschPromedia2.1は、GMXスピーカーラインよりもはるかに高品質で、かなり良いサウンドを提供します。
本当に？私はあなたがそれを作っていると言っているのではありませんが、どうやって知っていますか？両方試しましたか？
rkphoto
- 2005年2月1日
- ブルックリン
- 2005年3月18日
プロメディアシステムを購入してください。きっと気に入るはずです。
ジグルリシャス
- 2004年4月25日
- NYC
- 2005年3月18日
dferigmuは言った：本当に？私はあなたがそれを作っていると言っているのではありませんが、どうやって知っていますか？両方試しましたか？
私はPromedia2.1のペアを所有しています。また、GMXを直接聞いたことはありませんが、GMXシリーズを避けるために、たくさんのレビューを読み、ユーザーの声を十分に読んでいます。 NS
dferigmu
オリジナルポスター- 2004年10月3日
- ワシントンDC
- 2005年3月18日
Jiggleliciousは言った：私はPromedia2.1のペアを所有しています。また、GMXを直接聞いたことはありませんが、GMXシリーズを避けるために、たくさんのレビューを読み、ユーザーの声を十分に読んでいます。
ああ、わかりました。 Promedia2.1が入手できるスピーカーシステムだと思います。しかし、AmazonでのPromedia 2.1の安っぽさや、しばらくしてからのごちゃごちゃした感じについての複数のレビューはどうでしょうか？
Rob587
に
- 2004年7月4日
- フロリダ州オーランド
- 2005年3月18日
rkphoto
- 2005年2月1日
- ブルックリン
- 2005年3月19日
dferigmu
オリジナルポスター- 2004年10月3日
- ワシントンDC
- 2005年3月19日
rkphotoのコメント：Klipsch Pro Media2.1システム@BestBuyを入手しました。これは、Bose Companion 3のセットアップの隣にセットアップされており、コストは100ドル高く、Klipschのサウンドははるかに優れています。
彼らはまだベストバイでそれらを販売していますか？ GMXシリーズはPromediaシリーズのアップデートだと思いました。 NS
Sleix
- 2003年4月21日
- サウザンドオークス、カリフォルニア州
- 2005年3月19日
dferigmuは言った：彼らはまだBest Buyでそれらを売っていますか？ GMXシリーズはPromediaシリーズのアップデートだと思いました。それらはアップデートではなく、より良いものを安くするものであり、以前のモデルよりも優れていると思わせるための美学を備えています...
GMX 2.1 = 14W /チャンネル、サブ= 50W
ProM 2.1 = 55W /チャンネル、Sub = 50W
外側のチャンネルへのワット数が多いということは、より鮮明で、より明確なサウンドであり、大音量で「分裂」しにくいことを意味します。 GMXの見た目は、ProMediaの方が優れています（そしてTHX認定を取得して起動できます！）
ジグルリシャス
- 2004年4月25日
- NYC
- 2005年3月19日
dferigmuは言った：オーケー。 Promedia2.1が入手できるスピーカーシステムだと思います。しかし、AmazonでのPromedia 2.1の安っぽさや、しばらくしてからのごちゃごちゃした感じについての複数のレビューはどうでしょうか？
サブは確かに安くは感じませんが（重くて非常に頑丈です）、サットは少し安く感じます（ほとんどのマルチメディアスピーカーのように、プラスチック製のシェルです）。ただし、音質は、不足しているビルド/美的品質を補います。私はPromediaを2年間使用していますが、それでも完全に機能します。友人はPromedia 4.1を5年間使用しており、完全に機能します。
本当に長持ちし、Klipschよりも優れた音質を備えたものが必要な場合は、SwanM200をご覧ください。彼らは、特にあなたが主に音楽を聴く場合、お金で買える最高のマルチメディアスピーカーのいくつかです。そして、それらも戦車のように作られています。 NS
dferigmu
オリジナルポスター- 2004年10月3日
- ワシントンDC
- 2005年3月19日
Sleix氏は次のように述べています。これらはアップデートではなく、より優れたものを安くするものであり、以前のモデルよりも優れていると思わせる美学を備えています。
GMX 2.1 = 14W /チャンネル、サブ= 50W
ProM 2.1 = 55W /チャンネル、Sub = 50W
外側のチャンネルへのワット数が多いということは、より鮮明で、より明確なサウンドであり、大音量で「分裂」しにくいことを意味します。 GMXの見た目は、ProMediaの方が優れています（そしてTHX認定を取得して起動できます！）
スピーカーを見つけたと思います。 Klipsch Promediaは、2.1スピーカーシステムのようです。ありがとう！
クリスピー
- 2004年12月27日
- インディアナ
- 2005年3月25日
Flyinace2000は言った：これは大ざっぱに見えるだろうが、私はそれらのスピーカーを50ドル+送料で販売している場所を見つけた。それらはオープンボックスユニットですが、問題なく注文して受け取った人を知っています。昨夜セットを注文したので、月曜日か火曜日に個人的にチェックします。
こちらをチェックしてください
http://forums.slickdeals.net/t84681.html？
幸運を祈ります。
-意思
私はそのような価格を渡すことができなかったので、これらのいくつかを注文しました。これらのスピーカーは素晴らしいです!!!注文から1週間以内に到着し、完璧な状態です。今のところ苦情は一切ありません。まだ残っているなら、私はそれのために行くと言います！これらは私が今まで聞いた中で真剣に最高のサウンドのコンピュータースピーカーです。私はさまざまな種類の音楽を聴いていますが、最も違いに気付いた音楽はファイナルファンタジーの音楽コレクションでした。曲の中には今まで気づかなかった音があります。できればこれらのためにずっと行きなさい に
AstroManLuca
- 2005年3月18日
- ミネソタ
- 2005年3月25日
クリスピー
- 2004年12月27日
- インディアナ
- 2005年3月25日
AstroManLucaは言った：私は持っている これらは 。それは私がそれらを購入した場所です-かなりお得です。 188Wサブウーファーと4つの53W衛星（マルチ出力サウンドカードがない場合は2つの衛星しか使用できません）で75ドル（送料込み、これらはBIGスピーカーです）。このセットをゲーミングPCで数か月使用しましたが、それは素晴らしかったです。今では、Mac miniのステレオのみのセットアップで使用していますが、それでも素晴らしかったです。
それも大変なことです。私はそれらのスピーカーについて素晴らしいことしか聞いたことがありません。もうコンピュータースピーカーで利用できるお得な情報で本当に素晴らしいです。あなたがそれらを楽しんでいると聞いてうれしい
ウィル・カラン
- 2004年10月23日
- アリゾナ州フェニックス
- 2005年3月26日
人気の投稿