フォーラム

OS X El Capitanパーティションのデフラグ?

ガラスシルバー

オリジナルポスター
2007年3月10日
カッセル、ドイツ
  • 2016年6月11日
やあみんな、

Mac、より具体的にはEl Capパーティション(Windows 7をホストするBootcampパーティション、そしてもちろんOS Xの通常のリカバリパーティションと共有)をデフラグするためのいくつかのベストプラクティス(/プログラム)を取得しようとしました。

Drive Genius 3を一度試しましたが、問題が発生しました。それか、同時に起こった別の出来事かもしれません。
率直に言って、私はそれをあまりよく覚えていません。なぜなら、ちょうどその頃、私のMacはとにかく故障し、Appleを通してGPUを交換しなければならなかったからです。
多分それは私が覚えていることです。

とにかく、私は誰もがMacをデフラグするための安全なアプローチであると考えていることを聞きたいです。
私はOSXがWindowsよりもこれで優れた仕事をしていることを知っていますが、私は本当にこれをする時が来たと思います。

ガラスシルバー:マック

PS:デフラグはライブまたはオフライン(スティックまたはDVDから起動)のいずれかです-ライブデフラグでは移動できないファイルを移動できるため、オフラインの方が適していると思います。 反応:keysofanxiety、whg、chabigおよび他の1人

chscag

寄稿者
2008年2月17日


テキサス州フォートワース
  • 2016年6月11日
ほとんどの人は、OSXのデフラグは必要ないと言うでしょう。そして、通常はそうではありません。 OS Xの速度が大幅に低下するのは、ハードドライブがいっぱいになり始めたときだけであり、デフラグが役立つ場合があります。私は購入しました iDefrag しばらく前に、ElCapitan用に更新しました。フラッシュドライブから起動することにより、オフラインでのデフラグを実行できます。 iDefragのライセンスは39.95ドルで購入できます。
反応:グラハンペリン

レコア

2002年4月26日
アラバマ
  • 2016年6月11日
これ以上デフラグする必要はありません。また、SSDで実行しないでください。
反応:keysofanxiety、chabig、gnasher729、その他2人 NS

マイクj

2012年4月15日
  • 2016年6月11日
時間とお金を節約して、それらの「PC」の時代から進んでください。 Macドライブをデフラグする必要はありません。
反応:chabig

maflynn

モデレータ
スタッフ
2009年5月3日
ボストン
  • 2016年6月12日
現在、ほとんどのMacにはSSDが搭載されているため、ペストのようなデフラグを回避すると、正当な理由もなくSSDに過度の書き込みサイクルが発生します。

一般に、OS Xのフラグを解除する必要はなく、SSDのパフォーマンスは、データブロックを読み取るために移動する必要のある読み取り/書き込みがないため、改善が見られない可能性があります。
反応:keysofanxiety、steve62388およびkazmac

ウィーゼルボーイ

モデレータ
スタッフ
2005年1月23日
カリフォルニア
  • 2016年6月12日
Glassed Silverは次のように述べています。とにかく、Macをデフラグするための安全なアプローチであると誰もが考えていることを聞きたいです。 クリックして展開...

他の人が述べたように、SSDでは必要ありません。しかし、ハードドライブをお持ちの場合は、状況がはっきりしないと思います。大量の大きなファイルを頻繁に操作する場合、OS Xに組み込まれているデフラグルーチンは20MB未満のファイルサイズでしか機能しないため、ドライブが断片化する可能性があります。したがって、デフラグの恩恵を受けることができます。フォーラムのメンバーから、デフラグ後に実際のディスク速度が向上するという投稿をいくつか見ました。

「osxdisk defragmentation」をグーグル検索すると、これに関するいくつかの記事を見ることができます。 iDefragが記事でたくさん言及されているのを見ますが、私自身はそれを使った経験がありません。
反応:ビッグバッドDとchscag

ガラスシルバー

オリジナルポスター
2007年3月10日
カッセル、ドイツ
  • 2016年6月12日
私のMacにはSSDがなく、OSXのオンザフライデフラグは完璧ではありません。
また、私のOS Xのインストールはすでにドライブの最初の6/10にあるので、速い部分ですが、それでも時々耐えられないほど遅いです。
どうして?私のドライブはほとんどの場合80〜90%がいっぱいで、ほとんどの場合90%に傾いているため、特にOS Xの更新やアップグレードを行うと、システムファイルが断片化し、ディスク上の最適な場所に配置されないことがよくあります。
OS Xはその場でデフラグする可能性がありますが、タイムリーにインストールしようとしている間は不思議に思うことはできません。

「PCの日々を考える」? HDDとフラグメンテーションがどのように機能し、OS Xが完璧な仕事をしないかを理解していれば、どのようにすればよいのでしょうか。特定のシナリオでは、デフラグが依然として必要であることがわかります。

Weaselboy氏は次のように述べています。他の人が述べたように、SSDでは必要ありません。しかし、ハードドライブをお持ちの場合は、状況がはっきりしないと思います。大量の大きなファイルを頻繁に操作する場合、OS Xに組み込まれているデフラグルーチンは20MB未満のファイルサイズでしか機能しないため、ドライブが断片化する可能性があります。したがって、デフラグの恩恵を受けることができます。フォーラムのメンバーから、デフラグ後に実際のディスク速度が向上するという投稿をいくつか見ました。

「osxdisk defragmentation」をグーグル検索すると、これに関するいくつかの記事を見ることができます。 iDefragが記事でたくさん言及されているのを見ますが、私自身はそれを使った経験がありません。 クリックして展開...

ありがとう。 AppleはDriveGenius自体を使用していると聞いたので、試してみようと思いましたが、かなりコストがかかり、iDefragはまともな価格の製品のように聞こえます。
調べてみます!

gnasher729は言った:[...]
また、HDがいっぱいの場合、デフラグには何年もかかります。ハードドライブをより大きなものと交換する方がはるかに良いです。 クリックして展開...

最終的にはOSX用のSSDにアップグレードし、HDDをこのMacでのみWindowsにしますが、それはまだしばらく先のことであり、それまでの間、よりパフォーマンスの高いMacが欲しいと思っています。
Apple、5400rpmをありがとう。 (そして面倒なアップグレードプロセス...あなたは本当のチャンピオンです!/ s)

ガラスシルバー:マック
反応:グラハンペリン

whg

2012年8月2日
スイス
  • 2016年6月12日
Glassed Silverは次のように述べています。最終的にはOSX用のSSDにアップグレードし、HDDをWindows専用にします。このMacでのみ使用できますが、それでもまだしばらく時間がかかります。それまでの間、Macのパフォーマンスを向上させたいと考えています。
Apple、5400rpmをありがとう。 (そして面倒なアップグレードプロセス...あなたは本当のチャンピオンです!/ s)

ガラスシルバー:マック クリックして展開...

私は2011年半ばにiMac27 'を持っています。次のようなものを使用することをお勧めします。
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
内蔵HDは、SSD以外のiMacの最も弱い部分です。 AppleのSSDは高すぎる。 NS

ビッグバッドD

2007年1月3日
フランス
  • 2016年6月12日
ハードドライブは、Macでも、満杯に近い場合、非常に時折デフラグの恩恵を受けることができます。私は満足しており、iDefragの使用に問題はありません。
反応:グラハンペリンとグラスシルバー

ガラスシルバー

オリジナルポスター
2007年3月10日
カッセル、ドイツ
  • 2016年6月12日
whgは言った:私は2011年半ばにiMac 27 'を持っています。私はこのようなものを使うことをお勧めします:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
内蔵HDは、SSD以外のiMacの最も弱い部分です。 AppleのSSDは高すぎる。 クリックして展開...
ええと、私はThunderboltソリューションを入手したくないので、まだ別のドライブを机の上に置いておきたいと思います。 反応:グラハンペリン

G4DPII

2015年6月8日
  • 2016年6月13日
Drive Geniusは、スピナーが持ち込まれたMacの動作が遅いときに、AppleStoreで使用するものです。他のことをする前に実行するだけで時間を大幅に節約できます。

Mac OS Xのデフラグをそのまま言うのは、それが起こるはずの方法ですが、残念ながらそのようには機能しません。他のスピナーと同様に、コックアップが発生し、OSは物事を見逃します。

ありがたいことに、すべてがSSDに移行し始めると、OSがTRIMを見逃すものはすべて拾うはずなので、これはそれほど問題にはならないはずです。 NS

Tech198

2011年4月21日
オーストラリア、パース
  • 2016年6月13日
gnasher729によると:安全で推奨されるアプローチは、デフラグソフトウェアを削除することです。

レスが言ったように:SSDドライブでは_決して_。 HDドライブでは、役に立ちません。 SSDドライブを使用すると、ドライブに害を及ぼします。

また、HDがいっぱいの場合、デフラグには何年もかかります。ハードドライブをより大きなものと交換する方がはるかに良いです。 クリックして展開...


十分に公平ですが、回転しているハードドライブでもデフラグが必要です......十分なスペースがないためではなく、ファイルが書き込まれるときにドライブ全体に散らばってパフォーマンスを高速化するためです。 。

ヘッドがそれぞれを読み取って移動するのには時間がかかりますが、デフラグすると、すべてのファイルが連続します。

しかし、ssdではありません。SSDのブロックへの書き込みは実際には必要ないと思いますが、ssdをどれだけ速く作成できるでしょうか。回転しているハードドライブよりもすでに高速であるため、デフラグを実行しても意味がありません。使用したとしても、速度はインターフェイスに制限されます。

グラハンペリン

2007年6月8日
  • 2016年6月13日
Tech198によると:…ssdではない…無意味… クリックして展開...

ポイント:少なくともメタデータ(Bツリー)を最適化すると便利な場合があります。

@Glassed Silver製品を購入する場合は、メタデータの最適化に集中できる製品を選択してください。 iDefragにはその機能があります。 (私もDrive Geniusを持っていますが、長い間使用していません。DriveGeniusにその機能があるかどうか思い出せません。)