インターレース
オリジナルポスター- 2005年11月16日
- 2006年11月10日
hodgjy
- 2005年4月15日
- 2006年11月10日
また、2番目のドライブをOS Xで認識できるようにするには、チェーンの最初のドライブをオンにする必要があります。 NS
pinkart学生
- 2008年2月1日
- 2008年2月1日
期待してくれてありがとう、D NS
hodgjy
- 2005年4月15日
- 2008年2月1日
pinkartstudentは言った：これは私がしなければならないことです-私の外付けHDから別のエディタのものにいくつかのものをコピーします。私はお互いに取り付けることができると言われました：しかし、どうすればこれを物理的に行うことができますか？NS
期待してくれてありがとう、D クリックして展開...
pinkart学生
- 2008年2月1日
- 2008年2月2日
痛くてごめんなさい... D
itickings
- 2007年4月14日
- 2008年2月2日
pinkartstudentによると：しかし、ポートが使い果たされたFirewireを介して最初のHDをMacに接続すると、最初の2番目のUSB接続だけがUSB接続のままになりますか？ クリックして展開...
コンピュータのファイアワイヤは物理的に使い果たされていますが、ポートを使用するファイアワイヤドライブに2つ目のファイアワイヤポートがある場合、そのポートに接続されているものはすべてコンピュータにもアクセスできます。
ほとんどのFirewireドライブには2つのFireWireポートがあります。 1つはドライブをコンピュータに接続し、もう1つはデイジーチェーン接続を可能にする、つまり追加のファイアワイヤユニットを接続するためのものです。
典型的な使用法：
コンピュータドライブAドライブB（など）
USBはこれを行うことができません*、Firewireはできます。
*）OK、技術的にはドライブにハブが組み込まれている可能性がありますが、それらはまれです。 NS
pinkart学生
- 2008年2月1日
- 2008年2月2日
loweevan
- 2008年11月29日
- 2008年11月29日
1つのドライブは、2つのFW800、1つのFW400、および1つのUSBポートを備えたLaCieです（プリンターでよく見られる正方形の種類）。もう1つのドライブは、2つのFW800、1つのeSATA、および1つのUSBポートを備えたWDmybookスタジオです。両方のドライブに電力が供給されています。以前は、FW800を使用してドライブをデイジーチェーン接続し、同じ方法でコンピューターに接続していました。これで、2つを接続してから、WDからコンピューターにUSBを実行すると、LaCieドライブが認識されません。実際、FWをプラグから抜かない限り、WDは認識されません。コンピューターがそれを検出した後、FWを接続し直すことができ、何も邪魔されません。
USBはこれを行うことができません*、Firewireはできます。 クリックして展開...ドライブはすべてUSBUSBまたはFWFWに接続する必要があるということですか、それともUSBは単にデイジーチェーン接続できないということですか？ USBがデイジーチェーン接続でき、ドライブの障害がポートが1つしかない（つまり、セカンダリをプライマリに接続するポートがない）場合、電源付きUSBハブは接続速度を低下させますか？速度が妨げられなければ、両方を別々に接続することができます。
編集してすみません。質問を変える投稿を見逃していました。
sickmacdoc
- 2008年6月14日
- ニューハンプシャー
- 2008年11月29日
コンピューター----- USB ----->ドライブ1 ----- FW ------>ドライブ2
これの結果はあなたの観察と一致するでしょう。ドライブ1とドライブ2の間のFireWireケーブルは認識されません。これは、ドライブ1が以前のようにFireWire経由でコンピュータに接続されている場合にのみ機能します。ドライブのFirewire回路はUSB回路から独立しているため、ドライブ1のFireWire回路への着信データがドライブ2に渡される（デイジーチェーン接続される）ことがないため、実行しようとしていることは不可能です。
2番目の部分に答えて、USBを置くだけで 番号 デイジーチェーン機能。これが、ドライブの背面にUSBが1つしかない理由です。これは、2つ目は役に立たないためです。単一のUSBポートを備えたシステムで複数のUSBドライブを使用するには、はい、ハブを使用する必要があります。パワードハブがUSB2.0に準拠していることが示されている限り（USB 1.1にのみ準拠していた古いハブとは対照的に）、USBドライブをコンピューターのポートに直接接続する場合と比較して速度が低下することはありません。
USB 2は、非常に設計仕様であるため、FireWire 400よりも多少低速です（以前のようにコンピュータにFW 800を使用していた場合よりも著しく低速です）が、それを回避する方法はありません。 NS
loweevan
- 2008年11月29日
- 2008年11月30日
sickmacdocによると：ドライブのFirewire回路はUSB回路から独立しているため、ドライブ1のFireWire回路への着信データがドライブ2に渡される（デイジーチェーン接続される）ことがないため、実行しようとしていることは不可能です。
2番目の部分に答えて、USBを置くだけで 番号 デイジーチェーン機能。これが、ドライブの背面にUSBが1つしかない理由です。これは、2つ目は役に立たないためです。 クリックして展開...
ありがとうございました。回路を理解することは非常に役立ちます。それが機能しないことだけでなく、その理由も知ってうれしいです。
sickmacdocによると：USB 2は、非常に設計仕様であるため、FireWire 400よりも多少低速です（以前のようにコンピュータにFW 800を使用していた場合よりも著しく低速です）が、方法はありません。その周り。 クリックして展開...
速度がかなり遅くなることはわかっていましたが、すでにそれを観察しました。私はそれがmbpのためにほぼ$ 1,000以上ではなかったことを望みます、しかし...それはそうです。
ご回答ありがとうございます。ほんとうにありがとう。 に
armatt
- 2009年8月31日
- 2009年8月31日
私はフリーランスの映画製作に1TBWestern Digital My Bookを使用していますが、どれだけ前もって計画を立てる必要があるのか疑問に思っています。または、3分の1をデイジーチェーン接続できることを知っているので、今のところ必要なのはそれだけなので、単に別の1TBを取得します。
3つ以上の外部をデイジーチェーン接続した経験のある人はいますか？ NS
ジャケリン
- 2008年6月29日
- フィンランド
- 2009年8月31日
armattは言った:(明らかにこれは理論的である）デイジーチェーン接続に制限があるかどうか疑問に思っていますか？ クリックして展開...Firewireデイジーチェーンの制限などをグーグルで試してみてください。制限は64デバイスです... NS
マゲミ
- 2009年8月7日
- メルボルンオーストラリア
- 2009年8月31日
armattは言った:(明らかにこれは理論的である）デイジーチェーン接続に制限があるかどうか疑問に思っていますか？
私はフリーランスの映画製作に1TBWestern Digital My Bookを使用していますが、どれだけ前もって計画を立てる必要があるのか疑問に思っています。または、3分の1をデイジーチェーン接続できることを知っているので、今のところ必要なのはそれだけなので、単に別の1TBを取得します。
3つ以上の外部をデイジーチェーン接続した経験のある人はいますか？ クリックして展開...
私は3つのデイジーチェーン接続を互いに正常に機能させました。ただし、覚えておく必要があるのは、それらがすべて同じFirewire帯域幅を共有しているということです。したがって、大きなファイルを3つのドライブのいずれかにコピーしてから、別のドライブで実行しようとすると、帯域幅が共有されるため、速度が低下します。 NS
modernmagic
- 2003年9月14日
- 2010年4月13日
例：
ドライブAの1GBファイル> MacBookに転送
ドライブBへのmacbooktransferresファイル
私はバックアップシステムとして400MHzのピスモパワーブックを実行しているので質問しています。ここで、ピスモに接続されたFWドライブAの複製をドライブBに作成し、オフサイトに保存します。 400 MHzでは、ピスモが2 TBのデータのコピーをボトルネックにし、数日かかると思います。
FW 400デイジーチェーンがピスモによってボトルネックになっていない場合、2TBのコピーははるかに高速になります。 NS
jpyc7
- 2009年3月8日
- コロラド州デンバー
- 2010年4月14日
modernmagicによると：ファイアワイヤドライブをデイジーチェーン接続してファイルを相互にコピーすると、ファイルはMacに転送されてから、ドライブに戻されますか？
例：
ドライブAの1GBファイル> MacBookに転送
ドライブBへのmacbooktransferresファイル
私はバックアップシステムとして400MHzのピスモパワーブックを実行しているので質問しています。ここで、ピスモに接続されたFWドライブAの複製をドライブBに作成し、オフサイトに保存します。 400 MHzでは、ピスモが2 TBのデータのコピーをボトルネックにし、数日かかると思います。
FW 400デイジーチェーンがピスモによってボトルネックになっていない場合、2TBのコピーははるかに高速になります。 クリックして展開...
ウィキペディアのページで、Firewireがピアツーピア通信を許可していることを読みました。これは、ホストプロセッサがそれほど関与しないことを意味します。電気接続が直接接続されているかどうかによっては、PowerBookのインターフェイスチップが関係している場合があります。とにかく、あなたのホストプロセッサは、コピーがどれだけ進んでいるかについての更新を受け取ると確信しているので、まだある程度関与しているでしょう。
ただし、MacBookのハードドライブに一時的なイメージのコピーがあってはなりません。したがって、内部HDはボトルネックではありません。 NS
modernmagic
- 2003年9月14日
- 2010年4月15日
これが私の経験です：
FW400から400MHzのピスモパワーブックを駆動する
BUSBを400MHzのピスモにドライブ
推定コピー時間190時間
FW800を2.53ghzmacbookproにドライブ
FW800を介してドライブAにチェーンされたドライブBデイジー
3時間でコピーを完了しました。
CarbonCopy ClonerとCrashplanを使用してバックアップサーバーとして実行している古いPismoを今でも誇りに思っています！
Jaro65
- 2009年4月27日
- Seattle, WA
- 2010年4月15日
pm9448
- 2009年4月21日
- 2010年4月18日
私はこれを恐れて言いますが、デイジーチェーン接続されたデバイスを備えた「単一ドライブ」が必要な場合は、LinuxLVMが適している可能性があります。ボリュームマネージャーにできるだけ多くの物理ボリューム（各USBドライブ）を追加すると、新しい論理ボリュームを拡張または作成できます。たとえば、すべての音楽を/ Musicパーティションに配置する場合。新しいドライブを追加するだけで、そのファイルシステムを非常に長い間拡張し続けることができます。
私は現在メディアストレージの市場にいますが、デイジーチェーン接続のような単純なものなのか、Droboのようなもう少し手の込んだものなのかわからないのです。 と
悪猫
- 2005年4月18日
- 2010年5月19日
USB2の速度が遅いことは知っていますが、組み合わせたデータ転送速度が最も優れているのは次のうちどれですか？
NS。 2台のFW800ハードドライブ、デイジーチェーン接続と転送を同時に行う
NS。 1台のFW800ハードドライブと1台のUSB2ハードドライブ
それらが同じディスク（7200RPM）、エンクロージャーなどであると想定します。
また、バス電源を使用してUSB2から外付けディスクを実行したい場合、iTunesドライブとしてのみ機能するのに十分な速度でしょうか？音楽はすべてAppleLosslessですが、インポート後、パフォーマンスはUSBバスの影響を本当に受けますか？また、このシナリオで5400RPMを超える7200RPMディスクを使用する意味はありますか？
itickings
- 2007年4月14日
- 2010年6月20日
evilcatは言った：私はUSB2が非常に遅いことを知っていますが、次のうちどれが最高の結合されたデータ転送速度を与えるでしょうか？
NS。 2台のFW800ハードドライブ、デイジーチェーン接続と転送を同時に行う
NS。 1台のFW800ハードドライブと1台のUSB2ハードドライブ
それらが同じディスク（7200RPM）、エンクロージャーなどであると想定します。 クリックして展開...
それに答えるには変数が多すぎるので、両方のオプションの実際の状況を簡単に構築できます。現実的には、2台のデイジーチェーン接続されたFW800ドライブの方が優れていますが、前述のように、1xFW800 + 1xUSB2がより高いスループットを提供する状況を構築できます。
また、バス電源を使用してUSB2から外付けディスクを実行したい場合、iTunesドライブとしてのみ機能するのに十分な速度でしょうか？音楽はすべてAppleLosslessですが、インポート後、パフォーマンスはUSBバスの影響を本当に受けますか？また、このシナリオで5400RPMを超える7200RPMディスクを使用する意味はありますか？ クリックして展開...
バス電源で実行しても、同じドライブに外部から電力を供給するのとは対照的に、転送自体が遅くなることはありません。 USB2の世界では、バス駆動のドライブはほとんどの場合2.5フィートのドライブであり、ほとんどの場合、3.5フィートのドライブよりもはるかに低速です。ただし、USB2を介した5400rpm 2.5 'ドライブは、どのような場合でもロスレスオーディオのリアルタイム再生に必要な速度よりもはるかに高速です。 NS
雪に覆われた
- 2008年5月19日
- 2010年6月22日
itickingsは言った：それに答えるにはあまりにも多くの変数があります、私は両方のオプションのために現実世界の状況を簡単に構築することができます。現実的には、2台のデイジーチェーン接続されたFW800ドライブの方が優れていますが、前述のように、1xFW800 + 1xUSB2がより高いスループットを提供する状況を構築できます。 クリックして展開...
これがいつ起こるか考えられなかったので、私は興味があります...どのような条件下でUSB2ソリューションがより良いでしょうか？ NS
色相
- 2009年6月19日
- 2010年10月17日
また、1つのドライブに16mbのキャッシュがあり、別のドライブに32mbのキャッシュがある場合、上記のバックアッププログラムを使用すると、ドライブの1つが小さいキャッシュを使用するため、全体的な速度が低下しますか？
スピナリーズ
ゲスト
- 2008年9月7日
- 建物を出た
- 2010年10月17日
lwien氏：SuperDuperやTimeMachineは2つのデイジーチェーンドライブを1つとして認識しますか？そうでない場合、SuperDuperで起動可能なドライブを作成したい場合はどのように機能しますか？ クリックして展開...いいえ、SuperDuperとTimeMachineはMac OS Xと同じようにドライブを認識しますが、Mac OS Xで2つのドライブとして表示される場合は、SDまたはTMでも同じことが起こります。
バックアップHDDとして使用する正しいドライブを選択してください。他のHDDは影響を受けません。
また、1つのドライブに16mbのキャッシュがあり、別のドライブに32mbのキャッシュがある場合、上記のバックアッププログラムを使用すると、ドライブの1つが小さいキャッシュを使用するため、全体的な速度が低下しますか？ クリックして展開...それについてはわかりませんが、SD経由でバックアップすると、選択したポートが提供する最大転送速度が使用されないため、キャッシュサイズはかなり無視できます。 NS
色相
- 2009年6月19日
- 2010年10月17日
spinnerlysは次のように述べています。いいえ、SuperDuperとTimeMachineはMac OS Xと同じようにドライブを認識します。MacOSXで2つのドライブとして表示される場合、SDまたはTMでも同じことが起こります。
バックアップHDDとして使用する正しいドライブを選択してください。他のHDDは影響を受けません。 クリックして展開...
しかし、両方のドライブをバックアップとして使用する必要がある場合、つまり、500GBを2台の250GBドライブにバックアップする必要がある場合はどうなりますか？
スピナリーズ
ゲスト
- 2008年9月7日
- 建物を出た
- 2010年10月17日
lwien氏：しかし、両方のドライブをバックアップとして使用する必要がある場合、つまり、500GBを2台の250GBドライブにバックアップする必要がある場合はどうなりますか？ クリックして展開...
次に、バックアップを半分に分割して2つの250GB HDDに分散するか、Firewireを使用している場合にこれら2つのHDDからFirewire RAIDを作成できるかどうかを確認しますが、RAIDオプションに反対します。これは、安全でない場合を除きます。別の非RAIDバックアップがあります。別の500 / 1000GB HDDを入手して、別のまたは既存のエンクロージャーに入れて入れるのはどうですか？
人気の投稿