sniderwj
オリジナルポスター- 2008年5月20日
- 2008年5月24日
ありがとう
-ウェス NS
sijmen
- 2005年9月7日
- 2008年5月24日
1.上部と下部のコンテンツを削除します。
2.水平方向にストレッチします。中央よりも側面を伸ばすなど、いくつかのトリックを適用できますか?これは、ワイドスクリーンテレビがデフォルトで4:3コンテンツで行うことです。
3.両方の組み合わせ。
3つのオプションすべてで、あなたはものを失っています。 そこにないものを追加することはできません (側面の余分なコンテンツ)。 NS
mchalebk
- 2008年2月4日
- 2008年5月27日
たとえば、私はDocHollywoodのフルスクリーンバージョンと2つのGrumpyOldMen映画を持っています。それらを見るとき、私はそれらが非アナモルフィックワイドスクリーンDVDであるかのように単にそれらを拡大します。それらを見ると、マットになるように撮影されていることがはっきりとわかります(画像はトリミングされていないように見えます)。これらをAppleTVに変換する場合は、HBを使用して、ワイドスクリーンになるようにトリミングします。私がトリミングする情報は、マットにすることを目的とした情報であるため、実際にはフィルムを意図した状態に戻します。 に
akm3
- 2007年11月15日
- 2008年5月27日
mchalebk氏は次のように述べています。一部のフルスクリーンムービーには、ワイドスクリーンバージョンにあるすべての情報に加えて、上部と下部に追加情報があります(すべてのフルスクリーンDVDがパン 'n'スキャンであるとは限りません)。これはオープンマットと呼ばれます(ムービーはフルスクリーンで撮影され、マットはムービーをワイドスクリーンにするために上下をブロックするために使用されます)。 1.85:1の映画(16x9の画面を埋めるまたはほぼ埋める映画)のかなりの割合がこの方法で撮影されます。確認する良い方法は、非アナモルフィックワイドスクリーン映画を視聴するために設計されたズームモードでDVDを表示することです(このモードは、ストレッチなしのストレートズームである必要があります)。見ている間に何も見逃していないように見える場合は、映画がオープンマットである可能性が高いです。ワイドスクリーンバージョンを作成するには、画像の上下をトリミングするだけです。
たとえば、私はDocHollywoodのフルスクリーンバージョンと2つのGrumpyOldMen映画を持っています。それらを見るとき、私はそれらが非アナモルフィックワイドスクリーンDVDであるかのように単にそれらを拡大します。それらを見ると、マットになるように撮影されていることがはっきりとわかります(画像はトリミングされていないように見えます)。これらをAppleTVに変換する場合は、HBを使用して、ワイドスクリーンになるようにトリミングします。私がトリミングする情報は、マットにすることを目的とした情報であるため、実際にはフィルムを意図した状態に戻します。
いくつかのオープンマットのものは実際に映画の意図を台無しにします。
たとえば、ワンダと呼ばれる魚では、ジョン・クリーズは人々がドアを歩いているときに裸で立っているはずです(背中だけが見えますが、彼の「下」は見えません)が、オープンマットバージョンでは彼の下に表示されますウエストとあなたは彼が実際にボクサーパンツを着ているのを見る。これにより、シーンが意図したとおりに意味をなさなくなります。
4:3、16x9、2.35:1で勝つことはできません(スタンリー・キューブリックを除く) NS
mchalebk
- 2008年2月4日
- 2008年5月27日
akm3は言った:いくつかのオープンマットのものは実際に映画の意図を台無しにします。
たとえば、ワンダと呼ばれる魚では、ジョン・クリーズは人々がドアを歩いているときに裸で立っているはずです(背中だけが見えますが、彼の「下」は見えません)が、オープンマットバージョンでは彼の下に表示されますウエストとあなたは彼が実際にボクサーパンツを着ているのを見る。これにより、シーンが意図したとおりに意味をなさなくなります。
映画のオープンマットを表示すると、あなたが言及したような特定のシーンが台無しになる可能性があると言った方が正確です(これは映画全体を台無しにするということではありません)。ただし、フルスクリーンムービーがパンではなくオープンマットの場合?? n ??スキャンすると、アナモルフィックではないDVDのようにズームインでき、目的のフレーミングを備えた適切なワイドスクリーン画像が得られます(完全なオープンマットプレゼンテーションの場合)。
つまり、私のポイントは、多くのフルスクリーンDVDには、適切なワイドスクリーンプレゼンテーションに必要なすべての情報が実際に含まれているということでした。 Handbrakeを使用して、マットにすることを目的とした画像の部分を切り抜くことができます。
オープンマットはパンほど悪くはないというのが私の意見です。スキャン、これは本当に映画を台無しにする可能性があります。パン?? n ??スキャンはシーンの構成を破壊し、ズームすることはできません。適切なプレゼンテーションに戻ります。
akm3のコメント:4:3、16x9、2.35:1では勝てません(スタンリー・キューブリックを除く)あなたが言った場合??あなたはパンで勝つことができますか?? n ??スキャン??私はあなたに同意します。ただし、1953年より前にリリースされたほとんどすべての映画は4:3でした。カサブランカで勝つことはできませんか? 34番街の奇跡?市民ケーン?そして、古典的な4:3のテレビ番組はどうですか? に
akm3
- 2007年11月15日
- 2008年5月27日
mchalebk氏は次のように述べています。映画のオープンマットを表示すると、あなたが言及したような特定のシーンが台無しになる可能性があると言った方が正確です(これは映画全体を台無しにするということではありません)。ただし、フルスクリーンムービーがパンではなくオープンマットの場合?? n ??スキャンすると、アナモルフィックではないDVDのようにズームインでき、目的のフレーミングを備えた適切なワイドスクリーン画像が得られます(完全なオープンマットプレゼンテーションの場合)。
つまり、私のポイントは、多くのフルスクリーンDVDには、適切なワイドスクリーンプレゼンテーションに必要なすべての情報が実際に含まれているということでした。 Handbrakeを使用して、マットにすることを目的とした画像の部分を切り抜くことができます。
オープンマットはパンほど悪くはないというのが私の意見です。スキャン、これは本当に映画を台無しにする可能性があります。パン?? n ??スキャンはシーンの構成を破壊し、ズームすることはできません。適切なプレゼンテーションに戻ります。
あなたが言った場合??あなたはパンで勝つことができますか?? n ??スキャン??私はあなたに同意します。ただし、1953年より前にリリースされたほとんどすべての映画は4:3でした。カサブランカで勝つことはできませんか? 34番街の奇跡?市民ケーン?そして、古典的な4:3のテレビ番組はどうですか?
ご存知のとおり、私のオープンマットポイントはレーザーディスクの時代に戻っており、ワイドスクリーンテレビの前に...現代のテレビで単に「ズーム」して完璧な画像を撮ることができるとは思ってもみませんでした。
私は確かに映画全体ではなく「シーン」を台無しにすることを意味しました(ほとんどの人はオープンマットのガフのほとんどに気付かないでしょう)
古い、「ワイド時代」以前の映画についての良い点。私はそれらの多くを見ていないことを告白します、そして私がそれを見るとき、それは私のホームシアターではありません-それは私の家の大音量のもののためです。私は未培養のオークです! NS
mchalebk
- 2008年2月4日
- 2008年5月28日
あなた
- 2008年4月12日
- タルサ
- 2008年5月28日
mchalebk氏は次のように述べています。HBを使用してDVDを変換することは、古いオープンマットおよび非アナモルフィックDVDの一部を「修正」するための良い方法だと思います。私が新しいMacProを手に入れるとき、それは私の優先事項の1つになるでしょう。ハンドブレーキは、4:3でオープンマットで上映された映画をOARに戻すための理想的なツールであることに同意します。ただし、これまでのところ、ハンドブレーキを使用してリッピングしてMP4に変換した4:3 DVDのアスペクト比を16:9に変更していません。それは良い考えです、多分私はそれを試してみます。 NS
モールブリトン
- 2006年11月26日
- 2008年5月28日
よろしく、
マイケル
あなた
- 2008年4月12日
- タルサ
- 2008年5月28日
mallbritton氏は次のように述べています。申し訳ありませんが、4:3のフルスクリーンDVD画像をトリミングしても、元のアスペクト比には戻りません。フルスクリーンDVDが作成されると、OARの約4分の1が、4:3にマットされたときに画像のいずれかの側から切り取られます。映画を元のアスペクト比で「16:9 TV用に拡張」したい場合は、映画の新しいコピーを購入する必要があります。 Sijmenがすでに指摘しているように、そこにないものを復元することはできません。もちろん、そこにないものを復元することはできません。しかし、4:3に示されている一部の映画には、すべての水平方向の情報が含まれています。たとえば、Super35形式で作成された多くの映画は、フレームの上下が復元された状態でテレビ用に4:3に転送されるため、4:3バージョンでは、劇場で見たよりも多くの画像を実際に見ることができます。ただし、欠点があります。特殊効果を含むシーンは、ほとんどの場合、適切なワイドスクリーン比率でハードマットで撮影されるため、パンアンドスキャンプロセスを実行する必要があります。ここにリンクがあります:
http://www.cinemasource.com/products/theatrical_aspect_ratios.html
WebページのSuper35セクションを参照してください。 に
akm3
- 2007年11月15日
- 2008年5月28日
mallbritton氏は次のように述べています。申し訳ありませんが、4:3のフルスクリーンDVD画像をトリミングしても、元のアスペクト比には戻りません。フルスクリーンDVDが作成されると、OARの約4分の1が、4:3にマットされたときに画像のいずれかの側から切り取られます。映画を元のアスペクト比で「16:9 TV用に拡張」したい場合は、映画の新しいコピーを購入する必要があります。 Sijmenがすでに指摘しているように、そこにないものを復元することはできません。
よろしく、
マイケル
彼らはオープンマット4:3の素材について言っています。この場合、OARは実際にそこにあり、上下にさらに多くの素材があります。オープンマットの4:3画像を1.85にトリミングすると、元のアスペクト比に戻ります。 NS
モールブリトン
- 2006年11月26日
- 2008年5月28日
私が懐疑的だと言えますか?
よろしく、
マイケル NS
mchalebk
- 2008年2月4日
- 2008年5月28日
mallbritton氏は次のように述べています。申し訳ありませんが、4:3のフルスクリーンDVD画像をトリミングしても、元のアスペクト比には戻りません。フルスクリーンDVDが作成されると、OARの約4分の1が、4:3にマットされたときに画像のいずれかの側から切り取られます。映画を元のアスペクト比で「16:9 TV用に拡張」したい場合は、映画の新しいコピーを購入する必要があります。 Sijmenがすでに指摘しているように、そこにないものを復元することはできません。
よろしく、
マイケル
モールブリトン氏は次のように述べています。もし皆さんがこのSuper35フォーマットで実際にどの映画が撮影されているかを理解できれば、それ以上のパワーはありません。フルスクリーンDVDをトリミングすると、フィルムの元のアスペクト比が復元されるという印象を誰にも与えないようにしましょう。このプロセスでうまく機能するフルスクリーンDVDはほとんどありません。皆さんは「オープンマット」について少し調査する必要があります。多くの映画は4:3で撮影され、マット化されて1.85:1の画像が作成されます。それらが劇場で上映されるとき、ワイドスクリーン画像を作成するためにマットが適用されます。フルスクリーンDVDまたはビデオテープを作成する場合は、フレーム全体を表示します(マットを「開きます」)。このスレッドだけでも、このカテゴリに分類される4つの映画が言及されています。ワンダと呼ばれる魚、ドクハリウッド、2つの不機嫌そうな老人映画です。
私が懐疑的だと言えますか?
よろしく、
マイケル
前述のように、撮影後に特殊効果ショットが適用される場合、それらは画像に適用されないことが多いため、これらのシーンをパン 'n'スキャンしてフルスクリーンDVDを作成する必要があります。しかし、多くのコメディーやドラマは、純粋なオープンマットのフルスクリーンDVDとしてリリースされました。これらは、簡単なトリミングで適切なワイドスクリーンムービーに変換できます。
はい、パン 'n'スキャンされた映画はたくさんあります。これらを適切なワイドスクリーンプレゼンテーションに戻すことはできません。しかし、多くの映画(1.85:1の映画のかなりの割合)はオープンマットです。 NS
モールブリトン
- 2006年11月26日
- 2008年5月29日
私の意見では、映画がDVDの「オープンマット」でリリースされると、画像が適切に表示されないため、映画製作者の本来の意図が損なわれます。これに対する注目すべき例外は、キューブリックのフルメタルジャケットです。これは、フルフレームをホームビデオ市場にリリースすることを目的として撮影したものです。しかし、私はまだ劇場版のOARバージョンが欲しいです。
よろしく、
マイケル NS
mchalebk
- 2008年2月4日
- 2008年5月29日
mallbritton氏は次のように述べています。ワイドスクリーンバージョンが利用可能になったときにフルスクリーンビデオ(VHSまたはDVD)を購入したことがないのは、まさにこの種の質問です。映画が劇場で上映されたとき、つまり元のアスペクト比(OAR)で見たいです。
私の意見では、映画がDVDの「オープンマット」でリリースされると、画像が適切に表示されないため、映画製作者の本来の意図が損なわれます。これに対する注目すべき例外は、キューブリックのフルメタルジャケットです。これは、フルフレームをホームビデオ市場にリリースすることを目的として撮影したものです。しかし、私はまだ劇場版のOARバージョンが欲しいです。
よろしく、
マイケル
私は、映画を元のアスペクト比で表示することを大いに信じています。残念ながら、すべての映画がOARのDVDでリリースされているわけではありません。オープンマットの概念を知ったとき、一部のフルスクリーンDVDには、フルワイドスクリーン画像と画面の上部と下部に追加情報が含まれていることに気付きました。私のワイドスクリーンTVでは、これらのディスクを非アナモルフィックワイドスクリーンディスクとまったく同じようにズームインして、適切なアスペクト比でフィルムを表示できます。私が購入した唯一のオープンマットディスクは安価で、ワイドスクリーンでは入手できませんでした。
とにかく、このディスカッションにOpen Matteを追加するポイントは、フルスクリーンDVDがたくさんある場合は、Handbrakeを使用してそれらの一部を適切なワイドスクリーンムービーに変換できる可能性があるということです。それらがパン 'n'スキャンである場合、あなたは運が悪いです。それらがオープンマットであれば、それは機能するはずです(とにかく、かなりの部分で)。
ちなみに、私は別のオープンマットDVDを思い出しました:My FellowAmericans。 に
akm3
- 2007年11月15日
- 2008年5月29日
ほとんどのオープンマットのものは初期のDVD(90年代後半)に登場しますが、それでも比較的まれです。かなりの数のレーザーディスクもオープンマットでしたが、最近は誰がそれを気にかけていますか
(まだ私のLaserDiscプレーヤーはダウンスティアを実行しています...しかし私は3年以上それを使用していません NS
モールブリトン
- 2006年11月26日
- 2008年5月29日
mchalebk氏は次のように述べています。とにかく、このディスカッションにOpen Matteを追加するポイントは、フルスクリーンDVDがたくさんある場合は、Handbrakeを使用してそれらの一部を適切なワイドスクリーンムービーに変換できることです。それらがパン 'n'スキャンである場合、あなたは運が悪いです。それらがオープンマットであれば、それは機能するはずです(とにかく、かなりの部分で)。
このアイデアは、このディスカッションのすべての人にアピールするわけではないかもしれませんが、面倒を避けて、iTunesStoreから元のアスペクト比で映画を購入してみませんか?多くの人にとって、これは実行可能な解決策になる可能性があります。
議論のためにこれを投げているだけです。
よろしく、
マイケル NS
mchalebk
- 2008年2月4日
- 2008年5月29日
akm3によると:ほとんどのオープンマットのものは初期のDVD(90年代後半)に登場しますが、それでも比較的まれです。
DVDがリリースされたときよりも、映画がどのように撮影されたかに依存していると思います。私の理解では、1.85:1のフィルムのかなり高い割合がフルスクリーンで撮影されています。次に、フルスクリーンDVDをリリースする場合は、フレーム全体が表示されます。もちろん、これは特殊効果を積んだ映画には当てはまらないことがよくありますが、たとえばほとんどのコメディはこのカテゴリに分類されます。 NS
mchalebk
- 2008年2月4日
- 2008年5月29日
mallbritton氏は次のように述べています。このアイデアはこのディスカッションのすべての人にアピールするわけではないかもしれませんが、面倒なことを避けて、iTunesStoreから元のアスペクト比で映画を購入してみませんか。多くの人にとって、これは実行可能な解決策になる可能性があります。
議論のためにこれを投げているだけです。
よろしく、
マイケル
フルスクリーンDVDの実質的なコレクション(OPが持っていたことを示唆している)がある場合、それは高価な提案になります。さらに、iTunesストアはあなたが興味を持っている映画を扱っていることを前提としています。私の場合、彼らは私がDVDで持っている4つのオープンマット映画を提供していません。
私の見方では、数か月以内に新しいMacProを入手したら、これらの4枚のオープンマットディスクに加えて、AppleTV用のほとんどの非アナモルフィックDVDを変換するので、ズームをいじる必要はありません。 NS
モールブリトン
- 2006年11月26日
- 2008年5月30日
mchalebk氏は次のように述べています。フルスクリーンDVDの膨大なコレクション(OPが持っていたと示唆している)がある場合、それは高価な提案になります。さらに、iTunesストアはあなたが興味を持っている映画を扱っていることを前提としています。私の場合、彼らは私がDVDで持っている4つのオープンマット映画を提供していません。
私の見方では、数か月以内に新しいMacProを入手したら、これらの4枚のオープンマットディスクに加えて、AppleTV用のほとんどの非アナモルフィックDVDを変換するので、ズームをいじる必要はありません。
確かに、誰かが一度にすべての映画を置き換えるわけではなく、もちろんすべての映画が利用できるわけではありません。
しかし、iTunes Storeを使用して、フルスクリーンのDVDを交換してみませんか? DVDの解像度がかなり低かった2010年の古いコピーを、実際には見栄えが良く、フル解像度が約850x356のアナモルフィックなiTunesStoreのコピーに置き換えました。
よろしく、
マイケル NS
mchalebk
- 2008年2月4日
- 2008年5月30日
mallbritton氏は次のように述べています。確かに、誰かが一度にすべての映画を置き換えるわけではなく、もちろんすべての映画が利用できるわけではありません。
しかし、iTunes Storeを使用して、フルスクリーンのDVDを交換してみませんか? DVDの解像度がかなり低かった2010年の古いコピーを、実際には見栄えが良く、フル解像度が約850x356のアナモルフィックなiTunesStoreのコピーに置き換えました。
よろしく、
マイケル
お金と入手可能性を除けば、フルスクリーンDVDをiTunesダウンロードまたはワイドスクリーンDVD / Blu-rayディスクに置き換えない理由はありません。ただし、これらは2つのかなり良い理由です。
人気の投稿