フェッツァー
オリジナルポスター- 2013年6月13日
- 2020年9月18日
今朝SS（シルバー）S6を受け取りましたが、サファイアクリスタルのディスプレイがあることを確認できます。
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
ジョージ・ドーズ
- 2014年7月17日
- = VH =
- 2020年9月18日
チタンが似ていることを願っています
Apple_Robert
- 2012年9月21日
- 数冊の本の真ん中で。
- 2020年9月18日
フェッツァー
オリジナルポスター- 2013年6月13日
- 2020年9月18日
軌道デブリ
- 2004年3月3日
- 英国、ヨーロッパ
- 2020年9月18日
BasicGreatGuyは言った：懸念はスクリーンについてでした。
はい。@ fezzzerの投稿により、このモデルでは画面/ディスプレイがサファイアクリスタルであることが確認されています。
Apple_Robert
- 2012年9月21日
- 数冊の本の真ん中で。
- 2020年9月18日
fezzzerは言った：それはそうだった、それは私の懸念でもあった。上の画像に示されている時計の裏側には、「サファイアクリスタル」と書かれています。 S6アルミニウムモデルは「IonXGlass」と言います。確認していただきありがとうございます。 SSの注文については気分が良くなりました。
執拗な力
- 2016年7月12日
- 2020年9月18日
フェッツァー
オリジナルポスター- 2013年6月13日
- 2020年9月18日
ブラッキーさん
- 2016年7月31日
- オーストリア
- 2020年9月18日
TheYayAreaLiving
- 2013年6月18日
- ラスベガス、ネバダ州、アメリカ合衆国（USA）
- 2020年9月18日
ドジョマン
- 2010年4月8日
- 2020年9月18日
ブラッキー氏は言った：なぜこれについて混乱があったのですか？
毎年、AppleがSS / Tiモデルのサファイアスクリーンを仕様に記載されていなかったために取り除いたかどうかについて同じ質問をする馬鹿が十数人います。
軌道デブリ
- 2004年3月3日
- 英国、ヨーロッパ
- 2020年9月18日
テヤヤレアリビンは言った：待って！違いは何ですか？
違いは、より高価なモデルのサファイアクリスタルディスプレイは、より耐久性があり、摩耗に強いことです。
アルミモデルに使用されているIon-Xガラスは、衝撃や引っかき傷によって損傷する可能性が高くなります。
陣地壕
- 2017年11月16日
- シカゴ
- 2020年9月18日
dojoman氏は次のように述べています。AppleがSS / Tiモデルのサファイアスクリーンを仕様に記載されていなかったために取り除いたかどうかについて同じ質問をする馬鹿が毎年ここに十数人います。700ドル以上を費やしているときに、期待どおりの結果が得られていることを確認したいと思う人がいるとは思いません。以前は仕様に含まれていたとかなり確信しています。もちろん、それを仕様から削除すると、それが含まれているかどうかを疑問視するようになります。
フェッツァー
オリジナルポスター- 2013年6月13日
- 2020年9月18日
時計にどの画面が含まれているかを確認したいという理由で、必ずしも人々を馬鹿と呼ぶわけではありません。
RealPhone
- 2012年12月10日
- ノルウェー
- 2020年9月18日
HoserHead
- 2003年6月11日
- 2020年9月18日
fezzzer氏は次のように述べています。時計にどの画面が含まれているかを確認したいという理由で、必ずしも人々を馬鹿と呼ぶわけではありません。
サファイアは NS ハイエンドの時計が欲しい理由。ハイエンドの時計にサファイアがない場合は、アルミニウム製の時計を購入するだけで済みます。これ以上あなたに同意できませんでした。 1,000ドルの高級品が実際にあなたがそれを購入しているものを持っているかどうかについての人々の懸念を否定することは愚かであり、それを馬鹿と呼ぶことは率直な失礼です。
JW313
一時停止
- 2020年9月16日
- 2020年9月18日
テヤヤレアリビンは言った：待って！違いは何ですか？サファイアクリスタルは、すべての高級高級時計に使用されています。 （例：ロレックス、ブライトリング、オメガなど）非常に傷がつきにくい素材で、ダイヤモンドだけだと私は信じています。
JW313
一時停止
- 2020年9月16日
- 2020年9月18日
HoserHeadは言った：サファイアは NS ハイエンドの時計が欲しい理由。ハイエンドの時計にサファイアがない場合は、アルミニウム製の時計を購入するだけで済みます。これ以上あなたに同意できませんでした。 1,000ドルの高級品が実際にあなたがそれを購入しているものを持っているかどうかについての人々の懸念を否定することは愚かであり、それを馬鹿と呼ぶことは率直な失礼です。私は以前アルミニウムシリーズ2を所有していて、画面は2年間ほとんど完璧でしたが、毎日機械式時計を持っていたので、ほとんど着用していませんでした。
私が毎日のAppleWatchに切り替えたとき、サファイアを選ぶのは簡単なことではありませんでした。追加されたコストは、安心する価値があります。
シェンフリー
- 2010年5月23日
- 2020年9月18日
執拗な力は言った：私は驚かない。特にスポーツ/アルミニウムモデルからの主な分離を考えると、Appleがステンレスモデルからサファイアを差し引く理由はわかりません。 Appleがサファイアを取り除いた場合、別の金属（つまり、ステンレス、チタン）を除いて、消費者がより高価なモデルに移行する理由はありません。
金属の分離が私たちに必要なすべてであり、すべての時計のディスプレイはサファイアでなければならないと思います。
MacintoshDan
- 2013年9月24日
- 2020年9月18日
執拗な力
- 2016年7月12日
- 2020年9月18日
シェンフリーは言った：私は金属の分離が私たちに必要なすべてであり、すべての時計のディスプレイはサファイアでなければならないと思います。
私はそれに同意しません。そして、何が役立つかは、Appleがサファイアディスプレイを実装するのにどれくらいの費用がかかるかを実際に知っていることだと思います。
しかし、これが問題です。消費者はサファイアが何であるかさえ知らないと思います。ましてや、より多くのプレミアムモデルに含まれていることさえあります。それで、Appleがサファイアを含むかどうかは、平均的な消費者に本当に違いをもたらすでしょうか？このようなサイトの「技術者」にとって、私たちは皆その違いを知っていますが、大多数の人にとっては、彼らは知らないので、気にしないと思います。これがおそらくAppleがそうしない理由の1つであり、もちろん、Sapphireディスプレイが余分なお金を使う人だけに限定されることを望んでいるコストの考慮事項です。 に
Arni99
に
- 2011年2月26日
- ウィーン、オーストリア
- 2020年9月19日
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / 1eec0125-f04b-4224-8310-5a8f0d7e50ed-jpeg.955650 / '>
1EEC0125-F04B-4224-8310-5A8F0D7E50ED.jpeg'file-meta '> 650.9 KB・ビュー：105
軌道デブリ
- 2004年3月3日
- 英国、ヨーロッパ
- 2020年9月19日
Arni99は言った：ここでそれはより高価な時計のためのion-xを言います。
OPの写真が示すように、それがテキストの誤りであることはかなり明らかです。 NS
サンドマン23
- 2020年8月22日
- 2020年9月19日
Keniutek
に
- 2011年10月6日
- ポーランド
- 2020年9月19日
orbital〜debrisのコメント：違いは、より高価なモデルのサファイアクリスタルディスプレイは、より耐久性があり、摩耗に強いことです。まったく真実ではありません。サファイアはより傷がつきにくいです。画面を粉砕することになると、ion-xはより耐久性があります。
アルミモデルに使用されているIon-Xガラスは、衝撃や引っかき傷によって損傷する可能性が高くなります。
人気の投稿