Bankaimadness
オリジナルポスター- 2010年6月7日
- 2015年4月18日
Lenovo.comにアクセスして、構成を行いました。 ipsパネルの1920x1080の解像度を選択すると、t450は約953ドルで発売されました。
基本的なMBP13インチは1,099ドルですが、スペックが悪く、少し重いです。
t450の場合は3.5ポンド、MBP13インチの場合は4.5ポンド。
スペックはさておき、ビルド品質はまだあります。
T450とMBP13インチのビルド品質はどうですか？ここの誰かが2台のコンピューターの感触を持っていますか？
blaine07
- 2014年11月14日
- オクラホマ
- 2015年4月18日
Bankaimadness
オリジナルポスター- 2010年6月7日
- 2015年4月18日
blaine07は言った：MacBookフォーラムでこれを尋ねると言った;意見が偏っている可能性があります。クリックして展開...
私はここにアカウントを持っていますが、アカウントを作成する必要があるため、怠惰すぎてより中立的なフォーラムで質問することはできません。 ：/
今のところ、ビルドの品質/移植性/耐久性を仕様より少し上にランク付けしています。
そのため、Appleコンピュータは高品質であると聞いたので、MBPを検討しています。その点で、thinkpadのラインと比べてどうですか？最終編集日：2015年4月18日
ヴァシュロン
マックルーマーズ半神
- 2011年10月20日
- テキサス州オースティン
- 2015年4月18日
オペレーティング・システム
私は常にOSXを選択します（私の作業用マシンはWindowsノートブックです）。 NS
Bankaimadness
オリジナルポスター- 2010年6月7日
- 2015年4月18日
AustinIlliniは次のように述べています。2つの異なるものの間の議論のように、それはすべて、根本的にそれらを異なるものにするものに帰着します...
オペレーティング・システム
私は常にOSXを選択します（私の作業用マシンはWindowsノートブックです）。 クリックして展開...
2つの異なるもの？これらの2つの「異なる」ものはまだ両方ともコンピューターです。質の良いコンピューターが欲しいだけです。
はい、私はOSXに傾倒しています。それは、Windows8.1よりもはるかに見栄えが良いからです。 （WINDOWS 7と比較した合計の混乱）。
しかし、スペックはThinkPadに比べてひどいものです。しかし、私はヘビーゲーマーではないので、t450がMBPを超えている解像度/ IPSパネル以外はそれほど重要ではないと思います。
だから今、私はビルドの品質/耐久性が欲しいです。どちらが私をもっと満足させますか？
ilikewhey
- 2014年5月14日
- ニューヨークアッパーイースト
- 2015年4月18日
新しい網膜はCPUで2世代先にあります。 14nm vs 22nm最終編集日：2015年4月18日 と
yjchua95
- 2011年4月23日
- GVA、KUL、MEL（現在）、ZQN
- 2015年4月18日
Bankaimadnessは言った：2つの異なるもの？これらの2つの「異なる」ものはまだ両方ともコンピューターです。質の良いコンピューターが欲しいだけです。
はい、私はOSXに傾倒しています。それは、Windows8.1よりもはるかに見栄えが良いからです。 （WINDOWS 7と比較した合計の混乱）。
しかし、スペックはThinkPadに比べてひどいものです。しかし、私はヘビーゲーマーではないので、t450がMBPを超えている解像度/ IPSパネル以外はそれほど重要ではないと思います。
だから今、私はビルドの品質/耐久性が欲しいです。どちらが私をもっと満足させますか？ クリックして展開...
あなたはあなたの予算にもう少しお金を追加し、網膜MBPのために湧き出る方が良いでしょう。
AppleがSSDさえも備えていない現在3年前の非網膜MBPをまだ販売しているのは恥ずべきことです。網膜ディスプレイの欠如も大きな転換点であり、はるかに重い重量も同様です。
キャプテンチャンク
- 2008年4月16日
- アリゾナ州フェニックス
- 2015年4月18日
より適切な比較は、ベースの13フィートのRetina MacBookProとそのモデルに最も近いようにカスタマイズされたLenovoです。
RMBPベース ：
2.7GHz i5-5257U（3.1GHz最大ターボ）
8GBのRAM
Intel Iris6100グラフィックス
128GB SSD
Retinaディスプレイ（2560x1600）
1,299ドル
最も近いT450
2.3GHz i5-5300（最大2.9GHzターボ）
8GBのRAM
Intel HD5500グラフィックス
128GB SSD
1080p IPSディスプレイ（1920x1080）
$ 1,151.10（カスタマイズ済み）
この比較では、rMBPは少し高価です（約11％）が...
1.より高い熱しきい値（28W対15Wパーツ）を備えたより高速なCPUを備えており、より長い期間、より高速なクロック速度を維持できます。
2. Appleは、Intelの最高の統合GPUを備えたトップスペックのBroadwelli5チップを使用しています。
3. Appleは現在、ビジネスで最速のSSDを持っています。
4. Retinaディスプレイは、解像度とピクセル密度に優れたLenovoのIPSディスプレイを備えています。
5. NOBODYは、Appleよりも優れたマルチジェスチャトラックパッドを作成します。
ちなみに、rMBPの重量は3.5ポンドのT450とほぼ同じです。どちらも超軽量とは見なされませんが、肩を痛めることはありません。 反応：mlts22 NS
Bankaimadness
オリジナルポスター- 2010年6月7日
- 2015年4月19日
mbezzo氏：誰かがすでにこれを指摘しているかどうかはわかりませんが、13フィートの網膜はわずか3.48ポンド（15フィートは4.46ポンド）なので、重量は基本的に2つで同じです。しかし、FWIW、私はLenovoラップトップを独占的に使用している場所で働いており、Macでのビルドの品質/感触ははるかに優れています。プラスチックはただ...安くて、とても曲がりくねっています。トラックパッドは改善されましたが（T440はおそらく史上最悪のトラックパッドです！）、Appleのトラックパッドにはまだ何もありません クリックして展開...
プラスチックは安いですか？
あなたはレノボについて話している ThinkPad 右？ NS
Samuelsan2001
- 2013年10月24日
- 2015年4月20日
キャプテンチャンクは次のように述べています。そうですね、Lenovoを3年前のハードウェアを搭載したMacBookProモデルと比較するのはちょっとばかげています。 Appleがまだそのことに対して$ 1,099を請求しているという事実は、狂気です。最近はせいぜい800ドルのラップトップです...
より適切な比較は、ベースの13フィートのRetina MacBookProとそのモデルに最も近いようにカスタマイズされたLenovoです。
RMBPベース ：
2.7GHz i5-5257U（3.1GHz最大ターボ）
8GBのRAM
Intel Iris6100グラフィックス
128GB SSD
Retinaディスプレイ（2560x1600）
1,299ドル
最も近いT450
2.3GHz i5-5300（最大2.9GHzターボ）
8GBのRAM
Intel HD5500グラフィックス
128GB SSD
1080p IPSディスプレイ（1920x1080）
$ 1,151.10（カスタマイズ済み）
この比較では、rMBPは少し高価です（約11％）が...
1.より高い熱しきい値（28W対15Wパーツ）を備えたより高速なCPUを備えており、より長い期間、より高速なクロック速度を維持できます。
2. Appleは、Intelの最高の統合GPUを備えたトップスペックのBroadwelli5チップを使用しています。
3. Appleは現在、ビジネスで最速のSSDを持っています。
4. Retinaディスプレイは、解像度とピクセル密度に優れたLenovoのIPSディスプレイを備えています。
5. NOBODYは、Appleよりも優れたマルチジェスチャトラックパッドを作成します。
ちなみに、rMBPの重量は3.5ポンドのT450とほぼ同じです。どちらも超軽量とは見なされませんが、肩を痛めることはありません。
多くの人がAppleを高価だと非難しているが、スペックごとに公正に比較すると、これが常に当てはまるとは限らないことがわかるだろう。 クリックして展開...
これは完璧な比較であり、Appleは彼らにスペックとビルド品質を打ち負かし、rMBPを入手させています。 NS
Bankaimadness
オリジナルポスター- 2010年6月7日
- 2015年4月20日
見た目はとても良く、ポータブルですが、網膜の解像度は、14 /12.5の1920x1080IPSスクリーンと比べてはるかに優れています（Thinkpad x250も見て、重量は約2.88ポンドです!!!!!!!）
大きな違いに気付くことができますか？
また、Lenovoのthinkpadが持っているマットな画面がいいと思います。 mbp網膜には光沢のあるディスプレイIIRCがあります。
自宅に予備のSamsungEVO SSDを入手したので、Lenovoのthinkpadのコストを1000ドル未満に削減できます。
今のところ、スペックはビルドの品質と耐久性ほど重要ではありません。罰（旅行など）ができるコンピューターが欲しいだけです。
ラップトップをYouTube、Excel、仕事などに使用しているだけなら、高速プロセッサはそれほど重要ではないと思います。ビデオを制作したり、ゲームをたくさんプレイしたりすることはありません。
私が間違っているなら私を訂正してください。最終編集日：2015年4月20日
iamnotme
- 2015年1月24日
- カナダ、オンタリオ州南西部
- 2015年4月20日
怖い詩人
- 2007年4月6日
- 2015年4月20日
Bankaimadness氏は次のように述べています。Retinaディスプレイを13インチ見た後、決定は間違いなく非常に困難になりました。
見た目はとても良く、ポータブルですが、網膜の解像度は、14 /12.5の1920x1080IPSスクリーンと比べてはるかに優れています。 クリックして展開...
うん。
大きな違いに気付くことができますか？ クリックして展開...うん。
また、Lenovoのthinkpadが持っているマットな画面がいいと思います。 mbp網膜には光沢のあるディスプレイIIRCがあります。 クリックして展開...
ありますが、そのためのアンチグレアマットカバーを入手することもできます。
今のところ、スペックはビルドの品質と耐久性ほど重要ではありません。罰（旅行など）ができるコンピューターが欲しいだけです。 クリックして展開...
Lenovoは摩耗をはるかに目立たせる可能性がありますが、どちらも問題なく悪用できるはずです。
Lenovoの外側のケーシングはプラスチック製ですが、内側のサポートフレームはまだ金属製であるため、外側のケースが不良/崩れ/ひび割れているように見えても、構造は損なわれていません。
Macはユニボディです。金属製の外装がサポートフレームです。
ラップトップをYouTube、Excel、仕事などに使用しているだけなら、高速プロセッサはそれほど重要ではないと思います。ビデオを制作したり、ゲームをたくさんプレイしたりすることはありません。
私が間違っているなら私を訂正してください。 クリックして展開...
あなたは今していることだけでなく、それほど遠くない将来にあなたがしているかもしれないことを考慮に入れなければなりません。 V
Vilacr
- 2002年2月4日
- 2015年4月20日
レノボX1カーボンを調べましたか？本当に素敵なWindowsラップトップ。 NS
TLmac
- 2015年1月9日
- 2015年4月20日
マイスター氏は次のように述べています。窓から****を遠ざけるためのレッスンを学ぶまで、Lenovoを購入する必要があります。 クリックして展開...
これは私を笑わせたと言わなければなりません！
Windows8は私にそれを嫌うことを簡単に教えてくれました!!
私はいつもコンピュータ/ Windowsの問題を抱えていましたが、Windows8ほど悪くはありません!! NS
Reidan
- 2012年4月12日
- 2015年4月20日
3の間に、Lenovoのタッチパッドは最悪です。私は新しいAppleForce Touchパッドが一番好きで、LenovoよりもDellの方が好きです。 Lenovoは緩く、非常に不正確です。マウスポインタをターゲットに合わせると、ほとんどの場合、押してクリックするだけでマウスポインタが移動します。私はそれをとても嫌いなので、それを使わず、2匹のマウス（有線と無線）をバッグに入れておきます。
私はCarbonX1を使用しましたが、Tシリーズよりも優れていますが、それほど多くはありません。
T450とrMBPの間で決定を下していた場合。タッチパッドだけで決断を下すことができます。ここで他の人がすでに議論している他の機能をとることさえしません。
編集して追加：問題は私のT440だけではありません。これは、私が今まで使用したすべてのT440およびT540で発生します。
人気の投稿