フォーラム

2015 MacBookに新しい命を吹き込むBigSur?

ザックネイサン

オリジナルポスター
2014年4月25日
ニューヨーク州ニューヨーク
  • 2020年11月24日
こんにちは、みんな

だから私はエントリーレベルの2015年12インチMacBookを持っていて、近年(そしてBig Surの最近の開発ベータまで)、良いパフォーマンスの類似性を維持するのは本当に苦労しました。

これは主に、Chromeやその他のApple以外のアプリを使用したことが原因だと思います。これらのアプリは、最初は速度が向上したように見えましたが、徐々にMacが足を引っ張っていきました。

ただし、公式のBig Surリリース(および11.0.1)を新たにインストールし、Appleアプリに戻ると、マシンは、生のパフォーマンスとバッテリー寿命の点で、ある種の復活を遂げたようです(77%が枯渇した場合でも)容量バッテリー、まもなく交換されます)。

他の誰かが同じ経験をしましたか?将来のOSアップグレードで12インチがなくなるまで、12インチを維持することを計画している人はいますか?もしそうなら、できるだけ多くのパフォーマンス/バッテリー寿命を引き出すためにあなたがすることのいくつかは何ですか?
反応:皆さんこんにちは NS

paddylaz

2012年9月18日


  • 2020年11月24日
私は16インチのMacBookProを持っているので、あなたの特定の質問に正確に関連する答えではありませんが、今ではクリーンインストールの技術を信じています。

最初はアップグレード時のSurのパフォーマンスにがっかりしましたが、SSDのワイプと新規インストールが行われ、今ではこれまで以上にスムーズに実行されています。
反応:イサミリス NS

マイク・ボアハム

2006年8月10日
イギリス
  • 2020年11月24日
paddylaz氏は次のように述べています。私は16インチのMacBookProを持っているので、あなたの特定の質問に正確に関連する答えではありませんが、今ではクリーンインストールの技術を信じています。

最初はアップグレード時のSurのパフォーマンスにがっかりしましたが、SSDのワイプと新規インストールが行われ、今ではこれまで以上にスムーズに実行されています。
クリーンインストールは信じられません それ自体 パフォーマンスの向上を保証しますが、不要なプロセスや問題のあるプロセスが進行している場合は、おそらくそれらを排除しますが、古いインストールの維持とトラブルシューティングも行います。
反応:paddylaz NS

paddylaz

2012年9月18日
  • 2020年11月24日
マイクボアハムは言った:私はクリーンインストールを信じていません それ自体 パフォーマンスの向上を保証しますが、不要なプロセスや問題のあるプロセスが進行している場合は、おそらくそれらを排除しますが、古いインストールの維持とトラブルシューティングも行います。
ええ、私はそれが単に「ハウスキーピング」タイプのものであり、どの膨張/スパム/衝突アプリを削除/消去する必要があるかを知るだけで再現できることに同意します。

潜在的なOCDのせいで、余分な努力にもかかわらず、私はほとんどクリーンインストールに変換されていると思います
反応:マイク・ボアハム

EugW

2017年6月18日
  • 2020年11月25日
クリーンインストール->パフォーマンスの向上
BigSur->新鮮な新しいインターフェース

Chromeについては、広告ブロッカーを実行します。それはそれを大幅にスピードアップします。

私は12フィートのMacBookを長期間保管しますが、私の2017年は16 GBのRAMを搭載し、ハードウェアHEVCビデオをサポートし、CPUが大幅に高速化されています。正直なところ、(ベースモデルの)2015 MacBookは、2015年にさえ、時々少し大きく鈍くなったと感じました。
反応:Jony Ive andCo。とHieveryone NS

マイアミビーチ

2020年9月16日
  • 2020年11月27日
ベースの2015MacBookのパフォーマンスに非常に満足しています。 Mojaveからアップグレードした後、最初の日かそこらで少し動きが鈍くなったのは、フルハードドライブが原因だと思いますが、古いプログラムをいくつか削除したため、使用しなくなったため、順調に航海できました。クリーンインストールはしませんでしたが、現時点では非常に良好であるため、改善は見られないと思います。

皆さんこんにちは

2014年4月11日
使用法
  • 2020年11月28日
ザックネイサンは言った:こんにちはすべて

だから私はエントリーレベルの2015年12インチMacBookを持っていて、近年(そしてBig Surの最近の開発ベータまで)、良いパフォーマンスの類似性を維持するのは本当に苦労しました。

これは主に、Chromeやその他のApple以外のアプリを使用したことが原因だと思います。これらのアプリは、最初は速度が向上したように見えましたが、徐々にMacが足を引っ張っていきました。

ただし、公式のBig Surリリース(および11.0.1)を新たにインストールし、Appleアプリに戻ると、マシンは、生のパフォーマンスとバッテリー寿命の点で、ある種の復活を遂げたようです(77%が枯渇した場合でも)容量バッテリー、まもなく交換されます)。

他の誰かが同じ経験をしましたか?将来のOSアップグレードで12インチがなくなるまで、12インチを維持することを計画している人はいますか?もしそうなら、できるだけ多くのパフォーマンス/バッテリー寿命を引き出すためにあなたがすることのいくつかは何ですか?

それは良いニュースです。私は2017年のベースモデル12'MacBookを持っています。どのソフトウェアがインストールされているか忘れましたが、新しいソフトウェアへのアップグレードを避けていました。bc遅くなるのではないかと心配していました。

BigSurがあなたにとって良い経験であったと聞いて正直に嬉しく思います。ダウンロードしてMacに保存する場合があります。そうすれば、将来的にアップグレードすることを選択できると思います。

今のところ私はまだセキュリティアップデートを入手しているので、現在のソフトウェアを使い続けます。

私のMacBookは獣ではありませんが、パフォーマンスは許容範囲内であり、満足しています。
反応:ザックネイサン

皆さんこんにちは

2014年4月11日
使用法
  • 2020年11月28日
EugWによると:クリーンインストール->パフォーマンスの向上
BigSur->新鮮な新しいインターフェース

Chromeについては、広告ブロッカーを実行します。それはそれを大幅にスピードアップします。

私は12フィートのMacBookを長期間保管しますが、私の2017年は16 GBのRAMを搭載し、ハードウェアHEVCビデオをサポートし、CPUが大幅に高速化されています。正直なところ、(ベースモデルの)2015 MacBookは、2015年にさえ、時々少し大きく鈍くなったと感じました。

最近まで、本当に気に入ったブラウザは見つかりませんでした。

Safariは常に遅く感じ、Firefoxは...時々速く、他の時には遅く感じました。 Chromeは私の経験では常にリソースを大量に消費していましたが、時間が経つにつれて常に速く感じるとは限らず、Chromeをさらに使用しました。

しかし

それから私は本当に大好きなブラウザを見つけました。私を笑わないでください。しかし、MicrosoftEdgeは夢の実現です。それは私の経験の中で最高のブラウザであり、私はそれをとても愛しています。

高速で信頼性が高く、使いやすいです。バッテリーに関しては、デバイスをたくさん接続したままですが、バッテリーが特に悪いことに気づいていません。もし私がサファリの方がおそらく良いと推測しなければならなかったとしても、私は信じている間、Edgeをずっと使うつもりです。
反応:dubstar82

ザックネイサン

オリジナルポスター
2014年4月25日
ニューヨーク州ニューヨーク
  • 2020年11月28日
Hieveryoneは言った:私は最近まで私が本当に愛したブラウザを見つけたことがなかった。

Safariは常に遅く感じ、Firefoxは...時々速く、他の時には遅く感じました。 Chromeは私の経験では常にリソースを大量に消費していましたが、時間が経つにつれて常に速く感じるとは限らず、Chromeをさらに使用しました。

しかし

それから私は本当に大好きなブラウザを見つけました。私を笑わないでください。しかし、MicrosoftEdgeは夢の実現です。それは私の経験の中で最高のブラウザであり、私はそれをとても愛しています。

高速で信頼性が高く、使いやすいです。バッテリーに関しては、デバイスをたくさん接続したままですが、バッテリーが特に悪いことに気づいていません。もし私がサファリの方がおそらく良いと推測しなければならなかったとしても、私は信じている間、Edgeをずっと使うつもりです。
Edgeでのあなたの経験は理解できます。 Linuxの時代には、オープンソースのChromiumフォークを使用して、2010年の東芝のネットブックで最大のパフォーマンスを発揮していました。ご覧のとおり、私は、客観的に通常よりも低い仕様からパフォーマンスとバッテリーを最大化することに慣れています。

Chromiumは、何らかの理由でそのネットブック上で非常にうまく動作したので、MicrosoftがEdge(Chromiumビルド自体)でそのダイナミズムと柔軟性を利用したことは理解できます。

マイクロソフトが90年代からの教訓を学べなかったにもかかわらず、(私のWindowsラップトップでも)Edgeの使用に抵抗していると思います。私はハイテク企業と多くのことをスライドさせましたが、これらの企業が私の顔に不要なソフトウェアを押し付けることができると考えるとき、私は絶対に嫌いです。その信念はAppleにも及び、その点でも違いはありません。

TL; DRエッジで良い経験をしてくれてうれしいです。オープンソースのChromiumを基盤としていることを考えると、それがうまく機能するのは当然のことです。
反応:dubstar82

ザックネイサン

オリジナルポスター
2014年4月25日
ニューヨーク州ニューヨーク
  • 2020年11月28日
MiamiBeachは次のように述べています。ベースの2015MacBookのパフォーマンスに非常に満足しています。 Mojaveからアップグレードした後、最初の日かそこらで少し動きが鈍くなったのは、フルハードドライブが原因だと思いますが、古いプログラムをいくつか削除したため、使用しなくなったため、順調に航海できました。クリーンインストールはしませんでしたが、現時点では非常に良好であるため、改善は見られないと思います。
ええ、それはMacBookと一緒に暮らすのと同じだと思います...あなたは日常的に平均的なパフォーマンスを扱い、あなたが望むものを受け入れます–超携帯性、小型、早期採用など。 –リリース時にパフォーマンスとバッテリーのトレードオフが発生することがありました。最近のM1で、これらは基本的に結果なしで達成できます。

パフォーマンスが本当に低下した場合にのみ、クリーンインストールが本当に必要であることがわかりました。幸いなことに、このMacBookを使い続けていると、ポートなどが不足しているため、ワイヤレスに焦点を合わせたシステムを採用せざるを得なくなりました。基本的に、必要に応じてデバイスをワイプできます。ダウンロードフォルダ以外は、何も失う心配はありません。

私はこのマシンのハンディキャップから本当に恩恵を受けたと思います。そのため(皮肉なことに、時代遅れでパフォーマンスの低いMacを使用している)、私は主流の技術曲線よりも数年進んでいると感じています。

ジャックニール

2015年9月13日
テキサス州サンアントニオ
  • 2020年11月29日
私は11.0.1が私の2012i5 / 16 / 2TBMBPでどのように動作するかに驚いています。私はクリーンインストールを行い、その電光石火の速さでした。 10.15.7よりもはるかに高速です。 2015年はBigSurで飛ぶでしょう。 NS

SO8

2020年10月29日
イギリス
  • 2020年12月5日
私のMBはBigSurを気に入っているようで、Geekbench 5はおそらく20%の速度の向上を示しました。とは言うものの、私は3台のコンピューターを必要としないので、それを交換したばかりです。それは予備として、そして私が新しいMBA / MBPを使いたくなかったときの持ち出しのためにのみ使用されました。私はスモールフォームファクターが恋しいですが、怠惰で、新しいマシンの指紋ロック解除が大好きです。

人生の学生

2020年10月13日
  • 2020年12月7日
SO8によると:私のMBはBig Surを気に入っているようで、Geekbench 5はおそらく20%の速度向上を示しました。とは言うものの、私は3台のコンピューターを必要としないので、それを交換したばかりです。それは予備として、そして私が新しいMBA / MBPを使いたくなかったときの持ち出しのためにのみ使用されました。私はスモールフォームファクターが恋しいですが、怠惰で、新しいマシンの指紋ロック解除が大好きです。
Apple Watchのロックを解除することができますが、これはより優れていて邪魔にならないものだと思います。私は本当に私を引き継いだ私の12MacBookが大好きです。
反応:dubstar82

SubMacUser

2020年11月23日
東ジャワ州スラバヤ市
  • 2020年12月7日
私は2017年のベースモデルを持っていますが、過去3年間のパフォーマンスはせいぜい大丈夫です。熱のためにズーム通話中に少し苦労しているので、10ドルの冷却パッドで簡単に解決できます。 Big Surが出た後、私が気付いた唯一の問題は、一度に10個のアプリを使用する場合です。それら2を除いて、それはかなり大丈夫です。 NS

mk313

2012年2月6日
  • 2020年12月7日
私は2台のMacBookを持っています。2015年にはハイエンドプロセッサが搭載されており(名前を忘れたので、おそらくM3?)、Appleがそれらの製造を中止すると発表したら、i7プロセッサを搭載した16ギガのRAMとAを搭載したハイエンドの2017年モデルを購入しました。 256 SSD(512を購入したはずですが、見つかりませんでした)。

2017年は2015年よりも間違いなく高速ですが、特にビッグサーの下では、2015年は依然として非常に使いやすくなっています。私はAppleソフトウェアに固執する傾向があり、おそらくそれは役に立ちますが、実際には問題はありません。私は時々ビーチボールを手に入れますが、ひどいことは何もありません。私が2017年を持っていなかったとしたら、これが当面の私のメインMacになるでしょう。 AppleがMacBookと同じサイズ、重さのM1 MacBookをリリースした場合、おそらくアップグレードするでしょうが、それまでは、私が持っているもので問題ありません。私は2017年よりも2015年のキーボードの方が好きですが、どちらも素晴らしいマシンです。 NS

lixuelai

2008年10月29日
  • 2020年12月14日
2016M3で大きな違いに気づいていません。主な不満は、Safariを使用しているときに一部のサイトでスクロールが途切れるということです(redditホームページが良い例です)。ただし、2018 Airも、より強力であるにもかかわらず、同様のスクロール動作を示しました。

最近、Win10をMacBookに戻しましたが、パフォーマンスは優れています。 BigSurよりも優れています。

dubstar82

2013年11月4日
カリフォルニア州ロサンゼルス
  • 2020年12月25日
lixuelaiは言った:私は私の2016年のM3で大きな違いに気づいていません。主な不満は、Safariを使用しているときに一部のサイトでスクロールが途切れるということです(redditホームページが良い例です)。ただし、2018 Airも、より強力であるにもかかわらず、同様のスクロール動作を示しました。

最近、Win10をMacBookに戻しましたが、パフォーマンスは優れています。 BigSurよりも優れています。
Safariを使用したRedditで極端な遅延が発生しましたが、MicrosoftEdgeブラウザーまたはChromeを使用した場合は遅延は発生しませんでした。

インフェルノガイ

2011年6月24日
テネシー州ナッシュビル
  • 2020年12月25日
lixuelaiは言った:私は私の2016年のM3で大きな違いに気づいていません。主な不満は、Safariを使用しているときに一部のサイトでスクロールが途切れるということです(redditホームページが良い例です)。ただし、2018 Airも、より強力であるにもかかわらず、同様のスクロール動作を示しました。

最近、Win10をMacBookに戻しましたが、パフォーマンスは優れています。 BigSurよりも優れています。
MacBook 12インチ2015を再購入し、BootCamp経由でWin10をインストールしました。 BigSurよりもはるかに高速です。
dubstar82によると:Safariを使用したRedditで極端な遅延が発生しましたが、MicrosoftEdgeブラウザーまたはChromeを使用した場合は遅延は発生しませんでした。
残念ながら、これは正常です。 Safariと新しいRedditUIは一緒にうまく機能しません。

ビンゲシレン

2011年9月6日
  • 2020年12月25日
私の201612'Macbook(m7-512)は、Mojaveではまったく問題ありません。実験的なAPFSコンテナを作成し、クリーンで無駄のないBigSurをインストールして試してみました。 Mojaveとほぼ同じように動作し、パフォーマンスの違いを検出できません。おそらく見た目は少し良くなりますが、それでも、32ビットアプリを実行する機能を失いたくないし、1Password6から1Password7に移行するための完全なアップグレード価格を払いたくないので、BigSurに切り替えません。 (ライセンスバージョン、サブではありません)。

また、私はBootcampやParallels、および32ビットアプリを使用しているため、M1Macを購入する理由はまだわかりません。
反応:インフェルノガイ

インフェルノガイ

2011年6月24日
テネシー州ナッシュビル
  • 2020年12月25日
bingecirenによると:私の2016 12'Macbook(m7-512)はMojaveではまったく問題ありません。実験的なAPFSコンテナを作成し、クリーンで無駄のないBigSurをインストールして試してみました。 Mojaveとほぼ同じように動作し、パフォーマンスの違いを検出できません。おそらく見た目は少し良くなりますが、それでも、32ビットアプリを実行する機能を失いたくないし、1Password6から1Password7に移行するための完全なアップグレード価格を払いたくないので、BigSurに切り替えません。 (ライセンスバージョン、サブではありません)。

また、私はBootcampやParallels、および32ビットアプリを使用しているため、M1Macを購入する理由はまだわかりません。

MB12のParallelsはどうですか? 2015(1.2)でVmwareを使用しましたが、動作が遅くなります。

ビンゲシレン

2011年9月6日
  • 2020年12月25日
infernoguyは言った:あなたのMB12のParallelsはどうですか? 2015(1.2)でVmwareを使用しましたが、動作が遅くなります。
Parallels 15を使用していますが、パフォーマンスは非常に優れています。読み込みが速く、実行も高速です。私のWindowsとLinuxのファイルのサイズは約15-20Gbです。最大限に活用されたMacbook(m7-512)を選ぶのは良い決断だったと思います。

ほとんどの人とは異なり、私のバタフライキーボードは問題がないので、私もキーボードで幸運かもしれません。バッテリーのみが70%まで低下し、状態は「サービスバッテリー」ですが、フル充電で6時間使用できます。 4時間以内に修理されます。
反応:インフェルノガイ

EugW

2017年6月18日
  • 2020年12月26日
bingecirenは言った:ほとんどの人とは異なり、私のバタフライキーボードは問題がないので、私もキーボードで幸運かもしれません。
ちょっとしたこと:ほとんどの人がButterflyキーボードに問題を抱えているわけではありません。少数派の大部分が問題を抱えているということです。
反応:マイク・ボアハムとビンゲシレン

ビンゲシレン

2011年9月6日
  • 2020年12月26日
EugWは言った:少数派の大部分
私はすきです

インフェルノガイ

2011年6月24日
テネシー州ナッシュビル
  • 2020年12月27日
bingecirenによると:私はParallels 15を使用しており、そのパフォーマンスは非常に優れています。読み込みが速く、実行も高速です。私のWindowsとLinuxのファイルのサイズは約15-20Gbです。最大限に活用されたMacbook(m7-512)を選ぶのは良い決断だったと思います。

ほとんどの人とは異なり、私のバタフライキーボードは問題がないので、私もキーボードで幸運かもしれません。バッテリーのみが70%まで低下し、状態は「サービスバッテリー」ですが、フル充電で6時間使用できます。 4時間以内に修理されます。

私は今朝思い切って、Parallels 16の14日間のトライアルを行いました。Win10VMで作成され、これまでのところ非常にうまく動作していますが、年間の値札は...痛い!!!

たぶん、VMWare Fusion 12Playerで新しいVMを作成して比較する必要があります。 NS

マイアミビーチ

2020年9月16日
  • 2020年12月30日
MacBookで11.0.1から11.1にアップグレードした後、速度が向上したことに気付いた人はいますか? 11.0.1に最初にアップグレードしたときよりも、ラグがはるかに少なくなり、スクロールがはるかにスムーズになっているように感じます。