MichaelMidnight
オリジナルポスター- 2008年2月20日
- 天使たち
- 2018年9月22日
XtotheMAX
- 2018年9月14日
- 2018年9月22日
フロリダゲイリー
- 2014年10月18日
- 2018年9月22日
MichaelMidnightは言った：私はApplecareを持っていますが、それでも偶発的な落下やニックスについて心配しています。スクリーンプロテクトを選ぶべきですか、それとも十分に強力ですか？
私はスクリーンプロテクターを検討していましたが、画面の下から上に向けると、ほとんどのプロテクターが隆起した唇を作ります。 NS
フアネフニー
- 2013年9月27日
- Spokane, WA
- 2018年9月22日
chanerz
- 2010年7月7日
- 2018年9月22日
NewYorkRanger
- 2010年10月27日
- 2018年9月22日
フロリダゲイリー
- 2014年10月18日
- 2018年9月23日
NewYorkRangerのコメント：通常はそうは言わないが、私のXはジーンズのポケットからヘアラインの傷が付いた。フル3D強化スクリーンプロテクターを装着し、振り返ることはありません。
これが多くのxs所有者に共通の問題であると聞くまで、スクリーンプロテクターが必要であるとは確信していません。 iPhone4に戻る必要はありません。
chriscrowlee
- 2015年8月10日
- カリフォルニア州サンディエゴ
- 2018年9月23日
chanerzは言った：必ずしもそうではない。 My Xsには、Zaagのプライバシー画面があります。よくフィットし、おせっかいな人はもういません。
ランドスケープモードで電話を使用する場合、どのように対処しますか？プライバシー画面は基本的に、ポートレートモードでのみ使用できることを意味します。これをどのように回避しますか？私はiPadが飛行機の中で私の電話から目を離さないようにすることを考えていました。
ジョニーステップ
- 2011年6月29日
- 2018年9月23日
FloridaGary氏：これが多くのxs所有者に共通の問題であると聞くまで、スクリーンプロテクターが必要であるとは確信していません。 iPhone4に戻る必要はありません。
ガラス自体の傷ではなく、疎油性コーティングであるため、非常に一般的です。
eVolcre
- 2003年1月7日
- 2018年9月23日
FloridaGary氏：これが多くのxs所有者に共通の問題であると聞くまで、スクリーンプロテクターが必要であるとは確信していません。 iPhone4に戻る必要はありません。
手を上げます。私のXでも同じことが起こりました。翌日、フル3Dを注文しました。それが鍵です。側面に黒いバーがあり、側面を結合する必要があります。安いステッカーや前面にバンプがあると、私のOCDがINSANEになります。 NS
thecore762
- 2014年9月20日
- 2018年9月23日
グレギントッシュ
- 2008年1月29日
- シカゴ
- 2018年9月24日
また、電話を落とすことは決してないかもしれませんが、いつかそれが起こる可能性があり、350ドル以上で画面を交換することは5ドルのスクリーンプロテクターを交換するよりもはるかに悪いです。
過去には、プロテクターが画面をゴムのように感じさせたり、プロテクターを装着していることを明らかにするカットアウトを持っていました。場合によっては40ドルもかかります。それは本当に良い経験をすることとお金と安全を節約することの間のトレードオフでした。
もういや！今日、ガラスプロテクターは端から端まであり、使用していることすら知らず、日常の使用でも見えません。そして、彼らは5ドルから10ドルのようなものです。ですから、そうしない理由は本当にありません。
陣地壕
- 2017年11月16日
- シカゴ
- 2018年9月24日
Eduardmc
- 2017年10月4日
- 2018年9月24日
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / c80209e8-e25c-4a52-96ec-442469065f9e-jpeg.788145 / '> C80209E8-E25C-4A52-96EC-442469065F9E.jpeg'file-meta '> 2.8 MB・ビュー：603
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / 7ddcd0a5-76da-4eda-ad53-6f5ec4f573ab-jpeg.788146 / '> 7DDCD0A5-76DA-4EDA-AD53-6F5EC4F573AB.jpeg'file-meta '> 3 MB・ビュー：550
フロリダゲイリー
- 2014年10月18日
- 2018年9月24日
ジョニーステップス氏は次のように述べています。ガラス自体の傷ではなく、疎油性コーティングであるため、非常に一般的です。
明確にしていただきありがとうございます。
フロリダゲイリー
- 2014年10月18日
- 2018年9月24日
Eduardmcは次のように述べています。3Dエッジツーエッジプロテクションを取得するだけです。強化ガラスがまったくないようです
Rhinoshield 3Dを参照していますか？
eVolcre
- 2003年1月7日
- 2018年9月24日
Eduardmcは次のように述べています。3Dエッジツーエッジプロテクションを取得するだけです。強化ガラスがまったくないようですアニルはそれに？
[doublepost = 1537838112] [/ doublepost]
eVolcreは言った：それへのリンクがありますか？
Apple_Robert
- 2012年9月21日
- 数冊の本の真ん中で。
- 2018年9月24日
eVolcre
- 2003年1月7日
- 2018年9月24日
BasicGreatGuyは言った：正しい答えも間違った答えもありません。それは一人一人の個人的な選択です。ヨーダは話しました、彼は持っています。あなたがしなければならないかしないかを隠蔽し、1つを決定します。
カードファン
- 2012年4月23日
- 2018年9月24日
BigMcGuire
- 2012年1月10日
- アルファ象限
- 2018年9月28日
cardfanは言った：人々はまだスクリーンプロテクターを使用していますか？笑私はそれを手に入れることを議論しています。 6 +、6s +、8 +で使用しました。彼らは簡単に壊れて蜘蛛になります。それらは下のガラスよりもはるかに多くを反射します。そして、数ヶ月の使用の後、それらはスワイプ動作からもろくなり、ほとんどゴム状になる可能性があります。
XsMaxを入手しました。私は誘惑されていますが、まだ決めていません。私はこの画面が大好きで、この電話を何年も持ち続けたいと思っています。それは私が追加の反省を嫌うと言った。画面の傷はありません。私はAppleCare +を持っています。 ：/
グレギントッシュ
- 2008年1月29日
- シカゴ
- 2018年9月28日
BigMcGuireは言った：私はそれを手に入れることについて議論している。 6 +、6s +、8 +で使用しました。彼らは簡単に壊れて蜘蛛になります。それらは下のガラスよりもはるかに多くを反射します。そして、数ヶ月の使用の後、それらはスワイプ動作からもろくなり、ほとんどゴム状になる可能性があります。
XsMaxを入手しました。私は誘惑されていますが、まだ決めていません。私はこの画面が大好きで、この電話を何年も持ち続けたいと思っています。それは私が追加の反省を嫌うと言った。画面の傷はありません。私はAppleCare +を持っています。 ：/
私はそのような経験はまったくありません。iPhone6以降、壊れやすい、ゴムのような強化ガラスプロテクターを使用しています。
ええ、時間の経過とともに疎油性がなくなると、バターのように滑らかではなくなります...これは保護されていないガラスにも起こります。
とにかく、新鮮な感覚を持つために3〜5か月ごとに5ドルのプロテクターを交換することは、保護のためにまだ高価ではありません。
ガラスのスパイダーとクラッキングに関しては、プロテクターに発生した場合、通常、実際の画面がそのような損傷を受けるのを防いだことを意味します。そのため、最初に1つを使用する必要があります。
アイデンティティクライシス
一時停止
- 2018年9月9日
- 2018年9月28日
Eduardmcは次のように述べています。3Dエッジツーエッジプロテクションを取得するだけです。強化ガラスがまったくないようですどれを持っていますか？ NS
Chevyguy2021
- 2017年6月18日
- 2018年9月28日
prithvi64
- 2017年8月12日
- 2018年10月17日
人気の投稿