Appleのプライバシープロンプトにもかかわらずユーザーを追跡し続けるアプリ

Appleは、その引き締めを求める圧力の高まりに直面しています。 アプリ追跡の透明性 によると、第三者が追跡に同意しないユーザーを特定するために回避策を使用していることが判明した後のルール フィナンシャルタイムズ 。

AppleはAppTrackingTransparencyに関するルールを定めています。 発効 iOS14.5およびiPadOS14.5の一部として、ユーザーが広告の対象となるように、ウェブサイトやアプリ全体でユーザーを追跡することに同意を求めるようアプリに要求します。

マーケティング戦略コンサルタントのEricSeufertによると、多くのアプリは回避策を使用して、追跡に同意しないユーザーを特定しています。つまり、多くのユーザーから収集されるデータの量は事実上変わりません。

「現在追跡をオプトアウトしている人は、基本的に以前と同じレベルのデータを収集しています。 Appleは、彼らが非常に非難しやすいと呼びかけた行動を実際に阻止していないので、彼らはそれが起こっていることに一種の共謀をしている」とSeufertは説明した。

によって見られた電子メールによると フィナンシャルタイムズ 、あるアプリベンダーは、ユーザーIDを特定するためにIPアドレスなどのデバイスおよびネットワーク情報を使用して、iOSユーザーの95％以上でデータを収集し続けることができたとクライアントに伝えました。 「フィンガープリント」として知られるこの秘密の技術は、Appleによって禁止されており、開発者は「デバイスを一意に識別する目的でデバイスからデータを取得することはできない」と主張しています。

販売するためにiPhoneをリセットする方法

何千人もの開発者が使用する一部のアドテックグループは、ユーザーを行動別にグループ化する、より緩い「確率的」なユーザー識別方法がAppleのルールで許可されていると考えています。これは、一意または永続的なデバイスIDを作成するのではなく、一時的な集約データに依存しているためです。

回避策とAppleの強制力の欠如に関する状況は、Appleの規則が実際に許可していることについて混乱を引き起こしました。 Appleは フィナンシャルタイムズ ：

ユーザーは追跡される前に許可を求められるべきであると強く信じています。ユーザーの選択を無視することが判明したアプリは拒否されます。

Appleは、その規則の下で指紋と「確率的マッチング」を区別するかどうかについてコメントすることを拒否した。

一部の業界オブザーバーは、この問題はAppleが法的な問題のリスクにさらされているほど深刻であると考えています。モバイルマーケティングプラットフォームであるBranchの最高経営責任者であるAlexAustin氏は、「悲しいことに、iOS14が実際のプライバシーイニシアチブよりもはるかにマーケティングプロモーションであることが明らかになりつつある」と述べています。

AppleWatchのアラームをオフにする

Appleは、ユーザーがユーザーに停止を要求すると、ユーザーを追跡するサードパーティの機能をブロックすることを提案しましたが、そうでない場合、Appleはマーケティングのレトリックと現実について訴訟の対象となる可能性があります。エールプライバシーラボの創設者であるショーンオブライエンは、アップルがプライバシー対策を適切に実施せずに賞賛したことで「非常に不誠実」であると非難した。

Appleは、Googleが過去に行ったように、プライバシーに関して顧客を誤解させる訴訟に見舞われた場合、これを困難な方法で見つける可能性があります。 2018年にGoogleのロケーション履歴が実際にオフにされなかったことが発見されたのと同じように、Appleは依然としてアプリが消費者の生活の窓を覗き込むことを許可していることがわかると思います。

オブライエンはグーグルとの比較を強調した。グーグルは、ユーザーが明示的にそうしないように言った後でも、ユーザーの位置を追跡していたことが発見された後、多くの訴訟に直面した。

Seufertは、Appleがこの問題をすぐに明確にする可能性が高いと考えています。これは、Appleと一致する可能性があります。 世界的な開発者会議 、密かに追跡技術を使用する開発者にとって、今月後半のレビュープロセス中にアプリの拒否の潜在的な波につながります。