フォーラム

Apple Watch2またはGarminFenix 3?

モラン

オリジナルポスター
2013年7月29日
オランダ/イタリア
  • 2016年9月25日
こんにちは、

私はGarminForerunnerを交換することに興味があり、2つの主要な代替品はApple Watch2とGarminFenix3です。どちらも私の個人的な使用に十分な機能を備えています。

ガーミンのデザインは間違いなく優れていますが、特にAppleのものと比較して、私は彼らのソフトウェアをあまり信頼していません。

価格も似ているので、どれをお勧めしますか?それらを並べて比較する機会がありましたか?


ありがとう 反応:rpranik NS

ダフレーク

2008年4月8日


  • 2016年9月25日
ずっとガーミン。私はFenix3を持っていて、最初はバグがありましたが、もうありません。私は主にサイクリングやハイキングに使用していますが、うまく機能します!

BigBen4711

2016年9月25日
  • 2016年9月25日
私は両方の時計を所有しています。とても簡単です。

あなたがフィットネスオタクなら、フェニックスに行きましょう。
それ以外の場合は、Apple Watch2を選択してください。

私はFenix3を1年以上使用しており、フィットネスの使用には満足していますが、スマートウォッチとしては満足していません。たとえば、通知は最悪です。これがAppleWatchの魅力です。基本的なフィットネスの使用法ですが、非常に優れたスマートウォッチ機能です。

ところで:私は週に一度フェニックスを充電しました、アップルウォッチは毎日充電する必要があります。
反応:SDColoradoとBarracksSi

AccPy

2016年9月17日
FL
  • 2016年9月25日
私はしばらくの間Fenix3 Sapphireを所有していましたが、AppleWatchに変更することにしました。個人的には、Fenix 3の方がはるかに耐久性があると思いますが、結果としてタッチスクリーンやファンシースクリーンも付属していないことを覚えておいてください。 Fenix 3は数日ごとに更新を取得しますが、これは正直なところ非常に面倒でした。彼らは隔週で待って、更新を1つにパッケージ化する必要がありました。また、Fenix 3で大きな迷惑をかけました(これはすぐには気づかなかったので、おそらくアップデートで発生し、今では修正される可能性があります)、通知を円形に正方形で表示しようとしていました画面...つまり、画面の隅にある単語が表示されなかったため、単語を見逃してしまいます。 Fenix 3にはHRMが組み込まれていなかった(チェストストラップを購入する必要があった)という事実を除けば、電話を必要とせずに多くのメトリックを追跡できたのは良かったです(例:シリーズ2のダウンビデオは、バロメーターがあることを示しています。AppleWatchが高度を計算するためにまだ電話を必要としているかどうかはわかりません)。 Apple Watchのもう1つの優れている点は、テキストに応答できることです。サードパーティのアプリも使用できます。 Fenix 3のバッテリー寿命は10日間で、1週間のGPS使用量は最小限でしたが、Apple Watchのバッテリー寿命は使用量に応じて1〜2日です。また、Fenix 3サファイアにはスポーツとリンクバンドの両方が付属していましたが、ファンシーなイベントの素敵な時計としては通用しませんでした。 NS

Fthree

2014年4月14日
  • 2016年9月25日
630を入手するまでFenix3を使用していました。私は多くのことを実行しており、HRMストラップで得られるメトリックが気に入っています。ガーミンがトレーニングをするたびに見ると計算することの1つは、トレーニング効果です。実行中のメトリックは驚くべきものであり、次のものが含まれます(vert Osc、左から右への比率、GCT、ストライドの長さなど)。データに真剣に取り組んでいない場合は、AppleWatchで十分だと思います。

AccPy

2016年9月17日
FL
  • 2016年9月25日
どれだけの労力を費やしたかに応じて、次の実行までの休憩時間を計算する方法は良かったです。しかし、HRM実行は垂直振動も計算しますか?私は最近AppleWatchを使用しています(Best Buyは、シリーズ2を待つ間、新しいバンドとより長い充電器の代金を支払った第0世代で好調でした)が、すべてを使用する方法はありますかApple Watchの心拍数以外のHRM実行メトリック? NS

Fthree

2014年4月14日
  • 2016年9月25日
AccPyは次のように述べています。どれだけの労力を費やしたかに応じて、次の実行までの休憩時間を計算する方法は良かったです。しかし、HRM実行は垂直振動も計算しますか?私は最近AppleWatchを使用しています(Best Buyは、シリーズ2を待つ間、新しいバンドとより長い充電器の代金を支払った第0世代で好調でした)が、すべてを使用する方法はありますかApple Watchの心拍数以外のHRM実行メトリック?
はい、ガーミンはそれを計算します。それが、現時点でこれが利用できるのを見たことがないので、私がawを購入していない理由です。 NS

tafb

2007年9月26日
  • 2016年9月25日
モランは言った:こんにちは、

私はGarminForerunnerを交換することに興味があり、2つの主要な代替品はApple Watch2とGarminFenix3です。どちらも私の個人的な使用に十分な機能を備えています。

ガーミンのデザインは間違いなく優れていますが、特にAppleのものと比較して、私は彼らのソフトウェアをあまり信頼していません。

価格も似ているので、どれをお勧めしますか?それらを並べて比較する機会がありましたか?


ありがとう 反応:ペタルポポスキ

モラン

オリジナルポスター
2013年7月29日
オランダ/イタリア
  • 2016年9月25日
うわー、フィードバックをありがとう! 反応:Alch3mist

cxxviii

2015年5月20日
  • 2016年9月25日
Mollan氏は次のように述べています。特にAppleのソフトウェアと比較して、私は彼らのソフトウェアをあまり信用していません。
Fenixに信頼できないソフトウェアは何ですか?コア機能は他に類を見ません。 735XT(Fenixと同じ)用にいくつかのカスタム画面とアプリを試してみましたが、それらはうまく機能します。

とはいえ、これらは2つの非常に異なるデバイスであり、基本的なスマートウォッチ機能(通知、カスタムアプリ、カスタムフェイスなど)でのみ重複しています。ガーミンは、頑丈で長いバッテリー寿命、正確なフィットネスおよびアクティビティトラッカーの世界的存在です。 AWは、手首に装着されたコンピューターの世界最高峰です。フィットネス、アクティビティ、長時間のバッテリー、およびデータ分析があなたにとって価値がある場合は、Fenix。カスタマイズ、拡張性、Apple Payなどが重要な場合は、AppleWatchを使用してください。
反応:Alch3mist

モラン

オリジナルポスター
2013年7月29日
オランダ/イタリア
  • 2016年9月25日
exxxviiiのコメント:Fenixで信頼できないソフトウェアは何ですか?コア機能は他に類を見ません。 735XT(Fenixと同じ)用にいくつかのカスタム画面とアプリを試してみましたが、それらはうまく機能します。

私は以前のすべてのGarminウォッチで常にいくつかのソフトウェアの不具合がありました(たとえば、タッチリングがソフトウェアによって適切に制御されていないForerunner 410、またはステップ数にいくつかの問題があるForerunner 20)。ただし、Garmin Connectアプリとウェブインターフェースの開発方法が気に入っています。フィットネストラッキング、スポーツ、ハイキング(長持ちするバッテリーが必要です!)が私の主な焦点であるため、Fenix 3 SapphireHRを購入することにしました。 反応:Alch3mist

fitshaced

2011年7月2日
  • 2016年9月26日
Fenix 3ディスプレイは、暗い場所ではうまく機能しないため、非常に煩わしいものです。 Apple Watchと比較して、ピクセル密度の品質もはるかに低くなっています。 afenix3とAppleWatchの両方がオリジナルであるため、Apple Watchをもっと身に付けたいと思いますが、実行中にFenixを身に着けていないと、少しごまかしているような気がします。ただし、Apple Watch 2は、gpsトラッキングでFenix3と同じくらい正確であることを証明する必要があります。そうは言っても、私のFenix 3は常に長さを測定し、1.5キロメートルあたり約100メートルです。良くない。
反応:Alch3mist

cxxviii

2015年5月20日
  • 2016年9月26日
Mollan氏:以前のすべてのGarminウォッチには、常にいくつかのソフトウェアの不具合がありました(たとえば、タッチリングがソフトウェアによって適切に制御されていないForerunner 410、またはステップ数にいくつかの問題があるForerunner 20)。ただし、Garmin Connectアプリとウェブインターフェースの開発方法が気に入っています。フィットネストラッキング、スポーツ、ハイキング(長持ちするバッテリーが必要です!)が私の主な焦点であるため、Fenix 3 SapphireHRを購入することにしました。私はすでにガーミンのハートストラップを3つ持っているので(AWを購入しないもう1つの理由)、時計を注文しました。興味のある方は、Amazon Italyで509€(599ではなく)で見つけました。送料込みです。

すべての提案をありがとう
ああ。ええ、それらはラフな時計でした。特に400シリーズは、おそらくガーミンの歴史の中で最悪でした。彼らは410の後にそのラインを中止しました。時計の現在の収穫は驚くべきものです。 NS

Fthree

2014年4月14日
  • 2016年9月26日
誰もがFenix3 gpsバンドワゴンの不正確さに飛びつく前に、まずAWが同じ環境でどれだけうまく機能するかを確認する必要があります。私はAW2がパーでより良いかもしれないとは想像できません。フィットネスの観点から、Fenixが測定するすべての指標で優れていると言います(これはもちろん、実際にAW2を試さずに言っています---予約注文が開始された日にVolt nike +エディションを予約しましたが)長い間(スントを超えて)Garminに固執するようになったメトリックを実行すると、監視しているすべてのことでAW2があらゆる点で成功するというレビューが出た場合、それが勝者になると言わざるを得ません。

記録のために-私はFenix3とGarmin630の両方を所有しています。630を購入した唯一の理由は、それがいかに軽いかということでした。 Garmin Connectはまったく悪くありませんが、同期の問題が発生する場合がありますが、すべてのデータが記録および転送されるため、理解する必要があります。

zhenya

2005年1月6日
  • 2016年9月26日
あなたが真面目なランナー/アスリート/アウトドアマンで、優れたバッテリー寿命とオタクになりたいすべてのデータを備えた耐久性のあるデバイスを必要としている場合は、Garminを入手してください。もっとカジュアルで、アクティビティを追跡するための何かが必要な場合は、AppleWatchを入手してください。 Garminには初期のファームウェアリリースに問題がありますが、それらはすぐに反応し、Garminがデータを失うことはありません。この時点での実行/アクティビティ追跡では、AWの信頼性は実際にはかなり低くなります。外出先でのやり取りははるかに難しく、(現在)新しい時計でネイティブGPSを使用できるサードパーティのアプリはありません。つまり、データを他のサービスにエクスポートしたり、プラットフォームを使用したりする方法はありません。選択。私はオリジナルのAW、Fenix 2、Forerunner 225を持っています。これらはすべて長所があります。私にとって、ほとんど毎日走っている人として、私は走るためのGarminがなくてはなりませんが、私のAWは本当に好きです。その日の残りの時間。 GPS付きのAWがあれば、Stravaにデータを取得できるようになるとすぐに(時々)それを使って走りますが、それを唯一の走っている時計として期待したくはありません。

私が持っている1つの質問-あなたは本当にFenix3が必要ですか? Fenixのほとんどの機能を提供する安価なモデルがたくさんあります。最終編集日:2016年9月27日

モラン

オリジナルポスター
2013年7月29日
オランダ/イタリア
  • 2016年9月26日
すべての回答に改めて感謝します。通知は間違いなく私の優先リストの一番下にあったので、あなたは私に私の選択をさらに確信させています。

zhenyaは言った:私が持っている1つの質問-あなたは本当にFenix 3が必要ですか? Fenixのほとんどの機能を提供する安価なモデルがたくさんあります。

735XTもチェックしましたが、たったの100ユーロで、平均的なデザインのシンプルなプラスチック製の時計を手に入れました。 AWの四角い形状よりはまだ良いですが、F3ほど良くはありません。 Suunto Spartanは1つの優れたライバルであった可能性がありますが、現時点ではより高価であり、ソフトウェアに問題があります。

これは私が注文するバンドになりますが(HRセンサーに適合させるためにいくつかの変更が必要です)、結果はゴージャスだと思います。

最終編集日:2016年9月26日

ステファン・ヨハンソン

2017年4月13日
スウェーデン
  • 2017年4月13日
モランは言った:こんにちは、

私はGarminForerunnerを交換することに興味があり、2つの主要な代替品はApple Watch2とGarminFenix3です。どちらも私の個人的な使用に十分な機能を備えています。

ガーミンのデザインは間違いなく優れていますが、特にAppleのものと比較して、私は彼らのソフトウェアをあまり信頼していません。

価格も似ているので、どれをお勧めしますか?それらを並べて比較する機会がありましたか?


ありがとう
[doublepost = 1492108753] [/ doublepost]どちらの時計も素晴らしいですが、いくつかの違いがあります。
Apple Watchにはほとんどすべてのアプリがたくさんありますが、バッテリーの寿命が短く、水泳やシュノーケリングなどのウォーターアクティビティには適していません。それは明らかにまた、回転および/または押すことができるクラウンのデザインに応じて、フェニックス3ほど耐久性がありません。
fenix 3は利用できるアプリが少なく、ハイキング、ランニング、その他の身体活動に役立ちます。 Appleで最も優れているのはアプリです。fenix3で最も優れているのは、バッテリーの寿命と防水性であり、画面に傷が付きにくいことです。
比較、バッテリー寿命:両方の時計を試しましたが、時計としてのみ、他のすべての機能をオフに設定しました。fenix3は約12〜14日後に充電する必要があり、Apple Watchは36〜38時間持続しました。すべての機能を同じように使用すると、Appleは11時間、fenix3は約5日間続きました。 NS

Fthree

2014年4月14日
  • 2017年4月15日
そのフェニックス5 ...はどうですか