モラン
オリジナルポスター- 2013年7月29日
- オランダ/イタリア
- 2016年9月25日
私はGarminForerunnerを交換することに興味があり、2つの主要な代替品はApple Watch2とGarminFenix3です。どちらも私の個人的な使用に十分な機能を備えています。
ガーミンのデザインは間違いなく優れていますが、特にAppleのものと比較して、私は彼らのソフトウェアをあまり信頼していません。
価格も似ているので、どれをお勧めしますか?それらを並べて比較する機会がありましたか?
ありがとう 反応:rpranik NS
ダフレーク
に
- 2008年4月8日
- 2016年9月25日
BigBen4711
- 2016年9月25日
- 2016年9月25日
あなたがフィットネスオタクなら、フェニックスに行きましょう。
それ以外の場合は、Apple Watch2を選択してください。
私はFenix3を1年以上使用しており、フィットネスの使用には満足していますが、スマートウォッチとしては満足していません。たとえば、通知は最悪です。これがAppleWatchの魅力です。基本的なフィットネスの使用法ですが、非常に優れたスマートウォッチ機能です。
ところで:私は週に一度フェニックスを充電しました、アップルウォッチは毎日充電する必要があります。
AccPy
- 2016年9月17日
- FL
- 2016年9月25日
Fthree
- 2014年4月14日
- 2016年9月25日
AccPy
- 2016年9月17日
- FL
- 2016年9月25日
Fthree
- 2014年4月14日
- 2016年9月25日
AccPyは次のように述べています。どれだけの労力を費やしたかに応じて、次の実行までの休憩時間を計算する方法は良かったです。しかし、HRM実行は垂直振動も計算しますか?私は最近AppleWatchを使用しています(Best Buyは、シリーズ2を待つ間、新しいバンドとより長い充電器の代金を支払った第0世代で好調でした)が、すべてを使用する方法はありますかApple Watchの心拍数以外のHRM実行メトリック?はい、ガーミンはそれを計算します。それが、現時点でこれが利用できるのを見たことがないので、私がawを購入していない理由です。 NS
tafb
- 2007年9月26日
- 2016年9月25日
モランは言った:こんにちは、
私はGarminForerunnerを交換することに興味があり、2つの主要な代替品はApple Watch2とGarminFenix3です。どちらも私の個人的な使用に十分な機能を備えています。
ガーミンのデザインは間違いなく優れていますが、特にAppleのものと比較して、私は彼らのソフトウェアをあまり信頼していません。
価格も似ているので、どれをお勧めしますか?それらを並べて比較する機会がありましたか?
ありがとう 反応:ペタルポポスキモラン
オリジナルポスター
- 2013年7月29日
- オランダ/イタリア
うわー、フィードバックをありがとう! 反応:Alch3mist
- 2016年9月25日
cxxviii
- 2015年5月20日
- 2016年9月25日
Mollan氏は次のように述べています。特にAppleのソフトウェアと比較して、私は彼らのソフトウェアをあまり信用していません。Fenixに信頼できないソフトウェアは何ですか?コア機能は他に類を見ません。 735XT(Fenixと同じ)用にいくつかのカスタム画面とアプリを試してみましたが、それらはうまく機能します。
とはいえ、これらは2つの非常に異なるデバイスであり、基本的なスマートウォッチ機能(通知、カスタムアプリ、カスタムフェイスなど)でのみ重複しています。ガーミンは、頑丈で長いバッテリー寿命、正確なフィットネスおよびアクティビティトラッカーの世界的存在です。 AWは、手首に装着されたコンピューターの世界最高峰です。フィットネス、アクティビティ、長時間のバッテリー、およびデータ分析があなたにとって価値がある場合は、Fenix。カスタマイズ、拡張性、Apple Payなどが重要な場合は、AppleWatchを使用してください。反応:Alch3mist
モラン
オリジナルポスター
- 2013年7月29日
- オランダ/イタリア
- 2016年9月25日
exxxviiiのコメント:Fenixで信頼できないソフトウェアは何ですか?コア機能は他に類を見ません。 735XT(Fenixと同じ)用にいくつかのカスタム画面とアプリを試してみましたが、それらはうまく機能します。
私は以前のすべてのGarminウォッチで常にいくつかのソフトウェアの不具合がありました(たとえば、タッチリングがソフトウェアによって適切に制御されていないForerunner 410、またはステップ数にいくつかの問題があるForerunner 20)。ただし、Garmin Connectアプリとウェブインターフェースの開発方法が気に入っています。フィットネストラッキング、スポーツ、ハイキング(長持ちするバッテリーが必要です!)が私の主な焦点であるため、Fenix 3 SapphireHRを購入することにしました。 反応:Alch3mistfitshaced
- 2011年7月2日
Fenix 3ディスプレイは、暗い場所ではうまく機能しないため、非常に煩わしいものです。 Apple Watchと比較して、ピクセル密度の品質もはるかに低くなっています。 afenix3とAppleWatchの両方がオリジナルであるため、Apple Watchをもっと身に付けたいと思いますが、実行中にFenixを身に着けていないと、少しごまかしているような気がします。ただし、Apple Watch 2は、gpsトラッキングでFenix3と同じくらい正確であることを証明する必要があります。そうは言っても、私のFenix 3は常に長さを測定し、1.5キロメートルあたり約100メートルです。良くない。
- 2016年9月26日
反応:Alch3mist
cxxviii
- 2015年5月20日
- 2016年9月26日
Mollan氏:以前のすべてのGarminウォッチには、常にいくつかのソフトウェアの不具合がありました(たとえば、タッチリングがソフトウェアによって適切に制御されていないForerunner 410、またはステップ数にいくつかの問題があるForerunner 20)。ただし、Garmin Connectアプリとウェブインターフェースの開発方法が気に入っています。フィットネストラッキング、スポーツ、ハイキング(長持ちするバッテリーが必要です!)が私の主な焦点であるため、Fenix 3 SapphireHRを購入することにしました。私はすでにガーミンのハートストラップを3つ持っているので(AWを購入しないもう1つの理由)、時計を注文しました。興味のある方は、Amazon Italyで509€(599ではなく)で見つけました。送料込みです。ああ。ええ、それらはラフな時計でした。特に400シリーズは、おそらくガーミンの歴史の中で最悪でした。彼らは410の後にそのラインを中止しました。時計の現在の収穫は驚くべきものです。 NS
すべての提案をありがとうFthree
- 2014年4月14日
誰もがFenix3 gpsバンドワゴンの不正確さに飛びつく前に、まずAWが同じ環境でどれだけうまく機能するかを確認する必要があります。私はAW2がパーでより良いかもしれないとは想像できません。フィットネスの観点から、Fenixが測定するすべての指標で優れていると言います(これはもちろん、実際にAW2を試さずに言っています---予約注文が開始された日にVolt nike +エディションを予約しましたが)長い間(スントを超えて)Garminに固執するようになったメトリックを実行すると、監視しているすべてのことでAW2があらゆる点で成功するというレビューが出た場合、それが勝者になると言わざるを得ません。
- 2016年9月26日
記録のために-私はFenix3とGarmin630の両方を所有しています。630を購入した唯一の理由は、それがいかに軽いかということでした。 Garmin Connectはまったく悪くありませんが、同期の問題が発生する場合がありますが、すべてのデータが記録および転送されるため、理解する必要があります。zhenya
- 2005年1月6日
あなたが真面目なランナー/アスリート/アウトドアマンで、優れたバッテリー寿命とオタクになりたいすべてのデータを備えた耐久性のあるデバイスを必要としている場合は、Garminを入手してください。もっとカジュアルで、アクティビティを追跡するための何かが必要な場合は、AppleWatchを入手してください。 Garminには初期のファームウェアリリースに問題がありますが、それらはすぐに反応し、Garminがデータを失うことはありません。この時点での実行/アクティビティ追跡では、AWの信頼性は実際にはかなり低くなります。外出先でのやり取りははるかに難しく、(現在)新しい時計でネイティブGPSを使用できるサードパーティのアプリはありません。つまり、データを他のサービスにエクスポートしたり、プラットフォームを使用したりする方法はありません。選択。私はオリジナルのAW、Fenix 2、Forerunner 225を持っています。これらはすべて長所があります。私にとって、ほとんど毎日走っている人として、私は走るためのGarminがなくてはなりませんが、私のAWは本当に好きです。その日の残りの時間。 GPS付きのAWがあれば、Stravaにデータを取得できるようになるとすぐに(時々)それを使って走りますが、それを唯一の走っている時計として期待したくはありません。
- 2016年9月26日
私が持っている1つの質問-あなたは本当にFenix3が必要ですか? Fenixのほとんどの機能を提供する安価なモデルがたくさんあります。最終編集日:2016年9月27日モラン
オリジナルポスター
- 2013年7月29日
- オランダ/イタリア
すべての回答に改めて感謝します。通知は間違いなく私の優先リストの一番下にあったので、あなたは私に私の選択をさらに確信させています。
- 2016年9月26日
zhenyaは言った:私が持っている1つの質問-あなたは本当にFenix 3が必要ですか? Fenixのほとんどの機能を提供する安価なモデルがたくさんあります。
735XTもチェックしましたが、たったの100ユーロで、平均的なデザインのシンプルなプラスチック製の時計を手に入れました。 AWの四角い形状よりはまだ良いですが、F3ほど良くはありません。 Suunto Spartanは1つの優れたライバルであった可能性がありますが、現時点ではより高価であり、ソフトウェアに問題があります。
これは私が注文するバンドになりますが(HRセンサーに適合させるためにいくつかの変更が必要です)、結果はゴージャスだと思います。
最終編集日:2016年9月26日ステファン・ヨハンソン
- 2017年4月13日
- スウェーデン
- 2017年4月13日
モランは言った:こんにちは、[doublepost = 1492108753] [/ doublepost]どちらの時計も素晴らしいですが、いくつかの違いがあります。
私はGarminForerunnerを交換することに興味があり、2つの主要な代替品はApple Watch2とGarminFenix3です。どちらも私の個人的な使用に十分な機能を備えています。
ガーミンのデザインは間違いなく優れていますが、特にAppleのものと比較して、私は彼らのソフトウェアをあまり信頼していません。
価格も似ているので、どれをお勧めしますか?それらを並べて比較する機会がありましたか?
ありがとう
Apple Watchにはほとんどすべてのアプリがたくさんありますが、バッテリーの寿命が短く、水泳やシュノーケリングなどのウォーターアクティビティには適していません。それは明らかにまた、回転および/または押すことができるクラウンのデザインに応じて、フェニックス3ほど耐久性がありません。
fenix 3は利用できるアプリが少なく、ハイキング、ランニング、その他の身体活動に役立ちます。 Appleで最も優れているのはアプリです。fenix3で最も優れているのは、バッテリーの寿命と防水性であり、画面に傷が付きにくいことです。
比較、バッテリー寿命:両方の時計を試しましたが、時計としてのみ、他のすべての機能をオフに設定しました。fenix3は約12〜14日後に充電する必要があり、Apple Watchは36〜38時間持続しました。すべての機能を同じように使用すると、Appleは11時間、fenix3は約5日間続きました。 NSFthree
- 2014年4月14日
そのフェニックス5 ...はどうですか
- 2017年4月15日
人気の投稿