Apple対EpicGamesの法廷闘争の一環として、Appleは、＆zwnj; Epic Games＆zwnj;それに反対していた。具体的には、Appleは、iOSが「必須機能」であるという主張について部分的な判断を求めており、AppStoreからのアクセスが違法に禁止されているというEpicの主張を否定しています。
で指定されたクレーム 裁判所への提出 カウント2は、iOSへのアクセスが拒否されたというEpicの主張を指します。これは、＆zwnj; App Store＆zwnj;へのアクセスがブロックされているため、「必須機能」であると主張しています。カウントは特に、Appleがシャーマン法のセクション2に違反したとして、「Epicやその他の重要な機能であるiOSへのアクセスをアプリディストリビューターに違法に拒否した」と非難している。
Appleは、Epicが「本質的な施設の理論に対する事実上、専門家、または法的支援」を欠いており、それを証明しようとすることを事実上あきらめているため、裁判官に判決を進めるよう求めています。 Appleはまた、裁判中に＆zwnj; App Store＆zwnj;について述べたEpic自身の証人の1人からの証言を引用しています。彼らが言うことは、「不可欠な施設」と見なすことができるものを参照しているということです。
Epicの専門家は、iOSが不可欠な機能であるかどうか、またはEpicがiOSへのアクセスを拒否されているかどうかについて意見を述べませんでした。むしろ、エバンス博士は彼の書面による直接の証言で、エピックと他の開発者が「iOSアプリを書くためのツールと許可へのアクセス」を提供されていることを認めました。
そして、スタンドで、エバンス博士は、彼が「この場合、必須施設と呼ばれるもの、または必須施設の主張に関連するものについて意見を表明していない」ことを認めた。
裁判所への提出で、AppleはiOSの＆zwnj; App Store＆zwnj;簡単に複製および複製することができ、裁判所独自の定義によれば、iOSは必須の機能ではありません。 Appleはさらに、「エッセンシャル」とは「エッセンシャル」を意味し、「最高」、「最も収益性の高い、または好ましい」を意味すると述べています。
アップル Fortniteを削除しました と Epicの開発者アカウントへのアクセスを削除しました 昨年の8月に＆zwnj; App Store＆zwnj;に違反した後ガイドライン。法廷で、Appleは、Epicが＆zwnj; App Store＆zwnj;にアクセスできることを繰り返したが、すべての開発者が遵守しているのと同じ規則に従っている限り、「必須施設」へのアクセスが違法に剥奪されたと主張している。
Appleは、＆zwnj; Epic Games＆zwnj; Appleとの法的な戦いのためのEpicのコードネームである「ProjectLiberty」が始まる前は、アプリ配布プラットフォームに完全にアクセスできました。
Epicが実際にiOSにアクセスできることに異論はありません。 Epicは、他のすべての開発者と同様に、DPLAに同意することにより、「iOSアプリを作成するためのツールと権限へのアクセス」を取得し、iOSを通じてそれらのアプリを配布することができます。そして、Epicは明らかに（Project Libertyの前に）iOSとAppStoreを通じてアプリを配布していました。他の何百万もの開発者もそうです。
Appleによれば、＆zwnj; Epic Games＆zwnj; '本当の議論は、＆zwnj; App Store＆zwnj;へのアクセスが違法に拒否されているということではありません。とiOSですが、その代わりに、開発者がプラットフォームで従わなければならない契約条件が好きではありません。
iPhone7をリセットするにはどうすればよいですか
NS エピックゲームズvs.アップル トライアル 5月3日に正式に開始 、そしてAppleは、部分的判決の要求を5月24日、または裁判所がその要求を聞くとすぐに、同行するよう求めている。
人気の投稿