Apple M1 MacBookProとIntelMacBook Pro（13インチ）バイヤーズガイド

2020年11月、Appleは人気の13インチMacBookProのラインナップを最初の アップルシリコン Mac用のチップ、M1。

ベースの13インチMacBookProはArmベースのAppleチップで刷新され、速度と効率が大幅に向上しましたが、AppleはIntelを搭載したハイエンドの13インチMacBookProを数百ドル以上で販売し続けています。

それで、13インチのIntel MacBook Proを購入する価値はまだあるのでしょうか、それとも＆zwnj; Apple Silicon＆zwnj;に飛躍するほうが理にかなっているのでしょうか。今？私たちのガイドは、これら2つの13インチMacBookProモデルのどちらがあなたに最適かを判断する方法についての質問に答えるのに役立ちます。

どのiphoneがiphoneseです

M1 MacBookProとIntelMacBook Pro（13インチ）の比較

NS M1 MacBookProとIntelMacBook Proは、同じ13.3インチRetinaディスプレイなどのいくつかの機能を共有しており、点とフォームファクタは同じですが、相違点が類似点を上回っています。

類似点

• IPSテクノロジーを搭載した13.3インチLEDバックライトディスプレイ
• ワイドカラー（P3）とトゥルートーンテクノロジー
• タッチバーとタッチID
• 720p FaceTime HDカメラ
• ワイドステレオサウンドとドルビーアトモス再生のサポート
• 3.5mmヘッドフォンジャック
• マジックキーボード
• 感圧タッチトラックパッド
• Bluetooth 5.0
• シルバーとスペースグレイで利用可能

Appleの内訳は、2台のマシンがほぼ同じシャーシ設計を共有しているという事実を浮き彫りにしているが、内部的には、提供されているThunderboltポートの数に関して大きな違いがある。

違い

• 8コアアップル＆zwnj; M1＆zwnj; 8コアGPUと16コアニューラルエンジンを搭載したチップ
• 最大16GBのユニファイドメモリ
• 最大2TBのストレージ
• 最大20時間のバッテリー寿命
• 指向性ビームフォーミングを備えたスタジオ品質の3マイクアレイ
• 802.11ax Wi-Fi 6
• 2つのThunderbolt / USB4ポート
• 統合された58.2ワット時のリチウムポリマー電池
• 60Hzで最大6Kの解像度を持つ1つの外部ディスプレイ

• Intel IrisPlusグラフィックスを搭載した最大4コアのIntelCorei7プロセッサ
• 最大32GBのメモリ
• 最大4TBのストレージ
• 最大10時間のバッテリー寿命
• 指向性ビームフォーミングを備えた3マイクアレイ
• 802.11ac Wi-Fi
• 4つのThunderbolt3（USB-C）ポート
• 統合された58.0ワット時のリチウムポリマー電池
• 60Hzで6016x 3384の解像度の1つの外部6Kディスプレイ、または60Hzで4096 x2304の解像度の最大2つの外部4Kディスプレイ
  

これらの各仕様の詳細を読み続け、＆zwnj; AppleSilicon＆zwnj;を搭載したApple初のMacBookProの正確な方法を学びましょう。プロセッサは、より高価なIntelの兄弟に対抗します。

設計

13インチの＆zwnj; M1＆zwnj; MacBook Proは、AppleのエントリーレベルのIntel MacBook Proに代わるものであり、内部を除いて実質的に同一です。つまり、＆zwnj; M1＆zwnj; MacBookProとAppleが現在も販売しているハイエンドのIntelMacBook Proはどちらも、同じユニフォームのスラブのようなデザイン、Magic Keyboard、および＆zwnj; Touch ID＆zwnj;を備えたTouchBarを共有しています。

それ以外の場合、2つのモデルを外部的に区別するのは、Thunderbolt 3ポートの数だけです（これについては後で詳しく説明します）。また、2つのモデルの重量の違いはごくわずかです。＆zwnj; M1＆zwnj;の場合は3.0ポンド（1.4kg）です。対Intelの3.1ポンド（1.4kg）なので、どちらのモデルを選択しても、どちらも移植性の点で非常に似ています。

接続オプション

置き換えられるエントリーレベルのIntelマシンと同様に、＆zwnj; M1＆zwnj; MacBook Proは、単一のThunderbolt3バスを共有する2つのThunderboltUSB-Cポートを備えており、どちらもマシンの左側にありますが、ハイエンドのIntel MacBook Proは4つのThunderboltポート（各側に2つ）を備えています。

複数のThunderbolt3アクセサリを所有しているパワーユーザーの場合、4つのポートを持つことは非常に重要ですが、市場でThunderbolt 3ハブが利用可能であることを考えると、これはジレンマではないかもしれません。ほとんどのユーザーは、特にMacをほとんどの時間ワークデスクにドッキングすることを計画している場合は、2つのポートだけでうまくいくでしょう。

＆zwnj; M1＆zwnj; MacBookProは接続のみ可能 60Hzで1つの外部6Kディスプレイに 、AppleのPro DisplayXDRを含みます。比較すると、Intelベースのエントリーレベルの13インチMacBook Proは、60Hzで最大2台の4Kディスプレイまたは最大1台の5Kディスプレイしかサポートしていません。

もう1つの注意点は、＆zwnj; M1＆zwnj;のU​​SB-Cポートに加えてMacBookProはThunderbolt3であり、USB4仕様にも適合しています。覚えておくべき重要なことは、USB4は既存のThunderbolt 3ポートよりも技術的な進歩ではなく、USB3とその世代のバリエーションに関連する一連の紛らわしい定義を統合する試みであり、USB経由で接続できる他のプロトコルが豊富にあることです。 -C、HDMIおよびDisplayPortを含む。

iPhoneで隠し写真を見る方法

また、Intelが独自のThunderboltプロトコルの有料ライセンススキームからオープンライセンスの業界標準に移行したことも表しています。そのため、Appleは＆zwnj; M1＆zwnj;用の独自のカスタムThunderbolt3コントローラーを開発できました。 Thunderbolt 3と同様に、USB4は、必要に応じてビデオとデータの転送にさまざまなレベルの帯域幅（最大40Gb / s）を同時に割り当てることができますが、名前が変更されても、エンドユーザーにとって実用的な違いはほとんどありません。

＆zwnj; M1＆zwnj;の接続に関しては、注意が必要です。ただし、MacBookPro。何らかの理由で、＆zwnj; Apple Silicon＆zwnj;マシンは、Appleが他のMacと一緒に宣伝していてオンラインストアから入手できるBlackmagiceGPUを含む外部GPUと互換性がありません。つまり、＆zwnj; M1＆zwnj; MacBookは、グラフィックスパワーを供給するために、独自の組み込みGPUコアに依存する必要があります。これは、一部の人にとっては大きな問題になる可能性があります。

パフォーマンス

2つのハイエンド13インチMacBookProモデルは、引き続き第10世代Intel Coreチップを使用します。どちらの標準構成も2.0GHzクアッドコアプロセッサを使用し、2.3GHzクアッドコアCorei7プロセッサにカスタマイズできます。どちらのIntelモデルも、Intel IrisPlusグラフィックスを備えています。

一方、13インチの＆zwnj; M1＆zwnj; MacBook Proは、以前のMacBook ProモデルのようなIntelチップではなく、Appleが設計したArmベースのチップでアップデートされた最初のMacの1つです。 ＆zwnj; M1＆zwnj;は、Mac用に設計されたアップル初のシステムオンチップです。つまり、プロセッサ、GPU、I / O、セキュリティ機能、RAMがすべて1つのチップに搭載されています。比較すると、ハイエンドのIntel MacBook Proのこれらのコンポーネントは、ロジックボード上で分離されているため、＆zwnj; M1＆zwnj;いくつかのパフォーマンス上の利点をチップします。

＆zwnj; M1＆zwnj;の機能の1つはユニファイドメモリアーキテクチャ（UMA）であり、高帯域幅、低遅延のメモリを単一のプールに統合します。これは、＆zwnj; M1＆zwnj;のテクノロジーがチップは、複数のメモリプール間でデータをコピーせずに同じデータにアクセスできるため、システム全体で劇的なパフォーマンスの向上を実現します。

＆zwnj; M1＆zwnj;また、8コアCPUと統合8コアGPUを備えています。 CPUには、4つの高効率コアと4つの高性能コアがあります。 Webの閲覧や電子メールの読み取りなどの単純なタスクを実行する場合、MacBook Proはバッテリー寿命を維持するために高効率コアを使用しますが、写真やビデオの編集などのシステム集約型のタスクには、高性能コアが使用されます。高性能コアと比較して、高効率コアは10分の1の電力を使用しながら、Macユーザーが日常のタスクに必要なパフォーマンスを提供します。

Appleは＆zwnj; M1＆zwnj;チップのCPUは、置き換えられるエントリーレベルのMacBook ProのIntelチップよりも最大2.8倍高速であり、GPU速度は、以前のモデルのIntelの統合グラフィックスよりも最大5倍高速です。とは言うものの、Appleはまだ販売している既存のハイエンドIntel MacBook Proモデルとのパフォーマンス比較を提供していませんが、 最近のGeekbenchベンチマーク 言っている：＆zwnj; M1＆zwnj;チップの周波数は3.2GHzで、シングルコアスコアは1700を超え、マルチコアスコアは約7500であるため、第10世代Intel Corei7を搭載した2019年のハイエンド16インチMacBookProモデルよりも高速です。またはi9チップ。

要約すると、＆zwnj; M1＆zwnj;エントリーレベルのMacBookProのチップは、他の利用可能なMacよりも優れたシングルコアパフォーマンスを提供し、一緒に販売されているIntelベースのMacBook Proモデルよりも優れています（ただし、GPUパフォーマンスではすべてを超えることはできません）。 Rosetta 2でx86をエミュレートする場合でも、＆zwnj; M1＆zwnj; MacBookProは さらに速い 以前にリリースされたすべてのMacよりも。さらに、これらのスコアはいずれも、＆zwnj; M1＆zwnj;の新しい高度なニューラルエンジンを考慮していません。 MacBook Proは、Pixelmator、Logic Pro、Final Cut Proなど、ビデオ、写真、オーディオの編集に機械学習を使用するアプリにメリットをもたらします。

マイクとスピーカー

両方の＆zwnj; M1＆zwnj; Intel 13インチマシンは、高ダイナミックレンジ、広いステレオサウンド、およびドルビーアトモス再生のサポートを備えた同じステレオスピーカーを備えています。ただし、Intelモデルには指向性ビームフォーミングを備えた3マイクアレイがありますが、Appleはマイクアレイを＆zwnj; M1＆zwnj;で説明しています。信号対雑音比が高い「スタジオ品質」としてモデル化すると、ビデオ通話を頻繁に行う場合にバランスが崩れる可能性があります。

私のiPhoneのiCloudはどこにありますか

バッテリー寿命

＆zwnj; M1＆zwnj; MacBook Proは、Intelモデルの2倍のバッテリー寿命を持つと宣伝されています。 （はい、あなたはその権利を読んでいます。）Appleはそれを次のように分解します：Intelマシンは最大10時間のWebブラウジングまたは最大10時間のWebブラウジングを提供します Apple TV 映画の再生中、＆zwnj; AppleSilicon＆zwnj;マシンは、最大17時間のWebブラウジングまたは最大20時間の＆zwnj; Apple TV＆zwnj;を提供します。映画の再生。

＆zwnj; M1＆zwnj;に感謝しますチップの驚異的な計算効率により、Appleは、基本的に同じ58ワット時のリチウムポリマーバッテリーから、1回の充電で2倍の使用量を引き出すことができました。

ソフトウェアの互換性

‌用に設計されたアプリ iPhone そしてその iPad ‌は＆zwnj; AppleSilicon＆zwnj;で実行されますネイティブなので、＆zwnj; M1＆zwnj;でお気に入りのiOSアプリをたくさん使用できます。制御の互換性の程度はさまざまですが、MacBookProデスクトップ。これは、サードパーティの開発者がiOSアプリでキーボードやマウスなどのMac入力コントロールを提供するためにどの程度取り組んでいるかによって異なりますが、将来のほとんどのCatalystアプリはタッチ入力とMac入力の両方に対応することを前提としています。

電話番号なしでFacetimeできますか

上記のいずれも、Intelのアーキテクチャ用のx86-64コードのみを実行するIntel MacBookProには当てはまりません。 ＆zwnj; M1＆zwnj;についても同じことは言えません。 MacBook Proは、AppleのRosetta 2変換レイヤーのおかげで、iOSとx86-64の両方のソフトウェアを実行できます。場合によっては、x86-64で構築されたアプリは、実際にはIntelMacよりもRosetta2で高速に実行されます。

それでも、AppleがRosetta 2を開発者がArmベースのMacで実行するように既存のIntelベースのプログラムを作り直す間、一時的なソリューションであると見なしていることは注目に値します。つまり、最終的には‌＆zwnj; AppleSilicon＆zwnj; ‌のネイティブアプリを作成する必要があります。マシン。特に、Appleはリリースから3年後にOG Rosettaのサポートを終了し、PowerPCチップからIntelプロセッサへの移行をスムーズにしました。そのため、開発者が最終的にアプリを更新しないと、Appleの＆zwnj; M1＆zwnj;で使用できなくなる可能性があります。将来のマシン。

ソフトウェアの互換性に関して、最後に注意すべき点は、Boot Campは＆zwnj; Apple Silicon＆zwnj;と互換性がないため、＆zwnj; M1＆zwnj;でMicrosoftWindowsをネイティブにデュアルブートすることはできないということです。 MacBookPro。 Appleは、macOS仮想化ソフトウェアが＆zwnj; Apple Silicon＆zwnj;を搭載したマシンでWindowsおよびPCソフトウェアを実行する唯一の方法であることを明確にしており、主要な仮想化プログラムがAppleの新しいソフトウェアで動作するようにソフトウェアを更新するのをまだ待っていますチップとMicrosoftがWindowsforArmの仮想マシンのライセンスを取得できるようにします。

その他のMacオプション

13インチの＆zwnj; M1＆zwnj; MacBook Proは現在、＆zwnj; Apple Silicon＆zwnj;を搭載した最先端のノートブックです。 Appleが提供するもの。現在、他の2台のM1搭載マシンは13インチのみです。 MacBook Air そしてその Mac mini 。

大型の16インチMacBookProは、まだ＆zwnj; Apple Silicon＆zwnj;に移行していません。 – Appleは、Intelベースのハイエンド16インチMacBookProを引き続き販売しています。一方、より高価 iMac 、＆​​zwnj; iMac＆zwnj;プロ、そして Mac Pro もIntelベースのマシンですが、MacBook Proと比較した場合、接続性と移植性に関して独自の長所と短所があります。

最終的な考え

大多数の購入者にとって、＆zwnj; M1＆zwnj; MacBookProは入手できるものです。 Macノートブックで最高のパフォーマンス、バッテリー寿命、マイク品質が必要で、2つのThunderbolt 3ポートを使用できる場合は、コンテストではなく、＆zwnj; M1＆zwnj; MacBook Proは確かに優れた（そしてより安価な）オプションです。 Appleの最新のmacOSBig Surは、IntelとM1搭載の両方のマシンで動作する可能性がありますが、＆zwnj; Apple Silicon＆zwnj;向けに最適化されているため、今後何年にもわたってAppleのシステムアーキテクチャを購入することで、システムの将来性を保証します。 13インチの＆zwnj; M1＆zwnj; MacBookProは1299ドルから。

とは言うものの、今のところIntelに固執したほうがよい顧客​​が数人いる可能性があります。レガシーソフトウェアに依存している、またはMacまたは仮想マシンでBoot Campを介してWindowsを実行しているプロユーザーの場合は、ハイエンドの＆zwnj; Apple Silicon＆zwnj;が増えるまでIntelベースのMacBookProを購入することをお勧めします。オプションとテクノロジーは、ソフトウェアサポートを取得するためにより多くの時間を費やしてきました。同様に、ワークフローで4つのThunderbolt 3ポート、大量のRAM、より多くのストレージ、またはeGPUの使用が必要な場合でも、Intelマシンを選択できます。 13インチのIntelMacBookProは1799ドルから。