Mountain_feeling
オリジナルポスター- 2019年5月4日
- 2019年5月29日
21を27インチ超えたことを後悔している人はいますか？ NS
テスマン
- 2005年12月8日
- NS
- 2019年5月29日
redheeler
- 2014年10月17日
- 2019年5月29日
MacDaddyPanda
- 2018年12月28日
- 使用法
- 2019年5月29日
ヤコビ
- 2012年8月8日
- 2019年5月29日
マイクハロラン
- 2018年10月14日
- シリーコンバレー
- 2019年5月29日
Mountain_feelingのコメント：私のメインコンピューターは2011年の11インチMacbookAirです。そしてそれは2011年以来私の主要なコンピュータです。妻が自分の使用のためにそれを没収するまで、私は2011年の21.5インチのiMacを手短に持っていました。空から来て、21.5インチは巨大です。先日、27インチをチェックするためにベストバイに行きました、そしてそれはモンスターでした！それがより良い取引であり、より将来の証拠であるにもかかわらず、私はそのような大画面を手に入れることを躊躇しています。私はビデオやゲームなどを見るのが好きですが、それを見ると目が失われると思います。
21を27インチ超えたことを後悔している人はいますか？
老化した目は、私が古いクライアントに27フィートのモニターを入手するように言う理由です。彼らはいつも後で主張してくれてありがとう。
私の現在のセットアップは、2台の27インチLG4Kモニターが隣接するiMacProで、それぞれ279ドルかかります。私の古いセットアップは、24フィートの1080Pモニターのペアを備えた2010年の27フィートのiMacでした。これは良かったのですが、これはより良い方法です。
もっといい！
[doublepost = 1559191238] [/ doublepost] HDMI2ポートを介して2018Miniに任意のサイズのモニターを追加できます。 24フィートは良い妥協点です。
QCassidy352
- 2003年3月20日
- ベイエリア
- 2019年5月29日
JustMartin
に
- 2012年2月28日
- イギリス
- 2019年5月30日
塩化ナトリウム
- 2017年7月11日
- 2019年5月30日
Mountain_feelingは言った：私は先日27インチをチェックするためにベストバイに行きました、そしてそれはモンスターでした！それがより良い取引であり、より将来の証拠であるにもかかわらず、私はそのような大画面を手に入れることを躊躇しています。私はビデオやゲームなどを見るのが好きですが、それを見ると目が失われると思います。
27は、2つのPDFドキュメントを並べて表示するのに最適です。 2ページを並べて見ることができる本物の教科書を読んでいるようなものです。それはその目的に最適です。 27 ’は、2台のiPad Pro 12.9を並べたようなものです。残念なことに、AppleはApplePencilをサポートするiMacを製造していません。
ボヘミアン
- 2019年2月28日
- ドイツ
- 2019年5月30日
はい、私は時々21.5 'の方が合理的だと感じます-私はほとんどのアプリでフルスクリーンで作業していましたが、27'ではほとんどやり過ぎのように感じます（たとえば、PowerPointで作業する-単一のスライドを編集する27 'はクレイジーです）。だから私はほとんどのアプリを使用するように設定しました。画面の1/4になりました。もちろん、作業中のファイルが1つしかない場合と同じように、画面が「雑然」に見え、気が散る可能性があります。
しかし、多くの場合、私は大きくなったことがうれしいです。ドキュメントで作業していて、参照用に別のドキュメントを調べる必要がある場合。 3つのA4ページを並べて開いても問題ありません。これは非常に便利です。そして、その巨大で鮮やかな画面で写真を編集するのは素晴らしいことです。 17フィートのMBP画面は、比較すると非常に小さく見えます。 反応：サラリーマンライアン、TVreporter、Coconutcreampieと他の1人
兆候
- 2018年12月19日
- カナダ
- 2019年5月30日
ラップトップを使用していて、それで十分な場合は、おそらく27フィートは必要ありませんが、画面が大きいほど簡単になります。後で小さな画面に移動するのは難しく、不必要に横にスクロールする必要があります。 に
alphaswift
- 2014年8月26日
- 2019年5月30日
漁夫王
- 2010年7月16日
- どこかで
- 2019年5月30日
SecuritySteve
マックルーマーズ半神
- 2017年7月6日
- カリフォルニア
- 2019年5月30日
リフレッシュレートが重要 反応：マイクハロラン
Zdigital2015
- 2015年7月14日
- 米国東海岸
- 2019年5月30日
Mountain_feelingのコメント：私のメインコンピューターは2011年の11インチMacbookAirです。そしてそれは2011年以来私の主要なコンピュータです。妻が自分の使用のためにそれを没収するまで、私は2011年の21.5インチのiMacを手短に持っていました。空から来て、21.5インチは巨大です。先日、27インチをチェックするためにベストバイに行きました、そしてそれはモンスターでした！それがより良い取引であり、より将来の証拠であるにもかかわらず、私はそのような大画面を手に入れることを躊躇しています。私はビデオやゲームなどを見るのが好きですが、それを見ると目が失われると思います。
21を27インチ超えたことを後悔している人はいますか？
いいえ、決してありません。私は2台の27インチiMac（2010年と2013年）を所有しています。 21.5 'は素晴らしいですが、コストに対する画面サイズと、同等の27'（$ 300）に移動するために支払う必要のある金額が少ないため、その小さな画面に本当に慣れていない限り、選択するのは困難です。セットアップのための限られたスペース、または実際にバッグに入れてバスで町を横切ってそれを壊したい。
漁夫王
- 2010年7月16日
- どこかで
- 2019年5月30日
地下鉄やスターバックスまで歩いて行くのに最適です...
Stephen.R
一時停止
- 2018年11月2日
- タイ
- 2019年5月30日
a2jack
- 2013年2月5日
- 2019年5月30日
27フィートのiMacからミニやテレビに来ました。リーズナブルな価格で32フィート4または5kのテレビを待っています。 40フィートアップは大きすぎます。
今度は、映画鑑賞とサーフィンのために4k 55 'を実行し、作業機として1080i 32'を実行し、ローリングカートで24 '1080iを実行します。これらはすべて、Miniによって駆動されます。 a2最終編集日：2019年5月30日
漁夫王
- 2010年7月16日
- どこかで
- 2019年5月30日
それぞれが私のニーズに合っています... 反応：オペラ、idktbh、漁夫王
- 1
- 2
- 3
人気の投稿