フォーラム

FileVaultをオンにしたくない理由はありますか?

kat.hayes

オリジナルポスター
2011年10月10日
  • 2018年7月9日
新しいMacをセットアップしようとしていますが、File Vaultをオンにしない理由はありますか?パスワードを明らかに忘れない限り、パスワードを使用することの欠点は何ですか?起動、使用、バックアップなどでパフォーマンスが低下しませんか?

前もって感謝します。 NS

ファイブノットランプ

2009年4月15日


中央イングランド
  • 2018年7月9日
早くやれよ!マイナス面はなく、パフォーマンスへの影響はごくわずかです。
反応:BeefCake15とWeaselboy

コールソン

2010年4月23日
  • 2018年7月9日
私はそれを2、3年間、1台の仕事用コンピューターと2台の家庭用コンピューターに設置しました。私の知る限り、完全に透明です。
反応:ウィーゼルボーイ

ウィーゼルボーイ

モデレータ
スタッフ
2005年1月23日
カリフォルニア
  • 2018年7月10日
kat.hayesによると:起動、使用、バックアップなどでパフォーマンスが低下することはありますか?
少しですが、新しいMacでは目立ちません。

FVでのチューリングは、新しいMacを入手したときに最初に行うことの1つです。まったく問題はありませんでした。

Partron22

2011年4月13日
はい
  • 2018年7月10日
80年代と90年代に破損したフロッピーとHDが多すぎます。
dingedドライブのリカバリの問題をできるだけ単純にしたいと思います。
そうは言っても、私を死に至らしめた最後のドライブは6年前だったと思います。 NS

posguy99

2004年11月3日
  • 2018年7月10日
Partron22は次のように述べています。80年代と90年代に破損したフロッピーとHDが多すぎます。
dingedドライブのリカバリの問題をできるだけ単純にしたいと思います。
そうは言っても、私を死に至らしめた最後のドライブは6年前だったと思います。

もちろん、バックアップは保持します。では、なぜFileVaultを有効にしないのでしょうか。

MBAir2010

2018年5月30日
日当たりの良いフロリダ
  • 2018年7月10日
私はいつも、誰も私のファイルを保管したくないと思っていました。

Partron22

2011年4月13日
はい
  • 2018年7月10日
posguy99は言った:しかし、もちろん、あなたはバックアップを保持します。では、なぜFileVaultを有効にしないのでしょうか。
NSAが私の後を追うなら、私はFileVaultでさえ死んでいます。彼らは少なくとも、1968年の国旗制定記念日に私の自転車でその信号を走らせたことで私を固定しました。
そうでなければ、私はかなり脅威の少ない環境にいて、何年にもわたってAppleが時折失敗する傾向があることに気づきました(APFSとTime Machineスレッドを参照)。私はその一部を望んでいません。私は暗号化されていないバックアップをたくさん保持しています。バックアップにシステムコピーが含まれている場合は、バックアップからの起動も確認します。
反応:TheAppleFairy NS

NutFarmer

2018年1月27日
  • 2018年7月10日
Mojaveへのアップグレードを計画しているMacPro 5.1を実行している場合を除き、電源を入れてください。

FileVaultパスワードなしでマシンが盗まれた場合、データは泥棒にとって役に立たなくなります。

Fishrrman

2009年2月20日
  • 2018年7月10日
私はどのドライブでもFilevaultやその他のタイプの暗号化を使用しません(1つの例外を除いて、後で説明します)。

私は-私のデータが「入手しやすい」ことを望んでいます。

ドライブを暗号化した他の人からの投稿が多すぎて...何かがうまくいかなかった...そして...彼らはもはや自分のデータに「到達できなくなった」。

私の意見では、リスクに見合う価値はありません。

絶対に秘密にしておきたいファイルがある場合は、 パスワードで保護された小さな.dmgファイルを作成し、そこに保持します。 デスクトップから簡単にアクセスできます。これにより、暗号化の潜在的な問題なしに、機密ではないもの(つまり、ドライブの残りの部分)が「クリア」のままになります。

1つのドライブを-DID-暗号化することを前述しました。
これは、車に保管している適度なサイズのUSBフラッシュドライブであり、メインファイルの「オフサイト」バックアップとして機能します。
この場合、車が盗まれたり侵入されたりして、フラッシュドライブが盗まれた場合、その車のデータを読み取ることはできません。しかし...それは「単なるバックアップ」であり、何か問題が発生した場合は、新しいフラッシュドライブで再作成することができます。

しかし、私の通常のMacは...家の中で...暗号化されていません。
私のために働きます。

フィルA。

モデレータ
スタッフ
2006年4月2日
シュロップシャー、英国
  • 2018年7月10日
とにかくそれを使用しますが、すべてのコンピューターにビジネス/顧客データが含まれているため、選択の余地はありません。データ保護法により、MacではFilevaultを、WindowsマシンではBitLockerを使用する義務があります。

どのMacでも問題が発生したことは一度もありません。 NS

ファイブノットランプ

2009年4月15日
中央イングランド
  • 2018年7月11日
Fishrrman氏は次のように述べています。どのドライブでもFilevaultやその他の種類の暗号化を使用しません(1つの例外を除いて、後述します)。

私は-私のデータが「入手しやすい」ことを望んでいます。

ドライブを暗号化した他の人からの投稿が多すぎて...何かがうまくいかなかった...そして...彼らはもはや自分のデータに「到達できなくなった」。

私の意見では、リスクに見合う価値はありません。

絶対に秘密にしておきたいファイルがある場合は、 パスワードで保護された小さな.dmgファイルを作成し、そこに保持します。 デスクトップから簡単にアクセスできます。これにより、暗号化の潜在的な問題なしに、機密ではないもの(つまり、ドライブの残りの部分)が「クリア」のままになります。

1つのドライブを-DID-暗号化することを前述しました。
これは、車に保管している適度なサイズのUSBフラッシュドライブであり、メインファイルの「オフサイト」バックアップとして機能します。
この場合、車が盗まれたり侵入されたりして、フラッシュドライブが盗まれた場合、その車のデータを読み取ることはできません。しかし...それは「単なるバックアップ」であり、何か問題が発生した場合は、新しいフラッシュドライブで再作成することができます。

しかし、私の通常のMacは...家の中で...暗号化されていません。
私のために働きます。

ええと、それはあなたの呼びかけです。 NS

chabig

2002年9月6日
  • 2018年7月11日
Fishrrman氏は次のように述べています。どのドライブでもFilevaultやその他の種類の暗号化を使用しません(1つの例外を除いて、後述します)。

私は-私のデータが「入手しやすい」ことを望んでいます。

ドライブを暗号化した他の人からの投稿が多すぎて...何かがうまくいかなかった...そして...彼らはもはや自分のデータに「到達できなくなった」。

私の意見では、リスクに見合う価値はありません。

絶対に秘密にしておきたいファイルがある場合は、 パスワードで保護された小さな.dmgファイルを作成し、そこに保持します。 デスクトップから簡単にアクセスできます。これにより、暗号化の潜在的な問題なしに、機密ではないもの(つまり、ドライブの残りの部分)が「クリア」のままになります。

1つのドライブを-DID-暗号化することを前述しました。
これは、車に保管している適度なサイズのUSBフラッシュドライブであり、メインファイルの「オフサイト」バックアップとして機能します。
この場合、車が盗まれたり侵入されたりして、フラッシュドライブが盗まれた場合、その車のデータを読み取ることはできません。しかし...それは「単なるバックアップ」であり、何か問題が発生した場合は、新しいフラッシュドライブで再作成することができます。

しかし、私の通常のMacは...家の中で...暗号化されていません。
私のために働きます。
ロジックが切断されているようです。暗号化されたディスクを使用したくないが、暗号化されたディスクイメージを使用したい。
反応:ウィーゼルボーイ

ステルス博士

2004年9月14日
SoCal-Surf City USA
  • 2018年7月11日
私にとってもFilevaultはありません、ありがとう。隠すものは何もありません。パフォーマンスに影響があります。慣れれば普通のパフォーマンスだと思います。暗号化には影響があります。
反応:avxkimとKGB7