フォーラム

1.4 GHz MacBook Pro 2019 13 'の代わりに2.4GHzを購入する理由はありますか?

NS

selimovd

オリジナルポスター
2019年7月27日
  • 2019年8月27日
こんにちは、

256GBと16GBのRAMを搭載した2019MacBook Pro 13 'を購入したいと思います。
今、私は1.4GHzモデルと2.4GHzモデルのどちらを選ぶべきか疑問に思っています。私の国では、256GBとの差はわずか250米ドルです。 2つ以上のThunderboltポートは必要ありませんが、とにかくUSBハブをすでに持っています。とにかくヘッドホンが好きなので、スピーカーもあまり使いません。

YouTubeでMaxTechの比較ビデオを見たことがありますが、5〜9%が実際の生活に大きな違いをもたらすとは思いません。

とにかく2.4GHzに行かなくてはいけない気がしますが、その理由は説明できません。多分それは2〜3年でより高い価格で売れるでしょうか?多分長期的には2ファン冷却の方が良いですか? 1.4GHzの代わりに2.4GHzを購入する理由はありますか?

編集:私の使用法は主にオフィスとサーフィン、プログラミングとスクリプト、いくつかの写真とビデオの編集(1080pは通常広告のために3-5分の長さ)ですそして私はいくつかのウィンドウズのみのプログラムを持っているのでウィンドウズVMを使用できるようにしたいと思います

ありがとう、よろしくお願いします最終編集日:2019年8月27日

maflynn

モデレータ
スタッフ
2009年5月3日


ボストン
  • 2019年8月27日
selimovdは言った:ありがとうそしてよろしく
使用目的は何ですか?どのように使用されるかを知らずに、あるモデルを別のモデルよりも推奨することは困難です。 NS

selimovd

オリジナルポスター
2019年7月27日
  • 2019年8月27日
maflynnは言った:意図された使用法は何ですか?
それを言うべきだった、すみません...

主にオフィスとサーフィン、プログラミングとスクリプティング、いくつかの写真とビデオの編集(1080pは通常広告のために3-5分の長さ)そして私はいくつかのウィンドウズのみのプログラムを持っているのでウィンドウズVMを使用できるようにしたいと思います

maflynn

モデレータ
スタッフ
2009年5月3日
ボストン
  • 2019年8月27日
個人的には、ストレージをアップグレードしたベースモデルを使用するでしょう。私の調査によると、手頃な価格の基本モデルは、投稿したもののほとんどを入手して使用できるマシンであり、問​​題ないはずです。ビデオ編集についてはコメントできませんが、コメントしていません。別のメンバーは、より良いオプションとなるものについてフィードバックを提供する必要があります。
反応:selimovd

ハワード2k

2016年4月10日
  • 2019年8月27日
価格の差が大きくなければ2.4を選びます。
より高速なCPU、より高速なSSD、より高速なGPU、より高速なWi-Fi。
反応:アップルヘッドとselimovd NS

レマン

2008年10月14日
  • 2019年8月27日
主な理由は、より多くのポート、より高速なWiFi、およびより高い持続的なパフォーマンスです(そのようなものが必要な場合)。私は最近オフィス用に13個を注文しましたが、2.4Ghzを購入した唯一の理由は、a)512GB構成の価格差が実質的に0であり、b)サプライヤーが2.4ghzモデルの在庫を持っていたためです。
反応:アップルヘッドとselimovd

皆さんこんにちは

2014年4月11日
使用法
  • 2019年8月27日
128ではなく256GBのSSDで2〜3年で販売する場合は、ベースモデルを入手します。しかし、それは私だけです。

2013年のように6年以上維持するつもりなら、CPUをスペックバンプするかもしれません

Mixolyd

2014年7月10日
オレゴン
  • 2019年8月27日
レマン氏は次のように述べています。主な理由は、ポートの数が増え、WiFiが高速になり、パフォーマンスが持続することです(そのようなものが必要な場合)。私は最近オフィス用に13個を注文しましたが、2.4Ghzを購入した唯一の理由は、a)512GB構成の価格差が実質的に0であり、b)サプライヤーが2.4ghzモデルの在庫を持っていたためです。

考慮すべき要素が他にもいくつかあります。 2.4ghzは、1つのファンではなく2つのファンを備えているため、熱が優れているため、それほど熱くなりません。それはまた、より目立つ低音を備えたより良いスピーカーを持っています。

私は最近、2.4ghz 512gb 16gbを使用して、3〜4年間将来を保証しました。新しいキーボードが大好きです。私は以前2016MBPを持っていましたが、キーボードの問題は一度もありませんでしたが、新しいキーボードの感触は良く、応答性が高く、クリック音が少なく、静かです。 2019 13''MBPに全体的に満足
反応:glhughes

リルカ

2017年9月21日
フランス
  • 2019年8月27日
selimovdは言った:こんにちは、
編集:私の使用法は主にオフィスとサーフィン、プログラミングとスクリプト、いくつかの写真とビデオの編集(1080pは通常広告のために3-5分の長さ)ですそして私はいくつかのウィンドウズのみのプログラムを持っているのでウィンドウズVMを使用できるようにしたいと思います

私は1.4 / 512/16を使用しましたが、使用法はほぼ同じです。過去2週間私のMBPを使用していて、それはすべて良いです、それは私がそれに投げたすべてを処理することができます。

私は実際に2.4のことを考えていましたが、あなたが言及したビデオを見た後、私は1.4に固執しました。振り返っていません。

Shadowbech

2011年10月18日
  • 2019年8月27日
2.8 i7 / 1 TB / 16 GBと4TB3を使用しました。これは、少なくとも5年以上保持する予定です。また、私は2つだけではなく、より多くのポートを使用することを好みます。また、Appleが、片側に2つだけでなく、各側に1つのポートになるようにしたいと思いました。

リルカ

2017年9月21日
フランス
  • 2019年8月27日
Shadowbech氏は次のように述べています。また、Appleが、片側に2つだけでなく、各側に1つのポートになるようにしたいと思いました。

それはすごかったでしょう。 NS

selimovd

オリジナルポスター
2019年7月27日
  • 2019年8月27日
皆さんの推薦に感謝します!
1.4 GHzにも満足していると思いますが、結局のところ、私の直感に従う必要があり、2.4GHzを選択する必要があると思います。

特にこれらのヒントは私を有罪にしました:
maflynnは言った:意図された使用法は何ですか?

ハワード2kは言った:価格の違いが大きくなければ、私は2.4を選びます。
より高速なCPU、より高速なSSD、より高速なGPU、より高速なWi-Fi。

レマン氏:より多くのポート、より高速なWiFi、より高い持続的なパフォーマンス

Mixolydによると:2.4ghzは、1つのファンではなく2つのファンを備えているため、熱が優れているため、それほど熱くなりません。それはまた、より目立つ低音を備えたより良いスピーカーを持っています。

私は最近、2.4ghz 512gb 16gbを使用して、3〜4年間将来を保証しました。新しいキーボードが大好きです。私は以前2016MBPを持っていましたが、キーボードの問題は一度もありませんでしたが、新しいキーボードの感触は良く、応答性が高く、クリック音が少なく、静かです。 2019 13''MBPに全体的に満足
反応:アップルヘッド

アップルヘッド

2018年12月17日
ノースカロライナ州
  • 2019年8月27日
selimovdは言った:あなたの推薦のためにあなたのすべてに感謝します!
1.4 GHzにも満足していると思いますが、結局のところ、私の直感に従う必要があり、2.4GHzを選択する必要があると思います。

特にこれらのヒントは私を有罪にしました:
英断。あなたがそれを手に入れ、それがどのように実行されるかを私たちに知らせてください!幸運を!

jav6454

2007年11月14日
1静止タワープラザ
  • 2019年8月27日
たとえそのオフィスのものであっても、私はより高いクロックのマシンを提案するでしょう。後でCPUをアップグレードすることはできません。
反応:どうでも

maflynn

モデレータ
スタッフ
2009年5月3日
ボストン
  • 2019年8月27日
jav6454は言った:そのオフィスのものであっても、私はより高いクロックのマシンを提案するでしょう。後でCPUをアップグレードすることはできません。
どうして? 1.4のベンチマークは、2018 2.3モデルよりも高速で、2018 15'MBP(シングルコアベンチマーク)とほぼ同じ速度で動作する非常に高性能なマシンを示しています。

jav6454

2007年11月14日
1静止タワープラザ
  • 2019年8月27日
maflynnは言った:なぜ? 1.4のベンチマークは、2018 2.3モデルとほぼ同じ速度で、2018 15'MBP(シングルコアベンチマーク)とほぼ同じ速度で動作する非常に高性能なマシンを示しています。

ベンチマークはパフォーマンスを測定する方法ですが、チップがもう少し提供していることがわかりました。

今、私がスペック的に入ると:
  • 1.4GHzは、L3 @ 6MBおよびIrisPro 645GPUを搭載したInteli5 8257Uであり、15Wのサーマル
  • 2.4GHzは、L3 @ 6MBおよびIrisPro 655GPUを搭載したInteli5 8279Uであり、28Wのサーマル
  • どちらも14nmCoffee LakeUファミリーです。
理論的には、iGPUセクションを除いて同じです。つまり、それはそれです。個人的には2.4GHzを選びます。

alias99

2010年11月3日
  • 2019年8月27日
彼らが1.4をリリースする直前に私は2.4マシンを手に入れるつもりでした。

節約したお金をSSDのアップグレードに使用できるため、1.4を決定しました。

あなたが説明したものと同様のタスクであり、パフォーマンス、熱、バッテリーなどのこれまでの問題はありません。非常に満足しています。