フォーラム

Mac用のアンチウイルス

デスピナ

オリジナルポスター
2021年1月6日
  • 2021年2月3日
私は初めてのMacユーザーですが、ウイルス対策プログラムをインストールする必要があるかどうか疑問に思っています。 MacBookを使用している私の友人もMacBookを使用していません。大ざっぱなウェブサイトなどにアクセスしない限り、MacBookは必要ないと一般的に聞いています。何を指示してるんですか?

IowaLynn

2015年2月22日
  • 2021年2月3日
OSはすでに多くのことを行っていますが、私はトップの広告ブロッカーの1つに投資します。これは、役立つでしょう。そして、ネットワークトラフィックをフィルタリングします。 Webサイトにアクセスするには、アドウェア、フィッシング、電子メール内の厄介なリンクをクリックするなどがあります。別のブラウザを使用したり、プライバシーモードを使用したりすることもできます。良いバックアップ手順。
反応:TechRunner NS

pmiles

2013年12月12日


  • 2021年2月3日
Macを10年以上使用しており、サードパーティのウイルス対策ソフトウェアをMacにインストールしたことはありません。

もちろん、私はポルノサイトをサーフィンしたり、急流を使用したり、基本的にそのソフトウェアの必要性を早めるようなことはしません。

基本的にそれはこれに帰着します...ハッカーは彼らの努力のために最大の市場を攻撃するビジネスにあります... MacはPCと比較して正確に甘いターゲットではありません。もちろん、ティム・クックがMacはあらゆる種類のハッキングに対して100%不浸透性であると公に発表した場合、ハッカーコミュニティの怒りは明日とは違って彼を襲い、私たちはPCよりも悪い状態になります。それは。

幸いなことに、私たちはデスクトップコンピュータの観点からは小さな市場シェアと見なされています。そのため、ゲーム会社はプラットフォーム用のゲームを作成することすらしません。お金は最大の市場にあります... PC。
反応:ロストム NS

shakopeemn

2014年7月29日
  • 2021年2月3日
MacbookAirで使用しているSophosAVをお勧めします。 home.sophos.com。いくつかの追加機能を提供する無料バージョンまたはプレミアムを使用できます。これはビジネスクラスのソフトウェアで、最近ホームユーザーにリリースされました。
反応:calliex

とうとう

2015年1月6日
プラハ、チェコ共和国
  • 2021年2月3日
必要ありません。海賊版ソフトウェアを実行せず、AppStoreまたは作成者のWebページからのみアプリを入手してください。
反応:UnknownIdahoとBigBad D

IowaLynn

2015年2月22日
  • 2021年2月3日
arstechnica.com

悪意のあるChromeとEdgeのアドオンには、300万台のデバイスに隠すための斬新な方法がありました

28の悪意のある拡張機能がトラフィックをGoogleAnalyticsデータに偽装しました。 arstechnica.com
人々が望む何か他のものを装った拡張機能。偽のバージョンでさえ、正当なものであれば、VPNとして、さらには...広告ブロッカーとして!
反応:不明アイダホ

Apple_Robert

2012年9月21日
数冊の本の真ん中で。
  • 2021年2月3日
野生のMacウイルスはありません。注意する必要があるのはマルウェアです。マルウェアは、大ざっぱではない多くのサイトにアクセスできます。

Malwarebytesをインストールし、無料バージョンを使用して月に1回マシンをスキャンすることをお勧めします。また、ブラウザ拡張機能をインストールせずに、VPNを使用して優れたアドブロッカーを入手することをお勧めします。

Safariは非常に安全で、Macと統合されているので、私もSafariを使い続けます。私の意見では、FirefoxまたはBraveをバックアップブラウザとして使用することも良い考えです。最終編集日:2021年2月4日
反応:KeesMacPro、UnknownIdaho、millerj123、その他4人

グレッグ2

2008年5月22日
ウィスコンシン州ミルウォーキー
  • 2021年2月4日
pmilesは言った:...ハッカーは彼らの努力のために最大の市場を攻撃するビジネスにあります... MacはPCと比較して正確に甘いターゲットではありません。 クリックして展開...
それは真実かもしれないしそうでないかもしれないが、それはMacが自己複製ウイルスを寄せ付けない理由ではない。 macOSは安全です。その古い「市場シェア」ラインは、それをデバンキングするために多くのことが書かれているにもかかわらず、死ぬことはありません。
反応:プランティーターと09872738

Fishrrman

2009年2月20日
  • 2021年2月4日
オン:
必要なのはMac用のMalwareBytesだけです。

家庭およびビジネス向けのMalwarebytesCyber​​security |マルウェア対策とウイルス対策

Malwarebytesは、マルウェア、ランサムウェア、悪意のあるWebサイト、およびその他の高度なオンライン脅威からホームデバイスとビジネスエンドポイントを保護します。 Malwarebytesを無料でダウンロードして、PC、Mac、Android、iOSを保護するか、今すぐ無料のビジネストライアルをお試しください。 www.malwarebytes.com
重要:
「ホーム」オプションを選択します。
無料ダウンロードです

重要:
MalwareBytesを実行するためにサブスクリプションを購入する必要はありません。
フリーモードで永久に実行されます。

それを開くとき、「今すぐアップグレード」または「ライセンスのアクティブ化」へのボタンを無視します。
「スキャン」をクリックするだけです。
繰り返しになりますが、有料版を購入する必要はありません! NS

pmiles

2013年12月12日
  • 2021年2月4日
Gregg2は次のように述べています。それは真実かもしれないしそうでないかもしれませんが、Macが自己複製ウイルスを寄せ付けない理由ではありません。 macOSは安全です。その古い「市場シェア」ラインは、それをデバンキングするために多くのことが書かれているにもかかわらず、死ぬことはありません。 クリックして展開...
ここでの誤った記述は、MacOSは安全であるということです。明らかに誤り。

Windows OSを攻撃する理由がもっとあるという事実が、その結果として もっと 脆弱。 すべてのOS 攻撃に対して脆弱です。攻撃の数が非常に多いため、脆弱なものもあります。 Windowsが最も脆弱なOSとしてチャートのトップに立つ理由を理解してください...最大のユーザーベース=最大の潜在的なターゲット数。

OSが安全だと思い込まないでください...ウイルス対策ソフトウェアやその他のサードパーティアプリケーションがOSを保護していても、既知の攻撃から保護するだけです。まだ特定されていないものからあなたを守ることはできません。

私を信じてください。ハッカーが本当にOSをダウンさせることを気にかけているのなら、そうするでしょう。彼らも本当に気にしません。それがMacが 思われる とても安全です。それは誤った安心感です。靴が反対側にあり、WindowsにMacのユーザーベースがあり、MacOSにPCのユーザーベースがある場合、テーブルは回転します。

私のMacでこのようなサードパーティの保護を行う必要はありませんでした。なぜなら、彼らはその間ずっとハッカーのレーダーに乗ったことがなかったからです。今、私のブートキャンプパーティション...それはまったく別の話です。その赤ちゃんは絶え間ない弾幕の下にあります。なぜなら...これを手に入れて...それはWindowsを実行しているからです。私が彼らのサンドボックスで遊んでいるので、突然私の甘いMacリグは彼らにとっておいしい一口です。
反応:UnknownIdahoとjchap

カリヨニ

2016年2月19日
  • 2021年2月4日
個人的には、Macのセキュリティ対策に関する私の思考プロセスは、悪意のある人物の行動の予測よりもリスク管理に集中しています。攻撃者が自分のコンピューターにウイルスやマルウェアを仕掛ける可能性を最小限に抑えるために、事前に時間を費やし、正当な理由がある場合はお金を使うことを好みます。私は、ウイルス対策およびマルウェア対策ソフトウェアを保険の一形態と見なしています。はい、それは私がそれを必要とするのは残念ですが、それを持っていることは私がそれを持っていないよりもよく眠ることができると感じています。

また、私たちはすべて人間であり、特に急いでいるとき、気が散っているとき、または疲れているときは、間違いを犯します。唯一の保護には完璧が必要であるため、常に警戒する必要があります。特に絶えず変化し、変化しているものでは、私たちの誰もがその基準に頻繁に到達できるとは思いません。
反応:UnknownIdahoとjchap

Apple_Robert

2012年9月21日
数冊の本の真ん中で。
  • 2021年2月4日
KaliYoni氏は次のように述べています。個人的には、Macのセキュリティ対策に関する私の思考プロセスは、悪意のある人物の行動の予測よりもリスク管理に集中しています。攻撃者が自分のコンピューターにウイルスやマルウェアを仕掛ける可能性を最小限に抑えるために、事前に時間を費やし、正当な理由がある場合はお金を使うことを好みます。私は、ウイルス対策およびマルウェア対策ソフトウェアを保険の一形態と見なしています。はい、それは私がそれを必要とするのは残念ですが、それを持っていることは私がそれを持っていないよりもよく眠ることができると感じています。

また、私たちはすべて人間であり、特に急いでいるとき、気が散っているとき、または疲れているときは、間違いを犯します。唯一の保護には完璧が必要であるため、常に警戒する必要があります。特に絶えず変化し、変化しているものでは、私たちの誰もがその基準に頻繁に到達できるとは思いません。 クリックして展開...
Macでマルウェア検出ソフトウェアを使用しても問題はありません。私の意見では、それは論理的で賢明なことです。 Macにウイルス対策プログラムをインストールすることは生産的ではなく、多くの場合、プログラムはインストール後に問題を引き起こすことになります。
反応:不明アイダホ

グレッグ2

2008年5月22日
ウィスコンシン州ミルウォーキー
  • 2021年2月5日
pmilesは言った:それはそれがされる結果となるWindowsOSを攻撃するより多くの理由があるという事実です もっと 脆弱。 ...攻撃の数が非常に多いため、脆弱なものもあります。 Windowsが最も脆弱なOSとしてチャートのトップに立つ理由を理解してください...最大のユーザーベース=最大の潜在的なターゲット数。 クリックして展開...
違います。しかし、あなたがあなたにソフトウェアを売りたいと思っている会社から生み出された誇大宣伝を信じたいのなら、先に進んでください。 OSはUNIXをベースにしているため、Macの方が安全です。それは市場シェアとは何の関係もありません。
反応:bsamcash、MSastreおよび09872738 NS

レマン

2008年10月14日
  • 2021年2月5日
MacOSにはすでにマルウェアが組み込まれており、ほとんどのMacソフトウェアは暗号で署名されているため、マルウェアに感染する可能性は低くなります。ウイルス対策プログラムは、サードパーティソフトウェアで発生する可能性のあるエクスプロイトからユーザーを保護しませんが、ウイルス対策プログラムは、昇格された特権で実行される別の非常に複雑なプログラムであるため、潜在的な標的となります。サードパーティを再度インストールすることをお勧めします アンチウイルス 。非常駐のマルウェアチェッカーは、使用したい場合は問題ありませんが、必須ではありません。
反応:MSastre、Meuti、09872738 NS

pmiles

2013年12月12日
  • 2021年2月5日
グレッグ2は言った:真実ではない。しかし、あなたがあなたにソフトウェアを売りたいと思っている会社から生み出された誇大宣伝を信じたいのなら、先に進んでください。 OSはUNIXをベースにしているため、Macの方が安全です。それは市場シェアとは何の関係もありません。 クリックして展開...
UNIXは、他のOSよりも攻撃に対して脆弱です。期間。カットアンドドライ。あなたはそれに対する攻撃があまり知られていないので、それがより安全であると仮定します。

ウイルス対策ソフトウェアは販売していません。私は誰かがそれをインストールすることを提案していません。私が述べているのは...事実です...すべてのOSESは攻撃に対して脆弱です。それらのすべての最後の1つ。彼らが攻撃される程度は、何よりも潜在的な犠牲者のせん断量と関係があります。

ハッカーは、挑戦されると...喜んであなたをそれに連れて行き、あなたが間違っていることを証明します。してください。ツイッターに出て、彼らに挑戦してください。あなたが彼らに100万ドルを与えて、Mac OSをひざまずかせれば、彼らは喜んで義務を負うでしょう。あなたは彼らにそうする理由を与えたからです。

何かをするためにコードを必要とするものはすべて、あなたが意図していなかったことをするためにコードで操作することができます。攻撃を受けない唯一のコンピューターは、閉鎖系のコンピューターです。前回チェックしたとき、これらのフォーラムにはクローズドシステムからアクセスできません。

あなたの夢の世界に住んでください。単一のハッキングは見られないかもしれません... Windowsを使用している数十億のMacOSをハッキングするのに、なぜ努力を費やすのでしょうか。それは、ゴーストタウンを捕食することを選択する万引き犯のようなものです。

カリヨニ

2016年2月19日
  • 2021年2月5日
despina氏:私は初めてのMacユーザーであり、ウイルス対策プログラムをインストールする必要があるかどうか疑問に思っています。 MacBookを使用している私の友人もMacBookを使用していません。大ざっぱなウェブサイトなどにアクセスしない限り、MacBookは必要ないと一般的に聞いています。何を指示してるんですか? クリックして展開...
オン :このディスカッションをまだ読んでいる場合は、セキュリティソフトウェアをインストールすることにした場合のいくつかの提案があります。

レベル1(財団)
  • アンチウイルス(私はソフォスを使用しています)
  • マルウェア対策(私はMalwarebytesを使用しています)
  • 一般的なWebブラウジング用の広告ブロックおよびJavascriptブロックアドオン(私はAdBlock PlusとNoScriptを使用)を備えたFirefoxブラウザー。私はSafariを比較的在庫があり、信頼できるWebサイトの数が非常に少ない場合にのみ使用しています。
レベル2(利便性とセキュリティのトレードオフを気にしない場合は持っておくとよい)
  • リトルスニッチ(発信インターネット接続を監視し、基本的にリバースファイアウォール)
  • RansomWhere(ランサムウェア対策モニター)
  • SilentKnight(macOSでApple独自のセキュリティ対策を簡単にチェックしてアップデートを確認するためのユーティリティ)
反応:不明アイダホ、コグニート、プランティーター、他1名 NS

HDFan

寄稿者
2007年6月30日
  • 2021年2月5日
これは頻繁なトピックであるため、3つの異なるアプローチがあるようです。

1.何もしない-Macは本質的に安全です

2.無料のMalwarebytesをインストールします

3.ウイルス対策パッケージをインストールします

(1)と(2)はMacRumorsで最も人気があります。一般的なMac人口の間の分布は知りません。

ソフォス経由で(3)を購読しています。

www.digitaltrends.com

あなたのMacはアンチウイルスを必要としますか?専門家に聞いた|デジタルトレンド

Macユーザーは、MacOSが安全であるため、ウイルス対策アプリは必要ないと言われることがよくあります。しかし、それは本当ですか?セキュリティの専門家に考えを聞いた。 www.digitaltrends.com www.digitaltrends.com
反応:プランティーター、LeeW、AppleSmack

グレッグ2

2008年5月22日
ウィスコンシン州ミルウォーキー
  • 2021年2月6日
pmilesは言った:UNIXは他のOSよりも攻撃に対してそれほど脆弱ではありません。期間。カットアンドドライ。あなたはそれに対する攻撃があまり知られていないので、それがより安全であると仮定します。 クリックして展開...
私はそのような仮定をしません。あなたはちょうどあなたの仮定を述べました。 UNIXはセキュリティに重点を置いて開発されており、設計上、より安全です。

市場シェア理論はBSです。それは論理的に聞こえるので、それは繰り返し広告を吐き出します。真に論理的ではないことがたくさんあります。

私はTwitterを利用していませんが、有名になりたいハッカーにとっては挑戦です。そのような人々は存在し、動機としてお金を必要としません。
反応:MSastre、Meuti、09872738 NS

chabig

2002年9月6日
  • 2021年2月6日
pmilesは言った:それはそれがされる結果となるWindowsOSを攻撃するより多くの理由があるという事実です もっと 脆弱。 すべてのOS 攻撃に対して脆弱です。 クリックして展開...
確かに、すべてのソフトウェアには脆弱性につながる障害がありますが、サードパーティ企業が実際にオペレーティングシステムを構築した人よりも脆弱性からあなたを保護できると考えるのは誤りです。
反応:Apple_Robert

IowaLynn

2015年2月22日
  • 2021年2月6日
SolarWindのCEOはセキュリティに甘んじていることで知られており、彼の関心は利益と収益にあります。主なターゲットを作るのに役立ちました。

SolarWinds Adviserは、ハッキングの何年も前にセキュリティが緩いことを警告しました

今は間違いを振り返る時ではない、あるいは私たちがまだ真っ只中にいる間に指を指す時ではないと言う人もいるでしょう... www.databreaches.net
反応:不明アイダホ NS

pmiles

2013年12月12日
  • 2021年2月6日
グレッグ2は言った:私はそのような仮定をしません。あなたはちょうどあなたの仮定を述べました。 UNIXはセキュリティに重点を置いて開発されており、設計上、より安全です。

市場シェア理論はBSです。それは論理的に聞こえるので、それは繰り返し広告を吐き出します。真に論理的ではないことがたくさんあります。

私はTwitterを利用していませんが、有名になりたいハッカーにとっては挑戦です。そのような人々は存在し、動機としてお金を必要としません。 クリックして展開...
空は青いですBSです...誰もがレトルトを見つけることができ、それをバックアップする必要がないのを見てください、

あるプラットフォームでウイルスが他のプラットフォームよりも目立つ理由を考えていないからといって、有効性が低下することはありません。それがあなたの認識です。さらに言えば、Windowsでウイルスが蔓延している唯一の理由は市場の飽和状態であると私は決して宣伝しませんでした。それがあなたのフックでした。私は、すべてのOSが攻撃に対して脆弱であると述べました。 1つは、次の理由で攻撃される可能性が高くなります...あなたの不信、市場シェア。

あなたがそれを信じることを選ぶかどうかは議論の余地があります。すべてのOSが攻撃に対して脆弱であり、それを証明するために脆弱性を見つけるために時間を割いてくれる人が必要なのは事実です。そして、記録のために、彼らは毎日それを証明しています...おそらく安全なマシンのセキュリティアップデートを持っている必要がないので、今そこにあります。

必要に応じて頭を砂に入れてください。ただし、UNIXボックスの中にはエクスプロイトの影響を受けないものがあると思い込まないでください。そうではないからです。

AppleSmack

2010年6月30日
  • 2021年2月6日
「私のMacにはAVが必要ですか?」通常、熱い議論を開始します。 AV /マルウェアの質問は、ここの政治/宗教のサブフォーラムに移すだけでよいほど、あらゆる側面から強い感情と防御があります。 NS

millerj123

2008年3月6日
  • 2021年2月6日
これらのスレッドが頻繁に表示されるのが大好きです。 'やれ!' 「やらないで!」 「ファクトイド!」 「事例証拠!」

良い時代です!
反応:不明アイダホとプランティーター
  • 1
  • 2
  • 3

ページに移動

行け 最後