2018 MPB 13/16 / 512-i5 vs i7
-
13/16/512 i5
投票：57 69.5％ -
13/16/512 i7
投票：25 30.5％
-
- 総投票者
cman-uk
オリジナルポスター- 2009年10月27日
- 2018年7月31日
13/16/512は「スイートスポット」と見なされていますが、多くはi7ではなくi5CPUを採用しています。どうしてこれなの？私は「i7に行くことによってこれ以上期待しないでください」とほのめかすコメントを見てきました。
の所有者のために 2018 MPB 13/16/512 どのCPUを使用しましたか、またその理由は何ですか。
QCassidy352
- 2003年3月20日
- ベイエリア
- 2018年7月31日
cman-ukは次のように述べています。2018MPB13/ 16 / 512i7が到着するのを待っており（11日と数えています）、その間にMRについて次の観察を行いました。いつものように、それはあなたがそれを何に使うかによって異なりますが、簡単な答えは、一般的なユーザーにとって、クアッドコアi5が制限要因であると考えるタスクはそれほど多くないということです。 i5もより涼しく動作する可能性があります。
13/16/512は「スイートスポット」と見なされていますが、多くはi7ではなくi5CPUを採用しています。どうしてこれなの？私は「i7に行くことによってこれ以上期待しないでください」とほのめかすコメントを見てきました。
の所有者のために 2018 MPB 13/16/512 どのCPUを使用しましたか、またその理由は何ですか。
夫人。
に
- 2009年3月14日
- 2018年7月31日
https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/coffee_lake_u
それは、Appleが自分たちのコストに比べてi5-> i7アップグレードオプションに太ったマークアップを付けたということだけです。あなたが最高のものを望むなら、あなたは少しえぐられます-何も新しいことではありません！
maflynn
モデレータ
スタッフ- 2009年5月3日
- ボストン
- 2018年7月31日
cman-ukは言った：の所有者のために 2018 MPB 13/16/512 どのCPUを使用しましたか、またその理由は何ですか。それは他の人がそれを使用する目的ではなく、あなたのニーズを満たすマシンを構成することについてです。その使用目的は何ですか？
SSD-GUY
- 2012年9月20日
- 星間
- 2018年7月31日
夫人。
に
- 2009年3月14日
- 2018年7月31日
SSD-GUYのコメント：i5のバッテリー寿命が13フィートのi7よりも優れていることを示すベンチマークはありますか？使用パターンによっては、逆の場合も考えられません。i7は、わずかに低い電圧で通過できる最上位の「ビン化された」シリコンだからです。
パトセル
に
- 2016年8月8日
- ニュージャージー州バーゲン郡
- 2018年7月31日
frou氏：使用パターンによっては、逆の場合も考えられません。i7は、わずかに低い電圧で通過できる最上位の「ビン化された」シリコンだからです。これは本当です。基本的に、特定の世代のCPUのすべての層の違いは、より高速なものがより高品質であるとして「ビニング」されることです。煮詰めると、基本的には、より高いビンのCPU（この場合はi7）が、同じTDPに留まりながら、より高いクロック速度で実行できることを意味します。理論的には、TDPは同じままであるため、これは発熱に影響を与えないはずです。
これをさらに一歩進めると、前のポスターで述べたように、i7は高品質であるため、実際に低温で動作し、消費電力が少なくなる可能性があります。少なくとも、i5とi7は発熱やバッテリー寿命に違いがないはずです。これは、CPU設計者と話し合った後の私の理解です。
そうは言っても、私は個人的に、13 'モデルのi5とi7の違いはアップグレード価格の価値があるとは思いません。
夫人。
に
- 2009年3月14日
- 2018年7月31日
cman-uk
オリジナルポスター- 2009年10月27日
- 2018年7月31日
maflynnは言った：それは他の人々がそれを何のために使うのかではなく、あなたのニーズを満たすマシンを構成することについてです。その使用目的は何ですか？
あなたの質問に：
基本：メディアヘビーウェブブラウジング、ワードプロセッシング、Excelなど。
趣味：Lightroom、Photoshop、iMovie、Premiere Pro-4k編集用ですが、プロのニーズではなく趣味のビデオを強調します
あなたの最初のコメントに：
私はあなたが手に入れることができる最高のスペックを手に入れるというアプローチを取りました。私は16Gb512Gbに設定され（以前のMBPは8Gbと256Gbに指定されていたため、以前の使用法と将来のプルーフに基づいてRAMとSSDの両方を増やす必要があることを知っていました）、i7に拡張できると判断しました。 '。 NS
Codeseven
に
- 2008年12月31日
- 2018年7月31日
私は彼女がMacを手に入れることを好む。 13 MBPは素晴らしいオプションとして提案されており、16Gbメモリ、512SSDは確かです。私の懸念は、cman-ukと同様に、i5またはi7ですか？
マーケス
- 2018年7月21日
- マンチェスター、英国
- 2018年7月31日
macnmac
に
- 2017年6月18日
- アップルパーク
- 2018年7月31日
ジェリック
寄稿者
- 2011年11月3日
- SFベイエリア
- 2018年7月31日
まず、価格の上昇を考えると、パフォーマンスの向上はわずかです。
第二に、発熱の増加はスロットルを引き起こしました。そしてこれはMBPだけでなく起こっています
スロットリングが現在のプロセッサのバッチに当てはまるかどうかはわかりませんが、ベンチマークではゲインはまだ控えめです。したがって、13フィートを取得している場合は、i5に傾くでしょう。
justinf77
に
- 2003年5月18日
- 2018年7月31日
また、i5は通常、i7よりも低温で動作し、バッテリー寿命が長くなります。そのため、Appleはバッテリー寿命のマーケティング番号にi5を使用し、パフォーマンスのマーケティング番号にi7を使用しています。ここでも違いはわずかですが、i7でのタスクで数秒節約できるというまれな機会よりも、20分の余分なバッテリー寿命の方が便利です。
cman-uk
オリジナルポスター- 2009年10月27日
- 2018年7月31日
i7の乗組員から聞いてみましょう... V
vtgeek
- 2012年9月21日
- 2018年7月31日
私は、13インチ製品ラインのスイートスポットであるコアi5,16GB RAM、512GBSSDに完全に同意します。
私にとっては、他の人のコンピューター、仮想マシンを修正するために、1TBSSDを除いてそのマシンを注文しました。しかし、私の地元のアップルストアには、i7に在庫のある構成がありました。 i7を私の購入の衝動部分と呼んでください。プロセッサのアップグレードと組み合わせて今すぐ入手するための価格....
パフォーマンスの観点から、Touch Bar MacBookProの現在の製品ラインでの彼らの動きは間違っているとは思いません。これは、私がAppleCareを購入したおそらく20台のうちの最初のマシンです。
ワグ
- 2006年3月5日
- ネブラスカ、米国
- 2018年7月31日
レニーバレンティン
- 2011年4月25日
- 2018年7月31日
cman-ukは言った：i7の乗組員から聞いてみましょう...もちろん、他の人は違った感じをするかもしれませんが、私はグラフィックスのパフォーマンスを優先し、最高のGPUはi7にあるので、そこに行きます。また、誰かが言及したように、i7は完全なL2キャッシュを取得します。以前は、GPUはCPU L2をバッファーとして使用して、外部メモリトラフィック（ラップトップでは低速）を削減できましたが、最近では、専用のグラフィックキャッシュメモリ用のスペースがダイにある可能性があります。 128MBのCrystalwelleDRAMチップもあるので、CPUL2からのリーチはもう必要ないかもしれません。
現代の統合グラフィックスでどのように動作するのか、ついに知りたいです。私の現在のMBPのSandyBridge iGPUは、メインのDRAMのみに依存しています。これは、今日の標準である1333MTよりも遅いため、非網膜1280 * 800ピクセルではグラフィックスのパフォーマンスが非常に劣っていました。今日は低解像度です。最近のiphoneは、chrissakesのピクセル数が多く、全体的に非常に低速でした。コンピューターが比較的新しいときは、設定をノックダウンすれば、実際にWoWをプレイできました。大災害の時代に、ラップトップでディープホルムで毎日クエストを行ったのを覚えています。テザー電話のインターネット接続を使用してカフェに座っていましたが、年月が経ち、ゲームの要求が厳しくなるにつれて、パフォーマンスが急落しました。今、WoWはもう起動しません。 「あなたのグラフィックカードはサポートされていません」とそれは言います。良い、 ありがとう、オバマ！ 笑
注文してから2週間以上経ち、「1〜2週間」と言われたので、実際に今日は私のものを手に入れたいと思います。しかし、私はそれほど幸運ではないので、息を止めていません。だから...まあ。笑
upandown
に
- 2017年4月10日
- 2018年7月31日
cman-ukは次のように述べています。興味深いことに、これまでの回答のほとんどはプロi5ですが、現在の世論調査ではi7を支持する42％が示されていますが、これは重要な部分ではありません。私は自分のi7が大好きです。非常に高速でスッキリしていて、クールに動作します。私のファンは、Webブラウジングなどの軽いタスクで実行することはほとんどありません。 （0RPM）CPU近接温度は、平均で28〜38の範囲です。そして、バッテリーの寿命は、私がしていることに応じて、私が期待するものに対して素晴らしいものでした。 100％の明るさを2〜3回クリックしても、バッテリーの寿命が短くならないことに気づきました。 2012年から効率部門で画面が改善されていると思います。
i7の乗組員から聞いてみましょう...
私はi5が似ていないか同じではないと言っているのではありません。しかし、i7については、これまでのところ後悔や問題はありません。
tonyz123456
- 2017年4月4日
- 2018年7月31日
New_Mac_Smell
- 2016年10月17日
- 上海
- 2018年7月31日
Codesevenは次のように述べています。cman-ukのスレッドを乗っ取らないでください。しかし、これは私にとってもタイムリーなトピックです。つまり、13 MBP i5 vsi7です。私の場合、友人が英国の大学の準備をするのを手伝っています。彼女は建築デザインを勉強しています。その粗いメモは、少なくとも16Gbのメモリ、500以上のHD、および「高速」プロセッサを備えたコンピュータを示唆しています。使用するソフトウェアは、Adobe Creative Suite、Vectorworks、Rhinoです。彼女の教授は、個人的にはMacを好むと言っていますが、PCを使うと、より多くの利益を得ることができます（また、これらのコンピュータープログラムはすべてPCベースだと思いますか？しかし、彼女はBootCampを大まかに使用できます）。
私は彼女がMacを手に入れることを好む。 13 MBPは素晴らしいオプションとして提案されており、16Gbメモリ、512SSDは確かです。私の懸念は、cman-ukと同様に、i5またはi7ですか？
言及されているソフトウェアはMacOS上にあります。ただし、AutoCADや3DS MAXを使用せずにアーキテクチャを勉強していると聞いて、非常に驚いています。これらは、PhotoShopなどとほぼ同じ業界標準です。WindowsPCを使用し、Autodeskソフトウェアを使用する方がよいでしょう。誰もがAutoCAD / 3DS MAXをある程度理解している必要があるため、職場でのセットアップが改善されます。Vectorworksの知識があれば問題ないでしょうが、これを使用しているのは非常に小規模な独立系企業だけです。とにかく考えてみてください、しかしあなたはコースの後にプロの世界で実際に使うであろう最高の学習ソフトウェアです。
それ以外の場合は、まともなCPUが必要ですが、利用可能な最高のものは必要ありません。これは大学のコースであり、超高層ビルを正確にモデル化するものではありません。 GPUは平凡なものを取得するのに問題ありません。個人的には、16GBのRAM / SSDが好きなようにセットアップすることをお勧めします。256GBで十分で、512GBの方が優れており、少なくともi5プロセッサです。
Macを購入することは、特にWindowsをMacに直接搭載することを検討している場合は、非常に贅沢です。使用していない機能に多額のお金を払っています。そして大学は安くはありません、そのお金は他の場所ではるかによく使われます。
また、ポイントとして、その価値のある大学のスタジオには、このソフトウェアを実行するためにPCでいっぱいのコンピュータースタジオがセットアップされます。大学の後は、彼らが働いている会社がPCを提供するので、そのラップトップはほとんど必要ありません（あなたはその世界でMacを見ることはめったにありません）。ですから、金持ちでない限り、「まともな」Windowsラップトップを手に入れるには、1200ポンド前後であれば十分であり、問題ないことを強くお勧めします。それ以外の場合は15フィートが必要になります。基本的なアップグレードとACを使用すると、3000ポンド近くになります。コースの終わりに文鎮になり、コース中にわずかに役立つもののために。
幸運を！
夫人。
に
- 2009年3月14日
- 2018年8月1日
Lennyvalentin氏は次のように述べています。最新の統合グラフィックスでどのように動作するかを最終的に確認したいと思います。私は、優れた統合グラフィックスに対しておそらく不合理な愛情を持っています。一般的なコンセプトのSystem-On-A-Chip / Packageはクールすぎます。
それをチェックしてください、CPU / GPUに突き当たったEDRAMがあり、ノースブリッジ（別名PCH）も同じパッケージにあります。
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
レニーバレンティン
- 2011年4月25日
- 2018年8月1日
frouは言った：それをチェックしてください、CPU / GPUに突き当たったEDRAMがあり、ノースブリッジ（別名PCH）も同じパッケージにあります。とてもすっきりとしたコンパクトなデザインですね。 反応：夫人。 NS
ブランエネルギー
- 2017年10月9日
- 2018年8月1日
cman-ukは次のように述べています。2018MPB13/ 16 / 512i7が到着するのを待っており（11日と数えています）、その間にMRについて次の観察を行いました。
13/16/512は「スイートスポット」と見なされていますが、多くはi7ではなくi5CPUを採用しています。どうしてこれなの？私は「i7に行くことによってこれ以上期待しないでください」とほのめかすコメントを見てきました。
の所有者のために 2018 MPB 13/16/512 どのCPUを使用しましたか、またその理由は何ですか。
私がラップトップについて嫌いなのは、熱、高いCPU温度、およびファンのノイズです。最近のテストは見つかりませんでしたが、同じTDPを搭載していても、負荷がかかっているi7を使用すると、ラップトップが暖かくなり、バッテリーの寿命が長くなることは間違いありません。だから、私はi5で行きます。
maflynn
モデレータ
スタッフ- 2009年5月3日
- ボストン
- 2018年8月2日
buran-energiaは言った：ラップトップは熱、高いCPU温度、そしてファンの騒音です私は両方の点に同意します。私はRazer15 'ラップトップを所有しており、温度はMBPよりも少し良かったのですが、ファンの方がはるかに目立ちました。私はそれが嫌いで、いろいろなことを試しました、そして私は音を減らすことにいくらか成功しました、しかし熱の増加を犠牲にして。
私は15フィートのMBPを構成しているので、はるかに静かで、熱は私のタスクの多くにとってそれほど悪くはありません。
人気の投稿