普通のワイン
オリジナルポスター- 2017年7月26日
- カナダ
- 2017年7月26日
注：すべての電力測定値は、Belkin ConserveInsight電力計からのものです。
私の古いマシン：
2009 Mac Mini 2.0GHz、256GB HD、4GB RAM：26ワット
Dell SP2208WFPモニター：41ワット
Dell 1901FPモニター：36ワット
Labtec LCS 2422スピーカー：6ワット
合計デュアルモニターMacMiniセットアップ：109ワット
新しいマシン：
2017 27インチiMac、4.2 GHz i7、1 TB SSD、16 GB RAM、Radeon Pro 580グラフィックス：軽い使用で40〜50ワット。
これは約60ワットの効率向上であり、5K画面とハイパースレッディングを備えたクアッドコアCPUのヘッドルームのすべての利点を備えているため、必要なときに電力を、不要なときにエネルギー効率を利用できます。
Appleのヘルプサイトによると、2017年の27インチiMacはアイドル時に71ワットを消費すると書かれていますが、その構成は64GBのRAMと3TBのフュージョンドライブでした。 SSDと少ないRAMでの私のシステム電力の使用量は、Webブラウジングおよびオフィスアプリケーションの実際の40〜50ワットであり、時折60または70ワットに急上昇します。
私は2台のモニターから1台のモニターに移行したことを知っていますが、27インチ5kモニターは素晴らしい第一印象を与えています。 2つのドキュメントを並べて配置するのは非常に簡単で、Retinaディスプレイを使用するとはるかに鮮明な解像度になります。
ちなみにスピーカーの音質は抜群です。私が使っていた自立型スピーカーよりも優れています。彼らは引退しました。
ファンのノイズは目立ちません。 iMacファンを聞くよりも、iMacに接続されたSeagateポータブルハードドライブを聞く方が簡単です。必要なときに巻き上がると確信していますが、軽い使用では基本的に無音です。
結論：Webブラウジングおよびオフィスアプリケーションの場合、新しいコンピューターの使用量は古いコンピューターよりも約60ワット少なく、基本的にサイレントであり（古いMac Miniよりもファンのノイズが少ない）、コンピューティング能力がさらに向上します。
あなたのマイレージは異なる場合があります。
8月6日更新：
消費電力は、画面の明るさによって約40ワット異なります。日当たりの良い窓の近くの明るく照らされた部屋では、iMacはほぼ完全な明るさであり、消費電力は70〜80ワットです。夕暮れ時に部屋の明かりが消えると、iMacの明るさは約1/8（設定メニュー、ディスプレイ）になり、電力は約36ワットになります。私の最初の測定は、適度な室内照明のモニターで行われた可能性があります。最終編集日：2017年8月6日
nambuccaheadsau
- 2007年10月19日
- ブルーマウンテンズニューサウスウェールズ州オーストラリア
- 2017年7月26日
新しいモデルがリリースされるたびに、運命の発言者は仕事から抜け出しているようです。
iMacをお楽しみください。私はいつもi727 'モデルを選びます。アップデートするときは、i7の方がはるかに早く売れるようで、もう少し売れるようです。最終編集日：2017年7月29日
皮肉屋
- 2012年1月8日
- 2017年7月28日
アイドル63w、ビデオのトランスコード116w、ゲームのプレイ中のビデオのトランスコード（Cities Skylines）187w。
2013 i5-4670（84w TDP）、24GB RAM、1TBHDD。
メディアアイテムを表示 '>
最終編集日：2017年7月28日 EugW
- 2017年6月18日
- 2017年7月28日
https://support.apple.com/en-ca/HT201918
それはおそらく中程度の明るさです。私は中程度の明るさよりも低い明るさを好むので、皮肉屋の63ワットは理にかなっています。ところで、2010 i7の設定にもよりますが、65〜73ワットのアイドル状態になります。
---
私は2017年のiMacのスピーカーのファンではありません。それらはせいぜい大丈夫で、私の2010iMacのスピーカーより少し悪いです。
普通のワイン
オリジナルポスター- 2017年7月26日
- カナダ
- 2017年7月29日
皮肉屋は言った：それが負荷の下で何であるか興味があります。
アイドル63w、ビデオのトランスコード116w、ゲームのプレイ中のビデオのトランスコード（Cities Skylines）187w。
2013 i5-4670（84w TDP）、24GB RAM、1TBHDD。
添付ファイルを表示710631
比較していただきありがとうございます。
iMacをプッシュするソフトウェアとゲームが増えたら、観察結果を追加します。今のところ、CinebenchR15は次の結果を示しています。
- アイドル時、50ワット。
- OpenGL 133.46 fps、125〜140ワット、1200 rpm未満でのテストアイドリングの終了時にファン速度に変化はなく、ファンは目立たない。
- CPU 945 cb、約150ワット、ファン速度は約2333rpmまで上昇します。ファンはやや機械的な回転ラッシュで目立ちます。
- CPU（シングルコア）190 cb、82ワット、ファン速度は1200未満でアイドリング。
普通のワイン
オリジナルポスター- 2017年7月26日
- カナダ
- 2017年8月3日
VinOrdinaireは言った：比較してくれてありがとう。
Radeon Pro 580は、このテストによって明らかにストレスを受けていません。他のソフトウェアを試した後、フォローアップします。
1TBSSDと16GBRAMを搭載した4.2MHz i72017の別のデータポイントは次のとおりです。
F1 2016 for Mac、練習セッション、2560x1440解像度、すべてのグラフィックス効果が最大になり、60 fpsで実行され、180〜190ワットを消費します。ファンは、約2200RPMのギブまたはテイクで再生中に回転します。
解像度をネイティブの5K解像度である5120x2880に上げると、フレームレートが22〜24に低下します。
Metal2が5Kのパフォーマンスを向上させるかどうかを確認するのは興味深いでしょう。
DrOct
- 2012年11月23日
- 2019年4月2日
JohanCruyff
- 2007年11月14日
- イタリア
- 2019年4月2日
VinOrdinaireは次のように述べています。私の新しい2017iMacの低消費電力に嬉しい驚きがあり、他のスレッドでこれについて言及されたことはありません。
数日前に消費についての投稿がありました。
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastically-decreased-40.2174839/
人気の投稿